Loading ...
Мировой политический форум «Современное государство: стандарты демократии и критерии эффективности» пройдет под патронажем президента РФ Дмитрия Медведева и станет рабочей площадкой, где политики, эксперты и представители бизнес-структур будут обмениваться мнениями в области политической и экономической модернизации, передает РИА Новости.
…
Читать далее В Ярославле открылся Мировой политический форум
САРАЕВО<8 сен — РИА Новости, Юлия Петровская.Косовские сербы попросят Россию предоставить им российское гражданство, если Сербия совместно с Евросоюзом направит в Генассамблею ООН резолюцию по Косово, в которой будут нарушены права сербского населения края, заявил председатель Сербского национального совета Северного Косово Милан Иванович.
Иванович — один из наиболее популярных лидеров косовских сербов. Его заявление прозвучало в момент, когда Сербия и Евросоюз пытаются прийти к компромиссу по поводу текста резолюции по Косово, представленной Белградом в Генассамблею ООН этим летом. Голосование по документу планируется провести в Нью-Йорке 9 сентября.
«Если такая резолюция (нарушающая права косовских сербов — ред.) будет принята при поддержке президента Сербии Бориса Тадича и без согласия России, мы выступим с инициативой о предоставлении российского гражданства сербам в Косово и Метохии», — цитирует Ивановича агентство СРНА.
«Россия умеет защищать своих граждан, где бы они ни жили», — добавил политик.
Россия — стратегический партнер Франции, которая намерена развивать сотрудничество с ней во всех областях, в том числе по вопросам обороны и безопасности. Так подвел итоги заседания Совета министров иностранных дел и обороны двух стран президент Франции Николя Саркози.
Министры сосредоточились главным образом на проблемах европейской безопасности. Тем не менее спектр сотрудничества Москвы и Парижа достаточно широк: это и проблема иранского ядерного досье, и противостояние терроризму, и вопросы ближневосточного урегулирования.
Если вы действительно думаете, что в России ничего не изменилось за последние 20 лет, посетите музей «Эрарта», и у вас поднимется настроение. Он открылся недавно — настолько недавно, что в воздухе все еще чувствуется запах краски, а огромные и тяжелые двери заедают — самый крупный в России частный музей современного искусства, где выставлены произведения, начиная с середины 80-х годов и кончая нынешним временем.
…
Читать далее Напоминание о том, как далеко продвинулась Россия («The Independent», Великобритания)
ОДКБ — крупнейшая организация по обеспечению безопасности на постсоветском пространстве. В последние годы она динамично развивается, наращивая эффективность взаимодействия государств-участников. Какие задачи сегодня стоят перед ОДКБ? И какие изменения назрели внутри Организации?
Гость программы «Мировая политика» — Николай Николаевич Бордюжа, Генеральный секретарь Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ).
Аудиоверсия программы
СкачатьГлава МИД РФ принял участие в совещании польских послов и полномочных представителей, обсуждал со своим польским коллегой вопросы развития двусторонних отношений, сотрудничества с Европейским союзом, обеспечения европейской безопасности и другие. Об этом шла речь на пресс-конференции по итогам визита.
Россия не намерена препятствовать осуществлению альтернативных энергетических проектов, но намерена показывать партнерам привлекательные стороны сотрудничества с ней в энергетике. Об этом заявил президент РФ Дмитрий Медведев. «Российская позиция всегда состояла в том, что мы не можем и не должны препятствовать каким-то проектам. Это недопустимая вещь. Мы должны показывать привилегии совместного сотрудничества», — сказал Д.Медведев на пресс-конференции в Баку на вопрос о том, как соотносится взаимодействие РФ и Азербайджана в нефтегазовой сфере с планами по участию Баку в проекте Nabucco. Президент Азербайджана заявил, что газа в его стране хватит на многие десятилетия вперед: разведанные запасы газа в Азербайджане составляют около 2 трлн кубометров, а потенциальные — около 5 трлн. Кроме того, он отметил, что сотрудничество в газовой сфере с Россией «носит откровенный и искренний характер, это — сфера, укрепляющая наши отношения».
Источник: Финмаркет
…Никогда я не понимал, почему наши СМИ, ратующие за принципы свободы, болеют за американский пузырь «Набукко», от всей души держат кулаки за милитариста Саакашвили, и почему считают, что иракские убийства служат демократии. Не о том ли бесконечно упрощённом мировоззрении идёт речь, по которому всё, что американское, является хорошим, и не потому, что оно хорошее, а потому, что американское, и всё, что является русским – плохое не потому, что плохое, а потому, что русское.Таким образом, мы говорим о двойных стандартах. О том, что западный мир никак не хочет себя заметить. Не хочет признать собственные грехи и ответственность за ухудшение дел в мире. Вместо этого он всё отвергает и показывает пальцем на других. Однако, это всё более жалкая, всё более карикатурная роль. Всё более необходим анализ, самопознание и уважение других. Нет атлантического превосходства, цивилизационного преимущества. Есть различные культуры, глобальные интересы, осознание ценностей друг друга и их взаимное уважение. Давно переиграл Запад роль мирового учителя, большого белого человека, так что неплохо было бы немного смирения – и не в последнюю очередь немного самопожертвования, чтобы не только бомбить бедность, но и оказывать финансовую помощь.
Здравая политика по отношению к России не основывается на подыгрывании праворадикалов и левых, а является вопросом консенсуса. Не нужно добровольно отказываться от него.
Полный текст: Переводика
Одним из известных экспертов, прибывших в Новосибирск на форум «Стратегия-2020. Региональная проекция» стал президент Института национальной стратегии (Москва) Михаил Ремизов.
В эксклюзивном интервью корреспонденту «МК в Новосибирске» Михаил Витальевич разъяснил, почему модернизация пока остается для нашей страны лишь красивым лозунгом, как можно побороть непобедимую коррупцию и почему Россия — на самом деле небольшое государство.
— Начну с того, что единой стратегии развития страны не существует. Есть правительственный социально-экономический план развития России до 2020 года, есть партийная программа «Единой России» на выборах в Госдуму. Оба этих документа разрабатывались до экономического кризиса, когда все обсуждение сводилось к вопросу: куда потратить лишние деньги, полученные от продажи дорогой нефти. Сейчас акценты сменились. Более остро встал вопрос о диверсификации российской экономики. Показательно, что из стран «большой двадцатки» Россия ощутила наибольший спад в последние два года — это следствие нашей «подсаженности» на пресловутую «нефтяную иглу».
Поправки в «Стратегию-2020» вносились и продолжают вноситься. Но основополагающих изменений она не претерпела. Почему? Потому что оба этих документа не являются планом прямого действия, это лишь демонстрация благих помыслов и намерений. На мой взгляд, нужно переходить от лозунгов и призывов к продуманному планированию, ориентированному на конкретные результаты.
— Когда же в вопросе модернизации экономики мы перейдем от слов к делу?
— Модернизация — это дорогое удовольствие, причем власти предполагают ее проведение при минимальных бюджетных вливаниях — ставка делается на иностранные инвестиции. Согласен, эти разговоры остаются разговорами уже достаточно долго. Проблема больших и «длинных» денег для российской экономики так и не решена.
При этом в мире, как ни странно, сейчас большой избыток свободных денег. Это связано с дефицитом интересных стратегических проектов. Таким может стать, к примеру, инновационный центр «Сколково». Весьма перспективным видится проект грузового товарного транзита через Россию из стран Азии в Европу — он привлечет колоссальные капиталовложения. В общем, иностранные инвестиции в Россию придут, но придут не в абстрактную национальную экономику, а под конкретные, по-настоящему масштабные и эффективные проекты.
Существуют два вида государственных мер поддержки: универсальные (так сказать, для всех) и селективные (помощь отдельным отраслям или предприятиям). Еще с начала 1990-х мы слышим о попытках оздоровления делового климата в России, то есть об универсальных мерах. Но любая модернизация должна начинаться с селективных мер. В 2007 году были предприняты такие меры поддержки ключевых для модернизации российской экономики отраслей — судо- и авиастроения. Если они пока не дали желаемого эффекта, то, наверное, стоит подойти к ним более комплексно и компетентно.
— Реально ли в принципе модернизировать российскую экономику при нашем уровне коррупции? Воровство госсредств, «откаты», лоббирование интересов…
— В начале 1990-х Китай обгонял Россию по уровню коррупции. Сейчас по этому показателю он нам значительно «проигрывает». И дело не только в том, что они казнят взяточников на площадях — жесткости китайской политике хватало и раньше. Главная причина резкого снижения коррупции в Китае — это их высочайшие темпы экономического роста, которые и позволили улучшить качество экономических институтов (разумеется, вкупе с жесткими антикоррупционными мерами). Я думаю, ни у одного государства, в том числе и у России, не получится сначала побороть «гидру коррупции», а уже потом заниматься экономическим ростом. В «стоячем режиме» повысить эффективность работы государственных инстанций невозможно, они будут развиваться лишь вслед за стремительным «локомотивом» экономики всей страны. Поэтому тезис, прозвучавший в одном из президентских посланий Федеральному собранию, о том, что по причине коррупции нам следует воздержаться от крупных вложений в инфраструктуру, кажется мне абсолютно неправильным — другие страны БРИК демонстрируют высокие темпы восстановления как раз за счет инфраструктурных вливаний. В таком виде борьба с коррупцией может продолжаться в России до скончания веков.
— Есть препятствия развитию России, ликвидировать которые практически невозможно. Я говорю об огромных территориях (очень сложно централизованно управлять самым большим по площади государством в мире), о климате (значительная часть территории нашей страны, согласно исследованиям ЮНЕСКО, непригодна для проживания человека) и о национальном менталитете (вороватость, разгильдяйство и прочее)…
— По-порядку: о территории. Нашему населению нужно привыкнуть к парадоксальной, но верной мысли, что Россия — не такая уж большая страна. Действительно, по общей площади мы — самое крупное на планете государство, но основная его часть не освоена и не обжита. Да, быть может, большие расстояния между населенными пунктами создают сложности в управлении страной и ее развитии, но освоение «пустых» территорий может стать для нас национальной идеей и одним из факторов экономического роста на несколько ближайших десятилетий. В идеале это даст китайские темпы развития. Это вызов для нас, и, отвечая на такие вызовы, государство становится великим.
О климате. Холодные страны тоже могут хорошо жить. Это доказывают нам Канада и Норвегия — страны с одним из самых высоких в мире коэффициентов уровня жизни населения. Для нас непростой климат — это напоминание о том, что инновации, создаваемые у нас в стране, должны быть направлены, в первую очередь, на удовлетворение сугубо российских социально-экономических потребностей. Не нужно слепо следовать мировой моде. Нас должны интересовать не гаджеты для новейшего ай-фона, а транспортные решения для Крайнего Севера, энергоэкономные дома, автономные системы энергоснабжения и т. д. И заделы для этого есть. Сместив акценты инновационного развития, мы в своих областях можем стать мировым флагманом инноваций.
О менталитете. Вряд ли можно вообразить нации, более склонные к взяточничеству, чем те, что населяют бывшие советские южные республики. Или те же белорусы — один народ с нами, одна ментальность. Да, у них множество своих проблем, но вопрос коррупции так остро, как у нас, в Белоруссии не стоит. Просто есть социальные правила игры, на которые государство способно влиять, и не только сталинскими методами. Существует множество технологий, проверенных другими странами: контроль не только доходов, но и расходов чиновников и членов их семей, использование детектора лжи и слежка за перепиской (с согласия самого чиновника), и главное — правильно выстроенная система стимулов к длительному и честному труду на госслужбе. Чиновники приспособятся к новой политике «кнута и пряника», поймут, насколько сложна, ответственна и престижна работа государственного служащего, и уровень коррупции сам понемногу начнет снижаться. В общем, менталитет тут ни при чем.
— Как вы считаете, у России, как писал Маркс, свой уникальный путь развития, или же нам следует двигаться вслед за мировым сообществом, за развитыми странами?
— Раскрою секрет: никакого общего пути просто не существует. Да, есть определенные закономерности экономического развития, и Россия из них не выпадает. Но в развитых странах в разные периоды применялись просто диаметрально противоположные политические решения. Мы традиционно воспринимаем Запад как нечто целостное. Но западная демократия — это зачастую борьба непримиримых альтернатив. И сами европейцы это прекрасно понимают. Наш путь развития отличается от, скажем, французского не более чем испанский — от британского, а немецкий — от бельгийского.
— В завершение хотелось бы поговорить о Сибири. Насколько наш регион значим для России, и достаточно ли эффективно используется его потенциал?
— Если вообразить Россию без Сибири — это будет просто большое периферийное европейское государство. Сибирь и Дальний Восток делают нашу страну государством-континентом. И для того чтобы остаться таковым, Россия должна отдать Сибири исторический долг, который заключается в следующем. Когда в XVI-XVII веках русские колонисты завоевали сибирские земли, московские цари были увлечены перипетиями европейской политики. Клад, который был найден Русью на востоке, столетиями никак не разрабатывался. После распада Советского Союза у нас появилась возможность сосредоточиться на русском востоке. О том, насколько освоение сибирских земель важно для будущего России, я уже говорил.
Сибирь и Дальний Восток — это своего рода «русская Америка» с той точки зрения, что самостоятельность населения здесь всегда была куда выше, чем в центральной части страны. Сибирь, как и США, осваивалась по большей части «колонистами». Дух «русской Америки» присутствует в Зауралье и поныне, и его нужно поднять на флаг для всего нашего государства. Еще раз скажу, что Сибирь — это клад России, это ее главные исторические ресурсы, которые она, кстати, при попустительстве может довольно легко потерять…
Источник: МК
Вопрос о том, кто станет президентом России в 2012 году, Владимира Путина интересует, но не настолько, чтобы на этом зацикливаться. Об этом премьер рассказал в интервью изданию «КоммерсантЪ», путешествуя за рулем российского автомобиля «Лада Калина» по Дальнему Востоку страны.
Фотолента: Путешествие из Хабаровска в Читу на «Ладе-Калине»
Принимая решение, нужно руководствоваться интересами дела, а не задумываться над тем, как это скажется на твоем рейтинге, уверен Владимир Путин. Поэтому на показатели своей популярности в народе внимания не обращает. И не задумывается пока, кто будет выдвигаться на пост президента в 2012 году — он, Медведев или оба. Придет время, и они сядут и спокойно обсудят этот вопрос.
В связи с международным Днем действий против ядерных испытаний Генсек ООН Пан Ги Мун призвал все государства мира ввести мораторий на испытания ядерного оружия и сократить расходы на ядерные программы, чтобы, наконец, избавить мир от этой угрозы. Генсек ООН направил послание участникам Международной конференции по ядерному разоружению в Астане.
Если более не существует системы международного права, в котором были суверенитет, невмешательство во внутренние дела и нерушимость границ, в котором территориальная целостность, право наций на самоопределение и права человека мыслились как единое целое, – то «все позволено». Теперь, когда удобная «глобализация» выше национального суверенитета, «вашингтонский обком» и брюссельская бюрократия – единственные толкователи норм демократии, Милошевич перед Международным трибуналом, а армия США избавлена от юрисдикции международного суда, – у России нет шансов «примерным поведением» заслужить снисхождения. Нам сказано: Россия «слишком большая» для выживания в новом мировом порядке.
…
Читать далее Фронт против России: «санитарный кордон» и «внешнее управление»
Участник Ярославского форума, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» рассказал «Голосу России» о своем видении систем региональной безопасности
— Я приветствую нашего гостя — главного редактора журнала «Россия в глобальной политике» Федора Лукьянова. Речь пойдет о Ярославском мировом политическом форуме, который в этот раз пройдет под девизом «Современное государство: стандарты, демократия, критерии эффективности» и, в частности, о секции, которая примет участие в работе — секция под названием «Региональные системы глобальной безопасности».
На самом деле, сформулировано не без претензий на некую оригинальность, но я не очень понял, и в этом смысле мой первый вопрос: так региональная система или глобальная безопасность?
…
Читать далее Федор Лукьянов: Глобальная безопасность невозможна без региональных систем.
Справка: утопия – это мечта, социальный идеал, она предвосхищает вероятное будущее и предостерегает по поводу нежелательных тенденций, последствий; некоторые утопии выстроены в стиле инструкций по практическому воплощению.
Два огорчения – большое и очень большое
…
Читать далее Население России — миллиард человек? Утопия атакует реальность
© Коллаж: «Голос России»
В Москве идёт проработка вопроса о передаче министерству внутренних дел Афганистана на безвозмездной основе партии стрелкового оружия и боеприпасов. Об этом сообщает агентство «Интерфакс» со ссылкой на информированные источники в Москве.
Если информация подтвердится, то это означает, что Россия фактически возобновляет прямые поставки оружия Кабулу. К этому следует добавить ещё и заказ НАТО на 20 российских вертолётов Ми — 17, которые также предназначены для афганской армии. Прокомментировать ситуацию «Голос России» попросил последнего главного советского военного советника в Афганистане генерал-полковника Михаила Соцкова.
«Поставляя Ми — 17 мы, как бы, снова возвращаемся в Афганистан», — считает Михаил Соцков. Нужно будет на постоянной основе организовать поставку запчастей и боеприпасов, ремонт машин, подготовку пилотов и техников, и т.д. Ми — 17 — это экспортный вариант Ми — 8, который уже прекрасно зарекомендовал себя в Афганистане. Он был одинаково хорош и надежен и в горах, и в узких ущельях, и в пустыне».
Сотрудничество с афганской стороной на двусторонней основе, конечно, следовало бы приветствовать, продолжает генерал. Но России к этому необходимо подойти крайне осторожно. Нельзя допускать, чтобы Россию втянули в решение афганского военного конфликта. Тем более что вряд ли президент США Барак Обама изменит свое мнение относительно сроков вывода американских войск из Афганистана, намеченные на июль 2011-го года, и как бы Афганистан после этого не повис на России, опасается Соцков.
Вопрос о возвращении российского стрелкового оружия и российских вертолётов в афганскую армию и полицию, очевидно, решен. По крайней мере, на обозримую перспективу. Но в любом случае, России не удастся повторить советско-афганское военное сотрудничество в его полном объеме. Да ей и незачем этого делать. У России сегодня другие задачи. Судя по всему, Москва не намерена более довольствоваться той второстепенной ролью, которую США и НАТО отвели России в решении афганской проблемы. Очевидно, и то, что Москва нацелена восстановить многие утраченные ею позиции в экономике Афганистана.
Россию сегодня настоятельно приглашают вернуться в регион. Её пригласили принять участие в масштабном и очень важном для региона проекте. Речь идет о передаче электроэнергии из Таджикистана в Пакистан через Афганистан. Кроме того Москву просили разработать предложения о том, как наладить работу гидрокомплекса в Афганистане. Причем как с учетом уже имеющихся там гидростанций, так и с учетом региональных возможностей, прежде всего в Таджикистане. И все это на основе наработок ещё советского времени. Это касается и тоннеля Саланг, конкретизацией проекта восстановления которого займется опять — таки Москва.
Сегодня Белый дом вынужден признать, что США в одиночку не могут решить тех проблем, с которыми столкнулись сегодня Афганистан и Пакистан. В Белом доме — пусть и с большим опозданием — признают правоту Москвы в том, что Афганистану, чтобы оживить свою экономику, необходимо в первую очередь реанимировать разрушенные войной былые торгово-экономические связи с соседями.
Источник: Голос России
В конце августа 2008-го года произошло событие, изменившее политическую карту мира. Россия признала независимость Абхазии и Южной Осетии. Эти республики отстаивали свой суверенитет от посягательств со стороны Грузии с момента распада бывшего Советского Союза в начале 90-х годов прошлого века.
25 августа Федеральное собрание РФ обратилось к российскому президенту с просьбой о признании независимости Южной Осетии и Абхазии. Признание произошло 26 августа 2008 года — через две недели после провала попытки Грузии оккупировать Южную Осетию. Грузинская армия, подготовленная и оснащенная при содействии западных держав, нанесла массированный артиллерийский удар по Цхинвалу — столице Южной Осетии, атаковала позиции российских миротворцев, находившихся там по мандату ООН.
Грузинские солдаты, ворвавшиеся в город, начали методическое уничтожение мирного осетинского населения. И только вмешательство России позволило пресечь геноцид осетинского народа и остановить кровопролитие.
Молниеносная российская операция по принуждению Грузии к миру позволила спасти жизнь тысячам мирных жителей. Грузинские войска в панике бежали, бросая оружие и важные секретные документы.
Среди них были и детально разработанные планы оккупации Абхазии — республики на побережье Чёрного моря, которая к тому моменту уже почти два десятилетия существовала как де-факто независимое государство. Удар по Абхазии режим Саакашвили планировал нанести сразу после оккупации Южной Осетии. Стоит напомнить, что в начале 90-х годов Абхазии уже пришлось отражать вторжение грузинских войск.
Грузинская агрессия сделала невозможным совместное проживание трёх народов. Российское руководство, на протяжении почти двух десятилетий склонявшее конфликтующие стороны к мирному диалогу, вынуждено было принять трудное решение: признать независимость Абхазии и Южной Осетии. С 26 августа 2008 года начался их самостоятельный путь на международной арене.
Генеральный директор Центра по изучению постсоветского пространства Алексей Власов указывает, что «теперь это государства, которые строят свою независимость, ищут и обретают свой собственный путь».
«Я думаю, что, конечно, рано подводить итоги. Два года с исторической точки зрения это величина вообще незначительная. Всякий процесс имеет свое начало. И мы стали свидетелями именно такого, на мой взгляд, исключительно значимого для всего постсоветского пространства явления, как появление на политической карте двух новых независимых государств», — отметил «Голосу России» Власов.
В результате российского признания два закавказских народа получили гарантии на существование, подчеркнул «Голосу России» Владимир Жарихин, заместитель директора Института стран СНГ.
«В конце концов, Россия сделала то, о чем мечтали жители Южной Осетии и Абхазии, она признала их суверенитет. Но при этом, кроме всего прочего, признание позволило сделать большее — заключить договор взаимопомощи, в том числе в области обороны. Самое главное, что жители Абхазии и Южной Осетии живут значительно спокойнее и могут планировать свою жизнь на годы вперед», — отметил Жарихин.
Августовские события 2008 года сформировали новые реалии в Закавказье. Признание Россией независимости Абхазии и Южной Осетии гарантирует стабильность в регионе. И с этим фактом придется считаться всем.
Источник: Голос России
Премьер-министр Люксембурга Жан-Клод Юнкер призвал к скорейшему решению вопроса безвизового режима между Россией и ЕС.
«Думаю, что скорейшее решение вопроса о визах становится необходимым», – заявил он по итогам переговоров, которые провел сегодня с президентом России Дмитрием Медведевым. «Мы слишком долго с этим тянули», – добавил премьер, пишет .
Кроме того сообщается, что Россия намерена внимательно изучить проект меморандума о сотрудничестве между РФ и Люксембургом, который Дмитрий Медведев получил от премьер-министра герцогства Жан-Клодом Юнкера в ходе его визита в РФ.
«Господин премьер-министр передал мне меморандум, посвященный различным аспектам сотрудничества между нашими экономиками. Мы, конечно, самым внимательным образом изучим этот меморандум и отдельные предложения по сотрудничеству», — рассказал Медведев.
Как пишет , президента и премьер Люксембурга обменялись информацией о том, каким образом экономики двух стран выходят из кризиса, и отметили необходимость активизации связей.
Источник: Новые известия
Стратегию пересматривают каждые 5 лет. Фокус 11:43
Российская Федерация больше не будет входить в
Совет национальной безопасности Турции намерен
По случаю Дня Независимости Украины украинская
Акция началась на пешеходном мосте имени Богдана
Участники флэш-моба в национальной и желто-
По-видимому, нам не с кем больше ссориться, кроме как с Белоруссией. Весь остальной мир для нас — добрые друзья и надежные партнеры, и только белорусы хотят на халяву получать нашу нефть, газ, кредиты, да еще и заваливать нас своей дешевой картошкой, молоком и трикотажем
Пару лет назад такими же заклятыми врагами были украинцы… Впрочем, отличия есть. По долгу службы и просто из интереса я с удовольствием просматриваю дискуссии на читательских форумах и различные авторские блоги. Как ни странно, многие из интернет-авторов были действительно настроены против украинцев, именуя их не иначе, как хохлами. А вот в отношении Белоруссии даже сейчас, после показа «Крестных батек 1, 2, 3» таких выпадов нет. Напротив, все, кто был в Белоруссии, с восторгом описывают тамошнюю чистоту в городах, обилие качественного дешевого продовольствия в магазинах и то, о чем мы все так соскучились, — порядок.
Да, зарплаты там в два-три раза ниже российских (в чем причина — объяснять не требуется), но там не разваливаются жилые дома, не горят леса, не случается «веерных» отключений электричества, с любовью и уважением сохраняются памятники Великой Отечественной войны. А если бы какой-нибудь тамошний олигарх зарубил винтами своей яхты девушку или генералов МВД обвинили бы в получении взяток при покупках импортной техники, подозреваемые оказались бы за решеткой через считаные дни. И все это заслуга белорусского президента Александра Григорьевича Лукашенко.
Но Лукашенко — это отдельная песня. Это яркий харизматичный политик, работающий в невероятно тяжелой ситуации. Он вынужден крутиться между Россией и Евросоюзом, обеспечивая выживание своей маленькой страны — и у него это получается. Он пользуется невероятной популярностью в народе — рейтинги его оппонентов не превышают 5 процентов. Да, он не идет на глубокую интеграцию с Россией, но я понимаю, почему. Он не хочет, чтобы машиностроительные предприятия страны вошли в состав империи Олега Дерипаски, а металлургические — в состав империи господина Лисина со штаб-квартирами в офшорных зонах. Не хочет, чтобы закрылись все белорусские магазины, а на их месте выросли ангары «пятерочек», «океев», «лент» и прочих международных торговых сетей, которые будут разорять местных белорусских аграриев и завозить продукты из Израиля и Турции.
У Лукашенко только одна проблема — он отравлен наркотиком власти. Это яд почище героина, с него не «соскочить». И если раньше, в первый-второй президентский сроки, главной заботой Лукашенко было благо Белоруссии, то сейчас на первом месте у него — сохранение личной власти. Поэтому он испортил отношения с российскими лидерами, но не наладил их и с европейскими политиками, несмотря на непризнание Абхазии и Южной Осетии.
И все же… В культовом фильме Алексея Балабанова «Брат» главный герой Данила Багров на вопрос: как он простил своего брата, предавшего его бандитам, отвечает: «Так ведь он мне брат!» А белорусы нам кто? А украинцы?
Так уж получилось, что после распада Советского Союза у России оказалось очень мало друзей, зато появилось много недоброжелателей и просто врагов. Это как если бы большая семья переехала в чужое село, где на нее все косо смотрят. Как тут жить? В первую очередь — держаться вместе, опираясь на родню. Работать, обеспечивая себе на зависть соседям достаток, уметь всегда за себя постоять, заработать сначала уважение, а потом и дружбу. Вместо этого мы на потеху миру начинаем безобразную семейную свару, выясняя, из братьев кого объедает, кто кого должен слушаться, да еще призываем чужих людей в свидетели и судьи.
Брат не всегда прав, особенно когда рулят ситуацией такие как Ющенко или нынешнего разлива Лукашенко. Но украинец и белорус для меня все равно брат — по крови, по языку, менталитету, общему прошлому. Я все ему прощу, потому что нынешние домашние споры через год-два забудутся. А вот предательство родни не прощается ни на этом, ни на том свете.
Источник: Так ведь он мне брат! («Невское время«, Санкт-Петербург)
Президент РФ Дмитрий Медведев и премьер-министр Люксембурга Жан-Клод Юнкер обсудят модернизационное партнерство и ситуацию в глобальной экономике
Вопрос создания в Москве крупного международного финансового центра станет одним из центральных в ходе встречи президента России Дмитрия Медведева c премьер-министром Люксембурга Жан-Клодом Юнкером, которая состоится 24 августа в Сочи.
Ожидается, что во время рабочего визита Жан-Клода Юнкера в Россию будут обсуждаться развитие инвестиционно-финансового партнерства России и Люксембурга, а также общеевропейские проблемы в контексте взаимоотношений ЕС и Российской Федерации. Связи России и Люксембурга имеют давнюю историю и распространяются на многие сферы, в том числе экономику и финансы.
Достаточно сказать, что инвестиции этой, казалось бы, столь небольшой страны в российскую экономику приближаются к 12 миллиардам долларов. Кроме того, в Люксембурге находятся важнейшие органы управления Евросоюза, такие как генеральный секретариат Европарламента, фонд и инвестиционный банк ЕС.
Кстати, основой экономики этой страны является как раз банковский сектор. А сам Жан-Клод Юнкер давно имеет репутацию одного из наиболее влиятельных политиков и финансистов Европы. Именно поэтому его визит на фоне создания в Москве крупного международного финансового центра (МФЦ) становится весьма актуальным. Для российских финансистов представляет интерес не только сотрудничество с Люксембургом как признанным мировым центром финансов, но и личный опыт премьера этой страны.
Идея основания финцентра в Москве неоднократно высказывалась российским руководством. Год назад был утвержден план мероприятий по его созданию, а затем сформирована соответствующая рабочая группа. В течение ближайших трех лет появится и необходимая законодательная база.
Мировая практика формирования центров с высокой деловой репутацией предполагает одновременное сочетание нескольких условий, подчеркнул «Голосу России» профессор Высшей школы экономики Алексей Красавин.
«Это либеральное законодательство, надежность, поддержка властей и благоприятный финансовый и инвестиционный климат, гарантирующий получение доходов. Опыт Люксембурга в данном случае достаточно обычен — это бывший европейский оффшор, где были более либеральные условия в области валютно-финансовых и банковских операций по сравнению с окружающими странами», — подчеркнул Красавин.
«В результате там накопился определенный опыт в сфере проведения операций с крупным частным капиталом на условиях взаимной конфиденциальности и юридической защиты. Через 20-30 лет Люксембург стал крупным международным валютно-финансовый центром, пусть и второго плана. Политика нашего руководства сводится к тому, чтобы по-деловому подружиться с ведущими международно-валютными финансовыми центрами, и на уровне альянса проводить совместные операции. Это абсолютно правильно. Есть основания полагать, что здесь нас ждет успех», — констатировал профессор.
Российское руководство убеждено, что сегодня было бы ошибкой ограничиваться только модернизацией уже существующего финансового рынка. Необходимо использование новых механизмов, которые привлекут в Россию иностранные деньги и крупных инвесторов.
Но основой создания финцентра вполне могут стать и существующие площадки, такие как биржи РТС и ММВБ, занимающие уверенные позиции в мировых рейтингах. Развитие московского финансового центра позволит решить тактическую задачу — укрепить рубль как одну из возможных резервных валют.
Но главное — будут решаться задачи стратегические. И ключевая из них — провести модернизацию страны, которая невозможна без концентрации в ней крупного капитала, в том числе международного.
Источник: Голос России
На протяжении веков российское общество делилось на славянофилов и «западников». Российская империя смотрела на Европу в основном как на военную, политическую, идеологическую и экономическую угрозу, оставаясь настороже и никогда полностью не раскрываясь навстречу Западу.
Что сегодня, спустя 20 лет после окончания холодной войны, мешает тесному партнерству между Россией и Западом?
Во-первых, большую роль играет память о холодной войне. Для россиян Запад в целом являлся врагом, и многие из них до сих пор считают, что он вынашивает агрессивные и враждебные замыслы в отношении России. Расширение НАТО в восточном направлении и американские попытки установить свою глобальную гегемонию лишь подтвердили подозрения россиян по поводу намерений США.
Вторым препятствием для американо-российских отношений являются геополитические разногласия. У России давние традиции сверхдержавы, и она никогда не согласится играть подчиненную роль в мировых, и тем более в европейских делах. Кроме того, еще один фактор, серьезно ухудшающий американо-российские отношения, заключается в том, что Вашингтон никогда в полной мере не признавал право России быть региональным лидером на постсоветском пространстве.
В-третьих, партнерству мешают противоположные политические позиции. Запад выступает против того, что он считает усилением авторитаризма в России, а Москва подозревает, что он, действуя под лживым предлогом «поддержки демократических институтов», вмешивается во внутренние дела России с единственной целью: дестабилизировать, а может даже расколоть страну.
В-четвертых, экономические споры между Западом и Россией также осложняют взаимоотношения. Как поставщик энергоресурсов, Россия выступает за высокие цены на свою нефть и газ. Как потребитель, Европа хочет, чтобы цены были низкими. Россия стремится доминировать на европейском энергетическом рынке, а Европа пытается этому воспрепятствовать. В силу относительной отсталости российской экономики постоянно возникают споры по поводу качества продукции и экологических стандартов. Многие российские товары сталкиваются с дискриминационным отношением на европейских рынках, а западные бизнесмены выражают недовольство неблагоприятной обстановкой для занятия бизнесом в России, где зачастую царит беззаконие.
И наконец, высокий уровень коррупции и организованной преступности отпугивает европейских и американских инвесторов. Россия также считается каналом для наркотрафика и незаконной иммиграции из Евразии.
Но несмотря на все эти значительные препятствия, существует мощный потенциал для укрепления партнерства России с Западом. Движущей силой этого естественного сближения является настоятельная потребность России в модернизации и диверсификации экономики. Постсоветская Россия предана делу строительства рыночной экономики и демократического общества. В результате этого впервые в истории российские экономические, социальные и политические модели не противоборствуют с моделями Запада. А у Запада есть цель, если не своекорыстный интерес: чтобы Россия стала хорошо функционирующим гражданским обществом с процветающей рыночной экономикой.
Процесс глобализации и модернизации означает, что Россия никогда не вернется к изоляционизму в советском стиле. Экономические центры современного мира – Европа, Соединенные Штаты, Китай, Индия и Юго-Восточная Азия – все больше зависят друг от друга. Если Россия отвергнет экономические связи с этими центрами силы, она настолько ослабнет, что со временем развалится.
Кроме того, общие риски и угрозы в сфере безопасности, главным образом, терроризм, естественным образом сближают Россию и Запад в борьбе с общими врагами на всех фронтах.
Еще один фактор, который поможет партнерству, заключается в том, что Россия постепенно избавится от комплекса «побежденной сверхдержавы» и смирится со своей более скромной геополитической ролью на международной арене. А Запад, со своей стороны, прекратит считать Москву своим геополитическим противником.
Таким образом, перспективы улучшения отношений с Западом весьма позитивны. В то же время, Россия никогда полностью не интегрируется в западную цивилизацию, как это сделали Франция, Британия и Германия. Из-за своих традиций (которые ближе к Востоку, чем к Западу), из-за огромных размеров и из-за своих геополитических амбиций Россия останется независимым центром силы, и никогда не станет твердо восточной или западной державой. Но в то же время, она может играть важную уравновешивающую роль между Востоком и Западом.
Евгений Бажанов – проректор Дипломатической академии МИД России по научной работе и международным связям.
Источник: «The Moscow Times«, ИноСМИ
В Сочи прошел саммит «четверки»: президенты России, Таджикистана, Афганистана и Пакистана собрались вместе уже во второй раз, чтобы обсудить главную для региона угрозу – распространение наркотиков. Все другие аналогичные форматы, в которых участвует Афганистан, себя, кажется, исчерпали. За 9 лет спецоперации НАТО, производство героина в этой стране не сократилось, а наоборот выросло в 10 раз. А вот в рамках этой «четверки», с учетом заинтересованности всех сторон, сотрудничество в борьбе с наркоугрозой, может стать эффективным.
Это второй раз, когда они удивили мир. Год назад – тем, что собрались вместе. Теперь – что сделали это еще раз, подтвердив неслучайность формата.
«Это нормальный, работающий региональный формат, уверен Дмитрий Медведев. — Чем больше консультаций идет в региональном формате, тем лучше для всех нас, тем более с учетом того, что в нашем регионе сохраняется значительная напряженность. Поговорим, конечно, о наркоугрозе. И ответ на эту наркоугрозу должен быть совместный, а не изолированный. Эту проблему не решить самому Афганистану, и ее не решить России, не решить какой-то другой стране – это общая проблема, и мы должны здесь совместно действовать».
Подтверждений на этот счет больше, чем надо. За девять лет американских усилий производство героина в Афганистане выросло в десять раз. Ежегодно от наркотиков местного происхождения в мире гибнет сто тысяч человек. И у каждого из коллег Карзая была своя причина встать рядом с ним на общей фотографии. Через Таджикистан и Пакистан наркотики идут. В Россию, в том числе, доходят. Речь Карзая на саммите была написана от руки. И по форме это была просьба:
— Наркотики – это, естественно, не только афганская проблема. И на двух фронтах, во всех смыслах, борьбы с терроризмом и с наркотиками Афганистану нужна поддержка друзей и великих стран – как Россия, – для того, чтобы преодолеть это.
«Россия заинтересована в том, чтобы поддержать укрепление правоохранительных структур Афганистана, — говорит министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. — В ближайшее время передадим для МВД Афганистана очередную партию стрелкового оружия и боеприпасов, активизируем подготовку кадров для правоохранительных структур Исламской республики Афганистан».
Эта четверка образовалась, во многом, не от хорошей жизни. В том смысле, что сложение усилий должно жизнь улучшить. Не только наркотическая опасность делает страны похожими. И Кабул, и Исламабад, и Душанбе страдают от нехватки электроэнергии, питьевой воды и плохой инфраструктуры. И вот один из проектов – передача электроэнергии из Таджикистана через Афганистан в Пакистан. Россию попросили помочь.
«Отдельная, очень важная составляющая наших переговоров – экономическое сотрудничество. От того, насколько мы сможем запустить эти процессы, зависит решение целого ряда социальных задач, — уверен Дмитрий Медведев. — У нас есть проекты, которые исторически развивались в нашем регионе.
Есть те проекты, которые возникли в советское время, и я думаю, что есть смысл вернуться к ним для того, чтобы постараться все-таки придать дополнительную динамику экономическому развитию, решить целый ряд неотложных задач, в том числе в области энергетики и социального развития в наших государствах».
Но экономические вопросы придется решать с учетом региональной специфики. В 70-х советские специалисты построили в афганской провинции Гильменд завод по производству маслин. Вот только за последние годы у местных жителей сложилось мнение, что выгоднее производить не маслины, а наркотики. «Четверке» предстоит переубеждать. Есть ради чего.
«Это тот регион, который будет будущим мира, — уверен президент Пакистана Асиф Али Зардари И мир понимает это. Но чтобы добиться успеха, нам надо остановить войну идеологий и мировоззрений».
Пакистан не скрывает, что еще одна его цель участия в четверке – это стремление быть ближе к России. Тут есть, конечно, элемент идеологического соревнования с Индией, но есть и более простое объяснение, зачем это надо Исламабаду. Достаточно посмотреть неформальные кадры саммита. Президент России предлагает обсудить, чем еще помочь пострадавшему от наводнения Пакистану:
— Причина, что по всему миру нет такого количества палаток. Нужно создавать фонд.
В следующий раз они встретятся в Душанбе. Все обещали приехать. Об отношении друг к другу говорит хотя бы то, как сегодня входили в зал заседаний – каждый хотел пропустить коллегу.
Источник: ВЕСТИ
В Центральной Азии рождается новый формат сотрудничества. В среду, 18 августа, в российском городе-курорте Сочи пройдёт уже вторая четырёхсторонняя встреча президентов России Дмитрия Медведева, Афганистана — Хамида Карзая, Пакистана — Асифа Али Зардари и Таджикистана — Эмомали Рахмона.
Повестку дня предстоящего саммита во многом определили как стихийные бедствия, обрушившиеся на Пакистан, так и нарастающий вал информации о неспособности США совладать с ситуацией в Афганистане. В этом формате могут обсуждаться все основные проблемы — от экономического взаимодействия до борьбы с наркотрафиком и терроризмом.
У четырех стран общее пространство, которое необходимо наполнять самыми различными проектами в сфере энергетики, железнодорожного транспорта, развития региональной торговли, заявил в интервью «Голосу России» заместитель директора Института востоковедения РАН Вячеслав Белокриницкий:
«Если мы посмотрим на карту, то Афганистан, Пакистан и Таджикистан — это соседние государства, связанные между собой узами и этническими, и культурными, и политическими, и экономическими. А Россия всегда присутствовала в этом регионе. И её помощь и поддержка в развитии этих трёх стран, переживающих не самые лёгкие времена, конечно же, может быть очень важна. Поддержка России может быть важна в плане улучшения ситуации в сфере безопасности — это первое».
«И, может быть, основное на данном этапе — возможное содействие, которое Россия может оказать в нормализации экономической ситуации. Дело в том, что сейчас и Таджикистан, и Афганистан, и особенно Пакистан — остро нуждаются в экономической помощи и поддержке. Россия вместе с другими членами международного сообщества может помочь разрешить хотя бы часть проблем, которые имеются в этом регионе», — считает востоковед.
Афганистан — это, в первую очередь, проблемы наркотрафика, который проходит транзитом на территорию РФ. Пакистан — это вопросы военной безопасности и сохранности ядерного потенциала, недопущения его попадания в руки экстремистов. Ну а Таджикистан — это пограничная территория, страна, через которую наркотики попадают в Россию.
То, что происходит внутри этих государств, непосредственно связано с ситуацией в нашей стране, «это вызовы нашей национальной безопасности, экономике и здоровью населения», считает глава комитета Госдумы РФ по международным делам Константин Косачев.
«Поэтому Россия в данном случае может выступить в хорошем смысле слова «соучастником» решения тех проблем, с которыми сталкиваются эти государства, в качестве донора безопасности — и экономической, и социальной, и военно-политической», — убежден он.
«На полях» четырёхстороннего саммита планируются также отдельные двусторонние контакты президента России Медведева с президентами Афганистана Карзаем и Пакистана Зардари. Запланированы также переговоры Дмитрия Медведева с президентом Таджикистана Эмомали Рахмоном, который будет находиться в России с рабочим визитом 18-20 августа.
Источник: Голос России
«Как выглядит польская восточная политика, куда должен сначала отправиться президент Коморовский — в Киев или в Москву, и каков образ России в польских СМИ?» — задается вопросом доктор Пшемыслав Серадзан из Европейского Центра Геополитического Анализа. В беседе с Катажиной Квятковской эксперт признаёт, что союз Москвы и ЕС был бы выгоден для обеих сторон
Катажина Квятковская: В чём состоит восточная политика правительства Дональда Туска, и можем ли мы, вообще, говорить о какой-то цельной стратегии?
Пшемыслав Серадзан: Нынешней команде, правда, не хватает последовательности в восточной политике, однако видно, что в этом вопросе она гораздо прагматичнее своих предшественников. Она не пытается сделать из Польши ни самостоятельного игрока в международных отношениях, ни региональную державу, а вписывает свою политику в линию Евросоюза. Предыдущее правительство, как и президент Лех Качиньский, имели притязания на ведение независимой политики, согласованной только с Соединёнными Штатами.
Тогда Польша воспринималась на международной арене как государство с относительно небольшим потенциалом, проводящее раздутую державную политику, что часто было предметом насмешек. Правительство Туска сочло эти устремления слишком дорогими и завышенными, не соответствующими интересам государства. С этим связан отказ от определённых традиционных установок польской международной политики.
— Вы имеете в виду доктрину Гедройца?
— Она анахронична и неадекватна потенциалу. А также возможностям нашего государства. Перемены, происходящие в Белоруссии и на Украине, привели к тому, что она стала просто неактуальна — также и перед лицом принципиальных изменений в международной политике России и того факта, что тамошние элиты выбрали решительно прозападный курс. Автономизация позиции Дмитрия Медведева привела к тому, что мы имеем дело с открытостью России на Европу.
ЕС сознаёт свою слабость, и союз с Россией был бы выгоден обеим сторонам. Кажется, у России есть всё, чего не хватает Европе (военная мощь, более опытные дипломаты и, наконец, природные богатства; через несколько десятков лет может оказаться, что вода — величайшая ценность, а ни одно государство не обладает таким благоприятным водным балансом, как Российская Федерация), и наоборот.
— Президент России действительно является самостоятельным политиком?
— Медведевым часто незаслуженно пренебрегают как личностью несамостоятельной и второстепенной. Между тем, как показывает история России, политик, считающийся марионеткой, часто оказывался самостоятельным и эффективным игроком, который в результате обходил тех, кто на первый взгляд больше годился в правители. Так было с Хрущёвым, позже — с Брежневым и Горбачёвым. Так, наконец, было с Путиным. Когда в новогоднюю ночь 1999 года никому не известный человек занял кресло премьера, казалось, что он будет совершенно зависеть от Ельцина. В истории России эта ситуация повторялась многократно, и меня удивляет, что большинство политологов этого не замечает.
Медведев, хотя ему и не хватает харизмы, оказался чрезвычайно умелым игроком, способным к самостоятельному ведению российской политики. Его позицию усиливает поддержка, оказанная ему российской финансовой элитой. Это салонный политик, который на международных встречах чувствует себя как рыба в воде. Два года тому назад, когда во время войны с Грузией он пытался изображать из себя Путина, это выглядело гротескно. Поэтому президент будет делать ставку на экономическое развитие, а не на военное могущество. Не без причины он подчёркивает необходимость «экономизации международных отношений».
— Куда, по вашему мнению, должен сначала отправиться Бронислав Коморовский, в Киев или в Москву?
— Объединение этих двух визитов — то есть поездка в Москву через Киев — было бы соломоновым решением. Впрочем, это часто практикуется в дипломатии.
— Является ли потепление в отношениях с Россией угрозой для Восточного Партнёрства?
— Восточное Партнёрство — это лебединая песня доктрины Гедройца, и трудно судить о его успехе. Россия в нём была демонстративно обойдена. Со временем, однако, оказалось, что программа не будет служить препятствием для процесса потепления отношений между Европой и Россией. Я допускаю, что в будущем Россия будет приглашена в программу — даже если это будет всего лишь символический жест.
— А что с Минском? Последние события, кажется, свидетельствуют о том, что Россия ищет альтернативу Лукашенко.
— Если бы Москва и Запад совместно поддерживали оппозиционного кандидата на приближающихся президентских выборах, они могут выдвинуть его за несколько недель и имеют большие шансы на успех. Окружение президента Медведева считает, что экономические интересы российской элиты важнее всего. Весьма возможно, что при сотрудничестве с Германией и Италией белорусский торт, до сих пор нетронутый приватизацией, будет разделён между этими игроками.
— Как в этом вопросе должна вести себя Польша?
— По-моему, лучше всего сейчас занять выжидательную позицию, потому что возможных сценариев развития событий много.
— Между тем часть публицистов уже сейчас бьёт тревогу, что мы теряем Минск в пользу всё более растущих аппетитов Кремля.
— Мы не должны демонизировать Россию, которая является крупным региональным игроком и имеет свои интересы. Конечно, мы не должны и идеализировать её. Я думаю, что образ Российской Федерации будет постепенно становиться нейтральным.
В 2004 году, во время «оранжевой революции», Россию в Польше представляли прямо-таки гротескным образом. СМИ — как государственные, так и частные — с восторгом приняли визит президента Квасьневского на Украину, одновременно демонизируя аналогичный, с политической точки зрения, визит президента Путина. А ведь оба государства участвовали в украинском конфликте более менее в одинаковой степени. Вот только, в восприятии польских журналистов, Путин хотел русифицировать украинцев, в то время как Квасьневский нёс факел демократии. Сейчас, к счастью, это постепенно меняется.
Доктор Пшемыслав Серадзан — политолог, аналитик, преподаватель и переводчик. Эксперт Европейского Центра Геополитического Анализа в области политической жизни и международных отношений на постсоветском пространстве. В 2010 году с отличием защитил в Варшавском Университете докторскую диссертацию на тему союза радикальных группировок в современной России. Дважды стажировался в МГУ им. Ломоносова. Автор монографии «Бархатные террористы. Национал-большевизм в Российской Федерации».
Источник: Голос России
Сегодня большинство американцев считают, что Соединенные Штаты Америки являются «единственной сверхдержавой», не имея себе равных в экономическом и военном отношении. Но на самом деле это утверждение далеко от истины. Китай уже стал доминирующей экономической и военной сверхдержавой. Но есть еще одна мировая сверхдержава, которую американский народ и американские СМИ не воспринимают всерьез.
Русский медведь уже проснулся, и все же большинство людей в США продолжают думать о России как о противнике времен холодной войны, которого «мы победили «, и который в настоящее время является лишь тенью прошлого. Последний случай с арестом русских шпионов является прекрасным примером того, что американская общественность относится к России с недостаточным уважением.
Это все похоже на то, что средства массовой информации говорят нам: «Ах, смотрите, это так мило, что эти маленькие русские шпионят у нас, как будто холодная война все еще продолжается.» Но правда состоит в том, что недооценивать Россию – серьезная ошибка.
Является фактом, что сегодня Россия в экономическом и военном отношении сильнее, чем когда бы то ни было прежде.
Вы сомневаетесь?
Быстренько назовите главного производителя нефти в мире.
Даю подсказку — это не Саудовская Аравия.
Это Россия.
Кроме того, недавно Россия стала экспортером нефти номер один в мире. Но и это не все, Россия – основной экспортер природного газа в мире. В мире, сильно зависимом от нефти и природных ресурсов, все это дает России хорошие козыри.
28 декабря премьер-министр России Владимир Путин открыл первый, в современной России, Тихоокеанский терминал, предназначенный для экспорта нефти. Тихоокеанский порт Козьмино в настоящее время позволяет России экспортировать огромные объемы нефти для растущих экономик Азии.
И в Соединенные Штаты.
Знаете ли вы, что Россия быстро становится одним из ведущих поставщиков нефти в Соединенные Штаты? Это правда.
Умно ли со стороны США, становиться зависимыми от российской нефти ? Скорее всего нет. Но происходит именно это.
А российская экономика быстро растет. Мы видели очень высокие темпы экономического роста России в первой половине прошедшего десятилетия. И аналитики предсказывают, что ВВП России вырастет более чем на 5% в 2010 году.
Большинство людей думает, что российские города до сих пор разбиты, и люди там стоят в очередях за хлебом. Сейчас все не так. По данным Forbes, Москва в настоящее время находится на третьем месте среди самых дорогих городов мира. Стоимость жизни в Москве выше, чем в любом городе США. Кто бы мог подумать, что нужно больше денег, чтобы жить в Москве, чем в Нью-Йорке!
Но Россия не просто опять стала экономической сверхдержавой. Россия использует все свои экономические рычаги для быстрого обновления и модернизации своих обычных и стратегических вооружений…
В течение последних нескольких лет Россия очень серьезно занималась обновлением и модернизацией своих стратегических ядерных сил. Американские чиновники по-прежнему утверждают, что Америка имеет технологические преимущества в этой области, но все согласны с тем, что этот разрыв быстро сокращается.
15 июня Россия представила миру свою новую атомную подводную лодку четвертого поколения, по-видимому, наименее шумную из всех, ныне существующих.
Пару недель назад, премьер-министр России Владимир Путин поднялся в кабину нового Российского истребителя пятого поколения и объявил, что он намного превосходит F-22 Raptor.
Россия в очередной раз показала свои силы всему миру. Мы все видели, чего они были способны достичь в Грузии. Но они были очень заняты и в других местах…
Иран объявил в среду, что АЭС «Бушер» в рамках совместного проекта с Россией, будет готова к эксплуатации через два месяца.
Россия подписала крупную сделку на поставку оружия в Сирией, в рамках которого она будет поставлять Сирии боевые самолеты, противотанковое вооружение и системы ПВО.
После исторического визита президента России Дмитрия Медведева в Дамаск, министр энергетики России объявил, что его страна занимается «изучением вопроса» строительства атомной электростанции в Сирии.
Президент России Дмитрий Медведев недавно заявил, что Россия и Турция становятся ключевыми стратегическими партнерами.
Россия достигла договоренности о множестве новых соглашений с новым, гораздо более про-русски настроенным правительством Украины.
И все-таки, США не воспринимают Россию всерьез. По словам адмирала James A. Winnefeld, главы Североамериканского командования ВС США, Россия продолжает полеты стратегических ядерных бомбардировщиков вблизи американского и канадского воздушного пространства, поскольку русская армия стремится сохранить «иллюзию мощи».
Иллюзия мощи? Он валяет дурака? Именно эта драматическая недооценка мощи России, может в конечном итоге окончиться печально.
Правда в том, что отсутствие понимания ситуации в мире начинается с самой вершины власти. Барак Обама выступает за план, который позволит сократить размер американского стратегического ядерного арсенала до примерно 10 процентов от того, что было в разгар холодной войны. Большинство американцев (как и большинство людей, которые будут читать эту статью), просто считают, что Россия не является серьезной угрозой, но это показывает, насколько заблуждается большинство людей.
Во многих отношениях, Россия сейчас находится в гораздо более выгодном положении, чем Соединенные Штаты. Правительство России на самом деле, так управляло экономикой, что бюджет был профицитным, в период с 2001 по 2007 годы и страна имеет очень маленький государственный долг. А тем временем США, накопили крупнейший в мировой истории долг.
России принадлежит около 100 миллиардов долларов этого долга.
Боже, насколько изменилась ситуация!
Самое страшное в том, что Россия и Китай активно сотрудничают по целому ряду экономических и военных проектов, поскольку они стремятся создать «противовес» американскому влиянию в мире.
Правда состоит в том, что США больше не могут «делать все, что захотят». Россия и Китай являются более мощными державами, чем когда бы то ни было прежде, и они никуда не денутся в ближайшее время. Мир изменился. Если Соединенные Штаты не очнутся и не признают этот факт, могут произойти очень серьезные последствия.
Перевод: Арвид Хоглунд, специально для сайта «Война и Мир»
Источник: Война и мир
В эти дни вспоминают события двухлетней давности, когда Грузия вторглась на территорию Южной Осетии, пытаясь с помощью оружия присоединить независимую республику. Западные СМИ обычно представляют дело так, будто Южная Осетия и другая независимая республика — Абхазия — это исконные территории Грузии. Между тем исторически Абхазия и Южная Осетия не входили в состав Грузии.
Попытки Тбилиси насильственным путем распространить свою юрисдикцию на Абхазию и Южную Осетию беспочвенны и незаконны, уверен эксперт отдела народов Кавказа Института этнологии и антропологии РАН Юрий Анчабадзе:
«Грузины, абхазы и осетины — это три коренных древних народа Кавказа. Их формирование происходило именно на той территории, где они сейчас проживают. К России Грузия присоединилась в 1801 году, Абхазия — в 1810 году. И в рамках Российской империи и грузины, и абхазы проживали в разных административных образованиях. После распада Российской империи в 1917 году Грузия, получив независимость, сразу предъявила претензии на Абхазию и на Осетию».
«В 1920-м году произошло то, что абхазы и осетины называют геноцидом. Грузинские войска вошли на территорию Абхазии, вошли на территорию Южной Осетии. Были расстрелы, насилия, грабежи. И память об этом первом геноциде 20-го года 20-го столетия глубоко отложилась в сознании и абхазов, и южных осетин», — говорит Юрий Анчабадзе.
После образования Советского Союза в 1922 году Абхазия почти 10 лет существовала как самостоятельная советская республика. Но в 1931-м году решением коммунистического руководства и лично Иосифа Сталина Абхазия была включена в состав Грузии. Конечно, никто абхазов не спрашивал, желают они быть в составе Грузии или нет. То же самое произошло и с Южной Осетией, продолжает Юрий Анчабадзе:
«Пребывание в составе Грузинской республики было отрицательным и для абхазов, и для осетин. Если в 1920-м году там был физический геноцид, то пребывание в составе Грузии и абхазы, и осетины справедливо расценивают как культурный геноцид. Грузинское правительство предпринимало колоссальные усилия по «огрузиниванию» абхазов и осетин. Менялся осетинский и абхазский алфавиты, менялись названия сел. Проводилась жестокая демографическая политика».
«На территорию Абхазии стали принудительно завозить грузинское население. В результате получился демографический перевес, и абхазы стали меньшинством на своей земле. Демографическое наступление сопровождалось политическим, потому что грузинскому населению давались преференции в социальной позиции, в занятии высших должностей. То же самое было в Южной Осетии», — отмечает эксперт.
После распада Советского Союза в 1991-м году Грузия вновь предъявила претензии на территории этих объявивших о своем суверенитете республик. В 1991 году грузинские войска вторглись в Южную Осетию, в 1992-м году началась агрессия против Абхазии. Это был уже второй геноцид, который осуществила Грузия против абхазов и осетин в 20-м столетии. Те вторжения были отбиты, и с тех пор Абхазия и Южная Осетия существуют как суверенные государства.
В августе 2008 года режим Саакашвили вновь попытался насильственным путем подчинить себе де-факто давно независимые республики и напал на Цхинвал. Грузинская агрессия с помощью России была отбита, и вскоре Москва признала независимость Южной Осетии и Абхазии. И как бы ни сопротивлялся этому Тбилиси, процесс признания независимости этих двух государств уже стал необратимым.
Источник: Голос России
29 июля исполнилось 25 лет со дня введения в СССР моратория на ядерные испытания. В специальном заявлении политбюро ЦК КПСС отмечалось, что «принято решение прекратить в одностороннем порядке любые ядерные взрывы, начиная с 6 августа. Наш мораторий объявляется до 1 января 1986 года. Он будет, однако, действовать и дальше, если США со своей стороны будут воздерживаться от проведения ядерных взрывов».
Инициатива Москвы получила широкую поддержку западной общественности и Организацией Объединенных Наций. Однако официальная позиция Вашингтона свелась к тому, что ответный мораторий не отвечает государственным интересам США. Администрация Рейгана тогда дала понять, что догадывается об истинных целях советского руководства: СССР вводит мораторий после завершения очередной серии собственных испытаний и до того, как подобная серия проведена США. То есть Москва хочет достичь превосходства в области модернизации ядерных вооружений.
Однако в Вашингтоне ошиблись. Горбачев действительно хотел избавить мир от ядерного оружия. В частности, в феврале 1987 года на международном форуме «За безъядерный мир, за выживание человечества» Горбачев призвал представителей свыше 80 стран «очеловечить» международные отношения, соединить нравственность и политику, заменить древний принцип «хочешь мира — готовься к войне» современным «хочешь мира — борись за мир». Этой цели были подчинены и советско-американские встречи на высшем уровне. Они были возобновлены в ноябре 1985 года и стали традиционными.
Встречи и переговоры Горбачева с президентами США Рейганом и Бушем-старшим способствовали уничтожению образа врага, налаживанию всесторонних отношений между двумя государствами и привели к подписанию договора по ракетам средней и малой дальности. Таким образом был сделан важный шаг к подписанию договора о нераспространение ядерного оружия, отмечает «Голосу России» заместитель директора центра политических исследований Антон Хлопков:
«Сегодня важным направлением в укреплении режима нераспространения ядерного оружия является присоединение к договору о нераспространении ядерного оружия тех стран, кто еще этого не сделал. И одним из важных элементов в этой связи является скорейшая ратификация конгрессом США договора, поскольку США были первым государством, кто этот договор подписал в 1996 году».
«Однако, как известно, до сих пор его не ратифицировали. И я надеюсь, что в начале будущего года этот документ вновь окажется на рассмотрении в Конгрессе США, и таким образом США закончат процедуру его ратификации и присоединятся к договору».
Когда стало очевидно, что американская сторона все-таки не откажется от испытаний, Горбачев под серьезным нажимом военных объявил о том, что срок действия моратория завершится после первого же в 1987 году ядерного взрыва США. В специальном заявлении советское правительство сделало оговорку о готовности в «любой день и месяц» возобновить его действие на основе взаимности. Увы, ее не последовало. Односторонний мораторий Москвы был аннулирован в апреле 1987 года. Вернулись к запрету на испытания ядерного оружия в СССР только спустя три года.
Источник: Голос России
Генеральный секретарь ОБСЕ Марк Перрен де Бришамбо рассказал «Голосу России» о переменах в организации и том, какое влияние оказывают российские инициативы на ее деятельность
Ситуация с безопасностью в Европе, а также подготовка саммита ОБСЕ — главные темы открывающегося в пятницу (16 июля) Совета министров иностранных дел стран-участниц организации. В течение двух дней под руководством действующего председателя ОБСЕ Государственного секретаря — министра иностранных дел Казахстана Каната Саудабаева — высокопоставленные дипломаты будут обсуждать ключевые вопросы в рамках так называемого «процесса Корфу».
Саммит пройдет в неформальной обстановке, впервые в нем участвуют представители семи международных организаций, занимающихся вопросами обеспечения безопасности в Евроатлантике и Евразии — ОБСЕ, ЕС, НАТО, Совета Европы, СНГ, ОДКБ, СВМДА (Совещание по взаимодействию и мерам доверия в Азии).
Накануне министерской встречи о реформе ОБСЕ, о будущем евроатлантической безопасности, отношениях с Россией и председательстве в организации Казахстана в эксклюзивном интервью «Голосу России» рассказал генеральный секретарь ОБСЕ Марк Перрен де Бришамбо.
— Господин генеральный секретарь, что Вы ожидаете от предстоящего неформального заседания министров иностранных дел стран ОБСЕ?— Я полагаю, что это своевременная встреча. В последнее время было много важных достижений в отношениях стран-участниц ОБСЕ. Это работа России и США, развитие диалога Евросоюза с Россией, недавние визиты канцлера Германии Ангелы Меркель. Теперь настало время собрать все результаты этой работы воедино для создания общей перспективы. Собственно, именно для этого наша организация и создавалась.
ОБСЕ — это дискуссионная платформа. Мы разделяем общие ценности, достижения и стандарты всех стран региона. Однако сегодня для нас существуют и настоящие вызовы, о которых стоило бы поговорить в Казахстане. Это и замороженные конфликты, и недавние события в Киргизии, и необходимость улучшения ситуации с безопасностью в Европе в целом.
Мы все благодарны, что казахское председательство внесло свой весомый вклад в развитие Организации, продолжило развивать «корфуский процесс», казахская делегация организовала предстоящее мероприятие. На нем, к слову, ожидается достаточно большое представительство. Прибудет не только министр иностранных дел России Сергей Лавров.
Здесь будут главные европейские министры. Всего соберется более 50 делегатов. Единственная причина, по которой в Казахстан не приедет Госсекретарь США Хиллари Клинтон, насколько я понимаю — свадьба ее единственной дочери Челси. Это всегда очень важный момент в жизни каждой семьи.
— Хотелось бы все-таки вернуться к вопросу о глобальной безопасности. В последнее время мы наблюдаем активные дискуссии, как в Европе, так и в США, по новому Договору евроатлантической безопасности. Проект документа был опубликован в прошлом году на сайте Кремля.
В этот раз, в Казахстане, выступление министра иностранных дел России Сергея Лаврова будет также посвящено российской инициативе и вопросам безопасности. Ожидаете ли Вы услышать от Москвы какие-либо новые разъяснения по Договору?
— Российская инициатива широко обсуждалась на предыдущей министерской встрече ОБСЕ в Афинах, в декабре прошлого года. В общем, она представляет собой предложения России по улучшению нынешней ситуации с безопасностью в Европе, обращает особое внимание на неделимость этой безопасности и то, как она должна реализовываться.
Мы сами были готовы думать в этом направлении. Новый договор повлиял и на ключевые темы многих обсуждений, проходящих в ОБСЕ. Однако наша организация не обращалась напрямую к российской инициативе. Но сама идея, повторюсь, вдохновила нас на проведение многих дискуссий на эту тему.
Так что я думаю, если на предстоящем неформальной министерской встрече в Алма-Ате будет принято решение о созыве саммита глав государств и правительств стран ОБСЕ в конце этого года, большая часть обсуждений на нем будет выходить за рамки нынешней повестки дня Организации. И новый Договор о евроатлантической безопасности, будет важным компонентом этого разговора.
— В подарок от Соединенных Штатов Америки Россия получила кнопку «перезагрузки». НАТО, в свою очередь, также объявило о создании своей новой стратегии с учетом мнения России. Не считаете ли вы, что настало время меняться и для ОБСЕ? Идет ли речь о реформе Организации?
— Наша Организация постоянно реформируется. ОБСЕ гибкая и мобильная. Мы постоянно выдвигаем какие-то инициативы и двигаемся вперед. К примеру, в настоящий момент у нас идет очень активное обсуждение с Бишкеком вопроса о развертывании в Киргизии полицейских сил ОБСЕ. Таким образом, никто не может сказать, что наша организация статична.
Главная задача, которую ставят перед нами ряд стран-участниц, включая Россию, — необходимость принятия единого устава. Некой хартии, если говорить языком ООН. Надеемся, что все страны-участницы Организации, включая США, которые до сих пор с неохотой движутся в этом направлении, поймут, насколько выгодно это будет для работы всей ОБСЕ.
— Будет ли этот вопрос основным на предстоящем саммите ОБСЕ в конце этого года?
— Я ожидаю, что он будет, как минимум, включен в его повестку дня. Что же касается того, станет ли этот вопрос ключевым… У саммитов есть тенденция фокусировать свое внимание на кризисах, которые происходят на момент встречи. И сейчас очень сложно предсказать, в какой области будут проблемы, когда мы приблизимся к предстоящему мероприятию, которое, возможно, состоится в конце ноября. Хотя вопрос о реформировании ОБСЕ, безусловно, будет рассмотрен на саммите.
— Как Вы оцениваете председательство Казахстана в ОБСЕ?
— Казахстан оказался очень преданным и активно работающим председателем ОБСЕ, приложив для этого огромные усилия. Он основывался на наследстве предыдущего председательства Греции — но продолжил движение вперед.
Мы все в курсе основных вызовов, с которыми сталкивается в эти дни европейская безопасность. Это и замороженные конфликты, и Киргизия, и ситуация в Афганистане, и необходимость поставить на новую основу отношения в области безопасности в европейских странах.
Так что я думаю, мы должны уважительно отнестись к работе, проделанной в последние месяцы Казахстаном, в том числе, по подготовке предстоящей в эти дни неформальной встречи глав МИД стран ОБСЕ в Алма-Ате.
Источник: Голос России
Москва спокойно относится к желанию своих соседей вступить в Евросоюз. Об этом заявил в интервью «Голосу России» постпред РФ при ЕС Владимир Чижов.
По его словам, процесс интеграции стран СНГ в Евросоюз, в отличие от расширения НАТО, является объективным процессом – отражением глобализации в региональном измерении.
«Ведь расширение северо-атлантического альянса — это попытка дать ответ на вызовы безопасности 21 века средствами и инструментами 20-го века, которые создавались в другую эпоху и других целей», — сказал Чижов. Он привел пример Молдавии и Украины, которые активно сотрудничают с Евросоюзом по этому поводу.
Говоря о Грузии, постпред РФ при ЕС отметил, что после того, что «натворил президент Саакашвили в августе 2008 года, желание видеть Грузию при таком президенте в своих членах поубавилось и у НАТО, и у ЕС».
Касаясь вопроса о договоре по евробезопасности, Чижов заявил, что для создания и введения в действие договора нужна политическая воля и преодоление инерции мышления. По его словам, в большей степени эта инерция присутствует у «более молодых членов Евросоюза». Как сказал Чижов, на сегодняшний день в Европе нет консенсуса в отношении того, что нужно договор о евробезопасности подписывать. «Однако постепенно векторное направление Евросоюза меняется в позитивную сторону», — сказал Владимир Чижов.
Источник: «Голос России»
© коллаж ИноСМИ
