Россия и Запад на Кавказе. Нежелание считаться с интересами России, которой в этом вопросе некуда отступать, осложняет обстановку и дестабилизирует Южный Кавказ.

Для взаимодействия с Россией Западу в первую очередь предстояло бы усвоить, что Российская Федерация не стороннее тело на Кавказе, а непосредственная участница любых значительных процессов, затрагивающих Кавказский регион. Потому-то странно звучит вопрос об интересах России на Кавказе.

Мне всегда казалось странным, когда приходилось слышать в западноевропейских столицах: “В чем интересы России на Кавказе?” Как если бы Россия находилась от него на том же отдалении, что и Западная Европа.


Читать далее Россия и Запад на Кавказе. Нежелание считаться с интересами России, которой в этом вопросе некуда отступать, осложняет обстановку и дестабилизирует Южный Кавказ.

Откажитесь от Большой игры («Foreign Policy», США) Хватит относиться к Закавказью как к шахматной доске для геополитических игр

Откажитесь от Большой игрыВнешней силой, в наибольшей степени определявшей судьбу региона в минувшем столетии, была Советская Россия, которая в течение определенного срока не то чтобы разрешала противоречия Кавказа, но сглаживала их.

© коллаж ИноСМИ

Прошло уже двадцать лет с тех пор, как распался Советский Союз, но новости с Закавказья приходят мрачные. Две самые протяженные границы региона — Армении с Азербайджаном и Грузии с Россией — частично или полностью перекрыты. Из-за коррупции в органах власти даже номинально открытые границы не позволяют заниматься свободной торговлей. Три де-факто существующих микрогосударства региона — Абхазия, Южная Осетия и Нагорный Карабах — пребывают в «сумеречной зоне», отделенные от бывших в советскую эпоху их «родителями» Грузии и Азербайджана, но не имеющие настоящего суверенитета. Война выгнала из дома сотни тысяч беженцев. Бедность и безработица неизлечимы. Миллионы людей работают вдали от дома в качестве гастарбайтеров, преимущественно в России. В этом печальном положении дел виноваты как местные жители, так и представители других стран.

В чем же виноваты чужеземцы? Я полагаю, что виноваты мы все, потому что из-за наших неверных представлений и толкований скверная политическая ситуация в регионе стала еще хуже. Я вижу три главных опасных заблуждения, три ошибочных подхода, оборачивающихся вредными последствиями для региона.


Читать далее Откажитесь от Большой игры («Foreign Policy», США) Хватит относиться к Закавказью как к шахматной доске для геополитических игр

Энергетический диалог с Евросоюзом расширяется в различных форматах, считают российские эксперты

Энергетический диалог Россия — ЕС, которому в нынешнем году исполняется десять лет, идет на разных уровнях и в разных форматах, заявил агентству «Интерфакс» в понедельник президент Центра энергетической дипломатии и геополитики Станислав Жизнин. «Энергодиалог идет не только между государственными структурами, он также расширяется между парламентами, представителями бизнессообщества, экспертного сообщества. И это правильно, поскольку, чем больше специалистов будет вовлечено в разных форматах, тем сам энергодиалог будет более результативным», — сказал С.Жизнин в кулуарах проходящей 13-14 сентября в Брюсселе международной конференции «Единая энергетическая платформа — основа безопасного будущего Европы: повестка дня для России и ЕС». По словам российского эксперта, «это и есть часть энергетической дипломатии».

 

Как считает Председатель Совета Союза нефтегазопромышленников Юрий Шафраник: «Европа традиционно является основным экспортным рынком для российского жидкого топлива и газа. Таким этот рынок, несмотря на все усилия европейцев по его диверсификации, останется и на ближайшие десятилетия. Однако, время не стоит на месте. Процессы глобализации требуют активных действий и новых решений даже в традиционных видах бизнеса.

Поэтому основная задача для российских компаний – и нефтяных, и газовых – выйти на внутренние рынки Европы. Выйти, минуя посредников, на конечного потребителя с готовым продуктом. Выйти, приобретая европейские нефтеперерабатывающие заводы и сбытовые компании, стимулируя и участвуя в развитии сети нефте- и газопроводов, связанных с Россией. Это даст нам гарантированный сбыт, гарантированный доход, в меньшей степени зависящий от мировой конъюнктуры, и, соответственно, стабильность валютного курса и наполняемость бюджета. Тогда через какие-то несколько лет нас уж не так остро будет волновать, что там происходит в ОПЕК и в каком состоянии находится американская экономика.»


Читать далее Энергетический диалог с Евросоюзом расширяется в различных форматах, считают российские эксперты

Россия не могла бы избрать китайский путь развития – Д.Медведев

Россия не могла бы избрать китайский путь развития или другие варианты поступательного движения вперед. «Я не думаю, что у нас мог бы быть какой-то альтернативный сценарий развития», — заявил сегодня президент РФ Дмитрий Медведев, отвечая на вопросы политологов в рамках проходящего в Ярославле Мирового политического форума.

«Конечно, все могло бы проходить легче, но в отличие от многих других стран у нас не было гражданской войны и было поступательное движение вперед», — подтвердил он.

По словам главы государства, за последние 20 лет не было общественной силы, которая требовала бы ревизии политических институтов или отката от рыночной экономики. Д.Медведев заметил, передает ИТАР-ТАСС, что фактически всегда у власти находились центристы.

Вступив в полемику о самом понятии «демократии», глава государства напомнил, что мнения относительно этого термина разделяются. Некоторые считают его результатом развития политической системы, а другие — необходимым условием для такого развития. «Мы понимаем, что не существует законченных демократий. Демократия, которая объявила себя полностью законченной и великой, может оказаться на свалке истории. Демократия — это всегда процесс, но это и набор институтов», — сказал Д.Медведев. Он подчеркнул, что считает демократию условием для развития России.

Он напомнил, что к понятию «демократия» было достаточно сложное отношение в 1990-е годы, что было связано с обнищанием людей. «В какой-то момент демократия как явление слепилось с понятием «бизнес» и дискомфортом от разрушения большой страны», — отметил Д.Медведев. Он обратил особое внимание на то, что демократический процесс в нашей стране имеет поступательное развитие. «Та демократия, что существует сегодня, лучше той, что была пять лет назад», — добавил президент.

 

Источник: ПРАЙМ-ТАСС

Н.Тимакова: Задачи, сформулированные Д.Медведевым в статье «Россия, вперед!», долгосрочные и не исчерпываются одним президентским сроком

Задачи по развитию страны, сформулированные президентом РФ Дмитрием Медведевым ровно год назад в своей статье «Россия, вперед!», долгосрочные и не исчерпываются одним президентским сроком. Об этом заявила пресс-секретарь главы государства Наталья Тимакова в интервью телеканалу Russia Today, передает ПРАЙМ-ТАСС.

«Планы, обозначенные президентом, сформулированы не на один, два или три года», — отметила Н.Тимакова. «Модернизационная повестка, предложенная главой государства, разделяется и большей частью общества, и правительством, и потому решение этих задач выходит за рамки одного срока президентских полномочий» — подчеркнула пресс-секретарь. «Это актуальные и назревшие вопросы, на которые неизбежно придется отвечать», — добавила она.


Читать далее Н.Тимакова: Задачи, сформулированные Д.Медведевым в статье «Россия, вперед!», долгосрочные и не исчерпываются одним президентским сроком

Россия может стать мировым «мостом безопасности»

Участник Ярославского форума, директор Института востоковедения РАН Виталий Наумкин — с рассказом о мероприятии и трансформации мировой безопасности

 Аудиоверсия интервью:

Скачать


Читать далее Россия может стать мировым «мостом безопасности»

В Ярославле открылся Мировой политический форум

Мировой политический форум «Современное государство: стандарты демократии и критерии эффективности» пройдет под патронажем президента РФ Дмитрия Медведева и станет рабочей площадкой, где политики, эксперты и представители бизнес-структур будут обмениваться мнениями в области политической и экономической модернизации, передает РИА Новости.


Читать далее В Ярославле открылся Мировой политический форум

Россия умеет защищать своих граждан, где бы они ни жили — Косовские сербы могу запросить российское гражданство.

Картинка 10 из 40881САРАЕВО<8 сен — РИА Новости, Юлия Петровская.Косовские сербы попросят Россию предоставить им российское гражданство, если Сербия совместно с Евросоюзом направит в Генассамблею ООН резолюцию по Косово, в которой будут нарушены права сербского населения края, заявил председатель Сербского национального совета Северного Косово Милан Иванович.

Иванович — один из наиболее популярных лидеров косовских сербов. Его заявление прозвучало в момент, когда Сербия и Евросоюз пытаются прийти к компромиссу по поводу текста резолюции по Косово, представленной Белградом в Генассамблею ООН этим летом. Голосование по документу планируется провести в Нью-Йорке 9 сентября.

«Если такая резолюция (нарушающая права косовских сербов — ред.) будет принята при поддержке президента Сербии Бориса Тадича и без согласия России, мы выступим с инициативой о предоставлении российского гражданства сербам в Косово и Метохии», — цитирует Ивановича агентство СРНА.

«Россия умеет защищать своих граждан, где бы они ни жили», — добавил политик.


Читать далее Россия умеет защищать своих граждан, где бы они ни жили — Косовские сербы могу запросить российское гражданство.

Беспрецедентное партнерство во имя мира. Россия и Франция подтвердили намерение сотрудничать в создании системы европейской безопасности

Россия — стратегический партнер Франции, которая намерена развивать сотрудничество с ней во всех областях, в том числе по вопросам обороны и безопасности. Так подвел итоги заседания Совета министров иностранных дел и обороны двух стран президент Франции Николя Саркози.

Министры сосредоточились главным образом на проблемах европейской безопасности. Тем не менее спектр сотрудничества Москвы и Парижа достаточно широк: это и проблема иранского ядерного досье, и противостояние терроризму, и вопросы ближневосточного урегулирования.


Читать далее Беспрецедентное партнерство во имя мира. Россия и Франция подтвердили намерение сотрудничать в создании системы европейской безопасности

Напоминание о том, как далеко продвинулась Россия («The Independent», Великобритания)

Если вы действительно думаете, что в России ничего не изменилось за последние 20 лет, посетите музей «Эрарта», и у вас поднимется настроение. Он открылся недавно — настолько недавно, что в воздухе все еще чувствуется запах краски, а огромные и тяжелые двери заедают — самый крупный в России частный музей современного искусства, где выставлены произведения, начиная с середины 80-х годов и кончая нынешним временем.


Читать далее Напоминание о том, как далеко продвинулась Россия («The Independent», Великобритания)

ОДКБ — реальная сила и защита

ОДКБ — крупнейшая организация по обеспечению безопасности на постсоветском пространстве. В последние годы она динамично развивается, наращивая эффективность взаимодействия государств-участников. Какие задачи сегодня стоят перед ОДКБ? И какие изменения назрели внутри Организации?

 

Гость программы «Мировая политика» — Николай Николаевич Бордюжа, Генеральный секретарь Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ).

Аудиоверсия программы

Скачать


Читать далее ОДКБ — реальная сила и защита

Россия и Польша: будущее без отчуждения. Отношения двух государств выходят на качественно новый уровень.

Глава МИД РФ принял участие в совещании польских послов и полномочных представителей, обсуждал со своим польским коллегой вопросы развития двусторонних отношений, сотрудничества с Европейским союзом, обеспечения европейской безопасности и другие. Об этом шла речь на пресс-конференции по итогам визита.


Читать далее Россия и Польша: будущее без отчуждения. Отношения двух государств выходят на качественно новый уровень.

Россия не намерена препятствовать осуществлению альтернативных энергетических проектов

Россия не намерена препятствовать осуществлению альтернативных энергетических проектов, но намерена показывать партнерам привлекательные стороны сотрудничества с ней в энергетике. Об этом заявил президент РФ Дмитрий Медведев. «Российская позиция всегда состояла в том, что мы не можем и не должны препятствовать каким-то проектам. Это недопустимая вещь. Мы должны показывать привилегии совместного сотрудничества», — сказал Д.Медведев на пресс-конференции в Баку на вопрос о том, как соотносится взаимодействие РФ и Азербайджана в нефтегазовой сфере с планами по участию Баку в проекте Nabucco. Президент Азербайджана заявил, что газа в его стране хватит на многие десятилетия вперед: разведанные запасы газа в Азербайджане составляют около 2 трлн кубометров, а потенциальные — около 5 трлн. Кроме того, он отметил, что сотрудничество в газовой сфере с Россией «носит откровенный и искренний характер, это — сфера, укрепляющая наши отношения».

Источник: Финмаркет

Их и наши ценности. Приоритет — сотрудничество

…Никогда я не понимал, почему наши СМИ, ратующие за принципы свободы, болеют за американский пузырь «Набукко», от всей души держат кулаки за милитариста Саакашвили, и почему считают, что иракские убийства служат демократии. Не о том ли бесконечно упрощённом мировоззрении идёт речь, по которому всё, что американское, является хорошим, и не потому, что оно хорошее, а потому, что американское, и всё, что является русским – плохое не потому, что плохое, а потому, что русское.Таким образом, мы говорим о двойных стандартах. О том, что западный мир никак не хочет себя заметить. Не хочет признать собственные грехи и ответственность за ухудшение дел в мире. Вместо этого он всё отвергает и показывает пальцем на других. Однако, это всё более жалкая, всё более карикатурная роль. Всё более необходим анализ, самопознание и уважение других. Нет атлантического превосходства, цивилизационного преимущества. Есть различные культуры, глобальные интересы, осознание ценностей друг друга и их взаимное уважение. Давно переиграл Запад роль мирового учителя, большого белого человека, так что неплохо было бы немного смирения – и не в последнюю очередь немного самопожертвования, чтобы не только бомбить бедность, но и оказывать финансовую помощь.

Здравая политика по отношению к России не основывается на подыгрывании праворадикалов и левых, а является вопросом консенсуса. Не нужно добровольно отказываться от него.

Полный текст: Переводика

Сибирь — это русская Америка! При правильной политике Россия может стать мировым инновационным центром

Одним из известных экспертов, прибывших в Новосибирск на форум «Стратегия-2020. Региональная проекция» стал президент Института национальной стратегии (Москва) Михаил Ремизов.

В эксклюзивном интервью корреспонденту «МК в Новосибирске» Михаил Витальевич разъяснил, почему модернизация пока остается для нашей страны лишь красивым лозунгом, как можно побороть непобедимую коррупцию и почему Россия — на самом деле небольшое государство.

— Начну с того, что единой стратегии развития страны не существует. Есть правительственный социально-экономический план развития России до 2020 года, есть партийная программа «Единой России» на выборах в Госдуму. Оба этих документа разрабатывались до экономического кризиса, когда все обсуждение сводилось к вопросу: куда потратить лишние деньги, полученные от продажи дорогой нефти. Сейчас акценты сменились. Более остро встал вопрос о диверсификации российской экономики. Показательно, что из стран «большой двадцатки» Россия ощутила наибольший спад в последние два года — это следствие нашей «подсаженности» на пресловутую «нефтяную иглу».

Поправки в «Стратегию-2020» вносились и продолжают вноситься. Но основополагающих изменений она не претерпела. Почему? Потому что оба этих документа не являются планом прямого действия, это лишь демонстрация благих помыслов и намерений. На мой взгляд, нужно переходить от лозунгов и призывов к продуманному планированию, ориентированному на конкретные результаты.

— Когда же в вопросе модернизации экономики мы перейдем от слов к делу?

— Модернизация — это дорогое удовольствие, причем власти предполагают ее проведение при минимальных бюджетных вливаниях — ставка делается на иностранные инвестиции. Согласен, эти разговоры остаются разговорами уже достаточно долго. Проблема больших и «длинных» денег для российской экономики так и не решена.

При этом в мире, как ни странно, сейчас большой избыток свободных денег. Это связано с дефицитом интересных стратегических проектов. Таким может стать, к примеру, инновационный центр «Сколково». Весьма перспективным видится проект грузового товарного транзита через Россию из стран Азии в Европу — он привлечет колоссальные капиталовложения. В общем, иностранные инвестиции в Россию придут, но придут не в абстрактную национальную экономику, а под конкретные, по-настоящему масштабные и эффективные проекты.

Существуют два вида государственных мер поддержки: универсальные (так сказать, для всех) и селективные (помощь отдельным отраслям или предприятиям). Еще с начала 1990-х мы слышим о попытках оздоровления делового климата в России, то есть об универсальных мерах. Но любая модернизация должна начинаться с селективных мер. В 2007 году были предприняты такие меры поддержки ключевых для модернизации российской экономики отраслей — судо- и авиастроения. Если они пока не дали желаемого эффекта, то, наверное, стоит подойти к ним более комплексно и компетентно.

— Реально ли в принципе модернизировать российскую экономику при нашем уровне коррупции? Воровство госсредств, «откаты», лоббирование интересов…

— В начале 1990-х Китай обгонял Россию по уровню коррупции. Сейчас по этому показателю он нам значительно «проигрывает». И дело не только в том, что они казнят взяточников на площадях — жесткости китайской политике хватало и раньше. Главная причина резкого снижения коррупции в Китае — это их высочайшие темпы экономического роста, которые и позволили улучшить качество экономических институтов (разумеется, вкупе с жесткими антикоррупционными мерами). Я думаю, ни у одного государства, в том числе и у России, не получится сначала побороть «гидру коррупции», а уже потом заниматься экономическим ростом. В «стоячем режиме» повысить эффективность работы государственных инстанций невозможно, они будут развиваться лишь вслед за стремительным «локомотивом» экономики всей страны. Поэтому тезис, прозвучавший в одном из президентских посланий Федеральному собранию, о том, что по причине коррупции нам следует воздержаться от крупных вложений в инфраструктуру, кажется мне абсолютно неправильным — другие страны БРИК демонстрируют высокие темпы восстановления как раз за счет инфраструктурных вливаний. В таком виде борьба с коррупцией может продолжаться в России до скончания веков.

— Есть препятствия развитию России, ликвидировать которые практически невозможно. Я говорю об огромных территориях (очень сложно централизованно управлять самым большим по площади государством в мире), о климате (значительная часть территории нашей страны, согласно исследованиям ЮНЕСКО, непригодна для проживания человека) и о национальном менталитете (вороватость, разгильдяйство и прочее)…

— По-порядку: о территории. Нашему населению нужно привыкнуть к парадоксальной, но верной мысли, что Россия — не такая уж большая страна. Действительно, по общей площади мы — самое крупное на планете государство, но основная его часть не освоена и не обжита. Да, быть может, большие расстояния между населенными пунктами создают сложности в управлении страной и ее развитии, но освоение «пустых» территорий может стать для нас национальной идеей и одним из факторов экономического роста на несколько ближайших десятилетий. В идеале это даст китайские темпы развития. Это вызов для нас, и, отвечая на такие вызовы, государство становится великим.

О климате. Холодные страны тоже могут хорошо жить. Это доказывают нам Канада и Норвегия — страны с одним из самых высоких в мире коэффициентов уровня жизни населения. Для нас непростой климат — это напоминание о том, что инновации, создаваемые у нас в стране, должны быть направлены, в первую очередь, на удовлетворение сугубо российских социально-экономических потребностей. Не нужно слепо следовать мировой моде. Нас должны интересовать не гаджеты для новейшего ай-фона, а транспортные решения для Крайнего Севера, энергоэкономные дома, автономные системы энергоснабжения и т. д. И заделы для этого есть. Сместив акценты инновационного развития, мы в своих областях можем стать мировым флагманом инноваций.

О менталитете. Вряд ли можно вообразить нации, более склонные к взяточничеству, чем те, что населяют бывшие советские южные республики. Или те же белорусы — один народ с нами, одна ментальность. Да, у них множество своих проблем, но вопрос коррупции так остро, как у нас, в Белоруссии не стоит. Просто есть социальные правила игры, на которые государство способно влиять, и не только сталинскими методами. Существует множество технологий, проверенных другими странами: контроль не только доходов, но и расходов чиновников и членов их семей, использование детектора лжи и слежка за перепиской (с согласия самого чиновника), и главное — правильно выстроенная система стимулов к длительному и честному труду на госслужбе. Чиновники приспособятся к новой политике «кнута и пряника», поймут, насколько сложна, ответственна и престижна работа государственного служащего, и уровень коррупции сам понемногу начнет снижаться. В общем, менталитет тут ни при чем.

— Как вы считаете, у России, как писал Маркс, свой уникальный путь развития, или же нам следует двигаться вслед за мировым сообществом, за развитыми странами?

— Раскрою секрет: никакого общего пути просто не существует. Да, есть определенные закономерности экономического развития, и Россия из них не выпадает. Но в развитых странах в разные периоды применялись просто диаметрально противоположные политические решения. Мы традиционно воспринимаем Запад как нечто целостное. Но западная демократия — это зачастую борьба непримиримых альтернатив. И сами европейцы это прекрасно понимают. Наш путь развития отличается от, скажем, французского не более чем испанский — от британского, а немецкий — от бельгийского.

— В завершение хотелось бы поговорить о Сибири. Насколько наш регион значим для России, и достаточно ли эффективно используется его потенциал?

— Если вообразить Россию без Сибири — это будет просто большое периферийное европейское государство. Сибирь и Дальний Восток делают нашу страну государством-континентом. И для того чтобы остаться таковым, Россия должна отдать Сибири исторический долг, который заключается в следующем. Когда в XVI-XVII веках русские колонисты завоевали сибирские земли, московские цари были увлечены перипетиями европейской политики. Клад, который был найден Русью на востоке, столетиями никак не разрабатывался. После распада Советского Союза у нас появилась возможность сосредоточиться на русском востоке. О том, насколько освоение сибирских земель важно для будущего России, я уже говорил.

Сибирь и Дальний Восток — это своего рода «русская Америка» с той точки зрения, что самостоятельность населения здесь всегда была куда выше, чем в центральной части страны. Сибирь, как и США, осваивалась по большей части «колонистами». Дух «русской Америки» присутствует в Зауралье и поныне, и его нужно поднять на флаг для всего нашего государства. Еще раз скажу, что Сибирь — это клад России, это ее главные исторические ресурсы, которые она, кстати, при попустительстве может довольно легко потерять…

Источник: МК

Путин рассказал о будущем России. Путин считает нынешнюю политическую систему переходной. Каким будет новое российское государство?

Вопрос о том, кто станет президентом России в 2012 году, Владимира Путина интересует, но не настолько, чтобы на этом зацикливаться. Об этом премьер рассказал в интервью изданию «КоммерсантЪ», путешествуя за рулем российского автомобиля «Лада Калина» по Дальнему Востоку страны.

Фотолента: Путешествие из Хабаровска в Читу на «Ладе-Калине» 

Принимая решение, нужно руководствоваться интересами дела, а не задумываться над тем, как это скажется на твоем рейтинге, уверен Владимир Путин. Поэтому на показатели своей популярности в народе внимания не обращает. И не задумывается пока, кто будет выдвигаться на пост президента в 2012 году — он, Медведев или оба.  Придет время, и они сядут и спокойно обсудят этот вопрос.


Читать далее Путин рассказал о будущем России. Путин считает нынешнюю политическую систему переходной. Каким будет новое российское государство?

Ядерное «испытание» для всех. Россия отказалась от ядерных испытаний. Генсек ООН призвал к этому все страны «ядерного клуба»

В связи с международным Днем действий против ядерных испытаний Генсек ООН Пан Ги Мун призвал все государства мира ввести мораторий на испытания ядерного оружия и сократить расходы на ядерные программы, чтобы, наконец, избавить мир от  этой угрозы.   Генсек ООН направил послание участникам Международной конференции по ядерному разоружению в Астане.


Читать далее Ядерное «испытание» для всех. Россия отказалась от ядерных испытаний. Генсек ООН призвал к этому все страны «ядерного клуба»

Фронт против России: «санитарный кордон» и «внешнее управление»

Картинка 13 из 9964359Мировой порядок, создававшийся в 1945–1975 годах, разрушен. Надежда на то, что уничтожение старого мирового порядка закончится вместе с уничтожением коммунизма, не оправдалась. Теперь нескрываемой целью западных «злых полицейских» является расчленение России, а целью «добрых полицейских» – «внешнее управление», ограничение ее суверенитета, установление международного контроля над ее ядерной самообороной. Стоит ли удивляться, что в заново переписанных национальных историях бывших коммунистических государств и советских республик новые герои – фашисты, эсэсовцы и шовинисты, чья единственная «заслуга перед мировой демократией» – борьба против России.

Если более не существует системы международного права, в котором были суверенитет, невмешательство во внутренние дела и нерушимость границ, в котором территориальная целостность, право наций на самоопределение и права человека мыслились как единое целое, – то «все позволено». Теперь, когда удобная «глобализация» выше национального суверенитета, «вашингтонский обком» и брюссельская бюрократия – единственные толкователи норм демократии, Милошевич перед Международным трибуналом, а армия США избавлена от юрисдикции международного суда, – у России нет шансов «примерным поведением» заслужить снисхождения. Нам сказано: Россия «слишком большая» для выживания в новом мировом порядке.


Читать далее Фронт против России: «санитарный кордон» и «внешнее управление»

Федор Лукьянов: Глобальная безопасность невозможна без региональных систем.

Участник Ярославского форума,  главный редактор журнала «Россия в глобальной политике»  рассказал «Голосу России» о своем видении систем региональной безопасности

 — Я приветствую нашего гостя — главного редактора журнала «Россия в глобальной политике» Федора Лукьянова. Речь пойдет о Ярославском мировом политическом форуме, который в этот раз пройдет под девизом «Современное государство: стандарты, демократия, критерии эффективности» и, в частности, о секции, которая примет участие  в работе — секция под названием «Региональные системы глобальной безопасности».

На самом деле, сформулировано не без претензий на некую оригинальность, но я не очень понял, и в этом смысле мой первый вопрос: так региональная система или глобальная безопасность?


Читать далее Федор Лукьянов: Глобальная безопасность невозможна без региональных систем.

Население России — миллиард человек? Утопия атакует реальность

Картинка 6 из 9973223Справка: утопия – это мечта, социальный идеал, она предвосхищает вероятное будущее и предостерегает по поводу нежелательных тенденций, последствий; некоторые утопии выстроены в стиле инструкций по практическому воплощению.

Два огорчения – большое и очень большое


Читать далее Население России — миллиард человек? Утопия атакует реальность

Без России Афганистану не выжить. Нужно ли и как России возвращаться в Афганистан?

© Коллаж: «Голос России»

В Москве идёт проработка вопроса о передаче  министерству внутренних дел Афганистана на  безвозмездной основе  партии  стрелкового   оружия  и   боеприпасов.  Об этом сообщает агентство «Интерфакс» со ссылкой на информированные источники  в Москве.

Если информация подтвердится, то это означает, что  Россия фактически возобновляет прямые поставки оружия Кабулу. К  этому следует добавить  ещё  и заказ НАТО на 20 российских вертолётов Ми — 17, которые также предназначены для афганской армии.  Прокомментировать ситуацию «Голос России» попросил  последнего главного советского военного  советника в Афганистане генерал-полковника Михаила Соцкова.

«Поставляя Ми — 17 мы, как бы, снова возвращаемся в Афганистан», — считает Михаил Соцков. Нужно будет на постоянной основе организовать  поставку запчастей и  боеприпасов,  ремонт машин,  подготовку  пилотов и  техников,  и т.д. Ми — 17 — это экспортный вариант Ми — 8, который уже прекрасно зарекомендовал себя в Афганистане. Он был одинаково хорош и надежен и в горах, и в узких ущельях, и в пустыне».

Сотрудничество с афганской стороной на двусторонней основе, конечно,  следовало бы  приветствовать, продолжает  генерал. Но России к этому  необходимо подойти   крайне осторожно. Нельзя допускать, чтобы Россию втянули в решение афганского военного конфликта. Тем более что вряд ли президент США Барак Обама изменит свое мнение относительно сроков вывода американских войск из Афганистана, намеченные на июль 2011-го года, и как бы Афганистан  после этого не повис на России, опасается Соцков.

Вопрос о возвращении российского стрелкового оружия и российских вертолётов в афганскую армию и полицию, очевидно, решен. По крайней мере, на обозримую перспективу. Но в любом случае, России не удастся повторить советско-афганское военное сотрудничество в его полном объеме.  Да ей и незачем этого делать. У России сегодня другие задачи. Судя по всему, Москва  не намерена более  довольствоваться  той второстепенной ролью, которую США и НАТО отвели России в решении афганской проблемы. Очевидно, и то, что Москва  нацелена  восстановить многие  утраченные ею  позиции в экономике Афганистана.

Россию  сегодня настоятельно приглашают вернуться в регион. Её  пригласили  принять участие в масштабном и очень важном для региона проекте. Речь идет о  передаче электроэнергии  из  Таджикистана  в Пакистан через Афганистан. Кроме того Москву просили  разработать предложения   о том, как наладить  работу гидрокомплекса в Афганистане.  Причем как с учетом уже имеющихся там гидростанций, так и с учетом региональных  возможностей,  прежде всего  в Таджикистане. И все это на основе  наработок ещё советского времени. Это касается  и тоннеля Саланг, конкретизацией проекта  восстановления которого займется опять — таки  Москва.

Сегодня Белый дом   вынужден признать, что США в одиночку не могут решить тех проблем, с которыми столкнулись сегодня Афганистан и Пакистан. В Белом доме — пусть и с большим опозданием — признают правоту Москвы в том, что Афганистану, чтобы оживить свою экономику,  необходимо в первую очередь реанимировать разрушенные войной былые торгово-экономические связи с соседями.

Источник: Голос России

Признание Россией независимости Южной Осетии и Абхазии стало гарантом стабильности в регионе

В конце августа 2008-го года  произошло событие,  изменившее политическую карту мира. Россия признала независимость  Абхазии и Южной Осетии. Эти республики отстаивали свой суверенитет от посягательств со стороны Грузии с момента распада бывшего Советского Союза в начале 90-х годов прошлого века.

25 августа Федеральное собрание РФ обратилось к российскому президенту с просьбой о признании независимости Южной Осетии и Абхазии. Признание произошло 26 августа 2008 года — через две недели после провала попытки Грузии оккупировать Южную Осетию. Грузинская армия, подготовленная и оснащенная при содействии  западных держав, нанесла массированный артиллерийский удар по Цхинвалу — столице Южной Осетии, атаковала позиции российских миротворцев, находившихся там по мандату ООН.

Грузинские солдаты, ворвавшиеся в город, начали методическое уничтожение мирного осетинского населения. И только вмешательство  России позволило пресечь геноцид осетинского народа и остановить кровопролитие.

Молниеносная российская операция по принуждению Грузии к миру позволила  спасти жизнь тысячам мирных жителей. Грузинские войска в панике бежали, бросая оружие и важные секретные документы.

Среди них были и детально разработанные планы оккупации Абхазии — республики на побережье Чёрного моря, которая к тому моменту уже почти два десятилетия существовала как де-факто независимое государство. Удар по Абхазии режим Саакашвили планировал нанести сразу после оккупации Южной Осетии. Стоит напомнить, что в начале 90-х годов Абхазии уже пришлось отражать вторжение грузинских войск.

Грузинская агрессия сделала невозможным совместное проживание  трёх народов.  Российское руководство, на протяжении почти двух десятилетий склонявшее конфликтующие стороны к мирному диалогу, вынуждено было принять трудное решение: признать независимость Абхазии и Южной Осетии. С 26 августа 2008 года начался их самостоятельный путь на международной арене.

Генеральный директор Центра по изучению постсоветского пространства Алексей Власов указывает, что «теперь это государства, которые строят свою независимость, ищут и обретают свой собственный путь».

«Я думаю, что, конечно, рано подводить итоги. Два года с исторической точки зрения это величина вообще незначительная. Всякий процесс имеет свое начало. И мы стали свидетелями именно такого, на мой взгляд, исключительно значимого для всего постсоветского пространства явления, как появление на политической карте двух новых независимых государств», — отметил «Голосу России» Власов.

В результате российского признания два закавказских народа получили гарантии на существование, подчеркнул «Голосу России» Владимир Жарихин, заместитель директора Института стран СНГ.

«В конце концов, Россия сделала то, о чем мечтали жители Южной Осетии и Абхазии, она признала их суверенитет. Но при этом, кроме всего прочего, признание позволило сделать большее  — заключить договор взаимопомощи, в том числе в области обороны. Самое главное, что жители Абхазии и Южной Осетии живут значительно спокойнее и могут планировать свою жизнь на годы вперед», — отметил Жарихин.

Августовские события 2008 года сформировали новые реалии в Закавказье. Признание Россией независимости Абхазии и Южной Осетии гарантирует стабильность в регионе. И с этим фактом придется считаться всем.

Источник: Голос России

Европейская безопасность невозможна без России — премьер Люксембурга

Премьер-министр Люксембурга Жан-Клод Юнкер призвал к скорейшему решению вопроса безвизового режима между Россией и ЕС.

«Думаю, что скорейшее решение вопроса о визах становится необходимым», – заявил он по итогам переговоров, которые провел сегодня с президентом России Дмитрием Медведевым. «Мы слишком долго с этим тянули», – добавил премьер, пишет ИТАР-ТАСС.

Кроме того сообщается, что Россия намерена внимательно изучить проект меморандума о сотрудничестве между РФ и Люксембургом, который Дмитрий Медведев получил от премьер-министра герцогства Жан-Клодом Юнкера в ходе его визита в РФ.

«Господин премьер-министр передал мне меморандум, посвященный различным аспектам сотрудничества между нашими экономиками. Мы, конечно, самым внимательным образом изучим этот меморандум и отдельные предложения по сотрудничеству», — рассказал Медведев.

Как пишет РИА Новости, президента и премьер Люксембурга обменялись информацией о том, каким образом экономики двух стран выходят из кризиса, и отметили необходимость активизации связей.

Источник: Новые известия

Турция исключит Россию из списка потенциальных угроз

Стратегию пересматривают каждые 5 лет. Фокус  11:43

Российская Федерация больше не будет входить в число стран, по мнению Турции, угрожающей ее национальной безопасности. Lifenews.ru  11:38

Совет национальной безопасности Турции намерен исключить Россию из списка потенциальных угроз республики, пишет газета Today’s Zaman. Газета.Ru  11:03

В Москве состоялся флеш-моб по случаю Дня Независимости Украины

По случаю Дня Независимости Украины украинская молодежь Москвы провела на улицах российской столицы флеш-моб под названием Девятнадцать. Укринформ  12:21

Акция началась на пешеходном мосте имени Богдана Хмельницкого, где молодые люди запустили в небо 19 желтых и голубых воздушных шариков. Эра-FM  10:41

Участники флэш-моба в национальной и желто-голубой одежде с украинской символикой (флагом, фанатскими шарфами) прошли местами Москвы, которые связаны с Украиной. Главред  24.08.10 20:48

Так ведь он мне брат! («Невское время», Санкт-Петербург)

По-видимому, нам не с кем больше ссориться, кроме как с Белоруссией. Весь остальной мир для нас — добрые друзья и надежные партнеры, и только белорусы хотят на халяву получать нашу нефть, газ, кредиты, да еще и заваливать нас своей дешевой картошкой, молоком и трикотажем

Пару лет назад такими же заклятыми врагами были украинцы… Впрочем, отличия есть. По долгу службы и просто из интереса я с удовольствием просматриваю дискуссии на читательских форумах и различные авторские блоги. Как ни странно, многие из интернет-авторов были действительно настроены против украинцев, именуя их не иначе, как хохлами. А вот в отношении Белоруссии даже сейчас, после показа «Крестных батек 1, 2, 3» таких выпадов нет. Напротив, все, кто был в Белоруссии, с восторгом описывают тамошнюю чистоту в городах, обилие качественного дешевого продовольствия в магазинах и то, о чем мы все так соскучились, — порядок.

Да, зарплаты там в два-три раза ниже российских (в чем причина — объяснять не требуется), но там не разваливаются жилые дома, не горят леса, не случается «веерных» отключений электричества, с любовью и уважением сохраняются памятники Великой Отечественной войны. А если бы какой-нибудь тамошний олигарх зарубил винтами своей яхты девушку или генералов МВД обвинили бы в получении взяток при покупках импортной техники, подозреваемые оказались бы за решеткой через считаные дни. И все это заслуга белорусского президента Александра Григорьевича Лукашенко.

Но Лукашенко — это отдельная песня. Это яркий харизматичный политик, работающий в невероятно тяжелой ситуации. Он вынужден крутиться между Россией и Евросоюзом, обеспечивая выживание своей маленькой страны — и у него это получается. Он пользуется невероятной популярностью в народе — рейтинги его оппонентов не превышают 5 процентов. Да, он не идет на глубокую интеграцию с Россией, но я понимаю, почему. Он не хочет, чтобы машиностроительные предприятия страны вошли в состав империи Олега Дерипаски, а металлургические — в состав империи господина Лисина со штаб-квартирами в офшорных зонах. Не хочет, чтобы закрылись все белорусские магазины, а на их месте выросли ангары «пятерочек», «океев», «лент» и прочих международных торговых сетей, которые будут разорять местных белорусских аграриев и завозить продукты из Израиля и Турции.

У Лукашенко только одна проблема — он отравлен наркотиком власти. Это яд почище героина, с него не «соскочить». И если раньше, в первый-второй президентский сроки, главной заботой Лукашенко было благо Белоруссии, то сейчас на первом месте у него — сохранение личной власти. Поэтому он испортил отношения с российскими лидерами, но не наладил их и с европейскими политиками, несмотря на непризнание Абхазии и Южной Осетии.

И все же… В культовом фильме Алексея Балабанова «Брат» главный герой Данила Багров на вопрос: как он простил своего брата, предавшего его бандитам, отвечает: «Так ведь он мне брат!» А белорусы нам кто? А украинцы?

Так уж получилось, что после распада Советского Союза у России оказалось очень мало друзей, зато появилось много недоброжелателей и просто врагов. Это как если бы большая семья переехала в чужое село, где на нее все косо смотрят. Как тут жить? В первую очередь — держаться вместе, опираясь на родню. Работать, обеспечивая себе на зависть соседям достаток, уметь всегда за себя постоять, заработать сначала уважение, а потом и дружбу. Вместо этого мы на потеху миру начинаем безобразную семейную свару, выясняя, из братьев кого объедает, кто кого должен слушаться, да еще призываем чужих людей в свидетели и судьи.

Брат не всегда прав, особенно когда рулят ситуацией такие как Ющенко или нынешнего разлива Лукашенко. Но украинец и белорус для меня все равно брат — по крови, по языку, менталитету, общему прошлому. Я все ему прощу, потому что нынешние домашние споры через год-два забудутся. А вот предательство родни не прощается ни на этом, ни на том свете.

Источник: Так ведь он мне брат! («Невское время«, Санкт-Петербург)

 

Россия использует мировой опыт при создании финцентра

Президент РФ Дмитрий Медведев и премьер-министр Люксембурга Жан-Клод Юнкер обсудят модернизационное партнерство и ситуацию в глобальной экономике

 Вопрос создания в Москве крупного международного финансового центра станет одним из центральных в ходе встречи президента России Дмитрия Медведева c премьер-министром Люксембурга Жан-Клодом Юнкером, которая состоится 24 августа в Сочи.

Ожидается, что во время рабочего визита Жан-Клода Юнкера в Россию будут обсуждаться развитие инвестиционно-финансового партнерства России и Люксембурга, а также общеевропейские проблемы в контексте взаимоотношений ЕС и Российской Федерации. Связи России и Люксембурга имеют давнюю историю и распространяются на многие сферы, в том числе экономику и финансы.

Достаточно сказать, что инвестиции этой, казалось бы, столь небольшой страны в российскую экономику приближаются к 12 миллиардам долларов. Кроме того, в Люксембурге находятся важнейшие органы управления Евросоюза, такие как генеральный секретариат Европарламента, фонд и инвестиционный банк ЕС.

Кстати, основой экономики этой страны является как раз банковский сектор. А сам Жан-Клод Юнкер давно имеет репутацию одного из наиболее влиятельных политиков и финансистов Европы. Именно поэтому его визит на фоне создания в Москве крупного международного финансового центра (МФЦ) становится весьма актуальным. Для российских финансистов представляет интерес не только сотрудничество с Люксембургом как признанным мировым центром финансов, но и личный опыт премьера этой страны.

Идея основания финцентра в Москве неоднократно высказывалась российским руководством. Год назад был утвержден план мероприятий по его созданию, а затем сформирована соответствующая рабочая группа. В течение ближайших трех лет появится и необходимая законодательная база.

Мировая практика формирования центров с высокой деловой репутацией предполагает одновременное сочетание нескольких условий, подчеркнул «Голосу России» профессор Высшей школы экономики Алексей Красавин.

«Это либеральное законодательство, надежность, поддержка властей и благоприятный финансовый и инвестиционный климат, гарантирующий получение доходов. Опыт Люксембурга в данном случае достаточно обычен — это бывший европейский оффшор, где были более либеральные условия в области валютно-финансовых и банковских операций по сравнению с окружающими странами», — подчеркнул Красавин.

«В результате там накопился определенный опыт в сфере проведения операций с крупным частным капиталом на условиях взаимной конфиденциальности и юридической защиты. Через 20-30 лет Люксембург стал крупным международным валютно-финансовый центром, пусть и второго плана. Политика нашего руководства сводится к тому, чтобы по-деловому подружиться с ведущими международно-валютными финансовыми центрами, и на уровне альянса проводить совместные операции. Это абсолютно правильно. Есть основания полагать, что здесь нас ждет успех», — констатировал профессор.

Российское руководство убеждено, что сегодня было бы ошибкой ограничиваться только модернизацией уже существующего финансового рынка. Необходимо использование новых механизмов, которые привлекут в Россию иностранные деньги и крупных инвесторов.

Но основой создания финцентра вполне могут стать и существующие площадки, такие как биржи РТС и ММВБ, занимающие уверенные позиции в мировых рейтингах. Развитие московского финансового центра позволит решить тактическую задачу — укрепить рубль как одну из возможных резервных валют.

Но главное — будут решаться задачи стратегические. И ключевая из них — провести модернизацию страны, которая невозможна без концентрации в ней крупного капитала, в том числе международного.

Источник: Голос России

5 препятствий для партнерства с Западом («The Moscow Times», Россия) Могут ли Россия и Запад хоть когда-нибудь стать близкими союзниками и партнерами?

5  препятствий для партнерства с Западом© коллаж ИноСМИ

На протяжении веков российское общество делилось на славянофилов и «западников». Российская империя смотрела на Европу в основном  как на военную, политическую, идеологическую и экономическую угрозу, оставаясь настороже и никогда полностью не раскрываясь навстречу Западу.

Что сегодня, спустя 20 лет после окончания холодной войны, мешает тесному партнерству между Россией и Западом?

Во-первых, большую роль играет память о холодной войне. Для россиян Запад в целом являлся врагом, и многие из них до сих пор считают, что он вынашивает агрессивные и враждебные замыслы в отношении России. Расширение НАТО в восточном направлении и американские попытки установить свою глобальную гегемонию лишь подтвердили подозрения россиян по поводу намерений США.

Вторым препятствием для американо-российских отношений являются геополитические разногласия. У России давние традиции сверхдержавы, и она никогда не согласится играть подчиненную роль в мировых, и тем более в европейских делах. Кроме того, еще один фактор, серьезно ухудшающий американо-российские отношения, заключается в том, что Вашингтон никогда в полной мере не признавал право России быть региональным лидером на постсоветском пространстве.

В-третьих, партнерству мешают противоположные политические позиции. Запад выступает против того, что он считает усилением авторитаризма в России, а Москва подозревает, что он, действуя под лживым предлогом «поддержки демократических институтов», вмешивается во внутренние дела России с единственной целью: дестабилизировать, а может даже расколоть страну.

В-четвертых, экономические споры между Западом и Россией также осложняют взаимоотношения. Как поставщик энергоресурсов, Россия выступает за высокие цены на свою нефть и газ. Как потребитель, Европа хочет, чтобы цены были низкими. Россия стремится доминировать на европейском энергетическом рынке, а Европа пытается этому воспрепятствовать. В силу относительной отсталости российской экономики постоянно возникают споры по поводу качества продукции и экологических стандартов. Многие российские товары сталкиваются с дискриминационным отношением на европейских рынках, а западные бизнесмены выражают недовольство неблагоприятной обстановкой для занятия бизнесом в России, где зачастую царит беззаконие.

И наконец, высокий уровень коррупции и организованной преступности отпугивает европейских и американских инвесторов. Россия также считается каналом для наркотрафика и незаконной иммиграции из Евразии.

Но несмотря на все эти значительные препятствия, существует мощный потенциал для укрепления партнерства России с Западом. Движущей силой этого естественного сближения является настоятельная потребность России в модернизации и диверсификации экономики. Постсоветская Россия предана делу строительства рыночной экономики и демократического общества. В результате этого впервые в истории российские экономические, социальные и политические модели не противоборствуют с моделями Запада. А у Запада есть цель, если не своекорыстный интерес: чтобы Россия стала хорошо функционирующим гражданским обществом с процветающей рыночной экономикой.

Процесс глобализации и модернизации означает, что Россия никогда не вернется к изоляционизму в советском стиле. Экономические центры современного мира – Европа, Соединенные Штаты, Китай, Индия и Юго-Восточная Азия – все больше зависят друг от друга. Если Россия отвергнет экономические связи с этими центрами силы, она настолько ослабнет, что со временем развалится.

Кроме того, общие риски и угрозы в сфере безопасности, главным образом, терроризм, естественным образом сближают Россию и Запад в борьбе с общими врагами на всех фронтах.

Еще один фактор, который поможет партнерству, заключается в том, что Россия постепенно избавится от комплекса «побежденной сверхдержавы» и смирится со своей более скромной геополитической ролью на международной арене. А Запад, со своей стороны, прекратит считать Москву своим геополитическим противником.

Таким образом, перспективы улучшения отношений с Западом весьма позитивны. В то же время, Россия никогда полностью не интегрируется в западную цивилизацию, как это сделали Франция, Британия и Германия. Из-за своих традиций (которые ближе к Востоку, чем к Западу), из-за огромных размеров и из-за своих геополитических амбиций Россия останется независимым центром силы, и никогда не станет твердо восточной или западной державой. Но в то же время, она может играть важную уравновешивающую роль между Востоком и Западом.

Евгений Бажанов – проректор Дипломатической академии МИД России по научной работе и международным связям.

Источник: «The Moscow Times«, ИноСМИ

Медведев: проблему афганских наркотиков надо решать сообща

В Сочи прошел саммит «четверки»: президенты России, Таджикистана, Афганистана и Пакистана собрались вместе уже во второй раз, чтобы обсудить главную для региона угрозу – распространение наркотиков. Все другие аналогичные форматы, в которых участвует Афганистан, себя, кажется, исчерпали. За 9 лет спецоперации НАТО, производство героина в этой стране не сократилось, а наоборот выросло в 10 раз. А вот в рамках этой «четверки», с учетом заинтересованности всех сторон, сотрудничество в борьбе с наркоугрозой, может стать эффективным.

Это второй раз, когда они удивили мир. Год назад – тем, что собрались вместе. Теперь – что сделали это еще раз, подтвердив неслучайность формата.

«Это нормальный, работающий региональный формат, уверен Дмитрий Медведев. — Чем больше консультаций идет в региональном формате, тем лучше для всех нас, тем более с учетом того, что в нашем регионе сохраняется значительная напряженность. Поговорим, конечно, о наркоугрозе. И ответ на эту наркоугрозу должен быть совместный, а не изолированный. Эту проблему не решить самому Афганистану, и ее не решить России, не решить какой-то другой стране – это общая проблема, и мы должны здесь совместно действовать».

Подтверждений на этот счет больше, чем надо. За девять лет американских усилий производство героина в Афганистане выросло в десять раз. Ежегодно от наркотиков местного происхождения в мире гибнет сто тысяч человек. И у каждого из коллег Карзая была своя причина встать рядом с ним на общей фотографии. Через Таджикистан и Пакистан наркотики идут. В Россию, в том числе, доходят. Речь Карзая на саммите была написана от руки. И по форме это была просьба:

— Наркотики – это, естественно, не только афганская проблема. И на двух фронтах, во всех смыслах, борьбы с терроризмом и с наркотиками Афганистану нужна поддержка друзей и великих стран – как Россия, – для того, чтобы преодолеть это.

«Россия заинтересована в том, чтобы поддержать укрепление правоохранительных структур Афганистана, — говорит министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. — В ближайшее время передадим для МВД Афганистана очередную партию стрелкового оружия и боеприпасов, активизируем подготовку кадров для правоохранительных структур Исламской республики Афганистан».

Эта четверка образовалась, во многом, не от хорошей жизни. В том смысле, что сложение усилий должно жизнь улучшить. Не только наркотическая опасность делает страны похожими. И Кабул, и Исламабад, и Душанбе страдают от нехватки электроэнергии, питьевой воды и плохой инфраструктуры. И вот один из проектов – передача электроэнергии из Таджикистана через Афганистан в Пакистан. Россию попросили помочь.

«Отдельная, очень важная составляющая наших переговоров – экономическое сотрудничество. От того, насколько мы сможем запустить эти процессы, зависит решение целого ряда социальных задач, — уверен Дмитрий Медведев. — У нас есть проекты, которые исторически развивались в нашем регионе.

Есть те проекты, которые возникли в советское время, и я думаю, что есть смысл вернуться к ним для того, чтобы постараться все-таки придать дополнительную динамику экономическому развитию, решить целый ряд неотложных задач, в том числе в области энергетики и социального развития в наших государствах».

Но экономические вопросы придется решать с учетом региональной специфики. В 70-х советские специалисты построили в афганской провинции Гильменд завод по производству маслин. Вот только за последние годы у местных жителей сложилось мнение, что выгоднее производить не маслины, а наркотики. «Четверке» предстоит переубеждать. Есть ради чего.

«Это тот регион, который будет будущим мира, — уверен президент Пакистана Асиф Али Зардари И мир понимает это. Но чтобы добиться успеха, нам надо остановить войну идеологий и мировоззрений».

Пакистан не скрывает, что еще одна его цель участия в четверке – это стремление быть ближе к России. Тут есть, конечно, элемент идеологического соревнования с Индией, но есть и более простое объяснение, зачем это надо Исламабаду. Достаточно посмотреть неформальные кадры саммита. Президент России предлагает обсудить, чем еще помочь пострадавшему от наводнения Пакистану:

— Причина, что по всему миру нет такого количества палаток. Нужно создавать фонд.

В следующий раз они встретятся в Душанбе. Все обещали приехать. Об отношении друг к другу говорит хотя бы то, как сегодня входили в зал заседаний – каждый хотел пропустить коллегу.

Источник: ВЕСТИ

Россия – Центральная Азия: новый формат сотрудничества

 

В Центральной Азии рождается новый формат сотрудничества. В среду, 18 августа, в российском городе-курорте Сочи пройдёт уже вторая четырёхсторонняя встреча президентов России Дмитрия Медведева, Афганистана — Хамида Карзая, Пакистана — Асифа Али Зардари и Таджикистана  — Эмомали Рахмона.

Повестку дня предстоящего саммита во многом определили как стихийные бедствия, обрушившиеся на Пакистан, так и нарастающий вал информации о неспособности США совладать с ситуацией в Афганистане. В этом формате могут обсуждаться все основные проблемы — от экономического взаимодействия до борьбы с наркотрафиком и терроризмом.

У четырех стран общее пространство, которое необходимо наполнять самыми различными проектами в сфере энергетики, железнодорожного транспорта, развития региональной торговли,  заявил в интервью «Голосу России» заместитель директора Института востоковедения РАН Вячеслав Белокриницкий:

«Если мы посмотрим на карту, то Афганистан, Пакистан и Таджикистан — это соседние государства,  связанные между собой  узами и этническими, и культурными, и политическими, и экономическими. А Россия всегда присутствовала в этом регионе.  И её помощь и поддержка в развитии этих трёх стран, переживающих не самые лёгкие времена, конечно же, может быть очень важна. Поддержка России может быть важна в плане улучшения ситуации в сфере безопасности — это первое».

«И, может быть, основное на данном этапе — возможное содействие, которое Россия может оказать в нормализации экономической ситуации. Дело в том, что сейчас и Таджикистан, и Афганистан, и особенно Пакистан — остро нуждаются в экономической помощи и поддержке. Россия вместе с другими членами международного сообщества может помочь разрешить хотя бы часть проблем, которые имеются в этом регионе», — считает востоковед.

Афганистан — это, в первую очередь, проблемы наркотрафика, который проходит транзитом на территорию РФ. Пакистан — это вопросы военной безопасности и сохранности ядерного потенциала, недопущения его попадания в руки экстремистов. Ну а Таджикистан — это пограничная территория, страна, через которую наркотики попадают в Россию.

То, что происходит внутри этих государств,  непосредственно связано с ситуацией в нашей стране, «это вызовы нашей национальной безопасности, экономике и здоровью населения»,  считает глава комитета Госдумы РФ по международным делам  Константин Косачев.

«Поэтому Россия в данном случае может выступить в хорошем смысле слова «соучастником» решения тех проблем, с которыми сталкиваются эти государства, в качестве донора безопасности — и экономической, и социальной, и военно-политической», — убежден он.

«На полях» четырёхстороннего саммита планируются также отдельные двусторонние контакты президента России Медведева с президентами Афганистана Карзаем и Пакистана Зардари. Запланированы также переговоры Дмитрия Медведева с президентом Таджикистана Эмомали Рахмоном, который будет находиться в России с рабочим визитом 18-20 августа.

Источник: Голос России