Россия и Запад на Кавказе. Нежелание считаться с интересами России, которой в этом вопросе некуда отступать, осложняет обстановку и дестабилизирует Южный Кавказ.

Для взаимодействия с Россией Западу в первую очередь предстояло бы усвоить, что Российская Федерация не стороннее тело на Кавказе, а непосредственная участница любых значительных процессов, затрагивающих Кавказский регион. Потому-то странно звучит вопрос об интересах России на Кавказе.

Мне всегда казалось странным, когда приходилось слышать в западноевропейских столицах: “В чем интересы России на Кавказе?” Как если бы Россия находилась от него на том же отдалении, что и Западная Европа.


Читать далее Россия и Запад на Кавказе. Нежелание считаться с интересами России, которой в этом вопросе некуда отступать, осложняет обстановку и дестабилизирует Южный Кавказ.

Откажитесь от Большой игры («Foreign Policy», США) Хватит относиться к Закавказью как к шахматной доске для геополитических игр

Откажитесь от Большой игрыВнешней силой, в наибольшей степени определявшей судьбу региона в минувшем столетии, была Советская Россия, которая в течение определенного срока не то чтобы разрешала противоречия Кавказа, но сглаживала их.

© коллаж ИноСМИ

Прошло уже двадцать лет с тех пор, как распался Советский Союз, но новости с Закавказья приходят мрачные. Две самые протяженные границы региона — Армении с Азербайджаном и Грузии с Россией — частично или полностью перекрыты. Из-за коррупции в органах власти даже номинально открытые границы не позволяют заниматься свободной торговлей. Три де-факто существующих микрогосударства региона — Абхазия, Южная Осетия и Нагорный Карабах — пребывают в «сумеречной зоне», отделенные от бывших в советскую эпоху их «родителями» Грузии и Азербайджана, но не имеющие настоящего суверенитета. Война выгнала из дома сотни тысяч беженцев. Бедность и безработица неизлечимы. Миллионы людей работают вдали от дома в качестве гастарбайтеров, преимущественно в России. В этом печальном положении дел виноваты как местные жители, так и представители других стран.

В чем же виноваты чужеземцы? Я полагаю, что виноваты мы все, потому что из-за наших неверных представлений и толкований скверная политическая ситуация в регионе стала еще хуже. Я вижу три главных опасных заблуждения, три ошибочных подхода, оборачивающихся вредными последствиями для региона.


Читать далее Откажитесь от Большой игры («Foreign Policy», США) Хватит относиться к Закавказью как к шахматной доске для геополитических игр

Россия умеет защищать своих граждан, где бы они ни жили — Косовские сербы могу запросить российское гражданство.

Картинка 10 из 40881САРАЕВО<8 сен — РИА Новости, Юлия Петровская.Косовские сербы попросят Россию предоставить им российское гражданство, если Сербия совместно с Евросоюзом направит в Генассамблею ООН резолюцию по Косово, в которой будут нарушены права сербского населения края, заявил председатель Сербского национального совета Северного Косово Милан Иванович.

Иванович — один из наиболее популярных лидеров косовских сербов. Его заявление прозвучало в момент, когда Сербия и Евросоюз пытаются прийти к компромиссу по поводу текста резолюции по Косово, представленной Белградом в Генассамблею ООН этим летом. Голосование по документу планируется провести в Нью-Йорке 9 сентября.

«Если такая резолюция (нарушающая права косовских сербов — ред.) будет принята при поддержке президента Сербии Бориса Тадича и без согласия России, мы выступим с инициативой о предоставлении российского гражданства сербам в Косово и Метохии», — цитирует Ивановича агентство СРНА.

«Россия умеет защищать своих граждан, где бы они ни жили», — добавил политик.


Читать далее Россия умеет защищать своих граждан, где бы они ни жили — Косовские сербы могу запросить российское гражданство.

День Бородина – День воинской славы. 8 сентября в России отмечают годовщину Бородинского сражения.

8 сентября в России отмечают День воинской славы, годовщину Бородинского сражения. В этот день, в 1812 году под Москвой, близ села Бородино, состоялось одно из самых крупных сражений между «великой армией» Наполеона, вторгшейся в Россию, и русской армией, защищавшей свою страну. Французский император назвал его «самым ужасным» из тех 50 сражений, в которых ему пришлось участвовать. Главнокомандующий русской армией фельдмаршал Кутузов — «кровопролитнейшей из всех баталий новейшей истории».


Читать далее День Бородина – День воинской славы. 8 сентября в России отмечают годовщину Бородинского сражения.

ОДКБ — реальная сила и защита

ОДКБ — крупнейшая организация по обеспечению безопасности на постсоветском пространстве. В последние годы она динамично развивается, наращивая эффективность взаимодействия государств-участников. Какие задачи сегодня стоят перед ОДКБ? И какие изменения назрели внутри Организации?

 

Гость программы «Мировая политика» — Николай Николаевич Бордюжа, Генеральный секретарь Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ).

Аудиоверсия программы

Скачать


Читать далее ОДКБ — реальная сила и защита

В России впервые отмечается дата окончания Второй мировой войны

В России в четверг впервые отмечается новая памятная дата. Ровно 65 лет назад закончилась Вторая мировая война — самая кровопролитная в истории человечества. Она охватила территории 40 государств на трех континентах. Основная тяжесть войны легла на Советский Союз. Около трех миллионов советских бойцов, погибших во Вторую мировую, нашли свой покой за границей. Могилы солдат и офицеров расположены в странах Восточной Европы, Германии, Австрии, Северной Корее и Китае. В Поднебесной, вообще самое большое кладбище русских воинов. Оно находится в Люйшуне, бывшем Порт-Артуре — городе, за который шли бои и 65 и 105 лет назад. Недавно полуразрушенное кладбище было полностью восстановлено.


Читать далее В России впервые отмечается дата окончания Второй мировой войны

Сибирь — это русская Америка! При правильной политике Россия может стать мировым инновационным центром

Одним из известных экспертов, прибывших в Новосибирск на форум «Стратегия-2020. Региональная проекция» стал президент Института национальной стратегии (Москва) Михаил Ремизов.

В эксклюзивном интервью корреспонденту «МК в Новосибирске» Михаил Витальевич разъяснил, почему модернизация пока остается для нашей страны лишь красивым лозунгом, как можно побороть непобедимую коррупцию и почему Россия — на самом деле небольшое государство.

— Начну с того, что единой стратегии развития страны не существует. Есть правительственный социально-экономический план развития России до 2020 года, есть партийная программа «Единой России» на выборах в Госдуму. Оба этих документа разрабатывались до экономического кризиса, когда все обсуждение сводилось к вопросу: куда потратить лишние деньги, полученные от продажи дорогой нефти. Сейчас акценты сменились. Более остро встал вопрос о диверсификации российской экономики. Показательно, что из стран «большой двадцатки» Россия ощутила наибольший спад в последние два года — это следствие нашей «подсаженности» на пресловутую «нефтяную иглу».

Поправки в «Стратегию-2020» вносились и продолжают вноситься. Но основополагающих изменений она не претерпела. Почему? Потому что оба этих документа не являются планом прямого действия, это лишь демонстрация благих помыслов и намерений. На мой взгляд, нужно переходить от лозунгов и призывов к продуманному планированию, ориентированному на конкретные результаты.

— Когда же в вопросе модернизации экономики мы перейдем от слов к делу?

— Модернизация — это дорогое удовольствие, причем власти предполагают ее проведение при минимальных бюджетных вливаниях — ставка делается на иностранные инвестиции. Согласен, эти разговоры остаются разговорами уже достаточно долго. Проблема больших и «длинных» денег для российской экономики так и не решена.

При этом в мире, как ни странно, сейчас большой избыток свободных денег. Это связано с дефицитом интересных стратегических проектов. Таким может стать, к примеру, инновационный центр «Сколково». Весьма перспективным видится проект грузового товарного транзита через Россию из стран Азии в Европу — он привлечет колоссальные капиталовложения. В общем, иностранные инвестиции в Россию придут, но придут не в абстрактную национальную экономику, а под конкретные, по-настоящему масштабные и эффективные проекты.

Существуют два вида государственных мер поддержки: универсальные (так сказать, для всех) и селективные (помощь отдельным отраслям или предприятиям). Еще с начала 1990-х мы слышим о попытках оздоровления делового климата в России, то есть об универсальных мерах. Но любая модернизация должна начинаться с селективных мер. В 2007 году были предприняты такие меры поддержки ключевых для модернизации российской экономики отраслей — судо- и авиастроения. Если они пока не дали желаемого эффекта, то, наверное, стоит подойти к ним более комплексно и компетентно.

— Реально ли в принципе модернизировать российскую экономику при нашем уровне коррупции? Воровство госсредств, «откаты», лоббирование интересов…

— В начале 1990-х Китай обгонял Россию по уровню коррупции. Сейчас по этому показателю он нам значительно «проигрывает». И дело не только в том, что они казнят взяточников на площадях — жесткости китайской политике хватало и раньше. Главная причина резкого снижения коррупции в Китае — это их высочайшие темпы экономического роста, которые и позволили улучшить качество экономических институтов (разумеется, вкупе с жесткими антикоррупционными мерами). Я думаю, ни у одного государства, в том числе и у России, не получится сначала побороть «гидру коррупции», а уже потом заниматься экономическим ростом. В «стоячем режиме» повысить эффективность работы государственных инстанций невозможно, они будут развиваться лишь вслед за стремительным «локомотивом» экономики всей страны. Поэтому тезис, прозвучавший в одном из президентских посланий Федеральному собранию, о том, что по причине коррупции нам следует воздержаться от крупных вложений в инфраструктуру, кажется мне абсолютно неправильным — другие страны БРИК демонстрируют высокие темпы восстановления как раз за счет инфраструктурных вливаний. В таком виде борьба с коррупцией может продолжаться в России до скончания веков.

— Есть препятствия развитию России, ликвидировать которые практически невозможно. Я говорю об огромных территориях (очень сложно централизованно управлять самым большим по площади государством в мире), о климате (значительная часть территории нашей страны, согласно исследованиям ЮНЕСКО, непригодна для проживания человека) и о национальном менталитете (вороватость, разгильдяйство и прочее)…

— По-порядку: о территории. Нашему населению нужно привыкнуть к парадоксальной, но верной мысли, что Россия — не такая уж большая страна. Действительно, по общей площади мы — самое крупное на планете государство, но основная его часть не освоена и не обжита. Да, быть может, большие расстояния между населенными пунктами создают сложности в управлении страной и ее развитии, но освоение «пустых» территорий может стать для нас национальной идеей и одним из факторов экономического роста на несколько ближайших десятилетий. В идеале это даст китайские темпы развития. Это вызов для нас, и, отвечая на такие вызовы, государство становится великим.

О климате. Холодные страны тоже могут хорошо жить. Это доказывают нам Канада и Норвегия — страны с одним из самых высоких в мире коэффициентов уровня жизни населения. Для нас непростой климат — это напоминание о том, что инновации, создаваемые у нас в стране, должны быть направлены, в первую очередь, на удовлетворение сугубо российских социально-экономических потребностей. Не нужно слепо следовать мировой моде. Нас должны интересовать не гаджеты для новейшего ай-фона, а транспортные решения для Крайнего Севера, энергоэкономные дома, автономные системы энергоснабжения и т. д. И заделы для этого есть. Сместив акценты инновационного развития, мы в своих областях можем стать мировым флагманом инноваций.

О менталитете. Вряд ли можно вообразить нации, более склонные к взяточничеству, чем те, что населяют бывшие советские южные республики. Или те же белорусы — один народ с нами, одна ментальность. Да, у них множество своих проблем, но вопрос коррупции так остро, как у нас, в Белоруссии не стоит. Просто есть социальные правила игры, на которые государство способно влиять, и не только сталинскими методами. Существует множество технологий, проверенных другими странами: контроль не только доходов, но и расходов чиновников и членов их семей, использование детектора лжи и слежка за перепиской (с согласия самого чиновника), и главное — правильно выстроенная система стимулов к длительному и честному труду на госслужбе. Чиновники приспособятся к новой политике «кнута и пряника», поймут, насколько сложна, ответственна и престижна работа государственного служащего, и уровень коррупции сам понемногу начнет снижаться. В общем, менталитет тут ни при чем.

— Как вы считаете, у России, как писал Маркс, свой уникальный путь развития, или же нам следует двигаться вслед за мировым сообществом, за развитыми странами?

— Раскрою секрет: никакого общего пути просто не существует. Да, есть определенные закономерности экономического развития, и Россия из них не выпадает. Но в развитых странах в разные периоды применялись просто диаметрально противоположные политические решения. Мы традиционно воспринимаем Запад как нечто целостное. Но западная демократия — это зачастую борьба непримиримых альтернатив. И сами европейцы это прекрасно понимают. Наш путь развития отличается от, скажем, французского не более чем испанский — от британского, а немецкий — от бельгийского.

— В завершение хотелось бы поговорить о Сибири. Насколько наш регион значим для России, и достаточно ли эффективно используется его потенциал?

— Если вообразить Россию без Сибири — это будет просто большое периферийное европейское государство. Сибирь и Дальний Восток делают нашу страну государством-континентом. И для того чтобы остаться таковым, Россия должна отдать Сибири исторический долг, который заключается в следующем. Когда в XVI-XVII веках русские колонисты завоевали сибирские земли, московские цари были увлечены перипетиями европейской политики. Клад, который был найден Русью на востоке, столетиями никак не разрабатывался. После распада Советского Союза у нас появилась возможность сосредоточиться на русском востоке. О том, насколько освоение сибирских земель важно для будущего России, я уже говорил.

Сибирь и Дальний Восток — это своего рода «русская Америка» с той точки зрения, что самостоятельность населения здесь всегда была куда выше, чем в центральной части страны. Сибирь, как и США, осваивалась по большей части «колонистами». Дух «русской Америки» присутствует в Зауралье и поныне, и его нужно поднять на флаг для всего нашего государства. Еще раз скажу, что Сибирь — это клад России, это ее главные исторические ресурсы, которые она, кстати, при попустительстве может довольно легко потерять…

Источник: МК

Ядерное «испытание» для всех. Россия отказалась от ядерных испытаний. Генсек ООН призвал к этому все страны «ядерного клуба»

В связи с международным Днем действий против ядерных испытаний Генсек ООН Пан Ги Мун призвал все государства мира ввести мораторий на испытания ядерного оружия и сократить расходы на ядерные программы, чтобы, наконец, избавить мир от  этой угрозы.   Генсек ООН направил послание участникам Международной конференции по ядерному разоружению в Астане.


Читать далее Ядерное «испытание» для всех. Россия отказалась от ядерных испытаний. Генсек ООН призвал к этому все страны «ядерного клуба»

Фронт против России: «санитарный кордон» и «внешнее управление»

Картинка 13 из 9964359Мировой порядок, создававшийся в 1945–1975 годах, разрушен. Надежда на то, что уничтожение старого мирового порядка закончится вместе с уничтожением коммунизма, не оправдалась. Теперь нескрываемой целью западных «злых полицейских» является расчленение России, а целью «добрых полицейских» – «внешнее управление», ограничение ее суверенитета, установление международного контроля над ее ядерной самообороной. Стоит ли удивляться, что в заново переписанных национальных историях бывших коммунистических государств и советских республик новые герои – фашисты, эсэсовцы и шовинисты, чья единственная «заслуга перед мировой демократией» – борьба против России.

Если более не существует системы международного права, в котором были суверенитет, невмешательство во внутренние дела и нерушимость границ, в котором территориальная целостность, право наций на самоопределение и права человека мыслились как единое целое, – то «все позволено». Теперь, когда удобная «глобализация» выше национального суверенитета, «вашингтонский обком» и брюссельская бюрократия – единственные толкователи норм демократии, Милошевич перед Международным трибуналом, а армия США избавлена от юрисдикции международного суда, – у России нет шансов «примерным поведением» заслужить снисхождения. Нам сказано: Россия «слишком большая» для выживания в новом мировом порядке.


Читать далее Фронт против России: «санитарный кордон» и «внешнее управление»

Федор Лукьянов: Глобальная безопасность невозможна без региональных систем.

Участник Ярославского форума,  главный редактор журнала «Россия в глобальной политике»  рассказал «Голосу России» о своем видении систем региональной безопасности

 — Я приветствую нашего гостя — главного редактора журнала «Россия в глобальной политике» Федора Лукьянова. Речь пойдет о Ярославском мировом политическом форуме, который в этот раз пройдет под девизом «Современное государство: стандарты, демократия, критерии эффективности» и, в частности, о секции, которая примет участие  в работе — секция под названием «Региональные системы глобальной безопасности».

На самом деле, сформулировано не без претензий на некую оригинальность, но я не очень понял, и в этом смысле мой первый вопрос: так региональная система или глобальная безопасность?


Читать далее Федор Лукьянов: Глобальная безопасность невозможна без региональных систем.

Арктика: стереотипы и реальность. Каждый хочет урвать кусок арктической акватории, освобождающейся от льдов. Но это не значит, что на Крайнем Севере воцарится анархия

«В Арктике началась золотая лихорадка 21 века»

А вот и нет. В августе 2007 года батискаф с Артуром Чилингаровым — парламентарием и известным полярным исследователем — на борту спустился на дно в точке Северного полюса и с помощью манипулятора установил там российский флаг. Мир среагировал на это быстро и во многих случаях гневно. «На дворе не пятнадцатый век, — возмущался тогдашний министр иностранных дел Канады Питер Маккей (Peter MacKay). — Сейчас нельзя просто плавать по морям, водружать флаги и заявлять: «Эта территория наша»».

Может быть, он и прав, но сегодня многие страны взглянули на Арктику по-новому.


Читать далее Арктика: стереотипы и реальность. Каждый хочет урвать кусок арктической акватории, освобождающейся от льдов. Но это не значит, что на Крайнем Севере воцарится анархия

О судьбе Москвы и провинциальных городов («Караван+Я», Тверь)

Те, кто в России ещё сохранили способность думать, понимают, что страна стоит на пороге каких-то кардинальных изменений. Особенно это заметно в Москве и её окрестностях. Москва как-то неожиданно стала непригодна для жизни людей. Тем не менее, в столицу продолжает стремиться, кажется, всё трудоспособное население страны, безуспешно пытаясь хоть как-то разумно организовать жизнь на пятачке диаметром 100 километров. А вся остальная бескрайняя Россия стремительно деградирует. Такие города как Тверь и Калуга, которые расположены всего в сотне с небольшим километрах от окружной дороги, балансируют на грани, будто не могут решить, развиваться или исчезнуть.


Читать далее О судьбе Москвы и провинциальных городов («Караван+Я», Тверь)

Население России — миллиард человек? Утопия атакует реальность

Картинка 6 из 9973223Справка: утопия – это мечта, социальный идеал, она предвосхищает вероятное будущее и предостерегает по поводу нежелательных тенденций, последствий; некоторые утопии выстроены в стиле инструкций по практическому воплощению.

Два огорчения – большое и очень большое


Читать далее Население России — миллиард человек? Утопия атакует реальность

Признание Россией независимости Южной Осетии и Абхазии стало гарантом стабильности в регионе

В конце августа 2008-го года  произошло событие,  изменившее политическую карту мира. Россия признала независимость  Абхазии и Южной Осетии. Эти республики отстаивали свой суверенитет от посягательств со стороны Грузии с момента распада бывшего Советского Союза в начале 90-х годов прошлого века.

25 августа Федеральное собрание РФ обратилось к российскому президенту с просьбой о признании независимости Южной Осетии и Абхазии. Признание произошло 26 августа 2008 года — через две недели после провала попытки Грузии оккупировать Южную Осетию. Грузинская армия, подготовленная и оснащенная при содействии  западных держав, нанесла массированный артиллерийский удар по Цхинвалу — столице Южной Осетии, атаковала позиции российских миротворцев, находившихся там по мандату ООН.

Грузинские солдаты, ворвавшиеся в город, начали методическое уничтожение мирного осетинского населения. И только вмешательство  России позволило пресечь геноцид осетинского народа и остановить кровопролитие.

Молниеносная российская операция по принуждению Грузии к миру позволила  спасти жизнь тысячам мирных жителей. Грузинские войска в панике бежали, бросая оружие и важные секретные документы.

Среди них были и детально разработанные планы оккупации Абхазии — республики на побережье Чёрного моря, которая к тому моменту уже почти два десятилетия существовала как де-факто независимое государство. Удар по Абхазии режим Саакашвили планировал нанести сразу после оккупации Южной Осетии. Стоит напомнить, что в начале 90-х годов Абхазии уже пришлось отражать вторжение грузинских войск.

Грузинская агрессия сделала невозможным совместное проживание  трёх народов.  Российское руководство, на протяжении почти двух десятилетий склонявшее конфликтующие стороны к мирному диалогу, вынуждено было принять трудное решение: признать независимость Абхазии и Южной Осетии. С 26 августа 2008 года начался их самостоятельный путь на международной арене.

Генеральный директор Центра по изучению постсоветского пространства Алексей Власов указывает, что «теперь это государства, которые строят свою независимость, ищут и обретают свой собственный путь».

«Я думаю, что, конечно, рано подводить итоги. Два года с исторической точки зрения это величина вообще незначительная. Всякий процесс имеет свое начало. И мы стали свидетелями именно такого, на мой взгляд, исключительно значимого для всего постсоветского пространства явления, как появление на политической карте двух новых независимых государств», — отметил «Голосу России» Власов.

В результате российского признания два закавказских народа получили гарантии на существование, подчеркнул «Голосу России» Владимир Жарихин, заместитель директора Института стран СНГ.

«В конце концов, Россия сделала то, о чем мечтали жители Южной Осетии и Абхазии, она признала их суверенитет. Но при этом, кроме всего прочего, признание позволило сделать большее  — заключить договор взаимопомощи, в том числе в области обороны. Самое главное, что жители Абхазии и Южной Осетии живут значительно спокойнее и могут планировать свою жизнь на годы вперед», — отметил Жарихин.

Августовские события 2008 года сформировали новые реалии в Закавказье. Признание Россией независимости Абхазии и Южной Осетии гарантирует стабильность в регионе. И с этим фактом придется считаться всем.

Источник: Голос России

Урок истории для олигархов современности. Об укладе жизни и нравственных принципах великих русских меценатов расскажут их потомки на выставке в Воскресенске

Самые яркие и известные купеческие фамилии Российской Империи, проявившие себя на ниве меценатства и благотворительности, представлены на новой передвижной выставке Международного фонда славянской письменности и культуры. На выставочных стендах можно увидеть уникальные документы и фотографии из семейных архивов русских меценатов. На вопросы посетителей отвечают сами представители купеческих династий.

Наука, культура и образование дореволюционной России на 40 процентов финансировались частным капиталом купцов и промышленников, рассказывает «Голосу России» заместитель директора Международного фонда славянской письменности и культуры Леонид Редкий:

«Это же грандиозные цифры. Даже пройдясь по Москве, мы видим Бахрушинский музей, МХАТ или Боткинскую больницу — это следы, оставленные нам предками. Надо постоянно об этом напоминать и учиться у них. Это — наглядное пособие и для предпринимателей, и для тех, кто еще не стал предпринимателем, занимаясь другой деятельностью. Это должно быть естественным состоянием человека, когда он работает не только для себя, но и для потомков. Это и значит «богатеть в Бога», то есть смотреть дальше, вперед».

«Любите благочестие и удаляйтесь худых обществ, никого не оскорбляйте и не исчисляйте чужих пороков, а замечайте свои. Живите не для богатства, а для Бога, не в пышности, а в смирении», — этот завет основателя Трехгорной мануфактуры Василия Прохорова стал нормой поведения для многих российских  семей купцов и предпринимателей конца XIX и начала XX веков.

Характерными чертами для представителей династий Бахрушиных, Ляминых, Морозовых, Прохоровых, Солдатенковых, Фирсановых была верность своему слову и делу и служение на пользу всему обществу. Хотя они шли к процветанию различными путями, общее между ними все же есть.

Они были выходцами из крестьян. Даже став успешными промышленниками, они помнили ту среду, из которой происходили. Возможно, поэтому так много жертвовалось в пользу бедных. Больницы, приюты, учебные заведения, музеи — лишь неполный список того, что было построено на средства этих некогда богатейших людей России.

Задача выставки — познакомить современников с традициями купечества Российской Империи. У каждой династии есть свой стенд, на котором представлены семейные архивы, продолжает Леонид Редкий:

«Кто-то книги издавал о своих предках. У кого-то просто дневники сохранились. Кто-то вообще недавно узнал, что он, оказывается, потомок какого-то знатного рода. Например, поэт Алиханов. Он представил замечательный сборник стихов. А потом выяснилось, что он из рода бакинских нефтепромышленников, которые служили при дворе государя императора. Вот такие открытия для себя и для всех окружающих делает человек и представляет неожиданные документы».

Выставка «Семейные ценности в истории предпринимательской и благотворительной деятельности Российской Империи» до 30 августа проходит в подмосковном Воскресенске. Затем она будет путешествовать по городам России, Франции и Германии.

Источник: Голос России

Памятник битве гигантов или Кто выиграл Бородино. «Из всех моих сражений — самое ужасное то, что я дал под Москвой». Этими словами Наполеон подытожил Бородинское сражение

«Из всех моих сражений — самое ужасное то, что я дал под Москвой. Французы показали себя в нем достойными одержать победу, а русские — называться непобедимыми». Так император Наполеон Бонапарт оценил итог генерального сражения с русской армией во время одной из самых неудачных своих кампаний — войны с Россией в 1812 году.

Сражение, о котором говорил Наполеон, происходило 26 августа 1812 года на западной окраине московских земель — на Бородинском поле. В мировую военную историю оно вошло как Бородинская битва, а еще — «битва гигантов». Длившаяся почти 15 часов, она считается самой кровопролитной из всех известных однодневных сражений.

Ее итогом стала «боевая ничья». Однако после нее армия Наполеона уже не оправилась и очень скоро была изгнана из России армией под командованием русского полководца  фельдмаршала Михаила Кутузова.

Уже в 1812 году Бородинское поле стало для россиян святым местом, куда совершались паломничества. Спустя 25 лет на нем стали возводиться памятники, а сегодня здесь располагается военно-исторический музей-заповедник — старейший из числа тех, что созданы в мире на полях сражений.

В 2007 году музей «Бородинское поле» был удостоен премии ЮНЕСКО «За сохранение и управление культурным ландшафтом». «Ландшафт — действительно самое ценное, чем мы обладаем, сохраняя в нем русские и французские укрепления двухсотлетней давности и все участки, которые были задействованы в Бородинском сражении», — подчеркнул в интервью «Голосу России» ведущий сотрудник музея Александр Суханов.

«Площадь поля битвы — 110 квадратных километров. Это совокупность рек, холмов, оврагов, перелесков, болот, ручьев, которые военными людьми очень удачно были использованы для того, чтобы дать на этом месте генеральное сражение. На крайних восточных и западных границах находились тылы противоборствующих войск, в центральной части происходили боевые действия, а по северу и югу шли границы флангов воюющих армий», — продолжает Александр Суханов.

«Русская армия занимала по фронту примерно 8 километров. На всем этом пространстве в ходе санитарных уборок Бородинского поля, которые длились с осени 1812 года до весны 1813-го, было захоронено почти 50 тысяч мертвых тел и около 34 тысяч лошадей. Всего 350 могил. По сей день мы ведем работы, используя различные технологии, чтобы выявить места братских захоронений. Первоначально они были отмечены холмами, на которых стояли кресты, но со временем были утрачены. В настоящее время известны лишь три братские могилы воинов, погибших в Бородинском сражении», — говорит сотрудник музея.

Как и 200 лет назад, ландшафтными доминантами Бородинского поля являются места командных пунктов Наполеона Бонапарта и Михаила Кутузова, где установлены специальные монументы. Ну а всего на Бородинском поле 36 памятников.

И особое место  среди них  занимает Спасо-Бородинский женский монастырь, который основала вдова генерала Александра Тучкова, погибшего в Бородинском сражении. Причем монастырь строился именно на том месте, где располагались наиболее важные русские укрепления.

«Крупные памятники на Бородинском поле — знаковые, кодовые — это, во-первых, главный монумент, который стоит на месте русской батареи генерала Раевского. Это гигантская 28-метровая часовня, или, как мы говорим, булава с золотой головой. Вторым по значимости является, конечно, памятник Михаилу Кутузову: высокая гранитная четырехугольная стела, увенчанная двуглавым орлом. Еще одно важное архитектурное сооружение — памятник «Благодарная Россия — своим защитникам»: он является доминантой на русском левом фланге поля, который обороняла армия генерала Багратиона», — рассказывает  Александр Суханов.

« Каждый из монументов хорош сам по себе. Например, памятник кавалергардам: огромная глыба с двуглавым орлом, символизирующая мощь русской тяжелой кавалерии. Или памятник Третьей пехотной дивизии генерала Коновницына, который стоит внутри Спасо-Бородинского монастыря. Это легкая на вид четырехугольная высокая колонна — прекрасная работа мастеров-каменотесов, которая передает характер русских пехотных полков. В бою ли, на параде они являли собой образец блеска, элегантности, что и выражено в этом памятнике», — в заключение отметил сотрудник музея.

«Сей день пребудет вечным памятником мужества и отличной храбрости российских воинов», — вот какую оценку русскому воинству дал Михаил Кутузов в день Бородинского сражения! И музей-заповедник «Бородинское поле» делает все, чтобы воспоминание об этом выдающемся событии в российской истории не померкло.

Источник: Голос России

В России рекордно выросло число зарегистрированных брендов

Регистрация торговых марок в России за последние пять лет ускорилась на 46%, подсчитали аналитики компании Thomson CompuMark. Для сравнения, в США число регистраций новых марок за те же пять лет увеличилось на 6%. В Китае — лишь на 3%. В России же за один только 2009 год зарегистрировано более 36 тысяч торговых марок.

По словам независимого эксперта Сергея Шарюкова, которые приводит британская телерадиокорпорация ВВС, лидерство России объясняется в первую очередь прошлым отставанием. «Американский и европейские рынки уже давно заполнены товарными марками, там все уже давно зарегистрировано», — отмечает эксперт.

По словам эксперта, растет и юридическая грамотность менеджеров российских компаний, которые начинают понимать, что торговый знак должен быть надежно защищен.

На Западе новые российские бренды не получили пока особой известности, говорит специалист, по-прежнему всем, в основном, известны водочные бренды, а также «Газпром» или ВТБ. Однако в большой степени это связано с тем, что западные рынки насыщены, и там не ждут новых конкурентов.

Источник: NEWSru

ООН высоко ценит роль РФ в преодолении гуманитарных кризисов во всем мире

Организация Объединенных Наций дала высокую оценку роли России в преодолении серьезных гуманитарных кризисов в разных частях мира. Об этом заявили в Доме ООН в Москве на встрече руководства ооновских агентств, работающих в РФ, представителей российского МИД и гражданского общества. Совещание было приурочено к Всемирному дню гуманитарной помощи, посвященному памяти жертв и пострадавших среди гуманитарных работников.

«Всемирный день гуманитарной помощи призван привлечь внимание к нынешним гуманитарным потребностям и проблемам во всем мире, а также усложнению условий для гуманитарной деятельности, обусловленному, например, резким повышением цен на продовольствие, потрясениями на мировом рынке, нехваткой воды и изменением климата. Россия вносит существенный и возрастающий вклад в общие усилия на международном уровне по решению этих проблем и в последние годы — все в большей степени в виде финансовой помощи», — рассказали в представительстве ООН в Москве по итогам встречи, носившей закрытый характер.

Источник также напомнил, что, в частности, в 2009-2010 годах Россия откликнулась на ряд серьезных гуманитарных кризисов в разных частях мира, предоставив различные предметы помощи населению палестинских территорий, продовольственную помощь в Зимбабве, Демократической республике Конго и Афганистану, оказав помощь жертвам землетрясения в Индонезии и пострадавшим в результате гражданских конфликтов в Кыргызстане и Узбекистане. Существенная гуманитарная помощь была предоставлена и разрушенной землетрясением Республике Гаити.

Участники совещания отмечали вклад сотен сотрудников учреждений системы ООН, международных и российских организаций в преодоление сложной гуманитарной ситуации на Северном Кавказе в период с начала 90-х годов. Некоторые из них пострадали в результате серьезных инцидентов, похищений и погибли на этой работе.

По данным ООН, в настоящее время на планете насчитывается более 27 миллионов внутренне перемещенных лиц и 10 миллионов беженцев, каждый шестой человек в мире испытывает хронический голод, передает ИТАР-ТАСС.

Всемирный день гуманитарной помощи, введенный Генеральной Ассамблеей ООН в 2008 году, призван содействовать информированности общественности о деятельности по оказанию гуманитарной помощи и о значении международного сотрудничества в этой сфере. В этот день весь мир воздает должное гуманитарному персоналу, включая персонал ООН, который содействовал воплощению в жизнь гуманитарных идеалов, и тем, кто отдал свою жизнь при исполнении своего долга.

5 препятствий для партнерства с Западом («The Moscow Times», Россия) Могут ли Россия и Запад хоть когда-нибудь стать близкими союзниками и партнерами?

5  препятствий для партнерства с Западом© коллаж ИноСМИ

На протяжении веков российское общество делилось на славянофилов и «западников». Российская империя смотрела на Европу в основном  как на военную, политическую, идеологическую и экономическую угрозу, оставаясь настороже и никогда полностью не раскрываясь навстречу Западу.

Что сегодня, спустя 20 лет после окончания холодной войны, мешает тесному партнерству между Россией и Западом?

Во-первых, большую роль играет память о холодной войне. Для россиян Запад в целом являлся врагом, и многие из них до сих пор считают, что он вынашивает агрессивные и враждебные замыслы в отношении России. Расширение НАТО в восточном направлении и американские попытки установить свою глобальную гегемонию лишь подтвердили подозрения россиян по поводу намерений США.

Вторым препятствием для американо-российских отношений являются геополитические разногласия. У России давние традиции сверхдержавы, и она никогда не согласится играть подчиненную роль в мировых, и тем более в европейских делах. Кроме того, еще один фактор, серьезно ухудшающий американо-российские отношения, заключается в том, что Вашингтон никогда в полной мере не признавал право России быть региональным лидером на постсоветском пространстве.

В-третьих, партнерству мешают противоположные политические позиции. Запад выступает против того, что он считает усилением авторитаризма в России, а Москва подозревает, что он, действуя под лживым предлогом «поддержки демократических институтов», вмешивается во внутренние дела России с единственной целью: дестабилизировать, а может даже расколоть страну.

В-четвертых, экономические споры между Западом и Россией также осложняют взаимоотношения. Как поставщик энергоресурсов, Россия выступает за высокие цены на свою нефть и газ. Как потребитель, Европа хочет, чтобы цены были низкими. Россия стремится доминировать на европейском энергетическом рынке, а Европа пытается этому воспрепятствовать. В силу относительной отсталости российской экономики постоянно возникают споры по поводу качества продукции и экологических стандартов. Многие российские товары сталкиваются с дискриминационным отношением на европейских рынках, а западные бизнесмены выражают недовольство неблагоприятной обстановкой для занятия бизнесом в России, где зачастую царит беззаконие.

И наконец, высокий уровень коррупции и организованной преступности отпугивает европейских и американских инвесторов. Россия также считается каналом для наркотрафика и незаконной иммиграции из Евразии.

Но несмотря на все эти значительные препятствия, существует мощный потенциал для укрепления партнерства России с Западом. Движущей силой этого естественного сближения является настоятельная потребность России в модернизации и диверсификации экономики. Постсоветская Россия предана делу строительства рыночной экономики и демократического общества. В результате этого впервые в истории российские экономические, социальные и политические модели не противоборствуют с моделями Запада. А у Запада есть цель, если не своекорыстный интерес: чтобы Россия стала хорошо функционирующим гражданским обществом с процветающей рыночной экономикой.

Процесс глобализации и модернизации означает, что Россия никогда не вернется к изоляционизму в советском стиле. Экономические центры современного мира – Европа, Соединенные Штаты, Китай, Индия и Юго-Восточная Азия – все больше зависят друг от друга. Если Россия отвергнет экономические связи с этими центрами силы, она настолько ослабнет, что со временем развалится.

Кроме того, общие риски и угрозы в сфере безопасности, главным образом, терроризм, естественным образом сближают Россию и Запад в борьбе с общими врагами на всех фронтах.

Еще один фактор, который поможет партнерству, заключается в том, что Россия постепенно избавится от комплекса «побежденной сверхдержавы» и смирится со своей более скромной геополитической ролью на международной арене. А Запад, со своей стороны, прекратит считать Москву своим геополитическим противником.

Таким образом, перспективы улучшения отношений с Западом весьма позитивны. В то же время, Россия никогда полностью не интегрируется в западную цивилизацию, как это сделали Франция, Британия и Германия. Из-за своих традиций (которые ближе к Востоку, чем к Западу), из-за огромных размеров и из-за своих геополитических амбиций Россия останется независимым центром силы, и никогда не станет твердо восточной или западной державой. Но в то же время, она может играть важную уравновешивающую роль между Востоком и Западом.

Евгений Бажанов – проректор Дипломатической академии МИД России по научной работе и международным связям.

Источник: «The Moscow Times«, ИноСМИ

В России появятся документы с отпечатками пальцев

Федеральная миграционная служба (ФМС) России проведет эксперимент по внесению в документы отпечатков пальцев. «Подопытными» станут беженцы на территории страны, которым выдаются специальные проездные документы, а также лица без гражданства, имеющие вид на жительство.

Как сообщил в среду на пресс-конференции первый заместитель директора ФМС Михаил Тюркин, отпечатки пальцев появятся в их документах уже в ближайшее время. Таким образом ФМС проверит на практике, как будет работать эта система: сколько времени понадобится для приема документов, их обработки и выдачи готовых документов с отпечатками.

Кроме того, по словам Тюркина, которого цитирует РИА «Новости», в службе проследят, как нововведение будет оценено за рубежом. Если стандарт будет принят и мировое сообщество решит, что отпечатки пальцев должны быть в биометрических документах, то они там появятся, сказал замдиректора ФМС.

В любом случае, подчеркнул он, это будет «не сегодня и не завтра». «Технически ФМС готова использовать в биометрических документах такой элемент, как отпечатки пальцев. Однако пока таких задач перед нами не стоит», — сказал Тюркин. Таким образом, в документах граждан России отпечатки пальцев пока использоваться не будут, а нынешний эксперимент затронет достаточно небольшое число людей.

Напомним, в мае Госдума ввела обязательное снятие отпечатков пальцев для гастарбайтеров из стран, с которыми Россия имеет свободный въезд, преимущественно СНГ. Только после этого они могут получить разрешение на работу в России.

Ранее, в начале марта, председатель Следственного комитета при прокуратуре (СКП) РФ Александр Бастрыкин предложил снять отпечатки пальцев и взять образцы ДНК у всех граждан России — для повышения эффективности раскрытия преступлений и облегчения процедуры опознания жертв трагедий — авиакатастроф, крушения поездов, техногенных аварий.

Эта инициатива поначалу вызвала кривотолки, поскольку на расширенной коллегии Генпрокуратуры Бастрыкин озвучил только ту часть своего доклада, которая касалась Северного Кавказа. СМИ и правозащитники сделали вывод, что СКП хочет провести избирательную дактилоскопию, и выразили возмущение. Следственный комитет выступил с разъяснениями, однако инициатива все равно подверглась критике и поддержки не получила.

После двойного теракта в московском метро 29 марта пресс-секретарь СКП Владимир Маркин, комментируя ход расследования, заявил: «Если бы была создана база данных дактилоскопии и база данных ДНК, мы бы быстрее знали, кто произвел взрыв».

Между тем среди граждан РФ находится все больше сторонников идеи всеобщей дактилоскопии. Опросы показали, что более половины россиян поддерживают такую меру в качестве противодействия преступности и терроризму и, если потребуется, готовы пойти на подобную регистрацию.

Источник: NEWSru

Медведев: проблему афганских наркотиков надо решать сообща

В Сочи прошел саммит «четверки»: президенты России, Таджикистана, Афганистана и Пакистана собрались вместе уже во второй раз, чтобы обсудить главную для региона угрозу – распространение наркотиков. Все другие аналогичные форматы, в которых участвует Афганистан, себя, кажется, исчерпали. За 9 лет спецоперации НАТО, производство героина в этой стране не сократилось, а наоборот выросло в 10 раз. А вот в рамках этой «четверки», с учетом заинтересованности всех сторон, сотрудничество в борьбе с наркоугрозой, может стать эффективным.

Это второй раз, когда они удивили мир. Год назад – тем, что собрались вместе. Теперь – что сделали это еще раз, подтвердив неслучайность формата.

«Это нормальный, работающий региональный формат, уверен Дмитрий Медведев. — Чем больше консультаций идет в региональном формате, тем лучше для всех нас, тем более с учетом того, что в нашем регионе сохраняется значительная напряженность. Поговорим, конечно, о наркоугрозе. И ответ на эту наркоугрозу должен быть совместный, а не изолированный. Эту проблему не решить самому Афганистану, и ее не решить России, не решить какой-то другой стране – это общая проблема, и мы должны здесь совместно действовать».

Подтверждений на этот счет больше, чем надо. За девять лет американских усилий производство героина в Афганистане выросло в десять раз. Ежегодно от наркотиков местного происхождения в мире гибнет сто тысяч человек. И у каждого из коллег Карзая была своя причина встать рядом с ним на общей фотографии. Через Таджикистан и Пакистан наркотики идут. В Россию, в том числе, доходят. Речь Карзая на саммите была написана от руки. И по форме это была просьба:

— Наркотики – это, естественно, не только афганская проблема. И на двух фронтах, во всех смыслах, борьбы с терроризмом и с наркотиками Афганистану нужна поддержка друзей и великих стран – как Россия, – для того, чтобы преодолеть это.

«Россия заинтересована в том, чтобы поддержать укрепление правоохранительных структур Афганистана, — говорит министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. — В ближайшее время передадим для МВД Афганистана очередную партию стрелкового оружия и боеприпасов, активизируем подготовку кадров для правоохранительных структур Исламской республики Афганистан».

Эта четверка образовалась, во многом, не от хорошей жизни. В том смысле, что сложение усилий должно жизнь улучшить. Не только наркотическая опасность делает страны похожими. И Кабул, и Исламабад, и Душанбе страдают от нехватки электроэнергии, питьевой воды и плохой инфраструктуры. И вот один из проектов – передача электроэнергии из Таджикистана через Афганистан в Пакистан. Россию попросили помочь.

«Отдельная, очень важная составляющая наших переговоров – экономическое сотрудничество. От того, насколько мы сможем запустить эти процессы, зависит решение целого ряда социальных задач, — уверен Дмитрий Медведев. — У нас есть проекты, которые исторически развивались в нашем регионе.

Есть те проекты, которые возникли в советское время, и я думаю, что есть смысл вернуться к ним для того, чтобы постараться все-таки придать дополнительную динамику экономическому развитию, решить целый ряд неотложных задач, в том числе в области энергетики и социального развития в наших государствах».

Но экономические вопросы придется решать с учетом региональной специфики. В 70-х советские специалисты построили в афганской провинции Гильменд завод по производству маслин. Вот только за последние годы у местных жителей сложилось мнение, что выгоднее производить не маслины, а наркотики. «Четверке» предстоит переубеждать. Есть ради чего.

«Это тот регион, который будет будущим мира, — уверен президент Пакистана Асиф Али Зардари И мир понимает это. Но чтобы добиться успеха, нам надо остановить войну идеологий и мировоззрений».

Пакистан не скрывает, что еще одна его цель участия в четверке – это стремление быть ближе к России. Тут есть, конечно, элемент идеологического соревнования с Индией, но есть и более простое объяснение, зачем это надо Исламабаду. Достаточно посмотреть неформальные кадры саммита. Президент России предлагает обсудить, чем еще помочь пострадавшему от наводнения Пакистану:

— Причина, что по всему миру нет такого количества палаток. Нужно создавать фонд.

В следующий раз они встретятся в Душанбе. Все обещали приехать. Об отношении друг к другу говорит хотя бы то, как сегодня входили в зал заседаний – каждый хотел пропустить коллегу.

Источник: ВЕСТИ

Е-генератор запустил генерацию антикоррупционных креативных идей

Креативно-коммуникационное агентство Е-генератор объявляет о старте инициативного творческого проекта генерации антикоррупционных креативных идей. В ходе проекта всем, кто неравнодушен к судьбе современной России, предлагается придумать и предложить свои идеи, как можно побороть коррупцию в нашей стране. К участию в проекте может присоединиться любой желающий – для этого необходимо на сайте Е-генератора зарегистрироваться в качестве автора, после чего перейти непосредственно в проект и подать свою идею.

Постановка проблемы

Коррупция сегодня в России является, пожалуй, одним из главных тормозов на пути общественного и экономического развития. Именно поэтому президент РФ Дмитрий Медведев обозначил борьбу с коррупцией в качестве одного из приоритетных направлений в своей деятельности. Национальный план противодействия коррупции был утверждён им ещё 31 июля 2008 года. Одной из важнейших задач при реализации государственной антикоррупционной политики является задача по коренному перелому общественного сознания, формированию в обществе атмосферы жёсткого неприятия – нетерпимого отношения к коррупции. Президент считает, что необходимо воздействовать не только на тех, кто берет взятки, но и на тех, кто привык их давать. Ибо на таких россиянах, по его мнению, лежит не меньшая вина.

Однако пока государственное и общественное «противодействие» коррупции даёт совершенно не те результаты, которые ожидались.

Коррупционный оборот в России по итогам первого полугодия 2010 года достиг 50% ВВП. Такие данные обнародовала антикоррупционная общественная организация «Чистые руки» в своём докладе «Коррупция в России: независимый годовой отчёт», сообщает РБК. Причём эти показатели довольно хорошо коррелируют с аналогичными выкладками Всемирного банка, который определил уровень коррупции в России в 48% ВВП.

Самой коррумпированной сферой, согласно выкладкам экспертов организации, является «оказание государственных и муниципальных услуг», где на завуалированную коррупцию приходится до 90% оборота. В частности российские предприниматели отмечают, что по причине коррупции они теряют примерно половину своих доходов. Большое количество жалоб связано с работой правоохранительных органов. По оценкам авторов доклада, «правоохранительная деятельность сегодня превратилась в бизнес». Так, например, должность инспектора ГИБДД можно купить за $50 тыс., а место помощника прокурора в районной прокуратуре – за $10 тыс.

Ещё одним характерным «итогом» борьбы с коррупцией стало резкое увеличение аппетита мздоимцев. Как сообщает NEWSru.com со ссылкой на данные департамента экономической безопасности МВД, средний размер взяток в России за первое полугодие 2010 года увеличился почти в два раза и составил 44 тыс. рублей. А по сравнению с 2008 годом, когда была объявлена борьба с коррупцией в национальном масштабе, средняя взятка выросла практически в пять раз.

Подобный разгул коррупции при объявленной Кремлем борьбе со взяточничеством эксперты объясняют непрочностью политической системы. По их мнению, есть только два пути решения подобных проблем: либо установление тоталитарной диктатуры, наподобие сталинской, либо развитие демократии и институтов гражданского общества, как это сделали в Норвегии, Германии, США, Грузии и т.п. Неопределённость же с тем, какой путь России следует взять за основное направление своего развития, как раз и приводит к тому, что коррупция в стране не только не пропадает, но и, наоборот, продолжает разрастаться.

Другие эксперты полагают, что ещё одним фактором, «благодаря» которому борьба с коррупцией не приносит ожидаемых результатов, является то обстоятельство, что у самих россиян нет заинтересованности в её отсутствии – с помощью коррупционных схем им проще и привычнее решать возникающие проблемы, а иных путей и методов многие из них попросту не видят.

Целевые группы

  • население России в целом
  • российское бизнес-сообщество: промышленники и предприниматели
  • представители органов государственной власти и управления, чиновники (т.н. бюрократия), представители власти «в погонах» (т.н. «силовики») – работники правоохранительных органов – МВД, ГИБДД, прокуратуры, судов и т.п., а также работники бюджетной сферы – медицины и образования

Постановка задачи

  1. Предложить новые, оригинальные способы противодействия коррупции, не звучавшие в медиа-пространстве в связи с развёрнутой в последние пару лет антикоррупционной кампанией.
  2. Предложить оригинальные идеи антикоррупционной пропаганды и формирования нетерпимого общественного отношения к коррупции – антикоррупционного образа жизни.

Каждое предложение необходимо сопроводить:

  • максимально подробным описанием сути предлагаемой идеи (ответ на вопрос – что конкретно предлагается?),
  • описанием ожидаемого эффекта от реализации предлагаемой идеи (ответ на вопрос – что произойдёт, если данное предложение будет исполнено?).

Дополнительная информация

 Это бесплатный заказ. Идеи, разработанные в ходе генерации, будут активно продвигаться в российском информационном пространстве.

Задача (кратко)

Придумать и предложить оригинальные способы противодействия коррупции.

Источник: E-генератор

В России учреждается национальная система борьбы с нефтяными загрязнениями

Председатель Правительства РФ Владимир Путин утвердил Положение о пропуске через государственную границу России и об условиях пребывания иностранных морских и воздушных судов и других транспортных средств, занятых в борьбе с инцидентами, вызывающими загрязнение нефтью, а также персонала, грузов, материалов и оборудования, требующихся для борьбы с такими инцидентами».

Документ принят в связи с тем, что в 2009 году Россия присоединилась к Международной конвенции по обеспечению готовности на случай загрязнения нефтью, борьбе с ним и сотрудничеству 1990 года.

Предписано учредить национальную систему срочной и эффективной борьбы с инцидентами, вызывающими загрязнение нефтью (систему обеспечения готовности и реагирования). При этом районом ответственности национальной системы являются внутренние морские воды, территориальное море и исключительная экономическая зона.

Кроме того, определены порядок пропуска через госграницу и условия пребывания иностранных морских и воздушных судов, занятых в борьбе с указанными инцидентами, в том числе о перемещении персонала, грузов, материалов и оборудования, необходимого для мероприятий.

Определены и особенности таможенного оформления иностранных морских, воздушных судов, других транспортных средств, занятых в борьбе с инцидентами, а также материалов и оборудования.

Источник: b-port

Попытки Тбилиси представить Абхазию и Южную Осетию исконными грузинскими территориями безосновательны

В эти дни вспоминают события двухлетней давности, когда Грузия вторглась на территорию Южной Осетии, пытаясь с помощью оружия присоединить независимую республику. Западные СМИ обычно представляют дело так, будто Южная Осетия и другая независимая республика — Абхазия — это исконные территории Грузии. Между тем исторически Абхазия и Южная Осетия не входили в состав Грузии.

Попытки Тбилиси насильственным путем распространить свою юрисдикцию на Абхазию и Южную Осетию беспочвенны и незаконны, уверен эксперт отдела народов Кавказа Института этнологии и антропологии РАН Юрий Анчабадзе:

«Грузины, абхазы и осетины — это три коренных древних народа Кавказа. Их формирование происходило именно на той территории, где они сейчас проживают. К России Грузия присоединилась в 1801 году, Абхазия — в 1810 году. И в рамках Российской империи и грузины, и абхазы проживали в разных административных образованиях. После распада Российской империи в 1917 году Грузия, получив независимость, сразу предъявила претензии на Абхазию и на Осетию».

«В  1920-м году произошло то, что абхазы и осетины называют геноцидом. Грузинские войска вошли на территорию Абхазии, вошли на территорию Южной Осетии. Были расстрелы, насилия, грабежи. И память об этом первом геноциде 20-го года 20-го столетия глубоко отложилась в сознании и абхазов, и южных осетин», — говорит Юрий Анчабадзе.

После образования Советского Союза в 1922 году Абхазия почти 10 лет существовала как самостоятельная советская республика. Но в 1931-м году решением коммунистического руководства и лично Иосифа Сталина Абхазия была включена в состав Грузии. Конечно, никто абхазов не спрашивал, желают они быть в составе Грузии или нет. То же самое произошло и с Южной Осетией, продолжает Юрий Анчабадзе:

«Пребывание в составе Грузинской республики было отрицательным и для абхазов, и для осетин. Если в 1920-м году там был физический геноцид, то пребывание в составе Грузии и абхазы, и осетины справедливо расценивают как культурный геноцид. Грузинское правительство предпринимало колоссальные усилия по «огрузиниванию» абхазов и осетин. Менялся осетинский и абхазский алфавиты, менялись названия сел. Проводилась жестокая демографическая политика».

«На территорию Абхазии стали принудительно завозить грузинское население. В результате получился демографический перевес, и абхазы стали меньшинством на своей земле. Демографическое наступление сопровождалось политическим, потому что грузинскому населению давались преференции в социальной позиции, в занятии высших должностей. То же самое было в Южной Осетии», — отмечает эксперт.

После распада Советского Союза в 1991-м году Грузия вновь предъявила претензии на территории этих объявивших о своем суверенитете республик. В 1991 году грузинские войска вторглись в Южную Осетию, в 1992-м году началась агрессия против  Абхазии. Это был уже второй геноцид, который осуществила Грузия против абхазов и осетин в 20-м столетии. Те вторжения были отбиты, и с тех пор Абхазия и Южная Осетия  существуют как суверенные государства.

В августе 2008 года режим Саакашвили  вновь попытался насильственным путем подчинить себе де-факто давно независимые республики и напал на Цхинвал.  Грузинская агрессия с помощью России  была отбита, и вскоре Москва признала независимость Южной Осетии и Абхазии. И как бы ни сопротивлялся этому Тбилиси, процесс признания независимости этих двух государств уже стал необратимым.

Источник: Голос России

В России готовится новый закон об основах здоровья граждан

На сайте Министерства здравоохранения и социального развития России опубликован законопроект «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». В документе говорится об усилении ответственности органов государственной власти за обеспечение охраны здоровья граждан и оказание медицинской помощи.

Предполагается, что полномочия, ранее возложенные на органы местного самоуправления (по организации оказания первичной медико-санитарной помощи и скорой медицинской помощи граждан) закрепить за органами государственной власти субъектов федерации. Кроме того, исключительно за федеральными органами исполнительной власти законопроектом закрепляются полномочия по организации и осуществлению контроля над соответствием качества и безопасности оказываемой медицинской помощи, медицинских изделий, специализированных продуктов лечебного питания, донорской крови и ее компонентов установленным порядкам, стандартам и техническим регламентам

Предусматриваются существенные изменения и в институт медицинской помощи. Так, при сохранении ее прежней классификации медицинской помощи по видам (первичная медико-санитарная помощь, специализированная, в том числе высокотехнологичная, и скорая медицинская помощь) установлены новые критерии для их идентификации, исключено закрепление вида медицинской помощи за уровнем государственного управления или местного самоуправления.

К нововведениям относится и регулирование вопросов, связанных с организацией санаторно-курортного лечения и медицинской реабилитации, паллиативной помощи, медицинской помощи гражданам при чрезвычайных ситуациях и стихийных бедствиях, больным с редкими (орфанными) заболеваниями, проведением медицинских осмотров.

Проектом федерального закона закрепляются собственно основы правового регулирования отношений по трансплантации органов и или тканей человека. Впервые дается определение понятию медицинские изделия, закрепляется порядок их применения на территории России. При этом сведения о государственной регистрации медицинских изделий, а также о производителях медицинских изделий будут вноситься в государственный реестр.

Вводятся и нормы, которые устанавливают ограничения, налагаемые на медицинских и фармацевтических работников при осуществлении ими профессиональной деятельности.

В проект федерального закона включена статья «Платные медицинские услуги», в которой конкретизируется порядок оказания платных медицинских услуг гражданам.

Источник: b-port

Территорию озера Байкал сделают доступной и комфортной для проживания людей с ограниченными возможностями.

На реализацию проекта «Доступная среда» будет выделено 2,3 миллиарда рублей, заявил премьер-министр России Владимир Путин.

«Принято решение о запуске специальных программ по охране озера Байкал, а также по созданию доступной и комфортной среды проживания для людей с ограниченными возможностями», — заявил премьер в четверг на заседании российского правительства. Помимо реализации этой программы, непосредственно на защиту самого озера, в том числе экологической системы Байкала, власти выделят еще миллиард рублей.

Говоря об основных направлениях бюджетной политики на 2011 год, Путин заявил о том, что в предстоящем году Россия увеличит расходы на инвестиционные проекты. Так, в проекте бюджета на 2011 год заложено увеличение объема государственных инвестиций более чем на 15% — до 1,3 триллиона рублей. «В том числе, финансирование федеральных целевых программ планируется увеличить на 19,2% — до 981 миллиарда рублей», — цитирует главу правительства ИТАР-ТАСС.

Как отметил премьер, в следующем году будут реализовываться 63 федеральных целевых программы, их проекты должны быть внесены в правительство уже до 1 сентября.

Среди приоритетных программ были названы такие, как «Развитие высоких технологий», «Жилье», «Транспортная инфраструктура», «Дальний Восток», «Село», «Социальная инфраструктура», «Безопасность», «Развитие регионов» и «Развитие государственных институтов».В числе других приоритетов модернизации российской экономики Путин обозначил медицину и фармацевтику. По словам премьера, на поддержку фармакологической промышленности в 2011 году власти направят более трех миллиардов рублей. К другим приоритетным направлениям модернизации он отнес энергоэффективность, информационные технологии и атом, передает РИА Новости.

Еще одним немаловажным направлением бюджетных расходов является поддержка космической отрасли. Как отметил премьер, в 2011 году правительство профинансирует программу по строительству космодрома «Восточный» в Амурской области на 3,5 миллиарда рублей. Ранее Путин сообщал о том, что за три ближайшие года на этот космический проект будет выделено 24,7 миллиарда рублей.

Источник: ДНИ 

Россия и Турция превратили Черное море в «море мира, стабильности и дружбы»

Находящийся с визитом в Турции Главком ВМФ России адмирал Владимир Высоцкий высоко оценил сотрудничество двух стран в разных сферах, в том и числе и военной. В ходе беседы со своим турецким коллегой командующим ВМФ Турции Эшрефом Угуром Йигитом, российский адмирал отметил, что «Россия поддерживает Турцию в вопросе решения проблем Черного моря самими причерноморскими странами», сообщают турецкие СМИ.

Высоцкий заявил, что с начала прошлого века в Черноморском районе установлена прочная безопасность и это благодаря российско-турецкому сотрудничеству. По словам Владимира Высоцкого, это положение следует сохранить. «Россия имеет общую с Турцией точку зрения, касающуюся того, что любые проблемы, возникающие в Черноморском регионе должны быть разрешены самими странами региона», — заявил российский главнокомандующий.

NG.ru
  • Уходящий украинский лидер мстит всем
  • Обаме надоели валютные манипуляции Пекина
  • Кризис отрезвляюще подействовал на россиян — Население стало осторожнее…

Адмирал Йигит, в свою очередь, заявил, что ВМС Турции и России играют очень важную роль в установлении и сохранении регионального и глобального мира. Йигит также заявил, что РФ всегда поддерживала инициативы турецких ВМС по развитию сотрудничества между службами береговой охраны двух стран, а также меры по укреплению взаимного доверия и авторитета в регионе. «Сегодня Черное море превратилось в море мира, стабильности и дружбы», — указал Йигит.

Визит российского адмирала в Турцию завершится сегодня.

Источник: REGNUM

«Брестская крепость». Фильм о невозможном

Подвиг Брестской крепости. запечатленный в одноименном кино, принадлежит не только прошлому, но и будущему

На рассвете 22 июня,  в 4 часа утра в белорусском   городе Бресте состоялась премьера российско-белорусского фильма «Брестская крепость». Так начался этот самый длинный день в году, отмеченный  на российском календаре  как День памяти и скорби.

В 1941 году 22 июня в 4 часа утра гитлеровские войска без объявления войны  напали на Советский Союз. И защитники Брестской крепости, находящейся на западной границе страны, приняли на себя первый удар врага. Фильм, посвященный героической обороне легендарной цитадели, показали под открытым небом, на территории Брестской крепости, которая уже много лет является военно-историческим музеем.

И когда он закончился, впечатленные зрители наполнили водой из реки каску красноармейца, чья фигура навечно застыла в скульптурной композиции «Жажда» на территории мемориального комплекса.

Таких солдат-красноармейцев к моменту когда гитлеровская Германия, развязавшая Вторую мировую войну в Европе, атаковала Советский Союз, в Брестской крепости было всего около 8 тысяч. Против них были брошены  17 тысяч пехотинцев и вся мощь стянутой фашистами к границе артиллерии, авиации, танков… Гитлеровцы не сомневались, что к полудню 22 июня овладеют крепостью.

Однако оборона была прорвана лишь через неделю — и это при непрерывных артобстрелах и авианалетах!  Но и после падения цитадели сопротивление оставшихся в живых красноармейцев продолжалось почти месяц: свидетельство тому — надписи, которые уже после войны были обнаружены на стенах ее подземелий.  «Умираю, но не сдаюсь» — под этими словами, нацарапанными на камне, дата: 20 июля  1941 года…

Кинематографическую реконструкцию этого великого противостояния осуществил российский режиссер Александр Котт. Что испытали люди в эти страшные первые дни войны — вот главная тема фильма,  утверждает  режиссер в интервью «Голосу России».

«Именно там, в Брестской крепости, все проявилось наиболее ярко — от хаоса и паники до обретения силы и твердости. В фильме  очень мало слов, это картина о состоянии. Мы показываем персонажей в самый драматический момент их жизни, когда они должны сделать выбор. Там есть и трусы, которые стали сильными, и, наоборот — предатели. Защитники крепости были разрознены, они сражались, не зная, что рядом,  на расстоянии каких-нибудь 100 метров есть еще  кто-то живой и тоже сражается. Но мы нашли связующий кинематографический ход, придумали героя — мальчика, который в поисках девочки-подружки обходит всех. У героя есть реальный прототип — воспитанник музыкального взвода, 13-летний  Петр Клыпа, такой шустрый, что его, как говорится, пули не брали. Признаюсь, было очень сложно совместить документальную правду с художественным вымыслом, ведь герои картины — реальные люди», — говорит Александр Котт.

Имена и фотографии этих людей хранит сегодня военно-исторический музей Брестская крепость. От самой цитадели, правда, остались  только страшные руины. Поэтому для съемок фильма пришлось по сохранившимся чертежам строить масштабную декорацию, — рассказывает Александр Котт. «Но это не старомодное ретро-кино», — подчеркивает режиссер:

«Это современное кино, снятое современным языком с использованием компьютерной графики, пиротехники. Однако  не для формальных внешних эффектов. Главное для меня, чтобы зритель посмотрел и подумал: а что бы я сделал в этой ситуации? Мы сейчас слишком хорошо живем. Люди того военного времени, возможно, тоже хорошо жили. И вдруг в один миг все оказалось сметено! Чтобы об этом помнили, чтобы не было еще одной такой войны — вот для  чего мы сняли этот фильм».

Вечером 22 июня, в День памяти и скорби, состоится мировая премьера фильма «Брестская крепость» в российской столице, на проходящем здесь Московском международном кинофестивале.

Источник: Голос России

Перезагрузка в действии («The National Interest», США)

Отмена Россией сделки по продаже Ирану зенитно-ракетных систем С-300 накануне поездки президента Дмитрия Медведева в Вашингтон на встречу с президентом Обамой дает четкий сигнал о том, что стратегия предложения Кремлю конкретных стимулов вместо расплывчатых заверений в доброй воле с большей долей вероятности принесет плоды. Однако она также является испытанием готовности американцев к продолжению политики взаимности.

Медведев надеется увезти из Вашингтона твердые гарантии того, что Конгресс не наложит вето на предлагаемое российско-американское соглашение о сотрудничестве в области мирного атома, которое должно проложить путь к заключению контрактов, более чем компенсирующих любое нарушение коммерческих связей между Москвой и Тегераном. А в их отношениях уже воцарилась напряженность в связи с тем, что Россия решила поддержать предложенную Соединенными Штатами резолюцию о санкциях — в свою очередь, этому способствовало то, что администрация Обамы отменила санкции против ряда российских компаний за их прежние сделки с Ираном.

Команде Обамы нужно отдать должное за ее готовность к изменению динамики американо-российских отношений, в особенности тона диалога, а также за то, что она признает необходимость стимулов для того, чтобы другие страны поддерживали цели Америки. Но нужно признать и дипломатические усилия других государств — и их готовность к взаимодействию с Кремлем даже несмотря на мощную критику со стороны некоторых элементов в политическом истеблишменте Соединенных Штатов.

Особое значение имеет дипломатическая «игра» президента Франции Николя Саркози. Саркози, давно выступающий за ужесточение санкций в отношении Ирана, дал понять, что его поддержка энергетических проектов России, готовность к обсуждению более активной роли России в европейской безопасности и даже согласие на продажу военных технологий — таких как военно-морская технологическая платформа «Мистраль» — основаны в некоторой степени на ожидании того, что и Москва, со своей стороны, примет во внимание приоритеты Франции. Думаю, что неслучайно первые намеки на отмену сделки по продаже С-300 Ирану появились во время встреч Саркози с премьер-министром Владимиром Путиным на прошлой неделе.

Разумеется, также важно отметить, что в конечном итоге российская оборонная промышленность, возможно, и не понесет убытков. Уже несколько месяцев идут разговоры о том, что эту систему вместо Ирана могли бы приобрести Саудовская Аравия или эмираты Персидского залива, а теперь появились сообщения о том, что в приобретении ракет, предназначавшихся для Тегерана, заинтересована Турция. Если России не придется аннулировать сделку, то у «Росособоронэкспорта» — одной из самых могущественных государственных компаний страны — нет причин настаивать, что он отказывается от живых денег ради политического расчета президента на то, что отмена контрактов с Ираном приведет к новому раунду американских инвестиций.

Похоже, Николя Саркози, а теперь и Барак Обама, взяли на вооружение стратегию Джеймса Бейкера, согласно которой нужно делать так, чтобы изменение позиции по Ирану было выгодно российским властям. Поскольку предложения Парижа и Вашингтона могут в конечном итоге принести доход важнейшим экономическим игрокам — нефтегазовому сектору, атомной промышленности и военно-промышленному комплексу — нам, возможно, предстоит увидеть продолжение эволюции российской политики в отношении Ирана.

Николас Гвоздевстарший редактор The National Interest, профессор исследований в области национальной безопасности в Военном колледже ВМС США. В настоящей статье изложены его личные взгляды

Будущее отношений Россия-ЕС («International Herald Tribune», США)

В каком направлении движется европейская  политика России? Как иронично заметил Марк Твен, предсказывать трудно, особенно будущее

России  предстоит дать ответ на целый ряд вызовов — демографических, экономических, ресурсных. Но пока еще не ясно, будет ли она в результате готова к внутренним реформам. Возможно, еще труднее будет выступить единым фронтом Европейскому Союзу, который, когда речь идет об отношениях с Москвой, часто бывает раздираем противоречиями. Сегодня мы имеем хаотическую политику ЕС в отношении России, при которой  одни государства-члены держат других в заложниках. Безусловно, правительствам пора понять, что реализации среднесрочных и долгосрочных интересов лучше всего способствует согласованность, а не политика двусторонних отношений.

На  самом деле, такой подход может быть выгоден Москве. В конце концов, некоторые из самых серьезных  вызовов, стоящих перед нами, актуальны и для России. Возьмем демографию. К 2030 году население России сократится на 20 процентов, а в некоторых странах ЕС также отмечается резкое снижение численности населения. Поэтому мы сталкиваемся с общей проблемой: как сохранить конкурентоспособность в то время, когда темпы экономического развития задаются Китаем и Индией.

Существуют  и общие экономические возможности. ЕС является важнейшим инвестором в Россию, на долю которого приходится 80 процентов совокупных иностранных инвестиций, в то время как Россия является третьим по величине торговым партнером ЕС. Также у нас есть общие интересы в сфере безопасности. Россия остается ключевым геополитическим актором; ее конструктивное содействие необходимо по целому ряду вопросов: от Афганистана до нераспространения ядерного оружия и пиратства.

Наконец, есть такой сложный и неоднозначный  вопрос, как энергетика. Россия —  важнейший поставщик энергоносителей  в ЕС, причем речь идет не только о  газе и нефти, но также об угле и  уране. В настоящее время озабоченность  вызывают колебания цен на нефть, безопасность поставок и воздействие на окружающую среду. Россия также уязвима, и ей потребуется зарубежный капитал и ноу-хау для разработки газовых месторождений и обновления устаревшей инфраструктуры.

В столь непредсказуемой среде  жизненно важно, чтобы Россия и ЕС стали надежными партнерами. Для этого ЕС должен сначала попытаться говорить одним голосом. К сожалению, выгоды и издержки, связанные с выработкой единой позиции ЕС, неравномерно распределяются между его государствами-членами. В таких областях, как энергетика и военное сотрудничество, некоторые члены ЕС действуют в одностороннем порядке, но эти любители привилегированных отношений могут, в свою очередь, оказаться жертвой других государств-членов в прочих областях.

Для того чтобы говорить одним голосом, ЕС должен соблюдать три основных правила.

Во-первых, ему следует стремиться к созданию всеобъемлющей платформы сотрудничества с Россией на основе общего понимания  интересов ЕС. Именно поэтому мы должны поддерживать согласованный  мандат для Европейской комиссии на ведение переговоров о новом Соглашении о партнерстве и сотрудничестве с Россией.

Во-вторых, отношения с Россией не должны развиваться за счет других партнеров. Москве нельзя предоставлять ускоренные процедуры в ущерб Украине или Молдавии. Третьи страны не являются ничьей «сферой привилегированных интересов». ЕС должен быть верен своим ценностями и установленным нормам международного поведения.

Наконец, мы должны четко дать понять России, чего на самом деле хочет ЕС. На кону стоят те правила, которыми мы будем руководствоваться в наших отношениях с Москвой. Если мы дрогнем, потом не стоит удивляться последствиям.

ЕС  давно надеется на то, что российские власти приступят к широким, фундаментальным  реформам, ведущим к созданию подлинного гражданского общества, а также социальной и экономической трансформации. В ответ Брюссель протянул бы руку помощи.

Увы, политическая готовность России к сотрудничеству кажется ограниченной. Нельзя исключать, что реформы будут избирательными и идущими сверху вниз, а европейская помощь будет принята только в том случае, если она ничем не обусловлена. Мы должны быть готовы к этому.

Отношения между ЕС и Россией не являются игрой с нулевой суммой. В интересах  ЕС, чтобы Россия становилась богаче, чтобы она продолжала качать нефть и газ. В интересах Европы поддерживать модернизацию России — поэтому Польша поддерживает вступление России в ВТО, облегчение визового режима и образовательный обмен.

Однако  нам нужно помнить о том, что  отношения России с ЕС зависят  от позитивных изменении в самой России — от того, решат ли ее лидеры расширять конкуренцию, верховенство закона и личные свободы. Поступки должны следовать за словами — и мы должны реагировать соответствующим образом, проявляя добрую волю пропорционально каждому позитивному шагу.      Радослав  Сикорскийминистр иностранных дел Польши

Источник: Голос России