Рубрика:Промышленность и технологии

В России стремительно меняется ситуация. Ее предопределяет атмосфера предвыборной борьбы. И здесь безопасность России четко и ясно продиктовала свои условия: иной альтернативы как всеобъемлющая модернизация страны на путях инновационного развития — нет!

Без структурных преобразований экономики, без технологической революции в ведущих отраслях промышленности, без перевооружения армии по последнему научно-техническому слову исторической перспективы у России — нет!

Здесь нужна смелость, решительность, здесь нужен «большой призыв» новых сил, новых людей, новых идей. Все это у России есть, но в задвинутом, дремлющем состоянии.

Президент Д.А. Медведев в своей программной статье «Россия, вперед!» дал мощный толчок к пробуждению России. Мы почувствовали свежесть, ясность и огромную убежденность в постановках стратегических задачах, которые нам совместно предстоит решать. Теперь стоит вопрос дела и только дела! И здесь предстоит проявить несгибаемую политическую волю в борьбе с апологетами прошлого, устаревшего, отжившего, разлагающегося.

Ниже я беру только один аспект. Он касается взглядов на взаимодействие страны с «внешним» миром в целях реализации намеченного, формирования геоэкономической стратегии России на мировой арене. Прошел год. Впереди новое Послание Президента России Д.А. Медведева Федеральному Собранию. Высветит ли оно эти проблемы? Великая надежда на это!
…
Читать далее Эрнест Кочетов: Мир инновационных перемен в свете предстоящего Послания Президента России Д.А. Медведева Федеральному Собранию.

В Торгово-промышленной палате Российской Федерации состоялось расширенное заседание Комитета ТПП РФ по энергетической стратегии и развитию ТЭК, возглавляемого Ю.К. Шафраником, и Российского государственного университета нефти и газа имени И.М. Губкина на тему «Направления инновационного развития и модернизация нефтегазового комплекса Российской Федерации».

На заседании было отмечено, что на данном этапе развития отечественной экономики наблюдается процесс неэффективного недропользования. Это относится к коэффициенту нефтеизвлечения, использования попутного нефтяного газа, отставанию по уровню технологического развития в ряде элементов системы нефтегазового производства.

Объем импортной техники, эксплуатирующейся в отечественном нефтегазовом комплексе приближается к 50%. По сути, российский нефтегазовый комплекс финансирует развитие зарубежного машиностроения, и при этом возникает опасность технологической зависимости страны от зарубежного поставщика.

Острой проблемой является хроническое недофинансирование научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок (НИОКР).  В результате по 32 из 50 ключевых технологий нефтегазового комплекса Россия зависит от западных компаний. Поэтому совершенствование деятельности нефтегазовой отрасли, укрепление ее потенциала возможно лишь на основе инновационного развития и модернизации, путем внедрения наилучших существующих технологий, создания новых организационных структур ТЭК.

Существует также необходимость поддержания научно-технического прогресса и развития инноваций в нефтегазовом комплексе России. Если этого не делать, то государство может скатиться на уровень третьеразрядных стран. Необходимо разработать механизм эффективного и рационального финансирования развития отрасли.

В целях преодоления технологического отставания и выхода на уровень крупнейших мировых лидеров в области добычи и переработки углеводородного сырья необходимо решить целый ряд задач. В частности, устранить разобщенность науки, производства и образования в нефтегазовом комплексе; максимально снизить зависимость российских нефтегазовых компаний от западного сервиса; консолидировать усилия нефтегазовых компаний, вузов и НИИ в целях повышения технологического уровня нефтегазового комплекса в форме создания национальных институтов нефти.

Необходимо развитие нефтегазового комплекса как единой технологической системы, совершенствование экологического состояния и повышение конкурентоспособности российского ТЭК.

Участники заседания приняли решение, в котором, в частности, предложили создать: Российский институт нефти и газа (РИНГ); технологическую платформу российского нефтегазового сервиса как новую структуру ТЭК; экспертный совет по инновационному развитию и модернизации нефтегазового комплекса РФ с государственным статусом.

По материалам: «Нефть России»

Если не облегчить жизнь несырьевого бизнеса, то провозглашенная Дмитрием Медведевым модернизация будет невозможна. Вчера об этом заявила «Деловая Россия».

Однако единственный путь спасения страны, предложенный «Деловой Россией», у некоторых участников форума вызвал сомнения. И, как ни странно, в первую очередь у замглавы Минэкономразвития Андрея Клепача.

Разговоры о сырьевом проклятии России не имеют под собой оснований, более того, они вредны, парировал Клепач. «Это наша беда и болезнь – превращать свое богатство и преимущество в проклятие. Это показывает степень неумения им распоряжаться». Не стоит возлагать на инновационный сектор слишком много надежд, ведь он еще как минимум 10 лет не сможет стать альтернативой сырьевому. «Как бы мы сейчас ни развивали несырьевой экспорт и интеллектуальные технологии, все равно ключевой базой нашего экспорта на ближайшие 10 лет останется сырье», – уверил Клепач. По его мнению, нет проблемы в том, что в России избыточен сырьевой комплекс, «просто он действительно нуждается в повышении энергоэффективности и в переходе на более глубокую переработку сырья». «Но если мы не хотим каждые три-четыре года получать валютные кризисы с падением курса рубля на 10–20%, нам надо устойчиво наращивать экспорт сырья», – резюмировал замминистра экономики.

«Нефтяной потенциал России — ее богатство, а не «нефтедолларовая игла» – считает Председатель Совета Союза нефтегазопромышленников России Юрий Шафраник – «главный фактор роста находится в самой России — мы обладаем огромным сырьевым потенциалом, который востребован рынком. Надо только правильно распорядиться средствами».

Похожего мнения придерживается и президент Альфа-банка Петр Авен: «Противопоставлять друг другу сырьевой и несырьевой сектор неверно. Это безумие – отказываться от нашего преимущества, сырья». Страшна не ориентация на экспорт, а эйфория от полученных при торговле сырьем легких денег. «Важно правильно расходовать те деньги, которые дает сырье. А наличие легких денег создает иллюзию, что их много. И тогда деньги начинают вкладывать в модернизационные проекты. И заканчивается это закапыванием денег в землю, – полагает Авен. – Вкладывать должен прежде всего рынок. А забирать деньги у сырьевого сектора и отдавать их государству, чтобы оно их куда-то вложило, как правило, пустое, ненужное занятие». Безусловно, продолжает Авен, деньги надо тратить, но не на пустые проекты, а на социальную сферу, на развитие здравоохранения и образования, на науку. Именно это повысит качество жизни людей и переформирует общество.

По материалам: Независимая, Сайт Ю.Шафраника