Чеченский спецназ распугал всех грузинских солдат

Одними из первых российских миротворцев, пришедших на помощь жителям Цхинвали, стали бойцы подразделений армейского спецназа из Чечнифото с сайта http://www.vesti.ru

ВЕСТИ. Одними из первых российских миротворцев, пришедших на помощь жителям Цхинвали, стали бойцы подразделений армейского спецназа из Чечни. В состав миротворческого контингента вошли две роты батальона «Восток». В четверг завершился срок их пребывания в Южной Осетии.

Еще вчера они были на передовой. Грузинская армия разбита и деморализована, и для многоопытных бойцов чеченского армейского спецназа работы совсем не осталось. Сегодня они передают в штаб Северокавказского округа последние трофеи.

Бойцы батальона «Восток» захватили три натовских «Доджа» в ходе боестолкновения на подступах к Гори. Как говорят сами чеченцы, грузины просто бросили их на позициях и убежали. А еще один трофей – армейский «КрАЗ» — поставила в Грузию Украина.

Заместитель командира батальона «Восток» Хамзат рассказывает, что утром трофейной техникой был заставлен весь двор. Осталось сдать только 80-миллиметровые грузинские минометы. Чеченцы вошли в пылающий Цхинвал одними из первых. Вооруженные реактивными пехотными огнеметами «Шмель», бойцы готовы были охотиться за грузинскими танками. Но нападавшие вовремя поняли, чем им это грозит, и поспешили отступить из города. Затем «Восток» двинулся дальше на юг и совместно с 76-й дивизией ВДВ освобождал одну осетинскую деревню за другой.

Хотя на вопрос, была ли это помощь братьям-осетинам, Хамзат, отбросив эмоции, отвечает по-военному сурово: «Мы выполняли приказ Верховного главнокомандующего и командующего Северо-Кавказским военным округом «.

«Вам огромное спасибо. Низкий поклон всему народу, кто нас поддерживает», — говорит пожилая цхинвалка.

«Восток» выполнил этот приказ практически без потерь. В составе батальона только два раненых. И уже в четверг бойцы Ямадаева рассчитывают вернуться к месту постоянной дислокации в Чеченской республике.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=201122

Тюмень выбирает чудеса

ГТРК «Регион-Тюмень»

 

ВЕСТИ. Чудесные места по-прежнему влекут тюменцев. Семерка уже определена — сейчас предстоит выбрать фаворита. В списке чудес: Мост Влюбленных, Знаменский собор, Спасская церковь, телевизионные вышки на улице Пермякова, Краеведческий музей, Цветной бульвар и здание архитектурно-строительной академии. Именно оно сейчас лидирует в гонке за звание главного чуда Тюмени.

Сейчас на волнах радио «Маяк» вовсю идет творческий конкурс. В редакцию приходят самые разные работы — рисунки, песни, стихи. Лучшие работы опубликуют на сайте www.tyumen.rfn.ru, в прессе, в радио- и телеэфире. Назвать фаворита чудесной Тюмени можно на волнах радио «Маяк» по телефону — 41-85-68, а также заполнив специальный флаер в крупных торговых центрах. Почетный финалист определится в День примирения и согласия — 4 ноября

http://www.vesti.ru/doc.html?id=201329

Русские граждане Грузии просят убежища в России

ВЕСТИ.

Граждане Грузии, проживающие в Зугдидском районе и прибывшие в четверг в Краснодарский край, намерены обратиться в российские органы ФМС с запросом о получении гражданства РФ, сообщил агентству «Интерфакс-юг» заместитель главы города Сочи Владимир Волков.

«Со слов 14 граждан Грузии русской национальности, они бежали в Россию от притеснения и теперь намерены написать заявление с просьбой о придания им статуса беженцев, а затем о получении российского гражданства», — уточнил сообщил Волков.

Он также отметил, что Сочи для этих граждан стал транзитным городом. «Несмотря на это, мы предоставили беженцам временное проживание», — сказал вице-мэр. По словам Волкова, одна из переселенцев — женщина с четырехмесячным ребенком – доставлена в больницу. Остальные отправились к ближним родственникам для временного проживания в Лазаревском районе Сочи, Ростове-на-Дону, Волгодонске и одной станиц Краснодарского края.

По словам Елены Тютиковой (одной из беженок), им угрожали. «Нам стали угрожать. Мы прятались в подвале. Потом нас начали выгонять из квартиры», — рассказала Тютикова. По словам беженцев, многие граждане Грузии русской по национальности, оставшиеся, пока на территории Грузии намерены просить убежища в России.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=201351

Колонна с гуманитарной помощью Южной Осетии отправилась из Татарстана

фото с сайта http://www.vesti.ru

ВЕСТИ. Первая колонна из шести тяжелых грузовиков с гуманитарной помощью для Южной Осетии отправлена сегодня из Татарстана. «Татарстанцы, откликнувшись на беду осетинского народа, собрали одежду, обувь, теплые вещи, продукты питания, моющие и дезинфицирующие средства. Всего — 100 тонн», — сказал на митинге исполняющий обязанности руководителя главного управления МЧС РФ по Татарстану Анатолий Аникин.

Как передает ИТАР-ТАСС, в посылки они вложили открытки со словами: «Ваше горе — наше горе. Мы с вами!». Через три дня, по словам руководителя ведомства, груз будет на месте.

Одна из фур заполнена специальными посылками для детей Южной Осетии. В них — ранцы, тетради, книги, ручки, другие школьные принадлежности, детские игрушки, собранные учителями, школьниками и их родителями. Они продолжают акцию «Помоги собраться в школу детям Южной Осетии».

«По инициативе железнодорожников коллективы предприятий и организаций решили однодневный заработок перечислить в специальный фонд помощи Южной Осетии», — добавила замминистра труда, занятости и социальной защиты Татарстана Наталья Бутаева. Елабуга первой перечислила 25 тысяч рублей. На эти денежные средства, по словам замминистра, решено восстановить одну школу или больницу в зоне, пострадавшей в результате агресси Грузии против Южной Осетии.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=201367

Донские казаки формируют строительные бригады

Атаман Всевеликого войска Донского Водолацкий

ГТРК «Дон-ТР»

 

ВЕСТИ. Казаки Всевеликого войска Донского формируют волонтерские строительные бригады для отправки в Южную Осетию. Об этом объявил атаман войска Виктор Водолацкий, который сейчас находится в республике. Он отметил, что там остро нуждаются в каменщиках, плотниках и электриках.

Предполагается, что бригады сформируются уже в начале следующей недели. Волонтеры отправятся в Цхинвали и окрестные села для помощи в восстановлении зданий и коммуникаций, которые были разрушены во время вторжения грузинских войск.

Виктор Водолацкий также поблагодарил казаков за помощь, оказываемую беженцам из Южной Осетии в Азовском районе.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=201368

Речь идет об экспансии США, а не о российской агрессии

 фото RIAN

ИНОПРЕССА. Результаты шести мрачных дней кровопролития на Кавказе вызвали поток предельно отвратительных лицемерных заявлений из уст западных политиков и преданных им СМИ. Говорящие головы по телевизору возмущались российским империализмом и неоправданной жестокостью, вице-президент США Дик Чейни, которому старательно вторили Гордон Браун и Дэвид Милибэнд, провозгласил, что «российская агрессия не должна остаться без ответа». Джордж Буш осудил Россию за «вторжение в независимое соседнее государство» и создание угрозы «демократическому правительству». Такие действия, по его словам, «неприемлемы в XXI веке».
Неужели это лидеры тех самых правительств, которые в 2003 году под ложным предлогом вторглись в суверенное государство Ирак и оккупировали его (как нарочно, с ними была и Грузия) ценой сотен тысяч жизней? И даже лидеры двух правительств, которые заблокировали подписание перемирия летом 2006 года, когда Израиль стер в порошок инфраструктуру Ливана и убил более тысячи мирных жителей в отместку за захват в плен или убийство пяти солдат?

После всех яростных заявлений о российской агрессии вам, возможно, трудно вспомнить, что в прошлый четверг войну фактически начала Грузия. Всей своей мощью она обрушилась на Южную Осетию с целью «восстановить конституционный порядок» – другими словами, вернуть себе контроль над районом, потерянным после развала Советского Союза. Одновременно с гневной реакцией на российские бомбардировки практически ничего не говорилось о преступлениях, совершенных грузинскими войсками против людей, которых Грузия называет собственными гражданами, в южноосетинской столице Цхинвали. Несколько сотен местных жителей были убиты на прошлой неделе грузинскими войсками, погибли и российские солдаты, действовавшие в регионе по условиям мирного соглашения 1990-х годов. «Я видел, как грузинский солдат бросил гранату в подвал, полный женщин и детей», – рассказал журналистам во вторник житель Цхинвали Сарамат Цховревов.

Возможно, дело в том, что Грузия – страна, которую Джим Мерфи, британский министр по делам Европы, назвал «прекрасной маленькой демократией». Безусловно, она мала и прекрасна, но нынешний президент Михаил Саакашвили, как и его предшественник, пришел к власти в результате переворота при поддержке Запада, который затем приукрасили, назвав «революцией роз». Вскоре Саакашвили был утвержден в должности 96% голосов и создал правительство, которое Международная кризисная группа недавно назвала «все более авторитарным». В ноябре прошлого года Саакашвили жестоко подавил выступления оппозиции и независимые СМИ. Похоже, в указанных случаях «демократический» означало просто «прозападный».

Длительное выяснение отношений из-за Южной Осетии – равно как и из-за Абхазии, еще одного спорного региона Грузии, – стало неизбежным результатом развала СССР. Как и в случае с Югославией, национальные меньшинства, достаточно спокойно существовавшие по разные стороны внутренней границы, которая особо не влияла на их жизнь, почувствовали себя совершенно в другой ситуации, когда их разделила граница между двумя государствами.

Подобные проблемы было бы трудно решить с помощью переговоров в любом случае. Но если добавить сюда постоянную поддержку Америкой прозападной Грузии как антироссийского форпоста в регионе, стремление Вашингтона принять страну в НАТО, использовать ее как обходной путь для каспийской нефти для ослабления российского контроля над энергетическими поставками, а также поддержанное США признание независимости Косово (Россия неоднократно сравнивала положение края с положением Южной Осетии и Абхазии) – то конфликт становится лишь вопросом времени.

ЦРУ активно работало в Грузии с момента развала Советского Союза, а после прихода к власти администрации Буша Грузия стала полноценным сателлитом США. Грузинские войска вооружают и тренируют Америка и Израиль. Страна представлена в Ираке третьим по величине контингентом – несмотря на то, что в эти выходные США придется перебросить 800 грузинских солдат обратно, на борьбу с русскими. Особенно тесные связи у Саакашвили с неоконсервативными кругами в Вашингтоне: лоббистская компания, которую возглавлял Рэнди Шенеманн, один из ведущих советников кандидата в президенты от республиканцев Джона Маккейна, с 2004 года получила от грузинского правительства почти 900 тыс. долларов.

Однако за конфликтом, разгоревшимся в последнюю неделю, скрывается более широкое и явное стремление администрации Буша обеспечить США глобальную гегемонию и подавить любое противодействие в регионе – особенно со стороны набирающей силу России. Эта цель впервые была поставлена еще в бытность Чейни министром обороны при Буше-старшем, но полностью последствия данного решения удалось ощутить лишь после того, как Россия стала приходить в себя после разрухи 1990-х.

За минувшие десять лет неумолимое расширение НАТО на восток привело западный военный альянс к границам России, он заметно углубился в территорию бывшего СССР. Американские военные базы появились в Восточной Европе и Центральной Азии, а США с помощью серии революций, обозначенных разными цветами, помогли привести к власти целый ряд антироссийских, верных им правительств. Сейчас администрация Буша готовится разместить противоракетную систему в Восточной Европе, явно направленную против России.

По всем разумным оценкам, речь идет не о российской агрессии, а об американской имперской экспансии и все более плотном окружении России потенциально враждебной державой. Не стоит удивляться, что усилившаяся Россия использовала конфликт в Южной Осетии, чтобы обуздать эту экспансию. Труднее понять, зачем Саакашвили на прошлой неделе инициировал нападение, а также подтолкнули ли его к этому его друзья в Вашингтоне.

Если действительно подтолкнули, то это вызвало обратный результат, за который пришлось заплатить чудовищную цену человеческими жизнями. И хотя вчера Буш попытался выступить с жесткими заявлениями, война показала ограниченность влияния США в данном регионе. Пока это не препятствует грузинской независимости (а лучший способ ее защитить – это поддерживать нейтральность) – это даже неплохо. Доминирование в мире одной державы сузило пространство для подлинного самоопределения, и возвращение неких противовесов можно приветствовать. Но процесс регулирования системы несет в себе и значительные опасности. Если бы Грузия была членом НАТО, то нынешний конфликт грозил бы куда более острой эскалацией. Еще очевиднее это было бы в случае с Украиной, которая вчера предупредила о возможной будущей конфронтации, когда ее прозападный президент пригрозил ограничить прибытие и отбытие российских кораблей с базы в крымском Севастополе. Конфликт великих держав возвращается, и Южная Осетия – это, по-видимому, лишь пример того, что последует в будущем.

Известная английская газета. Политика, экономика, аналитика, новости науки, культура, спорт.
Сьюмас Милн

http://www.inopressa.ru/guardian/2008/08/14/16:20:24/expansion

СМИ: Россия преподала президенту США и его союзникам отрезвляющий урок

Египетские СМИ оценили действия России как урок США и ряду европейских держав

ВЕСТИ.  Россия преподала президенту США Джорджу Бушу и его союзникам «отрезвляющий урок» в Грузии, пишет сегодня в редакционной статье египетская газета Middle East Times. Бушу и его советникам следовало бы признать, что грузинский президент Саакашвили «проявил неустойчивость характера, утратил контроль и был слишком некомпетентен» для того, чтобы ему можно было доверить «руководство пограничным конфликтом, не говоря уже о реальной войне», отмечает издание.

«Вместо осознания этого факта Вашингтон поставил Тбилиси вертолеты Black Hawk, БТРы и другую бронетехнику, внушив Саакашвили мысль, что он способен захватить поддерживаемую Россией Южную Осетию», — пишет Middle East Times. — Это не помогло грузинскому президенту, который, как буйный задира, поспешил заранее похвастаться тем, что собирается сделать с южными осетинами».

«Американская администрация была застигнута врасплох. В то время, когда кризис развивался, Буш в течение четырех дней отдыхал в Пекине, наблюдая за Олимпийскими играми», указывает газета. «Нет ничего удивительного в том, что Саакашвили обвинил Запад в «предательстве», однако ему нужно винить в случившемся только себя самого».

Как передает ИТАР-ТАСС, мнение изданий довольно жесткое. «На саммите НАТО в Бухаресте ключевые государства ЕС четко дали понять, что не собираются распространять на Грузию гарантии военного вмешательства и полной защиты безопасности, о которых идет речь в 5-й статье Вашингтонского договора 1949 года. И это несмотря на то, что Буш настойчиво требовал принять Грузию в НАТО», — заключает Middle East Times.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=200991

Россия поддержит любое решение народов Южной Осетии и Абхазии об их статусе

Москва поддержит любое решение о статусе Южной Осетии и Абхазии, которое примут народы этих республик. Об этом президент России Дмитрий Медведев заявил на встрече с лидерами этих республик. «Позиция Российской Федерации неизменна: мы поддержим любое решение, которое примут народы Южной Осетии и Абхазии в соответствии с уставом ООН, международной конвенцией 1966 года и Хельсинским актом о безопасности и сотрудничестве в Европе», — заявил глава российского государства на встрече с лидерами Южной Осетии и Абхазии.

Медведев подчеркнул, что Россия «не только поддержит, но и будет их (решения) гарантировать как на Кавказе, так и в целом в мире».

Кроме того, президент призвал международное сообщество помогать миру, а не войне. «Как президент Российской Федерации рассчитываю на конструктивную позицию партнеров, а то они только и умеют, что поставлять оружие Грузии», — заявил глава государства. «Но вооружать не значит восстанавливать мир. Надо помогать миру, а не войне», — подчеркнул Медведев. ВЕСТИ

http://www.vesti.ru/doc.html?id=201028

У США кончились деньги на космос

Руководство NASA в последнее время вынуждено было сделать ряд неприятных для себя признаний. Как оказалось, дела в американской космической отрасли обстоят отнюдь не самым лучшим образом. Статья об этом опубликована в свежем номере газеты «РБК daily».

Так, программа по замене эксплуатируемых сейчас космических челноков на корабли следующего поколения в установленные сроки реализована не будет. Даже по самым оптимистичным прогнозам первый Orion (именно так был назван новый корабль) будет готов к полету не раньше 2014 года. В то же время полет последнего шаттла намечен на май 2010 года.

Американское аэрокосмическое агентство мотивировало задержку в реализации этой программы денежными проблемами. По словам руководителей NASA, намеченные на осень текущего года первые испытания узлов «сменщика» шаттлов отменены из-за того, что конструкторы не справились с поставленными перед ними задачами вследствие недостаточного финансирования работ.

Провал программы Orion может поставить крест еще на двух амбициозных космических проектах Соединенных Штатов. Речь идет об отправке пилотируемой экспедиции на Марс и создании обитаемой базы на Луне. Если денег не хватает на насущные нужды, говорят эксперты — а пилотируемый космический корабль, безусловно, относится к этой категории, — то о тратах на другие проекты вообще можно забыть.

Более того, под сомнение ставится и участие США в развитии Международной космической станции. Без помощи России американцы просто не потянут проект МКС, а Москва в свете последних событий вполне может усомниться в необходимости такого сотрудничества.

«Американцев подвела жадность: они заявили о готовности осуществить массу проектов, однако не рассчитали своих возможностей, — резюмирует генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин. — Экономический кризис уже заставил их скорректировать амбиции, и не исключено, что вскоре американцам от них придется просто отказаться».

При этом у России, как считает Мухин, появляется шанс вернуть себе звание ведущей космической державы. «Само по себе это не произойдет, поскольку финансирование нашей космической отрасли гораздо ниже, чем в США. Правительство должно грамотно обозначить приоритеты и вложить в космос дополнительные деньги, тогда у России будет реальный шанс стать безусловным лидером в космосе», — выражает уверенность эксперт. Федор МОРКОВИН

Постоянный адрес статьи:
http://www.utro.ru/articles/2008/08/14/759677.shtml

Владимир Путин мастерски ставит шах и мат Западу

Россия ждала благоприятного момента, победа в Грузии была жестокой – и блестящей
На карикатурах Россию изображают разъяренным медведем, который вытягивает когтистую лапу, дабы растерзать Грузию. Конечно, Россия разъярена и, как спровоцированный зверь, оскалила зубы. Однако это неверный стереотип. На прошлой неделе мир увидел блестящую и жестокую шахматную партию, и в этой национальной российской игре Москва только что объявила шах и мат.

Шахматы – игра неторопливая. Следует быть готовым избегать провокаций, потерять несколько пешек и превратить спесь других в ловушку для них самих же. На протяжении лет в России росло недовольство. Отчасти оно было неизбежно: потеря империи, жгучее чувство обиды и страх 1990-х годов, в разгар хаоса и экономической разрухи, что мнение России более ничего не значит.

Общее недовольство, аналогичное мрачным настроениям Веймарской Германии, начало фокусироваться на конкретных вопросах: безразличие администрации Клинтона к тому, что тревожит россиян, особенно по вопросам Балкан и открытых дверей в НАТО для членов бывшего Варшавского пакта; неоконсервативная программа первых лет президентства Буша, когда в глобальной стратегии Америки не нашлось места для России; неблагодарность Вашингтона после 11 сентября за важную поддержку Кремля в области терроризма, Афганистана и обмена разведданными по борьбе с экстремизмом.

Еще большее возмущение вызывало поощрение Западом «свободы» в бывших советских сателлитах, которое дало карт-бланш силам, настроенным к России враждебно. В балтийских государствах советскую оккупацию могли представлять как более жестокую, чем даже нацистская. Комиссары ЕС-представители новых членов могли обрушиваться на российскую политику. Популисты в Восточной Европе могли приходить к власти на волне антироссийской риторики, ободряемые аплодисментами с Западе за беглое владение английским языком.

Никакая другая ситуация не была столь ранящий и горькой, как ситуация на Украине и в Грузии – двух странах, издавна входивших в Российскую империю, история, религия и культура которых теснейшим образом переплетены с российскими. Москва пыталась безуспешно обуздать западное и, в частности, американское влияние на Украине. Это неуклюжее вмешательство привело к «оранжевой революции».

По-другому обстоят дела с Грузией. Отношения между странами всегда были переменчивыми, но Эдуард Шеварднадзе, хитроумный бывший советский министр иностранных дел, знал, как держать атавистическую враждебность в узде. В отличие от своего дерзкого преемника, Михаила Саакашвили. С тех пор лейтмотивом Грузии стало высокомерие.

И это были не только презрительные речи, двери, распахнутые для американских советников, или экономическая безграмотность, которая заставляла забывать о зависимости от российской энергии и денежных переводах из-за границы; это была решительная попытка сделать Грузию региональным союзником США и оплотом американского влияния.

Крупные державы не любят, когда другие крупные державы занимаются «браконьерством». Возможно, это нельзя назвать высокоморальным и справедливым, но это реальность, причем такая, которая лежит в основе права вето в СБ ООН. Доктрина Монро – «руки прочь от Америки» – была политикой Вашингтона на протяжении 200 лет. США готовы на риск вплоть до войны, лишь бы сдерживать не только другие державы, но и вражеские идеологии – на Кубе и в Никарагуа.

Владимир Путин потерял несколько пешек на шахматной доске – Косово, Ирак, членство в НАТО балтийских государств, выход США из договора по ПРО, американские ракеты в Польше и Чешской республике. Но он выжидал.

Ловушка была установлена в Грузии. Когда президент Саакашвили допустил промах с Южной Осетией, направив армию, чтобы обстреливать, убивать и калечить в ужасных масштабах (наперекор советам США и своим обещаниям), Россия ждала.

И не только Саакашвили считал, что ему прикрытием послужит Олимпиада. Кремль тоже знал, что Буш будет смотреть баскетбол, а американская армия, если заглянуть дальше, полностью занята в Ираке и Афганистане. С того дня, как российская танковая бригада стремительно выдвинулась по тоннелю в Южную Осетию, Россия не совершила ни одного неправильного шага. Вопреки вчерашним заявлениям Буша. За пять дней она превратила перегиб и ошибку поддерживаемого Западом оппонента в разрушительную демонстрацию бессилия Запада, его искаженных, двойных стандартов в уважении национального суверенитета (а именно Ирак).

Атака была короткой, резкой и смертоносной – достаточной для того, чтобы заставить грузин бежать в унизительной панике, под объективами глобального телевидения. Разрушений хватило для того, чтобы сделать больно, но они не достигли тех масштабов, чтобы заставить мир подняться в возмущении. Время прекращения огня было выбрано точно: за несколько часов до того, как президент Саркози мог бы выразить протест Запада. Москва дала понять, что инициатива остается за ней. И несмотря на периодические нарушения (обеими сторонами), России удалось сгладить грузинские обвинения, что это война на уничтожение.

Москва также может выступить с противовесом грузинскому пиару – последнему оружию, оставшемуся у Тбилиси. Права человека? Посмотрите, что Грузия совершила в Южной Осетии (а также в Абхазии). Национальный суверенитет? Посмотрите на отторжение Косово от Сербии. Ложные предлоги? Посмотрите на вторжение Рональда Рейгана в Гренаду ради «спасения» американских студентов-медиков. Западное возмущение? Посмотрите на эту сумбурную какофонию.

Уроки тут можно увидеть во всем. Для бывших советских республик: не забывайте о своей географии. Для НАТО: вы по-прежнему хотите впустить в свой альянс кавказскую вендетту? Для Тбилиси: вы хотите сохранить президента, который втянул вас в такое? Для Вашингтона: неужели голос России по-прежнему ничего не стоит? Нравится вам это или нет, он стоит многого. Майкл Биньон

http://www.inopressa.ru/times/2008/08/14/11:15:59/putin

Игорь Бунин: «Говоря об итогах операции на Кавказе, важно отметить: для нас существует множество преимуществ, включающих возможность фактического решения вопроса о статусе Абхазии и Южной Осетии и невозможность подобной агрессии Грузии в будущем»

Россия избежала самых трагических последствий: изоляции, возвращения в состояние холодной войны, образования объединенного фронта Запада, включая Европу и США. Это было бы возможно в том случае, если бы мы использовали силу и использовали ее непропорционально, т.е. включая ковровые бомбардировки, как это делали Соединенные Штаты Америки в 1999 году в Белграде. В этом случае, конечно, был бы самый трагический и тяжелый исход. У меня такое впечатление, что, в общем, удалось избежать и другого сценария, который можно назвать «Северный Кипр». С Турцией продолжают поддерживать отношения все страны, Турция является членом НАТО, и войска в Северном Кипре называются миротворческими, но в реальности никто Северный Кипр не признает! И эта проблема нависает над отношениями Турции со всем миром. В этом смысле имеет место не полная, но частичная изоляция Турции из-за проблемы Северного Кипра.

Мы вернулись к сценарию, который можно назвать оптимальным в данных условиях. Условно, этот сценарий можно назвать сценарий «статус-кво» с получением дополнительных преимуществ. Какие это преимущества? В военном и территориальном отношении и Абхазия, и Южная Осетия полностью восстановили свою целостность не юридически, а практически в результате операции абхазских и российских войск. Во-вторых, мнения Запада разделились по поводу истинных виновников случившегося: с одной стороны, Кондолиза Райс, США и НАТО продолжают обвинять Россию, но с другой стороны, появился инициатор мирного урегулирования — Николя Саркози. В западной прессе активизируются некие архетипы, в результате чего Россия предстает агрессором: казаки в 1812 году, советские танки, операция в Афганистане, Венгрии, Чехословакии… Но благодаря прекращению огня до приезда Саркози, отказу от использования системы ковровых бомбардировок, согласию на то, что Саакашвили остается главой Грузии, и ряду миротворческих инициатив и т.д., образ хотя и актуализировался, но не стал всеобщим для мировой общественности. Россия осталась в ряде цивилизованных стран, ее никто не будет выгонять из «Большой восьмерки» и из Совета Европы.

При этом возникает несколько проблем. Во-первых, это отношения с Грузией: пока Саакашвили у власти Россия не будет иметь дипломатические отношения с этой страной. Во-вторых, резко ухудшились отношения с Соединенными Штатами, поскольку инициатором или, скорее, международным актором, давшим согласие на операцию, являются США, которые хотят сохранить режим Саакашвили и нанести максимальный ущерб России. И вот теперь республиканская администрация до выборов будет резким противником России и те отношения, которые сложились когда-то между Бушем и Путиным полностью разрушены. И в душу Буша, и в душу Путина никто уже заглядывать не будет. Теперь вопрос заключается в том, как отношения сложатся, если победит Обама, потому что если победит Маккейн, то тогда все понятно. Есть вероятность того, что если придет Обама отношения могут улучшиться, хотя здесь много совпадений в осуждении России, но также есть много оговорок. Возможно, во время избирательной кампании Обама будет использовать поражение Буша в этой войне, потому что в реальности США дали зеленый свет Грузии на эту операцию, создали грузинскую армию и потерпели поражение. И психологически для них все это сложно.

Я бы сказал, что в результате этой операции, как ни странно, много преимуществ, включая и то, что возможный вопрос о статусе Абхазии и Южной Осетии может быть поставлен на международных конференциях. Это с одной стороны. С другой, де-факто Южная Осетия и Абхазия никогда не будут входить в состав Грузии, будет поставлен вопрос де-юре. Еще одно крайне важное преимущество заключается в том, что повтор агрессии со стороны Грузии невозможен, просто по военным соображениям. Осталось только доказать тот аргумент, который привел Дмитрий Медведев, что у нас не было другого выхода, если бы был другой выход, мы бы обязательно его использовали. Надо убедить международную общественность в реальности ситуации, когда Россия не могла не реагировать на агрессию со стороны Грузии, как, в общем, в таких ситуациях всегда реагировали США (с Сербией, с Ираком, с Афганистаном, с Сомали и т.д.). Quod licet Jovi, non licet bovi, как известно, что позволено Юпитеру, то не позволено быку.

Есть еще один очень важный момент – первый раз Медведев был реально президентом России, он, конечно, консультировался с Владимиром Путиным, но решения по поводу начала и завершения военных операций Медведев принимал самостоятельно. Хотя Путин был очень активен, но ведущим игроком все-таки был Медведев.

В этой ситуации сложно не только убедить сообщество в правильности нашей позиции как единственно возможной, но и еще найти какие-то компенсационные решения, чтобы показать, что Россия не является новым государством гуннов, монголов или советским государством.

Игорь Бунин – президент Центра политических технологий

http://www.politcom.ru/article.php?id=6685

Почему ответ России на действия Грузии был правильным

Влиятельная британская деловая газета. Политика, экономика, аналитика, бизнес.

Сергей Лавров
 
Для некоторых из тех, кто наблюдал за боевыми действиями на Кавказе на протяжении последних нескольких дней, сюжет кажется простым и бесхитростным. Отважная республика Грузия, где проживает всего несколько миллионов человек, подверглась нападению со стороны гигантского восточного соседа, России. Прибавьте все стереотипы эпохи холодной войны, и вы получите интерпретацию сугубо в духе истории о Давиде и Голиафе, со всеми соответствующими коннотациями – дескать, произошла битва добра со злом. Именно такую версию событий излагают многие западные СМИ – между тем из фактов складывается иная картина.
Позвольте мне заявить абсолютно четко. Этот конфликт затеяла не Россия, этот конфликт не обусловлен выбором, который сделала Россия. В этом конфликте нет победителей. За несколько часов до вторжения Грузии Россия предпринимала усилия для принятия в Совете Безопасности ООН резолюции с призывом к отказу от применения силы обеими сторонами – и грузинской, и южноосетинской. Резолюция, которая могла бы предотвратить кровопролитие, была заблокирована западными странами.

В минувшую пятницу, после того как лидеры стран мира съехались в Пекин на Олимпиаду, грузинские войска начали полномасштабное нападение на область Южная Осетия, которая более 16 лет пользуется фактической независимостью. Большинство жителей области – российские граждане. По условиям соглашения от 1992 года, подписанного, в том числе, и Грузией, они имеют право на защиту, которую осуществляет немногочисленный контингент российских военнослужащих-миротворцев. В результате атаки на земле и с воздуха были жертвы среди миротворцев, а также погибли примерно 1600 мирных жителей, что повлекло за собой гуманитарную катастрофу и исход из области 30 тыс. беженцев.

Грузинский режим отказался создать гуманитарный коридор и разбомбил колонну с гуманитарными грузами. Имеются также явные доказательства того, что совершались зверства – настолько тяжелые и систематические, что они представляют собой акты геноцида.

Таким образом, не стоит особенно удивляться, что Россия ответила на это неспровоцированное нападение на своих граждан, направив в Южную Осетию войска. Ни одна страна мира не станет стоять в стороне сложа руки, когда ее граждан убивают и изгоняют из их домов. Россия неоднократно предупреждала Тбилиси, что в случае необходимости применит силу для защиты своих граждан, и ее действия полностью отвечают нормам международного права, в том числе 51-й статье Устава ООН о праве на самозащиту.

Применение военной силы Россией в ответ на нападение Грузии на российских граждан и миротворцев было абсолютно соразмерным. Тактическая цель России состояла в том, чтобы вытеснить грузинские войска из данной области, в которую им, согласно международным соглашениям, входить запрещено. Несмотря на утверждения Грузии, будто она ввела режим одностороннего прекращения огня, продолжались постоянные атаки на российских миротворцев и пришедшие им на помощь войска – этот факт подтверждают наблюдатели и журналисты, находившиеся в области. У России не было другого выбора кроме как ударить по военной инфраструктуре за пределами области – инфраструктуре, которая использовалась для поддержки грузинского наступления. Ответные меры России были точечными, соразмерными и правомерными.

Россию обвиняют в том, что она использует этот конфликт, чтобы попытаться сместить правительство и установить свой контроль над страной. Абсурдность этих утверждений очевидна. Обеспечив безопасность области, президент объявил о завершении войсковой операции. Россия не намеревается аннексировать или оккупировать какую-либо часть Грузии и вновь подтверждает свое уважение к ее территориальной целостности. В ближайшие несколько дней, при условии того, что Грузия воздержится от боевых действий и не станет держать свои войска в данной области, Россия продолжит дипломатические усилия, необходимые для консолидации этого временного прекращения боевых действий.

Михаил Саакашвили, президент Грузии, заявил, что «если мы не остановим Россию, если ее не остановит весь мир, завтра российские танки войдут в любую столицу в Европе», а при других обстоятельствах добавил, что «это больше не вопрос о Грузии. Это вопрос об Америке». Очевидно, Грузия хочет, чтобы этот спор сделался чем-то большим, чем короткий при всей его кровавости региональный конфликт. Лицам, принимающим решения в западных странах НАТО, следует задуматься: хотите ли вы, чтобы в будущем мужчины и женщины, которые служат в ваших вооруженных силах, подчинялись решениям Саакашвили объявлять войну на Кавказе.

Россия – член Совета Безопасности и «большой восьмерки» ведущих промышленно-развитых стран, партнер Запада в решении таких разнообразных проблем, как Ближний Восток, Иран и Северная Корея. Выполняя свои обязательства мировой державы и гаранта стабильности на Кавказе, Россия будет прилагать усилия для обеспечения мирного и прочного урегулирования проблем данной области.

Автор – министр иностранных дел Российской Федерации

Осетия – отголосок Косово

Одна из ведущих центральных французских газет правой ориентации. Политика, экономика, наука, аналитика, культура, спорт. Интервью с политическими деятелями.Рено Жирар
 
Спустя 20 лет после того, как русский медведь проиграл тому, что еще недавно называлось американской «сверхдержавой», мы стали свидетелями его громкого возвращения на международную арену. Нынешний западный дипломатический балет в попытке сгладить жестокость российской реакции на нападение, совершенное в четверг грузинским президентом Саакашвили на Южную Осетию, ничего не изменит. Грузия, похоже, окончательно лишилась своих мятежных провинций, Южной Осетии и Абхазии, как это ясно дал понять Владимир Путин.
Когда в 1991 году распался Советский Союз и Грузия обрела независимость, маленький автономный регион Южной Осетии (72 тыс. жителей), хотевший остаться в подчинении Москве, немедленно взбунтовался против новой центральной власти в Тбилиси. При коммунизме никто никогда не принимал всерьез линии внутренних административных границ. Проблема в том, что именно они были взяты за основу, когда практически одновременно рушились коммунистические федеративные системы в Советском Союзе и Югославии.

Осетины, чей язык близок персидскому, никогда не ощущали родства с грузинами, язык которых относится к кавказской группе. В 1921 году осетины встали на сторону большевиков для борьбы с грузинскими сепаратистами. Многие осетинские деревни были сожжены отрядами грузинских сепаратистов, прежде чем Красная Армия одержала решительную победу. В своей национальной политике Иосиф Сталин, хоть и грузин по происхождению, был более русским, чем сами русские.

В июле 1992 года российский президент Борис Ельцин выступил посредником между грузинами и осетинами, переговоры завершились перемирием и размещением в Южной Осетии российского «миротворческого» контингента. Тот же сценарий повторился в Абхазии двумя годами позже.

Естественно, российские солдаты встали на сторону пророссийского населения двух мятежных регионов. Истина в том, что в Цхинвали никогда не было грузинской независимой власти. Попытавшись с помощью силы и эффекта неожиданности вернуть себе власть над Южной Осетией, пусть формально признанную международным правом, грузинский президент совершил очень серьезную ошибку в расчетах. Он недооценил решимость Москвы и переоценил поддержку, которую готовы ему оказать Соединенные Штаты. Американцы не только не отправят в Грузию ни одного своего солдата, но и не смогут долго гневаться на Россию, настолько она нужна им для решения иранского ядерного вопроса – приоритета номер один для Вашингтона.

Раз на его стороне международное право, наивно подумал Саакашвили, он может применять силу. Проблема в том, что его западные друзья тоже только что нарушили это самое право, признав в одностороннем порядке независимость Косово, хотя в резолюции Совета Безопасности ООН 1244 (положившей конец войне и объявившей сербскую провинцию подконтрольной натовским войскам) однозначно подтверждалась принадлежность этой преимущественно албаноговорящей территории к Сербии.

В начале этого года министр иностранных дел России Лавров весомо предупреждал в Брюсселе коллегу из США Кондолизу Райс: признание Косово станет прецедентом для Абхазии и Южной Осетии. Американцы и их важнейшие европейские союзники ошиблись, не приняв это предупреждение всерьез и проигнорировав однозначное предостережение Испании, обеспокоенной таким нарушением международного права.

Русские ловко используют сегодня ту же риторику, к которой прибег Запад в Косово в 1999 году, говоря об осетинском меньшинстве, ставшем жертвой «геноцида» и «этнической чистки». Существующее международное право, безусловно, несовершенно. Возможно, его следует изменить. Но, поскольку оно существует, его нарушение, кем бы оно ни совершалось, рано или поздно аукнется для нарушителя.

http://www.inopressa.ru/lefigaro/2008/08/13/14:40:35/osetia

Грузинская армия бьется в агонии

После объявления о завершении военной операции в Южной Осетии ситуация в зоне конфликта вроде бы успокоилась. Однако сегодня из грузинского города Гори, расположенного в 25 км от Цхинвали, начала поступать тревожная и противоречивая информация. Как заявил секретарь Совета национальной безопасности Грузии Александр Ломая, несмотря на достигнутые договоренности о прекращении военных действий, утром в в этот населенный пункт вошла колонна тяжелой техники. По его словам, 50 российских танков появились в Гори спустя восемь часов после того, как грузинская сторона согласилась на прекращение огня.

Об этом же сегодня сообщил корреспондент радиостанции «Эхо Москвы», по словам которого грузинские военные «недоумевают по поводу объявленного перемирия, потому что работают и танки, и артиллерия, все пространство вокруг простреливается снайперами». Журналист утверждает, что со слов очевидцев ему стало известно о том, что минувшей ночью во время боев в Гори якобы был убит телевизионный журналист из Нидерландов. «Сам я видел несколько убитых мирных жителей», — добавил корреспондент.

Однако военный обозреватель «Yтра» Юрий Котенок, находящийся в зоне конфликта, опроверг эти сообщения. «Мы находимся в 5 км от Гори, — сообщил он c места событий. — Тут абсолютная тишина: ни стрельбы, ни взрывов — ничего нет». Сообщения о возобновлении боевых действий с российской стороны Котенок назвал «полной дезинформацией». «Грузинская армия деморализована, там просто некому сейчас воевать с их стороны, — отметил он. — Всю минувшую ночь российские миротворцы вылавливали грузинских солдат — в форме и переодетых — по каналам и речкам. Те, перепуганные, буквально выползали из зоны боевых действий и кричали, что они «видели Саакашвили в одном месте».

По словам нашего военного обозревателя, на подступах к Гори, в районе селения Вариани, где находилась одна из баз 4-й пехотной бригады Вооруженных сил Грузии, ныне прекратившей свое существование, в ходе зачистки бойцы батальона «Восток» обнаружили три переносных зенитно-ракетных комплекса, пять танков, десять артиллерийских орудий, более десяти военных джипов, более десяти армейских грузовиков. «Все это бросили грузинские военные, убегая от российских миротворцев, — сообщил Котенок. — Везде валяется брошенная форма, нашивки, видно, что грузины бежали в панике, переодеваясь в гражданскую одежду. В окрестных селах практически никого не осталось — лишь единицы стариков. Все жители сбежали, опасаясь мести за то, что творили грузины в Цхинвали. Вместе с тем надо отметить, что российские подразделения ведут себя максимально корректно по отношению к местному населению».

Министерство обороны России также опровергло сообщения о вводе танков в Гори. «Это очередная провокация грузинского руководства, приведенные факты не соответствуют действительности», — отметил высокопоставленный источник в военном ведомстве. В штабе Смешанных сил по поддержанию мира (ССПМ) в зоне грузино-осетинского конфликта и вовсе назвали эту информацию «полным бредом». «Кадры, показанные по телевидению, можно было сделать и в Цхинвали, а сейчас выдать за Гори, как, по всей видимости, в Грузии и поступили», — заявил источник в штабе.

В свою очередь, министр иностранных дел России Сергей Лавров в очередной раз потребовал немедленного вывода всех грузинских войск из Южной Осетии. Он назвал это одним из ключевых положений плана урегулирования грузино-осетинского конфликта, предложенного Францией и одобренного Россией и частично Грузией.

Напомним, что два дня назад грузинские власти уже сообщали о взятии Гори российскими войсками, а некоторым журналистам даже почудилась бронетехника. Однако потом выяснилось, что речь шла о грузинских танках, а российская армия не подходила к Гори после панического бегства из города грузинских военных. В связи с этим стоит отметить, что, по официальным данным, за время военных действий российская армия не вторгалась в Грузию, ограничившись превентивной операцией в районе населенного пункта Сенаки.

Тем временем, пока Тбилиси обвиняет российскую сторону в продолжении боевых действий, появилась информация о том, что грузинские быстроходные катера минувшим вечером во второй раз за время конфликта атаковали один из кораблей Черноморского флота РФ. Как сообщил журналистам заместитель начальника Генштаба Вооруженных сил Анатолий Ноговицын, инцидент произошел в 23:25 мск, уже после заявления президента России Дмитрия Медведева о прекращении огня. По словам генерал-полковника, корабль Черноморского флота в ответ на нападение сделал несколько предупредительно-заградительных залпов, после чего грузинские катера ушли в сторону города Поти. Ранее, в воскресенье, в ходе нападения на корабль Черноморского флота два из атаковавших катеров были потоплены ответным огнем.

При этом Ноговицын особо подчеркнул, что несмотря на заявления о взаимном прекращении огня, в зоне конфликта продолжается стрельба. «Отдельные выстрелы снайперов продолжаются сегодня, позиция российской стороны — не выдвигаться вне границ миротворческой ответственности, но при этом на подобные провокации мы должны отвечать, и об этом верховный главнокомандующий недвусмысленно заявил, — напомнил генерал-полковник. — Позиция российской стороны — это обязательное прекращение огня грузинской стороной, на сегодня, констатирую, оно выполняется не в полном объеме».

http://www.utro.ru/articles/2008/08/13/759360.shtml

Зарубежные СМИ: Саакашвили просчитался

События вокруг Южной Осетии — главная тема ведущих зарубежных СМИ. Читатели, наконец, смогли с другой стороны взглянуть на грузино-югоосетинский конфликт.

«Грузино-осетинский конфликт нанес удар по Западу и укрепил позиции России». «Разбитая Грузия заплатила слишком дорогую цену за мир». С подобными заголовками вышли сегодня печать главные европейские периодические издания. Читатели, наконец, смогли с другой стороны взглянуть на грузино-югоосетинский конфликт.

Английская The Times не скупится в выражениях, описывая страдания грузинского народа, который стал невольным заложником ситуации. По мнению британских журналистов, действия Тбилиси не вызвали «безудержной радости населения, наоборот, спровоцировали вопросы о состоятельности нынешней власти».

Подобную точку зрения высказывают и их коллеги из The Guardian. Корреспонденты газеты находились на тбилисском митинге по окончанию переговоров Саркози и Саакашвили. Как пишет издание, народ, находившийся на площади, недоумевал — чему тут радоваться? Само решение о нападении на Южную Осетию участники митинга называли глупым и амбициозным планом грузинского руководства, изначально обреченным на провал.

В еще одной статье того же издания и вовсе говорится о том, что Запад рассчитывал, что Россия будет молчать и ничего не ответит на действия Саакашвили, но явно просчитался: Россия уже не та слабая страна, какой она была в начале 90-х. Это современное мощное государство, и не обращать на нее внимания — просто наивно. В тексте статьи уделяется внимание и грузинскому лидеру: «Страна, у которой подобные проблемы с главой государства, не может принадлежать НАТО, она может взять в плен весь альянс и начать Третью мировую».

Оценку событий дает и американский медиагигант CNN. Журналист убежден: Саакашвили просчитался. Аналитик говорит, что если Саакашвили надеялся, что европейцы в частности и западный мир в целом поддержат его действия, то он заблуждался. Маловероятно, добавляет корреспондент, что в декабре на встрече министров иностранных дел НАТО вновь будет поднят вопрос о предоставлении Грузии плана действий по присоединению к альянсу.

Вчера в иностранной периодике даже появлялись сообщения о том, что стоит поставить под сомнение душевное здоровье грузинского лидера, однако, по какой-то причине сегодня эти публикации уже исчезли с интернет-сайтов. Подобная участь постигла и опросы, проведенные в глобальной сети, которые проводили некоторые западные информагентства. Вчера CNN предложили посетителям сайта ответить на вопрос: Россия — агрессор или миротворец? После того, как более 98% из 160 тысяч проголосовавших ответили, что миротворец, голосование с сайта немедленно убрали.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=200711

Косово – да, Южной Осетии – нет? Тьерри Малиньяк (El Pais)

Влиятельная испанская газета, охватывающая разнообразный спектр тем - от большой политики до спортивных достижений.

Как и следовало ожидать, западные политики (в большинстве своем), еще недавно со слепым энтузиазмом поддерживавшие последний этап расчленения Сербии и независимость Косово, не замедлили стать свидетелями первых (и, возможно, не последних) последствий собственной безответственности. Жители Южной Осетии сочли: раз можно менять границы по этническому принципу на Балканах, то почему бы не сделать этого на Кавказе? Тем более что усугубление существовавшей ситуации стало делом рук правительства Тбилиси, которое без какой-либо предшествующей провокации решило нарушить мирное соглашение, подписанное в 1992 году, и вторгнуться с огнем и мечом в регион, подавляющее большинство населения которого не хочет входить в состав грузинского государства. Все указывает на то, что не будь контратаки – тоже кровавой – армии России, одного из гарантов мирного соглашения 1992 года, войска Тбилиси утопили бы южноосетинское сопротивление в крови.
Можно было бы ожидать, что те, кто так яростно вчера защищал право косоваров на самоопределение и отделение от Сербии, проявят сегодня те же чувства к жителям Южной Осетии. Ан нет: на этот раз главным приоритетом оказалось сохранение территориальной целостности Грузии в ее нынешней форме. Еще вчера гибкие границы на Балканах вдруг приобрели сакральный статус на Кавказе. В чем причина таких двойных стандартов? Или есть хорошие и плохие сепаратисты? Первые пользуются поддержкой Запада и вредят союзникам России, как косовары, вторых следует атаковать, потому что они вредят друзьям Запада, как южноосетины. К тому же, в отличие от кинозлодея и к тому же партнера Москвы, каким был Слободан Милошевич, нынешний грузинский президент Михаил Саакашвили, множивший число угодных американцам заявлений, направил свои войска в Ирак и хочет интегрировать Грузию в НАТО. Перед лицом такой преданности разве может что-либо значить для западных администраций судьба жителей Абхазии и Южной Осетии?

В ожидании, когда ЕС определит (если получится) свою позицию по данному конфликту, остается слабая надежда на то, что европейцы сумеют продемонстрировать хотя бы минимальную независимость суждения от США, чьи интересы в зоне конфликта отличаются от европейских: для Вашингтона этот чрезвычайно отдаленный конфликт – всего лишь еще один эпизод в борьбе за ослабление влияния России на окраинах бывшего СССР. Кроме того, остается еще одна надежда: что европейские политики наконец-то найдут в себе смелость задуматься о состоятельности стратегии, проводимой в последние десятилетия в юго-восточной части континента. Стратегии, приведшей к пересмотру границ якобы ради великих принципов и прав народов, но ограничившейся в результате попыткой передела старых зон влияния и воскрешения старых призраков холодной войны. И раз уж после Косово право народов на отделение от государства, в котором они не хотят жить, превратилось в новую ось европейской дипломатии, пусть, по крайней мере, это право признается за всеми, а не выборочно.

http://www.inopressa.ru/elpais/2008/08/11/14:52:50/kosovo

«Москва не могла поступить по-другому»

Ежедневная швейцарская газета, известная своими острыми политическими статьями. Экономика, аналитика, наука, культура, спорт.   Стефан Бюссар

Анализ специалиста по России и автора книги «Завоевание Кавказа» Эрика Хесли

— С точки зрения Запада, российско-грузинский конфликт – доказательство заносчивости и возрожденных имперских амбиций России.

— Российский ответ в Южной Осетии – классический процесс восстановления влияния России в зоне, непосредственно связанной с интересами ее безопасности. Этот процесс тем более важен, что российское влияние на Кавказе значительно ослабло в 1990-е годы. Поэтому совершенно неудивительно, если основная линия политики Москвы в Кавказском регионе заключается в оппозиции расширению НАТО на граничащие с Россией страны.

— Но НАТО настаивает, что оно – исключительно оборонительный военный альянс…

— Это аргумент НАТО. Для России НАТО – враждебный военный альянс, цель которого – окружить ее. Русские не забыли о наступательной роли Североатлантического альянса в Афганистане и Сербии. Нынешний конфликт для России является проверкой. Немногие кавказские регионы испытывают к ней расположение. Осетины и, в меньшей степени, абхазы настроены наиболее пророссийски. Армения тоже испытывает симпатии к своему великому соседу. Москва не могла допустить, чтобы грузины оккупировали территорию ее союзника, и не отреагировать. Российская власть должна была показать, что она может сдержать свои обещания державы-защитницы. Кремль может воспользоваться тем немногим остающимся временем, чтобы унизить Михаила Саакашвили, при этом окончательно не оттолкнув грузинское общественное мнение нанесением очень серьезных ударов по грузинской обороне.

— Начало этой войны показало, что главой России до сих пор остается Владимир Путин. Что вы об этом думаете?

— Было бы иллюзией полагать, что между Дмитрием Медведевым и Владимиром Путиным есть расхождение во взглядах. Новый российский президент культивирует имидж умеренного политика. Он не может позволить себе продемонстрировать слабость, особенно в начале своего президентства. Россия не могла поступить по-другому. Она должна была применить силу, чтобы восстановить статус-кво и нанести унизительное поражение грузинскому президенту.

— Как вы объясните решение Грузии начать военное вторжение в Южную Осетию?

— Это был безрассудный расчет на эффект блицкрига: завоевать осетинскую столицу во время Олимпийских игр. Это грубый расчет, свидетельствующий о политической недальновидности. Поразительно, что грузинский президент не побеспокоился о том, чтобы заручиться одобрением западных держав, прежде чем начать вторжение. Военная победа России могла бы тогда иметь дурные последствия. Саакашвили, несомненно, рассчитывал показать американскому и европейскому общественному мнению, что Грузия является жертвой перемен настроения Кремля. У слишком слабой Грузии не было иного варианта, как вступить в НАТО, к чему Тбилиси и стремится с 2004 года. Тем не менее, Грузия не фигурирует в протоколе о приеме новых членов, утвержденном членами НАТО на саммите альянса в Бухаресте. Сейчас, после грузинского вторжения, возникает вопрос, как поведет себя НАТО. Тот факт, что Грузия готова использовать силу для урегулирования внутренних проблем, может убедить членов альянса в том, что она – слишком неудобный партнер.

— Действительно ли цель – Южная Осетия?

— Осетины – народ, исторически контролировавший основной проход Главного Кавказского хребта, Крестовый перевал, который русские называют «Военно-грузинской дорогой». Осетины пользовались такой стратегической позицией, чтобы играть на соотношении сил между соседями с севера и с юга. Не будет преувеличением назвать их своего рода кавказским кантоном Ури. Являющиеся в большинстве своем православными христианами, осетины очень близки к Москве. Они сыграли огромную роль в российской истории. Это один из регионов, давших СССР больше всего генералов и высших офицеров. Из всех народов Северного Кавказа осетины, несомненно, продемонстрировали меньше всего симпатий к оккупационным войскам вермахта во время Второй мировой войны.

— Одним из приоритетов Саакашвили было вновь завоевать сепаратистские республики – Южную Осетию и Абхазию…

— В этом-то и проблема. Александр Дюма в свое время уже писал об этом. Есть не одна, а несколько Грузий. Многочисленные этнические меньшинства, близкие Турции, Армении или Азербайджану, крайне недовольны политикой Тбилиси. Надо сказать, что Грузия при Сталине начала масштабное движение национальной гомогенизации, чтобы создать один-единственный народ. Этот грузинский национализм существовал уже в 1920-е годы, когда такие образования, как Осетия, еще обладали определенной региональной автономией. Но он значительно усилился с распадом СССР. Грузия хотела, чтобы был один язык, одна религия, одна нация. С момента провозглашения независимости языки и школы национальных меньшинств были запрещены. Эти силовые и административные меры вызвали чрезвычайно сильную реакцию местного населения. Сегодня многие меньшинства не хотят входить в состав Грузии. Напомню, что в Осетии состоялись два референдума, выявившие крайне негативное отношение к грузинской власти. То же самое в Абхазии. В то же время надо взглянуть правде в глаза: в одиночку эти регионы были бы несостоятельны в экономическом плане. Независимость для них – не перспектива.

— Изменит ли нападение Грузии на Южную Осетию расстановку сил?

— Будет очень трудно убедить осетинов, что их ждут в грузинской республике в качестве автономного меньшинства после того, как их столица подверглась бомбардировке. Этот пример показывает, что существует тенденция замечать только манипуляции великих держав и умалчивать проблему нацменьшинств.

— Если проводить сравнение с Косово, видите ли вы отличия в действиях Запада?

— Они совершенно противоречивы. Когда сербы предприняли меры против этнической чистки, им заявили, что они утратили моральное право вершить судьбу Косово. Осетины – национальное меньшинство, полностью отличное от грузин. Они – потомки скифов, степных кочевников, в значительной мере повлиявших на культуру Северного Кавказа. Их язык не имеет ничего общего с грузинским. Если применять косовские критерии, они должны иметь право потребовать независимости.

— Разве стремление к грузинской национальной идентичности не менее легитимно?

— После распада Советского Союза оно было легитимным. Поскольку Грузия оказалась между турецкой, российской, иранской и западными державами. Она находится на стыке ислама и христианства. Но она также считается – после Украины – ближайшим собратом России. Отец Сталина был грузином, а его мать – осетинкой. Великие грузинские роды были частью российской буржуазии. Для русских Грузия – что-то вроде Тосканы для европейцев. Вопреки видимости, нет никакого кавказского проклятия. Кавказ – это мозаика народов, имеющих много общего и обладающих потрясающей способностью к адаптации.

— Что делать, чтобы помирить Россию и Грузию?

— Россия, увязшая в имперской ностальгии, все еще не может смириться с тем, что бывшие советские республики стали совершенно независимыми государствами. Пора ей это сделать. Что касается Грузии, в высшей степени кавказской страны, получившей самую большую после Израиля американскую помощь на душу населения, она не может смириться с проигрышем из страха поставить под сомнение свое существование. Она должна смириться с тем, что у нее общая граница с Россией. Имея миллионную диаспору работающих в России, главном потребителе грузинских товаров, Грузия не может делать вид, что России не существует.

http://www.inopressa.ru/letemps/2008/08/12/12:52:25/caucase

Россия и США имеют общие интересы и призваны быть гарантами мира, считают в Ватикане

Представитель Святого Престола в Москве архиепископ Антонио Меннини считает, что Соединенные Штаты и Россия как великие державы должны быть гарантами мира в различных регионах.

«Я думаю, что Соединенные Штаты и Российскую Федерацию объединяет множество общих интересов, и они призваны к сотрудничеству. Они не могут отказаться от своей функции великих держав а следовательно, и гарантов мира во многих регионах», — заявил нунций А. Меннини в интервью Радио Ватикана, выдержки из которого приводит портал «Интерфакс-Религия». Так он сформулировал свое отношение к тому, что в грузино-югоосетинском конфликте США заняли позицию официального Тбилиси, а Россия — позицию Цхинвали.

Представитель Ватикана назвал ситуацию в Южной Осетии «бессмысленной резней» и призвал вернуться за стол переговоров. «Думая о призыве к конфликтующим сторонам, уже обращенном Патриархом Алексием II, я хочу вознести усиленную молитву Господу, дабы избавил всех участников конфликта, тем более христиан, от ослепления враждой. Враждой еще более тяжкой и неприемлемой оттого, что ее питают в своем сердце люди, объединенные одной и той же христианской верой, ведь речь идет о народах, практически целиком исповедующих христианство», — отметил архиепископ.

Он выразил убеждение, что существуют маневры, широкие возможности для справедливых и честных обсуждений между сторонами, «лишь бы они сели за стол переговоров, ведь это единственный путь при нынешних обстоятельствах к решению не только стабильному, но и удовлетворительному для всех».

http://txt.newsru.com/religy/12aug2008/mennini.html

Калининградцы представят Россию на фестивале искусств в Каннах

ГТРК «Калининград»

 

Калининградцы полностью готовы к фестивалю российского искусства в Каннах. О предстоящей поездке региональной делегации во Францию рассказал накануне министр культуры области Михаил Андреев.

Фестиваль откроется уже в конце следующей недели. Триста калининградцев представят там свое мастерство. Это музыканты, артисты и художники по янтарю. Откроет фестиваль концерт Ансамбля песни и пляски Балтийского флота. На следующий день пройдет гала-концерт «Русская ночь» и пиротехнический музыкальный спектакль. Завершится презентация области большим концертом и выставкой янтаря. Фестиваль обойдется областному бюджету в 14 миллионов рублей.

Михаил Андреев, министр культуры правительства Калининградской области, сообщил: «27-го августа мы передаем янтарный ключ, эстафету Татарстану, другому субъекту Федерации. Так в последнее время складывается фестиваль российского искусства, разные субъекты Федерации представляют свое мастерство, свое творчество».

http://www.vesti.ru/doc.html?id=200382

Медведев: операция в Южной Осетии завершена

Президент России Дмитрий Медведев заявил, что «на основе доклада принял решение о завершении операции по принуждению Грузии к миру».

«Я принял решение завершить операцию по принуждению грузинских властей к миру. Цель достигнута», — сказал Медведев на рабочей встрече в Кремле с министром обороны Анатолием Сердюковым и начальником Генштаба Николаем Макаровым.

«Безопасность наших миротворческих сил и гражданского населения восстановлена. Агрессор наказан и понес значительные потери. Его вооруженные силы дезорганизованы», — заявил президент.

Кроме того, как сообщает ИТАР-ТАСС, Медведев потребовал от российских военных в случае возникновения очагов сопротивления в Южной Осетии принимать решения об уничтожении. «При возникновении очагов сопротивления и иных агрессивных наступлений — принимать решения об уничтожении», — поручил Медведев Сердюкову и Макарову.

Президент намерен наградить российских военнослужащих за действия в зоне конфликта. «Отмечаю высокую эффективность действий нашего усиленного миротворческого контингента, слаженную работу всех подразделений», — заявил Медведев.  «Прошу вас, Анатолий Эдуардович (Сердюков), представить предложения о государственных наградах участникам операции и передать мою благодарность всем», — сказал он.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=200400

Банк России выпустил самую дорогую и тяжелую монету

Банк России в понедельник выпустил в обращение золотую монету номиналом 25 тысяч рублей и серебряную номиналом 25 рублей со вставкой из золота. Монеты изготовлены в связи с 190-летием ФГУП «Гознак».

Золотая монета номиналом 25 тысяч рублей изготовлена из металла 999 пробы массой 3 килограмма. Ее диаметр — 120 миллиметров, сообщает «Интерфакс».

Тираж монеты — 50 штук. В плане выпуска памятных и инвестиционных монет ЦБ РФ на 2009 год отмечалось, что 50 штук — это предельный тираж (гарантировано будет отчеканено 10 монет, остальные — при наличии спроса).

На оборотной стороне монеты изображены панорама Санкт-Петербурга с комплексом зданий Экспедиции заготовления государственных бумаг на переднем плане и бумажных денежных знаков. На монете надпись — «Экспедиция заготовления государственных бумаг, учреждена в 1818 году». Каждая монета имеет порядковой номер.

Основа серебряной монеты номиналом 25 рублей изготовлена из драгоценного металла, имеющего массу в чистоте 155,5 грамм и 925 пробу. Золотая вставка на оборотной стороне монеты изготовлена из метала 999 пробы массой 4,66 грамма в чистоте. Ее диаметр — 60 миллиметров. Тираж монеты — 1,5 тысячи штук.

На оборотной стороне этой монеты на матовом фоне расположены рельефные изображения ассигнации 1818 года на золотой вставке прямоугольной формы на фоне бумажного листа с архитектурным рисунком зданий Экспедиции заготовления государственных бумаг и портрета генерал-лейтенанта Бетанкура, разработавшего план устройства экспедиции.

Там же надпись — «Экспедиция заготовления государственных бумаг, учреждена в 1818 году» и «А.Бетанкур».

Выпускаемые монеты являются законным платежным средством Российской Федерации и обязательны к приему по номиналу во все виды платежей без всяких ограничений, отмечает ЦБ РФ.

Трехкилограммовая монета станет самой дорогой и тяжелой среди выпущенных ЦБ РФ. До этого ежегодно выпускались килограммовые золотые монеты номиналом 10 тысяч рублей. Металл, из которого будет изготовлена монета, по текущим ценам золота (около 900 долларов за тройскую унцию) стоит порядка 90 тысяч долларов.

ЦБ РФ за последние годы трижды выпускал монеты, содержащие по 3 килограмма серебра номиналом 200 рублей (при 900-й пробе металла общий вес монеты составлял 3,342 килограмма, 925-й пробе — 3,252 килограмма).

Это были монеты, посвященные 275-летию Санкт-Петербургского монетного двора (1999 год, 150 штук), Петру I (серия «Окно в Европу», 2003 год, 200 штук) и Московскому Кремлю и Красной площади (серия «Россия во всемирном наследии ЮНЕСКО», 2006 год, 200 штук).

Серебряные 3-килограммовые монеты имели диаметр 130 миллиметров, толщину — 27,5 миллиметра. Монеты чеканились Санкт-Петербургским монетным двором.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=200436

Грузинский гамбит. На посткосовском пространстве

…На что надеялся Саакашвили, затевая свой блицкриг в день открытия пекинской Олимпиады? Но через двенадцать часов после начала припадка Россия сделала то, что должна была сделать: пресекла истерику, встав на защиту своих граждан и обусловив решение задачи «по понуждению к миру» всеми необходимыми нормами международного права.

«В соответствии с действующими международными соглашениями, в том числе соглашением 1999 года, Россия не только выполняет функции миротворческого характера, но и обязана в случае нарушения одной из сторон соглашения о прекращении огня взять под защиту другую сторону, что мы и сделали», — как справедливо заметил Путин.

Что вкупе с объявлением действий грузинских властей «преступлением против собственного народа» и «геноцидом», а самого Саакашвили «военным преступником» (чего он, надо отметить, давно и целеустремленно добивался), обещанием обратиться в Международный суд в Гааге и Страсбурге и учредить международный трибунал по Южной Осетии, создает качественно новую ситуацию не только на Кавказе но и во всем посткосовском, так сказать, пространстве…

Итак, обратимся к итогам. В результате действий своего лидера Грузия, по всей видимости, безвозвратно потеряла Осетию и Абхазию (нанесла «смертельный удар по своей территориальной целостности», как выразился Путин), как, впрочем, и шансы вступить в НАТО.

Если в апреле Германия и Франция отказали Тбилиси во включении плана действий по членству в НАТО, мотивировав свое решение наличием неурегулированных территориальных конфликтов, то после того, как Путин ясно и недвусмысленно дал понять мировому сообществу, что Северный Кавказ — это наша сфера влияния (где «Россия всегда играла и будет играть стабилизирующую роль»), подтвердив эти слова красноречивыми действиями, международному сообществу остается только принять новое положение вещей.

Сегодня уже очевидно, что Вашингтон в военной поддержке Тбилиси отказал. «В данный момент мы не говорим ни о чем, что выходило бы за рамки международной дипломатии», — ясно высказались в Госдепе.

А видный американский эксперт, директор центра Stratfor, специализирующегося на геополитическом анализе и разведке Джордж Фридман высказался весьма ярко: «Мы попали в ситуацию, когда в глобальном масштабе не располагаем необходимыми средствами для каких-либо действий. Если принять это во внимание, то нам лучше заткнуться»… И, по-видимому, это самый здравый на сегодня совет. Особенно учитывая, что российская поддержка в решении иранской ядерной проблемы гораздо актуальнее для американцев, чем проблемы далекого Кавказа, где и шансов-то у них, прямо скажем, никаких нет. Не затевать же, в самом деле, из-за одного идиота третью мировую…

Единственно, что остается сегодня янки, — убеждать Россию и Грузию вернуться к мирным переговорам. Идея, в общем, неплохая, вот только вряд ли Россия сочтет для себя возможным вести переговоры с военным преступником.

Что же касается возможных против нас санкций, то наученный опытом усмирения Чечни Запад вряд ли будет надеяться на что-то всерьез здесь рассчитывать, кроме как нарваться на очередное обещание «радикального обрезания».

Могут еще возникнуть проблемы с Украиной. Но Ющенко производит все же впечатление человека гораздо более вменяемого, чем Саакашвили. И Медведеву с Путиным остается только придерживаться своей приносящей успех стратегии: действовать в рамках правового поля, при этом максимально свободно и творчески, и решение, наверняка, найдется.

Главный же результат этот войны усваиваться будет, вероятно, еще долго, но он уже очевиден. Агрессия Саакашвили создала ситуацию, зеркально отражающую косовскую. Факт, который хочешь не хочешь, а придется усваивать и осознавать теперь мировому сообществу во всей его полноте. И вместе со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Скорое окончание войны в Южной Осетии ставит, таким образом, на повестку дня два главных вопроса: проблему международного признания Южной Осетии и Абхазии в качестве независимых республик и предание Саакашвили суду международного трибунала.

Владимир Можегов (Русский Журнал)

Полный текст: http://www.russ.ru/lyudi/na_postkosovskom_prostranstve

Путин: миротворческая миссия будет выполнена

Премьер-министр России Владимир Путин заявил, что Россия доведет до логического завершения свою миротворческую миссию в Южной Осетии. Открывая заседание президиума правительства сегодня, Путин напомнил, что Россия предупреждала западных партнеров «о том, что грузинская сторона готовится к агрессии, готовится к тому, чтобы решить застарелый конфликт вооруженным способом». » Мы будем стремиться выстраивать рабочие отношения со всеми участниками этого конфликта, разумеется, и с грузинской стороной», — сказал Путин.

Путин:
«Жаль, что некоторые наши партнеры не помогают нам, а пытаются, по сути, даже мешать. Я имею в виду, в том числе и переброску США своими военно-транспортными самолетами воинских контингентов грузинских из Ирака фактически в зону конфликта. Разумеется, это ничего не изменит, но это движение в обратную от урегулирования строну».

http://www.rusnovosti.ru/news/130235/

Д.Медведев заявил о завершении значительной части операции по принуждению грузинской стороны к миру…

Дмитрий МедведевПрезидент России Дмитрий Медведев заявил о завершении значительной части операции по принуждению грузинской стороны к миру, передает ИТАР-ТАСС.
     
      «Мы завершили значительную часть операции по принуждению грузинской стороны, грузинских властей к миру в Южной Осетии», — сказал глава государства на встрече с министром обороны РФ Анатолием Сердюковым.
     
      «Цхинвал взят под контроль усиленного российского миротворческого контингента», — подчеркнул Д.Медведев. (ПРАЙМ-ТАСС)

http://www.inline.ru/polit.asp?NewsID=144105

Немецкий политолог: Украина зря угрожает ЧФ, не спросясь у НАТО

Украину обязали советоваться с НАТОУкраина должна координировать свои действия с НАТО и Европейским Союзом. Об этом заявил немецкий политолог, эксперт по вопросам Восточной Европы Кельнского университета Гергард Симон, передает «Немецкая волна».По его мнению, Украине стоит быть чрезвычайно сдержанной относительно конфликта вокруг Южной Осетии. В интервью «Немецкой волны» Симон сказал: «Я думаю, что Украина должна реагировать, но ей стоит координировать свои действия с НАТО и Европейским Союзом. Особенно это касается угроз Украины не пускать корабли российского Черноморского флота обратно на базу в Севастополе, если они будут принимать участие в боевых действиях в Грузии. Такие действия должны быть согласованы с НАТО и ЕС, чтобы Украина потом не осталась одна».

Ранее МИД Украины заявлял о том, что оставляет за собой право в соответствии с нормами международного права и законодательства Украины запретить возвращение на территорию Украины до разрешения конфликта кораблей и судов, которые могут принять участие в указанных действиях.

На эти заявления российский МИД ответил следующее: «Российская сторона действует в соответствии с международным правом, в частности, Договором о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной 1997 г., а также Соглашением между Российской Федерацией и Украиной о статусе и условиях пребывания Черноморского флота Российской Федерации на территории Украины, прежде всего, положениями его статей 6 и 8. Хотели бы отметить, что ничто в упомянутых договорах не уполномочивает украинскую сторону определять формы ведения российским флотом его деятельности. Целью операции российских военно-морских сил у побережья Абхазии является обеспечение условий для защиты российских граждан, находящихся в регионе, оказания поддержки российскому миротворческому контингенту на случай вооруженного нападения на него, оказания гуманитарной помощи гражданскому населению, находящемуся в зоне конфликта. Применение силы будет осуществляться только в соответствии со статьей 51 Устава ООН в целях реализации неотъемлемого права российской стороны на самооборону».

Как сообщалось, корабли Черноморского флота России открыли заградительный огонь по грузинским кораблям, которые в субботу вечером пытались приблизиться к берегам Абхазии.

В субботу днем флагман Черноморского флота крейсер «Москва» вышел из Севастопольской бухты и направился к берегам Кавказа совместно со сторожевым кораблем «Сметливый».

В главном штабе ВМФ пояснили, что «военным морякам поставлена задача не допустить поставки в Грузию вооружения и военной техники морским путем».

В воскресенье крейсер «Москва» и сторожевой корабль «Сметливый» зашли в город Новороссийск и встали на рейде.

http://www.rosbalt.ru/2008/08/11/512245.html

Россия и США обсудили вопрос ухода Саакашвили

Постоянный представитель США в Совбезе ООН Залмай Халилзад 10 августа заявил, что в телефонной беседе главы МИД России Сергея Лаврова и госсекретаря США Кондолизы Райс обсуждался вопрос ухода президента Грузии Михаила Саакашвили.

Постоянный представитель России в Совбезе ООН Виталий Чуркин в свою очередь заметил, что в истории «было много демократически и полудемократически избранных лидеров государства», которые на определенном этапе становятся причиной проблем своей страны. Если так происходит, то иногда такие лидеры принимают решение уйти, заметил Чуркин.

http://www.newizv.ru/lenta/95727/

США шокированы действиями Саакашвили — Лавров

США старались предотвратить кровопролитие в Южной Осетии, и там шокированы действиями Михаила Саакашвили. Об этом сегодня, 9 августа, заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров. В интервью BBC Лавров сообщил, что обсудил с госсекретарем США Кондолизой Райс и другими высокопоставленными представителями западных стран ситуацию, сложившуюся в Южной Осетии. «Мы обсудили, что можно сделать в этой ситуации, особенно с учетом того, что на протяжении последних нескольких месяцев пытались убедить Тбилиси подписать соглашение о неприменении силы», — сообщил российский министр.

«Я думаю, американцы весьма старались предотвратить кровопролитие и по косвенной информации, поступающей из Вашингтона, мы можем сделать вывод, что там шокированы действиями господина Саакашвили», — полагает Лавров. Он также обратился с призывом к США, ЕС, Франции, Германии, ОБСЕ подключиться к миротворческим усилиям. «Мы не можем позволить нарушать соглашение о перемирии», — подчеркнул он.

Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/1038818.html

Грузия. ‘Вашингтон должен был уделять больше внимания этому конфликту’. («Liberation», Франция). Саакашвили решил, что США дали ему карт-бланш

Чарльз Купчан (Charles Kupchan), американский эксперт в области международных отношений, считает, что Соединенные Штаты в определенной мере поощряли ‘заносчивое поведение’ президента Грузии

— Стоит ли ожидать от Соединенных Штатов военной реакции на ввод российских войск в Южную Осетию?

— Я не думаю, что США или Евросоюз направят войска, миротворческие силы или людей для участия в конфликте. Это было бы слишком рискованно.

— Однако США — союзник Грузии, там находятся 130 американских военных специалистов, обучающих грузинскую армию?

— Да, и это ставит США в неловкое положение. Вашингтон — близкий партнер Грузии, ему нравится представлять эту страну как пример демократизации, а также то, что Тбилиси направил в Ирак 2000 солдат.

— США вели себя ошибочно?

— США волнует ситуация в Ираке и Афганистане, и нынешняя администрация не принимала в расчет, даже игнорировала весь остальной мир. Вашингтон должен был уделять больше внимания этому конфликту. Антироссийские настроения вкупе со стремлением представлять Грузию образцом демократизации привели к тому, что Вашингтон позволил президенту Грузии Михаилу Саакашвили поступать по своему усмотрению.

— Президент Грузии несет свою долю ответственности?

— Да. Он постоянно в провокационной манере говорил о территориальной целостности Грузии, чем только подлил масла в огонь. А США, вместо того, чтобы призвать его к большей сдержанности, только поощряли подобное поведение. Саакашвили решил, что США дали ему карт-бланш. Госдепартамент позволил ему уверовать в то, что, как бы ни развернулись события, Вашингтон будет сражаться на его стороне, будет бороться за интеграцию Грузии в НАТО. Из-за этого грузинское правительство стало вести себя более заносчиво, оно не стремилось разрешить конфликты с Абхазией и Южной Осетией путем переговоров.

Чарльз Купчан — бывший директор Бюро по делам Европы при Совете национальной безопасности США, сегодня работает экспертом в вашингтонском Совете по международным отношениям

Филипп Гранжеро (Philippe Grangereau)

http://www.inosmi.ru/translation/243108.html

Операция Грузии в Южной Осетии несет все черты тщательно спланированного военного наступления, считают западные эксперты

Операция Грузии в Южной Осетии несет все черты тщательно спланированного военного наступления и вовсе не является ответом на нарушение соглашения о прекращении огня, как это утверждает Тбилиси. Эта мысль проходит в ряде комментариев западных СМИ на события в районе грузино-южноосетинского конфликта.

Эксперты обращают внимание на то, что время для грузинского наступления на Цхинвали было выбрано таким образом, чтобы оно совпало с началом летней Олимпиады, когда глаза всего мира были прикованы к Пекину.

«Совершенно очевидно, что Грузия планировала эту операцию и держала ее в запасе, чтобы вернуть себе контроль над Цхинвали», — считает Томас де Вааль, эксперт по Закавказью из лондонского Института по освещению войны и мира.

При этом грузинского президента Михаила Саакашвили больше волновали не живущие там люди, а возможность утверждать, что они живут на грузинской территории. «В противном случае он бы не начал в ночь с 7-го на 8-е августа массированного артиллерийского обстрела города Цхинвали, в котором не было чисто военных целей, и чьи жители, как говорят сами грузины, являются их собственными гражданами, — считает эксперт. — Все это является вопиющим нарушением международного гуманитарного права».

Ряд обозревателей обращают внимание, что не оправдались расчеты Саакашвили на то, что его авантюра встретит немедленную и безоговорочную поддержку на Западе, где у правительств ряда стран, в первую очередь Франции и Германии, уже выработалась «усталость от Грузии».

После очередной авантюры грузинского лидера Париж и Берлин будут иметь все основания заявить, что на прошлогоднем бухарестском саммите НАТО они были правы, призывая осторожно относиться к амбициям Грузии в отношении членства в НАТО.

«Учитывая нежелание многих членов НАТО без нужды восстанавливать против себя Россию, представляется маловероятным, что Грузия сможет заручиться от своих западных защитников чем-то большим, чем просто поддержка на словах», — пишет еженедельник Time.

«Саакашвили, — продолжает журнал, — похоже, допустил двойной просчет: он недооценил масштабы российского ответного удара и переоценил поддержку, на которую он мог рассчитывать со стороны США и их союзников».

«Хотя Америка и считает Грузию самым надежным союзником из числа бывших советских стран, Вашингтон слишком нуждается в помощи России по таким крупным проблемам, как Иран, чтобы рисковать всем во имя защиты Грузии, — пишет воскресная The New York Times. — К тому же, как признают представители администрации Буша, остальной мир, и в частности, США, мало что могут сделать, чтобы повлиять на поведение России».

В ряде СМИ проводятся параллели между нынешними событиями на Кавказе и тем, что происходило в 90-е годы на Балканах. «Вплоть до сегодняшнего дня Запад практиковал радикально отличный подход к сепаратизму на Балканах, где прозападные микрогосударства имеют посольства, и Кавказом, где считаются священными и неприкосновенными границы, проведенные еще Сталиным, — пишет в этой связи в интернет-блоге историк из Оксфорда Марк Элмонд. — На Балканах Запад добивался распада многоэтнической Югославии, апофеозом чего стало признание независимости Косово.

Если западное признание может получить такое подчиненное господству мафии микрогосударство, как Черногория, то чем хуже него неполноценные, пророссийские и непризнанные государства, стремящиеся к независимости. Если Запад с готовностью признал за нерусской республикой (Грузией) право выйти из состава СССР в 1991 году, какова логика того, чтобы удерживать негрузинское население в составе микроимперии только потому, что она является прозападной?», цитирует Элмонда ИТАР-ТАСС.

http://txt.newsru.com/world/11aug2008/experts.html

«Одуванчик» в космосе

В России началась разработка проектов многоразовых космических аппаратов туристического класса. За создание космолётов взялись и ведущие технические вузы страны

Сегодня за создание космолётов туристического класса взялись ведущие технические вузы страны. Один из них — с романтическим названием «Одуванчик» — конструируют в Бауманском университете.

В России началась разработка проектов многоразовых космических аппаратов туристического класса. Сегодня за создание космолётов взялись и ведущие технические вузы страны. Одну из моделей — с романтическим названием «Одуванчик» — конструируют в Бауманском университете.

Над созданием совершенной модели челнока ломают головы не великие учёные умы, а студенты. Чтобы оправдать затраты и принести прибыль, конструкция должна выдержать тысячи полётов. «Нам нужно было посмотреть на высоте от 0 до 46 километров, как себя будет вести и выдержит ли действующую нагрузку этот щиток», — объясняет Светлана Марсюкова, студентка факультета специального машиностроения МГТУ имени Баумана.

Проблемой «живучести» будущего челнока на уровне атомов занимался Константин Михайловский. Решено делать корпус из углеводородного материала. Помочь создателям должны нанотехнологии: в каждой ткани порядка 50 тысяч элементарных волокон.

В отличие от других проектов подобного рода, этот челнок рассчитан не только на суборбитальные, но и на орбитальные полёты. Аппарат может стартовать с самолёта и с мобильной платформы. И приземляться либо на взлётную полосу, либо на парашюте. Отличается космолёт и нестандартным именем. Рабочее название аппарата – «Одуванчик». «Придумал я, — признается Сергей Резник, профессор кафедры «Ракетно-космические композитные конструкции». — Дело в том, что аппарат лёгкого класса. Есть более тяжёлые. А у этого стартовая масса крылатой ступени — всего три с половиной тонны».

Несмотря на свою лёгкость, «Одуванчик» рассчитан на четырёх пассажиров и пилота при отправке в ближний космос. В орбитальный полёт, помимо рулевого, смогут отправиться только два туриста.

Испытания космолёта должны начаться только в 2012 году. Но российские учёные не стремятся запустить космический челнок первыми. Он должен быть прочным, а стоимость полётов — дешевле. Именно это позволит России завоевать туристический бизнес в космосе. А пока проект остаётся только на бумаге.

Стоимость полёта будет варьироваться от 20 до 50 тысяч условных единиц. Но создатели «Одуванчика», в отличие от своих иностранных коллег, не пытаются уже сейчас продавать билеты в запланированные турпоездки. Они решили быть более последовательными. Для начала должен быть изготовлен и испытан космолёт. Сегодня уже подсчитана примерная стоимость проекта – от 550 миллионов до двух миллиардов рублей.

В необходимости туристического челнока сомнений нет. Поэтому разработчики ставят себе новые цели. Сначала — орбитальные полёты с остановкой в космическом отеле. Затем — полёты на Луну с проживанием в гостинице лунной базы. Следующий этап — прогулки по орбите Марса. И, наконец, — облёты Юпитера. Для студентов возможны скидки.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=199660