Освоение космического пространства имеет все шансы стать национальной идеей России

Опубликовано от miraskoРубрики:Космос, Промышленность и технологии, Развитие и прогресс, Сотрудничество

Председатель правительства России Владимир Путин 19 июля посетит ОАО «Ракетно-космическую корпорацию «Энергия» имени Королева. Глава кабинета министров осмотрит производственные помещения корпорации и образцы новой космической техники, посетит музей космонавтики и встретится с космонавтами. Об этом сегодня сообщает пресс-служба главы государства.

В ходе посещения РКК «Энергия» Путин также встретится с участниками первого в истории космонавтики международного полета кораблей «Союз» — «Аполлон», состоявшегося ровно 35 лет назад — 17-19 июля 1975 года.

Космос — уже давно передовая сфера для России. Он же может стать стержнем национальной идеи страны. О перспективах развития российской космической отрасли говорится все больше. Сейчас в России строятся сразу 23 космических корабля, среди которых пилотируемые «Союзы» и транспортные «Прогрессы». Ни в одной другой стране мира сейчас не строится ничего, поэтому на России лежит большая ответственность за всю космонавтику.

Строительство кораблей ведет Ракетно-космическая корпорация «Энергия» имени Королева. Президент и генеральный конструктор корпорации Виталий Лопота рассказал «Голосу России» о том, чем российские корабли лучше любых других:

«Команда, которая разрабатывала корабли, ракеты, всю космическую инфраструктуру, наземную, орбитальную, принимала правильные эволюционные решения на каждом предыдущем этапе. Все, что мы делали, использовалось на следующих этапах».

«В Америке принимались решения, казалось бы, прогрессивные. Но они, как показывает время и опыт, практически заходили в тупик. Но время не было выброшено впустую, оно потрачено на прощупывание реализации тех или иных идей человека», — отмечает Виталий Лопота.  

Не так давно был представлен проект развития российской космонавтики на ближайшие 30 лет. Проект громкий и во многом сенсационный: речь в нем идет о российской марсианской программе и о создании принципиально новых космических кораблей с использованием ядерной энергии, которая гораздо более экономна и удобна в условиях космоса. Сами корабли по форме своей особенно не изменятся. Это будет конус, напоминающий корабли «Союз» и «Аполлон», которым пользовались на заре космонавтики. Крылья у него не появятся — они не выдержат условий прохождения первой космической скорости, которая в 10 раз выше скорости пули, и температур в 2-2,5 тысячи градусов. Однако экипаж увеличится с трех человек до шести, количество груза — с 200 до 500 килограммов груза, да и диаметр будет вдвое больше нынешнего «Союза».

Также будут применяться различные устройства для более точного приземления, надежного управления кораблями. Обдумывается и создание Восточного космодрома согласно президентскому указу. Обговариваются не только пилотируемые полеты к Марсу, но уже и посещение Юпитера. Виталий Лопота рассказал о том, какова практическая цель такого шага:

«С точки зрения генерации новых знаний, конечно, Юпитер более интересен. Там идут процессы образования планетного вещества, которые астрофизиков очень интересуют. Но до Юпитера на пилотируемом корабле мы не доберемся. Мы должны четко понимать, пилотируемая космонавтика — это полигон отработки тех космических технологий, которые человечеству потребуются для шага в будущее». 

«Пилотируемую космонавтику я рассматриваю как платформу для создания тех технологий, которые позволят нам, по крайней мере, реализовывать ресурсные и научные интересы на орбите, вне орбиты, в Солнечной системе. Циолковский в свое время призывал завоевывать околоземное пространство, а миссия нашего поколения — это уже, по крайней мере, двигаться к освоению Солнечной системы», — продолжает президент Ракетно-космической корпорации «Энергия». 

В этом плане Россия сегодня действительно находится на передовых рубежах. И любые в мире решения по космонавтике всегда принимаются с оглядкой на Россию. Да и первые слова Юрия Гагарина не зря были: «Спасибо инженерам и ученым Советского Союза, которые смогли обеспечить такой полет». И сейчас новая космическая программа может стать национальной идеей, считает Виталий Лопота: 

«С точки зрения раскрутки потенциала нации, я думаю, что космическая идея — это лучшая идея. Вот если посмотреть, в каких областях науки, техники, знаний Россия была первой, что она первая сделала, то я думаю, что это полет первого человека в космос, полет первого спутника. Вот здесь приоритеты у нас беспрекословны, а раскрутка потенциала может быть только вокруг лучших достижений нации».

Приставка «нового поколения» относится ко всему, над чем работает российская космонавтика. Корабли нового поколения на топливе нового поколения, управляемые техникой нового поколения — это то, чем может гордиться большая страна.

ОАО «Ракетно-космическая корпорация «Энергия» имени С.П.Королева — ведущий участник ряда международных космических программ — «Союз-Аполлон», «Интеркосмос», «Евромир», «Мир-НАСА», «Мир-Шаттл», МКС. Корпорация является одним из немногих космических «извозчиков» на МКС, объемы перевозок которого существенно возрастают в связи с постепенным свертыванием американской программы «Шаттл». Среди основных направлений деятельности РКК «Энергия» — разработка и эксплуатация МКС, создание и поставка российских систем для европейских грузовых кораблей ATV по программе МКС, разработка и эксплуатация спутников связи, дистанционного зондирования Земли, разработка и производство разгонных блоков для выведения спутников системы «ГЛОНАСС», обеспечение технической подготовки и полетов космонавтов и астронавтов и многое другое. Увеличение портфеля заказов позволяет прогнозировать рост объема продукции в 2010 г. до 23,4 млрд рублей  

Источник: Голос России

«Вертолеты России» на Фарнборо показали проект аппарата будущего

Опубликовано от miraskoРубрики:Промышленность и технологии, Развитие и прогресс, Сотрудничество, Транспорт и связь

Российский вертолетостроительный холдинг «Вертолеты России» в составе единой экспозиции корпорации «Оборонпром» представил на международном авиашоу Фарнборо (Farnborough-2010), стартовавшем в понедельник под Лондоном, новейшие проекты.

«Холдинг «Вертолеты России» в рамках концепции «Инновации XXI века» представляет программу создания перспективного скоростного вертолета (ПСВ), предусматривающую два параллельных проекта конструкторских школ Камова и Миля Ка-92 и Ми-Х1″, — говорится в сообщении пресс-службы компании, распространенном на авиавыставке.

Из двух проектов скоростных вертолетов предполагается выбрать одно, наиболее перспективное направление. «Появление первой предсерийной машины ПСВ ожидается в 2015-2017 годах», — говорится в сообщении.

«Экспозиционная площадка Farnborough очень важна для «Вертолетов России» как активного участника мирового вертолетного рынка. Российская вертолетостроительная отрасль, включая конструкторские бюро Камова и Миля, недавно завершила консолидацию, объединившись в холдинговую структуру. Теперь ОАО «Вертолеты России» разрабатывает и производит весь модельный ряд российских вертолетов, ориентируясь на глобальный рыночный спрос, где мы активно ищем новых партнеров на всех континентах», — приводятся в сообщении слова исполнительного директора ОАО «Вертолеты России» Андрея Шибитова.

Отмечается, что в рамках программы «Проекты 2015 года» холдинг представляет в Фарнборо модели вертолетов Ми-34С1(С2), «Ансат», Ка-226Т, Ка-62, Ми-171М, Ми-38, в которых воплощены последние достижения в области производства вертолетной техники, включая инновационные решения в сфере авионики, снижения шумности и минимизации любого воздействия на окружающую среду.

В рамках общей российской экспозиции на авиасалоне демонстрируется модельный ряд уже выпускаемых вертолетов российского производства во всех весовых сегментах, передает «Интерфакс».

Это — гражданский средний вертолет Ка-32А11ВС, тяжелый Ми-26Т, а также боевые вертолеты Ми-35М, Ка-52 «Аллигатор», Ми-28НЭ «Ночной охотник» и различные модификации вертолета типа Ми-17, в том числе созданные для круглосуточного боевого применения, а также программы его модернизации, говорится в сообщении.

Согласно ему, ОАО «Вертолеты России» также уделяет большое внимание глобальному послепродажному обслуживанию вертолетов российского производства. В различных регионах мира холдинг проводит работы по созданию и сертификации сервисных центров и ремонтных предприятий, которые в ближайшее время завершатся формированием системы
интегрированной логистической поддержки.

«Существующая инфраструктура сервисных центров соответствует географии продаж ОАО «Вертолеты России». В частности, в Шардже, ОАЭ создано совместное предприятие International RotorCraft Services, FZC по послепродажному обслуживанию вертолетов российского производства», — говорится в сообщении. В нем отмечается также, что ведется работа по открытию сервисного центра в Индии через совместное предприятие Integrated Helicopter Services Pvt. Ltd.

«В Европе идет сертификация нескольких сервисных центров и ремонтных предприятий для создания системы интегрированной логистической поддержки в этом регионе», — говорится в сообщении. Кроме того, отмечается в нем, сервисные центры холдинга существуют практически во всех странах СНГ. Планируется открытие сервисных центров в Юго-Восточной Азии, в центральной и южной Африке, а также в Латинской Америке.

ОАО «Вертолеты России» — дочерняя компания ОАО «ОПК «Оборонпром», входящего в состав госкорпорации «Ростехнологии».

Источник: Голос России

В России отмечают день памяти преподобного Андрея Рублева

Опубликовано Обновлено на от miraskoРубрики:Общество и люди

Православная Церковь отмечает День памяти преподобного Андрея Рублева в субботу, 17 июля (4 июля по старому стилю).

Наиболее известный и почитаемый мастер московской школы иконописи Андрей Рублев родился около 1360 года (по другим источникам, около 1370 года). Биографические сведения о Рублеве крайне скудны: воспитывался в светской среде, живописному мастерству учился в Византии и Болгарии, передает РИА Новости .

По «Сказанию о святых иконописцах» (XVII век) известно, что Андрей Рублев жил в Троицком монастыре при Никоне Радонежском, ставшем игуменом после смерти Сергия Радонежского (1392). Предполагают, что здесь он был пострижен в монахи (по другой гипотезе, в Андронниковом монастыре в Москве).

Приняв монашеский чин, долгое время работал в Троице?Сергиевой лавре. Участвовал в выполнении ответственных заказов ? украшении (совместно с Феофаном Греком и Прохором с Городца) Благовещенского собора Московского Кремля (1405), в иконостасе которого выполнил иконы праздничного чина («Благовещение», «Рождество Христово», «Сретение», «Крещение», «Преображение», «Воскрешение Лазаря», «Вход в Иерусалим»).

В 1408 году Рублев совместно с Даниилом Чёрным и другими мастерами расписал Успенский собор во Владимире (роспись сохранилась частично) и создал иконы для его монументального трёхъярусного иконостаса.

В 1425-1427 годах Рублев совместно с Даниилом Чёрным и другими мастерами расписал Троицкий собор Троице?Сергиева монастыря и создал иконы его иконостаса.

Самая известная работа Андрея Рублева — икона «Троица» (была написана около 1420 года, в настоящее время хранится в Третьяковской галерее).

По свидетельству одного из источников XVII века, она была написана «в похвалу Сергию Радонежскому» по заказу его ученика и преемника игумена Никона. В основе иконографии — библейский рассказ (Кн. Бытия, XVIII) о явлении праведному Аврааму божества в образе трех ангелов.

Кисти великого иконописца также приписывают фрески Успенского собора на «Городке» в Звенигороде (конец XIV — начало XV веков; сохранились фрагменты), иконы — «Владимирская богоматерь» (около 1409 года, Успенский собор, Владимир), «Спас в силах» (1408 год, хранится в Третьяковской галерее), часть миниатюр «Евангелия Хитрово» (конец XIV — начало XV веков, хранятся в Российской Государственной Библиотеке им. В. И. Ленина в Москве).

Последние годы жизни Рублев провёл в Андрониковом монастыре в Москве, где расписывал Спасский собор (сохранились фрагменты орнаментальных фресок).

Скончался Андрей Рублев в Андрониковом монастыре 29 января 1430 года.

Во второй половине XVIII века место нахождения могилы Рублева было утеряно.

В 1551 году согласно решению Стоглавого собора работы Рублева были приняты за образец, к которому должны стремиться все православные иконописцы.

В 1947 году в Андрониковом монастыре был учрежден Музей древнерусского искусства им. Андрея Рублёва. 21 сентября 1960 года музей открыл двери для посетителей.

17 июля 1988 года Андрей Рублев был канонизирован Русской православной церковью. Этот день официально объявлен днем памяти Андрея Рублева.

В середине 1990-х годов в ходе восстановительных работ в Спасском соборе Спасо-Андроникова монастыря были обнаружены останки Андрея Рублева. В 2006 году о находке было объявлено официально.

Источник: Голос России

Духовное возрождение нации: необходимость и реальность

Опубликовано от miraskoРубрики:Культура, традиции, история, творчество, Общество и люди

Как возродить историческую память русского народа? Как вернуть утраченные традиции? В чем смысл возрождения старых названий улиц и городов?

Гости программы «Перекрестный допрос»:

Юрий Бондаренко, президент Фонда «Возвращение»,

Петр Мультатули, научный сотрудник Российского института стратегических исследований, историк.

Ведущая программы — Елена Зелинская.

Зелинская: Здравствуйте! Наши гости — президент Фонда «Возвращение» Юрий Константинович Бондаренко и научный сотрудник Российского института стратегических исследований, историк Петр Валентинович Мультатули. Здравствуйте!

Бондаренко: Здравствуйте!

Мультатули: Добрый день!

Зелинская: Юрий Константинович, расскажите нам о своем фонде.

Бондаренко: Фонд насчитывает уже три с половиной года. Его основная цель — это возвращение исторических имен улицам и городам России, возрождение утраченных исторических традиций, по мере возможностей, символов, двуглавых орлов, которые пока, к сожалению, не венчают башни Кремля. Это возвращение снесенных памятников, многие из которых составляют гордость не только русского, но и мирового искусства. Но, прежде всего, это изменение топонимики, то, среди чего мы живем и с чем сталкиваемся ежеминутно, ежечасно.

Зелинская: То есть, все то, что мы назвали в программе «духовное возрождение нации»?

Бондаренко: Да, без сомнения. Вы знаете, замечательный писатель Константин Паустовский еще в советское время написал такие строки: «Название — это народное поэтическое оформление страны. Название нужно уважать, меняя в случае крайней необходимости. В противном случае название превращается в словесный мусор, рассадник дурного вкуса и обличает невежество тех, кто их придумывает». Не добавить, не убавить.

И когда почти два десятилетия назад в центре Москвы, в центре Петербурга, Великого Новгорода были возвращены исторические названия, то, тем самым, нам, гражданам России, удалось связать ниточки, связывавшие нас с тысячелетней Россией. До этого почти 80 лет мы слышали и читали с передовиц всей прессы, как сейчас помню, в рубрике, подборке материалов  «Советская культура», которая сейчас просто «Культура» называется, слова «мы родом из Октября». И это вбивалось просто как гвоздь в голову. «Мы родом из Октября» — то есть, до этого не было ни нас, ни истории, ничего не было.

Зелинская: Кстати, об истории. Петр Валентинович, вы, наверное, в своих стратегических исследованиях точно так же задумываетесь на тему, которую мы объявили главной,  — «Духовное возрождение нации»?

Мультатули: Безусловно. Но, во-первых, хочу сказать, что я еще имею честь состоять в фонде «Возвращение».

Зелинская: Я не буду скрывать и делать секрет, я сама член этого фонда.

Мультатули: А если говорить о духовном возвращении, мы должны все-таки помнить об одной очень важной вещи, на мой взгляд. Так как мы относимся к православной культуре, будучи православными людьми, мы должны понимать, что все, что происходит в мире, что происходило в нашей истории, являлось по попущению Божьему. История творится, в первую очередь, не царями, не генеральными секретарями, а Господом. И революция, большевизм — это было во многом попущение нашему народу за грехи. За грех, в частности, Февральской революции, за грех отступничества. И поэтому внедрение большевистской идеологии носило религиозный характер. Уже религиозный.

Мы отлично понимаем, что двадцать названий улиц Ленина в одном городе или восемь улиц 8 Марта — это не логика, не здравый смысл и даже не идеология. Это религия. Это вбивание определенных фетишей в сознание народа. И очень важно сейчас противостоять этой уже религии. Потому что мы боремся не с конкретными людьми, не с давно умершим Владимиром Ильичом Лениным и не с давно умершими персонажами большевистской эпохи. Они давно ушли. Они предстоят суду Божьему. А мы боремся с лжерелигией, которую они создали. И эта лжерелигия продолжает отравлять сегодняшнюю историю нашего народа.

Зелинская: Неужели, Петр Валентинович, вы действительно считаете, что кто-то сейчас всерьез подвержен влиянию этих, я бы сказала, досадных названий на наших улицах типа 22-ой Коммунистической или 100-ой Советской? Неужели, действительно, вы считаете, что до сих пор влияет?

Мультатули: Безусловно, влияет не это, а влияет то, что, когда молодой человек, любой человек, видит станции метро «Войковская» или «Проспект Ленина» или улицу Коммунистическую, он внутри понимает, что государство это признает, что это неплохо, что этим можно называть улицы, города, корабли. Между тем, речь идет очень часто о преступниках. Мы ни в коем случае не затрагиваем весь советский период. Но мы говорим о том, что люди, которые совершили преступления, которые участвовали в геноциде великого народа России, их имена не могут носить улицы или города, или другие объекты нашей родины.

Зелинская: Я вижу, что Юрий Константинович очень хочет вступить в разговор.

Бондаренко: Вы знаете, я хотел бы дополнить Петра Валентиновича. Я тоже историк по образованию. Пошел немного дальше вглубь истории, в общем-то, значительно глубже. Возьмем Конфуция, который жил задолго до…

Зелинская: Да, уж глубже некуда, конечно.

Бондаренко: А уж тем более до Иосифа Виссарионовича и его учителя Владимира Ильича. Отвечая буквально на ваш вопрос, Конфуций писал: «Если имена неправильны, а мы должны определиться, правильны они или нет, то слова не имеют под собой оснований. Дела не могут осуществляться. А народ не знает, как себя вести». Это ответ на ваш вопрос. То есть, Конфуций несколько тысяч лет назад уже, собственно, ответил на все наши вопросы. Он предварил. И большевики это прекрасно понимали, насаждая свою псевдорелигию. Что главное поменять код мышления, поменять сознание человека. И был ленинский план монументальной пропаганды. Но чтобы создать достойные памятники, которые бы производили впечатление эстетическое силы, имели искусство, для этого надо время, талант и многое другое. А поменять названия улиц и заставить всех людей упоминать Войкова, Кирова, Троцкого, Зиновьева — для этого ничего не надо. Не спрашивали, дорого это или нет, а сразу.

Зелинская: Денег не жалели.

Бондаренко: А какие деньги? Назвали — и всё. Нет Невского проспекта, нет Санкт-Петербурга, а есть Проспект 25 октября в городе Ленинграде, и рядом — Ленинградская область. И нет никакой России, а есть Советский Союз. Причем, до какого-то времени была Советская Россия. Просто сохранялась. А с 1924 года и России нет. И даже республики внутри СССР нет, а есть РСФСР. То есть, зааббревиатурили все, что не попадя. Поэтому надо выходить из этого состояния. Для этого, собственно, фонд-то и создан.

Мультатули: Это в Ленинграде, я помню, тогда смеялись, что Ленинградский Ордена Ленина метрополитен имени Ленина, станция «Площадь Ленина». На этом маленьком примере. Здесь внешне абсурд. На самом деле, это был не абсурд, а то, о чем мы говорим. И не случайно совершенно согласен с Юрием Константиновичем, ведь памятники Ленина ставились в церквях, в алтаре обязательно, когда он превращался в клуб. То есть, попытка глумления над христианством. И не только над христианством. Ведь большевизм нес в себе вражду ко всем религиям. Прежде всего, к православию, но в то же время к исламу, к иудаизму. И поэтому явление большевизма — это страшная духовная зараза. И это нужно понимать.

Зелинская: Я вам расскажу эпизод. Где-то, наверное, в конце 80-х мы с группой людей, которые собирались восстановить Измайловский собор в Петербурге и создать приход, оказались впервые внутри этого собора. Он был в тяжелейшем состоянии. Фундамент был залит водой. Вы знаете, это вечная проблема. Это проблема Петербурга — грунтовые воды. Мы зашли туда первый раз и, как и многие подобные строения, собор был превращен в склад. Мы зашли и увидели полуразрушенный собор с ледяным фундаментом, весь полностью забитый, знаете, чем? Головами Ленина. Это зрелище было абсолютно классическим. Представляете себе такую картину. Тут что мне с вами спорить, поскольку я сама член этого фонда.

Бондаренко: А вы знаете, что не начнись война, в этом Троице-Измайловском соборе собирались устроить крематорий. Уже были подписаны все решения. Не начнись война, там был бы крематорий уже летом 1941 года, в центре города.

Зелинская: Во многих ленинградских храмах и зданиях большого формата были во время блокады морги.

Бондаренко: Это совсем другое, согласитесь. Во время блокады морг, куда сносили тела, это одно. А устроить в мирное время в мирной стране в замечательном храме, одной из жемчужин Петербурга, крематорий — это вопиющее действие.

Зелинская: Давайте порадуем наших слушателей, которые, я уверена, также любят и ценят Петербург, как мы с вами. Может быть, многие бывали в этом замечательном городе. Сегодня храм прекрасно отреставрирован.

Бондаренко: Да.

Зелинская: Голубой купол с золотыми звездами возвышается над рекой Фонтанкой, и красота необыкновенная. Душа радуется.

Бондаренко: Здесь можно сказать, что эти звезды появились только благодаря державной воле императора Николая Павловича, который сказал, что нужны звезды. И когда архитектор выступил и сказал, что они не будут видны, он сказал: «Ты нарисуй». Потом отъехали, и он был виден издалека.

Вы знаете, пока мы еще не отошли от темы Санкт-Петербурга, должен сказать такую вещь, что нам стало известно, что в ближайшие два месяца предстоит плановая замена всех табличек указателей улиц Санкт-Петербурга. Поскольку основной предлог отказа нам властей в различных городах и весях нашей страны на возвращение названий состоит в том, что это дорого, то тут этот аргумент отпадает, поскольку их в любом случае будут делать. Поэтому мы буквально завтра подпишем обращение главе города Валентине Ивановне Матвиенко с нашим списком предложений, куда входят десять советских улиц в самом центре, вернуть им название десяти рождественских и целым рядом других предложений…

Скачать полную версию программы

Источник: Голос России

Международный «Праздник топора» пройдет 20-22 августа в старинном сибирском селе Зоркальцеве

Опубликовано от miraskoРубрики:Культура, традиции, история, творчество, Природа и экология, Регионы России, Сотрудничество, Строительство и архитектура

Международный «Праздник топора» пройдет 20-22 августа в старинном сибирском селе Зоркальцеве, расположенном . Уже третий раз в Сибири, в 20 км к югу от Томска, собираются плотники-умельцы из разных уголков России и из-за рубежа. В этом году в соревновании планируют участвовать несколько иностранных плотницких бригад, в том числе из Белоруссии, Норвегии и Финляндии.  

Мы хотим  пробудить у  молодежи интерес к деревянному зодчеству, а через это способствовать возрождению плотницкого и столярного ремесла, которым издревле занимались на сибирской земле, рассказал «Голосу России»  координатор фестиваля «Праздника топора» Сергей Вольный:

«Томск всегда славился своими традициями деревянной архитектуры, здесь до сих пор сохранилось много уникальных деревянных домов. А сейчас людей, умеющих держать топор в руках и что-то им делать, осталось крайне мало. Вот мы и хотели разобраться, есть ли такие  специалисты и что они умеют делать».

Работать с деревом, а лесов, как известно, в Сибири предостаточно, на  Томской земле умели и любили всегда, продолжает Сергей Вольный. Подтверждением тому является не только потрясающие деревянные строения самого города Томска, но и  великолепные старинные храмы и одетые в резное кружево дома местных сел.

В одном из них — Зоркальцеве и проходит «Праздник топора». Этому селу, названному в честь своего основателя — плотника Матвея Зоркальцева, почти 300 лет, говорит Сергей Вольный.

«Находится оно на левом берегу реки Томь в экологически чистом районе. О селе существует немало легенд. Например, что в нем  останавливался на ночлег прадед Пушкина арап Петра Великого — Абрам Петрович Ганнибал, когда его отправили в ссылку в Иркутск, ведь через село проходил Иркутский тракт.

Бытует  и другое предание. В селе есть старинный храм, ему почти 170 лет, и дом священника, которые соединяются между собой подземным ходом. Так вот рассказывают, что в нем  отступающая в этих местах армия адмирала Колчака спрятала золото. Правда, пока его никто не нашел», — рассказывает Вольный.

Жители села Зоркальцево, чтобы порадовать гостей праздника местными разносолы,  уже начали готовить для них угощение  — солить сало, грибы, огурцы и помидоры, коптить рыбу, собирать ягоды.  

В этом году на «Празднике топора» плотницкие бригады будут соревноваться в изготовлении резных беседок для отдыха, которые потом передадут в местные детские сады. Их мастерство оценит   профессиональное жюри во главе с известным томским скульптором по дереву Леонтием Усовым.

Пройдут также два индивидуальных конкурса: на лучшего плотника и за приз зрительских симпатий. Состоятся конкурсы и для зрителей, например, кто лучше кол заточит, да кто топор точнее в цель метнет.  

Участников и гостей «Праздника топора» ждет интересная культурная программа: выступления фольклорных коллективов и местных поэтов, выставка-продажа изделий мастеров прикладного творчества, концерт бардовской песни. Будет работать «Обжорный ряд» с сибирскими вкусностями, пройдет конкурс «Первый парень на деревне», будет много веселых игр для детей и взрослых.

Источник: Голос России

Генсек ОБСЕ: Россия очень влияет на повестку дня организации

Опубликовано от miraskoРубрики:Политика, Развитие и прогресс, Сотрудничество

Генеральный секретарь ОБСЕ Марк Перрен де Бришамбо рассказал «Голосу России» о переменах в организации и том, какое влияние оказывают российские инициативы на ее деятельность

Ситуация с безопасностью в Европе, а также подготовка саммита ОБСЕ — главные темы открывающегося в пятницу (16 июля) Совета министров иностранных дел стран-участниц организации. В течение двух дней под руководством действующего председателя ОБСЕ Государственного секретаря — министра иностранных дел Казахстана Каната Саудабаева — высокопоставленные дипломаты будут обсуждать ключевые вопросы в рамках так называемого «процесса Корфу».

Саммит пройдет в неформальной обстановке, впервые в нем участвуют представители семи международных организаций, занимающихся вопросами обеспечения безопасности в Евроатлантике и Евразии — ОБСЕ, ЕС, НАТО, Совета Европы, СНГ, ОДКБ, СВМДА (Совещание по взаимодействию и мерам доверия в Азии).

Накануне министерской встречи о реформе ОБСЕ, о будущем евроатлантической безопасности, отношениях с Россией и председательстве в организации Казахстана в эксклюзивном интервью «Голосу России» рассказал генеральный секретарь ОБСЕ Марк Перрен де Бришамбо.

— Господин генеральный секретарь, что Вы ожидаете от предстоящего неформального заседания министров иностранных дел стран ОБСЕ?— Я полагаю, что это своевременная встреча. В последнее время было много важных достижений в отношениях стран-участниц ОБСЕ. Это работа России и США, развитие диалога Евросоюза с Россией, недавние визиты канцлера Германии Ангелы Меркель. Теперь настало время собрать все результаты этой работы воедино для создания общей перспективы. Собственно, именно для этого наша организация и создавалась.

ОБСЕ — это дискуссионная платформа. Мы разделяем общие ценности, достижения и стандарты всех стран региона. Однако сегодня для нас существуют и настоящие вызовы, о которых стоило бы поговорить в Казахстане. Это и замороженные конфликты, и недавние события в Киргизии, и необходимость улучшения ситуации с безопасностью в Европе в целом.

Мы все благодарны, что казахское председательство внесло свой весомый вклад в развитие Организации, продолжило развивать «корфуский процесс», казахская делегация организовала предстоящее мероприятие. На нем, к слову, ожидается достаточно большое представительство. Прибудет не только министр иностранных дел России Сергей Лавров.

Здесь будут главные европейские министры. Всего соберется более 50 делегатов. Единственная причина, по которой в Казахстан не приедет Госсекретарь США Хиллари Клинтон, насколько я понимаю — свадьба ее единственной дочери Челси. Это всегда очень важный момент в жизни каждой семьи.

— Хотелось бы все-таки вернуться к вопросу о глобальной безопасности. В последнее время мы наблюдаем активные дискуссии, как в Европе, так и в США, по новому Договору евроатлантической безопасности. Проект документа был опубликован в прошлом году на сайте Кремля.

В этот раз, в Казахстане, выступление министра иностранных дел России Сергея Лаврова будет также посвящено российской инициативе и вопросам безопасности. Ожидаете ли Вы услышать от Москвы какие-либо новые разъяснения по Договору?

— Российская инициатива широко обсуждалась на предыдущей министерской встрече ОБСЕ в Афинах, в декабре прошлого года. В общем, она представляет собой предложения России по улучшению нынешней ситуации с безопасностью в Европе, обращает особое внимание на неделимость этой безопасности и то, как она должна реализовываться.

Мы сами были готовы думать в этом направлении. Новый договор повлиял и на ключевые темы многих обсуждений, проходящих в ОБСЕ. Однако наша организация не обращалась напрямую к российской инициативе. Но сама идея, повторюсь, вдохновила нас на проведение многих дискуссий на эту тему.

Так что я думаю,  если на предстоящем неформальной министерской встрече в Алма-Ате будет принято решение о созыве саммита глав государств и правительств стран ОБСЕ в конце этого года, большая часть обсуждений на нем будет выходить за рамки нынешней повестки дня Организации. И новый Договор о евроатлантической безопасности, будет важным компонентом этого разговора.

— В подарок от Соединенных Штатов Америки Россия получила кнопку «перезагрузки». НАТО, в свою очередь, также объявило о создании своей новой стратегии с учетом мнения России. Не считаете ли вы, что настало время меняться и для ОБСЕ? Идет ли речь о реформе Организации?

— Наша Организация постоянно реформируется. ОБСЕ гибкая и мобильная. Мы постоянно выдвигаем какие-то инициативы и двигаемся вперед. К примеру, в настоящий момент у нас идет очень активное обсуждение с Бишкеком вопроса о развертывании в Киргизии полицейских сил ОБСЕ. Таким образом, никто не может сказать, что наша организация статична.

Главная задача, которую ставят перед нами ряд стран-участниц, включая Россию, — необходимость принятия единого устава. Некой хартии, если говорить языком ООН. Надеемся, что все страны-участницы Организации, включая США, которые до сих пор с неохотой движутся в этом направлении, поймут, насколько выгодно это будет для работы всей ОБСЕ.

— Будет ли этот вопрос основным на предстоящем саммите ОБСЕ в конце этого года?

— Я ожидаю, что он будет, как минимум, включен в его повестку дня. Что же касается того, станет ли этот вопрос ключевым… У саммитов есть тенденция фокусировать свое внимание на кризисах, которые происходят на момент встречи. И сейчас очень сложно предсказать, в какой области будут проблемы, когда мы приблизимся к предстоящему мероприятию, которое, возможно, состоится в конце ноября. Хотя вопрос о реформировании ОБСЕ, безусловно, будет рассмотрен на саммите.

— Как Вы оцениваете председательство Казахстана в ОБСЕ?

— Казахстан оказался очень преданным и активно работающим председателем ОБСЕ, приложив для этого огромные усилия. Он основывался на наследстве предыдущего председательства  Греции — но продолжил движение вперед.

Мы все в курсе основных вызовов, с которыми сталкивается в эти дни европейская безопасность. Это и замороженные конфликты, и Киргизия, и ситуация в Афганистане, и необходимость поставить на новую основу отношения в области безопасности в европейских странах.

Так что я думаю, мы должны уважительно отнестись к работе, проделанной в последние месяцы Казахстаном, в том числе, по подготовке предстоящей в эти дни неформальной встречи глав МИД стран ОБСЕ в Алма-Ате.

Источник: Голос России

На дне Байкала президент Монголии почувствовал себя космонавтом

Опубликовано от miraskoРубрики:Наука и образование, Природа и экология, Регионы России, Сотрудничество

Президент Монголии Цахиагийн Элбэгдорж погрузился в пятницу в Байкал на глубину в глубоководном обитаемом аппарате «Мир-1». Он стал первым главой зарубежного государства, который покорил глубины озера-моря.

«Я чувствовал себя космонавтом в голубой воде Байкала и восхищался успехами своих российских друзей», — заявил журналистам Элбэгдорж.

«Слово Байкал в одном из переводов с монгольского языка означает — природа. Мы рады, что главный приток Байкала — река Селенга берет начало в горах Монголии, и готовы беречь эту реку как намады — кочевники, тесно связанные с природой», — отметил глава Монголии.

«Мы понимаем свою ответственность за сбережение 20% мировых запасов пресной воды, хранящейся в Байкале», — сказал Элбэгдорж.

Ему вручено удостоверение гидронавта и сертификат о погружении в Байкал, сообщают ИТАР-ТАСС и ВЕСТИ.

 

Россия — Германия. Мастерская общих ценностей. Никаким третьим силам не удастся вбить клин между Россией и Германией, считают участники «Петербургского диалога»

Опубликовано Обновлено на от miraskoРубрики:Развитие и прогресс, Сотрудничество, Экономика и финансы

Форум «Петербургский диалог» завершает свою работу в Екатеринбурге. О том, какие события происходят на его площадках, рассказал в интервью «Голосу России» Илья Пономарев, депутат Госдумы, член фракции «Справедливая Россия». На форуме он является сопредседателем секции «Мастерская будущего».

Скачать  аудиоверсию интервью:

— Что в эти минуты происходит на форуме?

— Форум, в целом, завершает свою работу. Сейчас идет работа с молодежным парламентом, и обсуждение его итогов в кулуарах. Недавно, буквально час назад, прошла заключительная пленарная сессия, в которой приняли участие президент Медведев и канцлер Меркель.

— Каковы практические результаты  работы «Петербургского диалога»? Какие значимые контракты подписаны, в частности, вашей секцией?

— «Петербургский диалог» — это не то место, где обычно подписываются контракты. «Петербургский диалог» — то   место, где создаются институты взаимодействия, которые дальше превращаются в совместные проекты, и уже они могут быть и в форме контракта, и в форме постоянного взаимодействия гражданского общества и различных экономических структур.

Так и на этом форуме у нас работало девять разных секций. Задача каждой секции — подвести итоги прошедшего года с точки зрения российско-германских отношений и выработать рекомендации на следующий год — в виде конкретных проектов, которые наши страны могли бы реализовать совместно. 

В принципе, даже участники форума отмечали, даже группа, которая занималась диалогом церквей, все эти рекомендации прошли под лозунгом модернизации: модернизации общества, модернизации экономики, модернизации политики. При этом российские участники говорили, что они считают необходимым изменить в Германии, что могло бы работать на улучшение взаимного потенциала. А немецкие наши коллеги говорили о переменах в России.

— А чем занималась ваша секция — «Мастерская будущего», можете подробней рассказать?

— Нашей секции в этот раз досталась достаточно необычная для нас роль. Потому что мы обычно занимаемся стратегией, мы думаем о том, что может сделать молодежь для развития двухсторонних взаимоотношений. Мы всегда занимались новыми технологиями, в том числе на позапрошлом форуме мы разработали концепцию инновационного развития России, которую презентовали президенту Медведеву. 

В общем, мы видим, что многие из наших предложений  достаточно активно реализовываются российским руководством. А в этот раз мы обсуждали вопрос прошлого. Этот год является юбилейным с точки зрения многих дат. Это 65 лет окончания Второй Мировой Войны, это 25 лет начала перестройки, это 20 лет объединения Германии.

Мы пытались понять все эти даты — они объединяют или разъединяют? И если объединяют, то в чем, если разъединяют, то в чем, и как на этом фундаменте можно строить дальнейшие взаимоотношения, и как можно использовать тот опыт, который накоплен во взаимоотношениях между нашими странами для развития процессов модернизации.

Соответственно, те предложения, которые мы сделали руководству России, связаны именно с этим: как максимально сблизить ценностные моменты наших обществ, для того чтобы никакие третьи силы (а, в общем, не секрет, что часто даже страны Восточной Европы пользуются какими-то противоречиями между Россией и Германией) не могли вбивать клин, каким-то образом разводить наши страны, чтобы мы действовали поступательно в одном и том же направлении, и было бы дальнейшее сближение России и Евросоюза.

Источник: Голос России

В России разработан план по спасению белых медведей. Министерство природных ресурсов и экологии России утвердило стратегию сохранения белого медведя

Опубликовано от miraskoРубрики:Природа и экология, Сотрудничество

Министерство природных ресурсов и экологии России утвердило стратегию сохранения белого медведя. Ее разработал Всемирный фонд дикой природы (WWF) при помощи всех  ведущих специалистов по этому виду. Задачи стратегии — сохранить существующие популяции белого медведя в Российской Арктике и минимизировать негативное воздействие на них человека.

В последние годы из-за таяния арктических льдов, которое вызвано изменением  климата и освоением Арктики, положение белых медведей серьезно ухудшилось. Это потребовало подготовки первой национальной стратегии по сохранению самых крупных хищников планеты, сказал в интервью «Голосу России» директор по природоохранной политике WWF-Россия Евгений Шварц:

«Мы стремимся добиться того, чтобы для каждого вида, внесенного в Красную книгу, принималась стратегия его охраны. Чтобы Министерство природных ресурсов и экологии, ученые Академии наук и соответствующие академические структуры при участии Фонда дикой природы и других неправительственных организаций в открытом диалоге со всеми ведущими специалистами создавали стратегию сохранения видов, которые потом бы утверждались министерством от имени российского государства. И мы очень рады, что две таких видовых стратегии сейчас приняты — о сохранении белого медведя и амурского тигра».

Стратегия определяет все необходимые меры, позволяющие понять, что происходит с популяциями белого медведя и что должно быть сделано, чтобы он не исчез с планеты. Белый медведь является индикатором здоровья арктических экосистем и одновременно  одним из самых уязвимых видов. Он возглавляет составленный Фондом дикой природы список животных, которым глобальное потепление грозит гибелью.

Белые медведи живут в основном на плавучих морских льдинах, которые используют как плацдарм для охоты на тюленей. Когда площадь арктических льдов уменьшается, им приходится выходить из естественных ареалов обитания и приближаться к берегу, где они становятся добычей браконьеров. В российской части Арктики — на Земле Франца-Иосифа и острове Врангеля —  обитает не менее трети мировой численности белого медведя. Поэтому Россия несет значительную долю ответственности за сохранение этого вида.

Источник: Голос России

Россия в ожидании новго положительного литературного героя («Красноярский рабочий», Красноярск)

Опубликовано от miraskoРубрики:Культура, традиции, история, творчество, Общество и люди, Регионы России, Свобода и демократия

Мой сегодняшний собеседник — Наталья Ковтун, доктор филологических наук, автор книги «Деревенская проза в зеркале утопии», ставшая лауреатом Всероссийского конкурса «Лучшие книги года»

Над этой книгой, посвящённой осмыслению значения «деревенской прозы» в истории мировой культуры, Наталья Вадимовна работала много лет и не думала ни о каком конкурсе. Она является заведующей кафедрой русской и зарубежной литературы Института филологии и языковой коммуникации Сибирского федерального университета. На конкурс книга была представлена издательством Сибирского отделения РАН (Новосибирск, 2009 г.) и стала лауреатом в номинации «Лучшая книга по гуманитарным наукам».

— К писателям-«деревенщикам» обычно относят таких очень разных авторов, как Белов и Распутин, Шукшин и Астафьев, Абрамов и Личутин… Ваша книга — подведение итогов «деревенской прозы»?

— Отчасти да. Ведь «деревенская проза», как заметил Валентин Распутин, сказала всё, что хотела сказать. А мне захотелось показать, как выглядит эта проза с точки зрения литературоведения конца ХХ — начала ХХI века. Если в 60-70-е годы прошлого века «деревенская проза» была определяющей, она выражала национальные ориентиры, решала проблемы национальной идентичности, то позднее, когда о себе стал заявлять постмодернизм, внимание критики и читателей было во многом перенесено на эту, новую литературу. Мне, как исследователю, было интересно проследить изменения в творчестве писателей-традиционалистов. Кроме того, эта книга предлагает новую точку зрения на «деревенскую прозу» — как на прозу, которая включена в древнейшую утопическую традицию.

— Нет ли в слове «утопия» иронического оттенка?

— Я писала об этом абсолютно всерьёз, для меня утопия — инструмент анализа. Утопии относятся к древнейшим идеям, входящим в состав человеческой культуры. Одна из глав моей книги посвящена тому, какую альтернативу советской утопии предлагала «деревенская проза». Когда стало ясно, что соцреализм исчерпал себя, традиционалисты («деревенщики») предложили новый проект: вместо «светлого будущего» — возвышение патриархального прошлого. Вся русская литература пронизана утопическим духом — это и максимализм требований, и двойственность модели мира (либо добро, либо зло), и стремление жить исключительно по высоким нравственным и духовным параметрам. А вот в литературе постмодернизма (Пелевин, Сорокин) мы видим отсутствие нравственных и вообще каких-либо ориентиров. Моя книга показывает изменения в модели мира, сложившейся в русской классической литературе, которую деревенщики унаследовали, и отмечает, в какой степени эти ценности унаследованы современной литературой.

— На мой взгляд, наиболее утопичной из всех книг «деревенщиков» является книга «Лад» Василия Белова, превозносящая уклад старой деревенской жизни…

— «Лад» — это классическая утопия! Об этом слегка иронически писал Фёдор Абрамов, отмечавший, что вся проблема Руси в том, что она никогда не могла дойти до своего «лада». Но тот же Абрамов говорил, что, когда ему становится совсем уж плохо, он берёт «Лад» — и погружается в такое утопическое пространство, где желаемое выдаётся за действительное. Одним из самых трезвых авторов-«деревенщиков» был Виктор Астафьев, который в своих произведениях подчеркнул эту грань между желаемым и действительным, между проектом и жизнью, которые почти никогда не совпадают. Сложна точка зрения Валентина Распутина — в своих поздних произведениях он пытается найти героя, который выведет Россию к Беловодью. А Беловодье — это же старинная красивая утопическая легенда о поиске лучших, идеальных, сокровенных земель. Для Распутина идея Беловодья — одна из главных. К подобным сюжетам обращалась вся русская классика, и «деревенская проза» завершает эту высокую традицию.

— Продолжаются ли традиции «деревенской прозы» сегодня, в современной русской литературе?

— Полагаю, что да. Ведь это национальная традиция. Несколько лет назад вышла повесть Распутина «Дочь Ивана, мать Ивана», показавшая последний предел, к которому подошла Россия и отталкиваясь от которого нужно определяться в будущих путях. Прежде всего, нужно найти нового героя, который будет не только вызывать соболезнование и жалость к маленькому человеку, но и будет достаточно активен, чтобы указать новые пути следования. И Распутин предлагает такого героя — это героиня его повести, которая сама наказывает обидчика. Эту традицию по-своему продолжают и другие современные писатели — Татьяна Толстая, Людмила Петрушевская, Владимир Маканин. Ближе к «деревенщикам» Алексей Варламов, Борис Екимов.

— А недавний роман Романа Сенчина «Елтышевы» — вот уж где мрачный взгляд на современную, умирающую деревню… И никаких утопий, никаких иллюзий!

— Но всегда после очередного умирания рождается новый проект. Чем хуже сейчас, тем больше потенциала для рождения утопических проектов, каждый из которых может сыграть в истину. В современной литературе нередко ведётся игра утопическими мифами прошлого, например, у Сорокина или Пелевина. Но поздняя проза Распутина вовсе не безнадёжна. В цикле рассказов о Сене Позднякове у него появляются совершенно новые герои. В рассказе «Поминный день» за столом сидит Любка Молодцова и кормит грудью нового Илью Муромца. Звучит фраза: «Все говорят, что Русь погибает. Куда же она погибает? Вон Молодцова подопрёт!» У Распутина в «Моём манифесте» сказано, что «Русь — это богородичная страна». Да, есть страшная реальность, но есть возмездие, есть выход к основам бытия. Есть разочарование в социальном построении общества, но есть надежда на человеческую душу. Вообще Распутин — великий автор, его не с кем сравнить по степени сохранения национальной идентичности.

— Есть ли активные герои в современной литературе?

— Поиски такого героя — главный признак новой русской прозы! Можно назвать Захара Прилепина, Алексея Варламова, есть такие поиски у Маканина, у Петрушевской. Несколько лет назад замечательную повесть «Мурзилка» опубликовал Василий Голованов. Это одна из лучших его вещей, переведённая уже на несколько языков. Герой этой повести гибнет в борьбе с браконьерами, но у читателя остаётся надежда на победу добра над злом.

Источник: Голос России

Договор о евробезопасности требует политической воли

Опубликовано от miraskoРубрики:Политика, Развитие и прогресс, Сотрудничество

Москва спокойно относится к желанию своих соседей вступить в Евросоюз. Об этом заявил в интервью «Голосу России» постпред РФ при ЕС Владимир Чижов.

По его словам, процесс интеграции стран СНГ в Евросоюз, в отличие от расширения НАТО, является объективным процессом – отражением глобализации в региональном измерении.

«Ведь расширение северо-атлантического альянса — это попытка дать ответ на вызовы безопасности 21 века средствами и инструментами 20-го века, которые создавались в другую эпоху и других целей», — сказал Чижов. Он привел пример Молдавии и Украины, которые активно сотрудничают с Евросоюзом по этому поводу.

Говоря о Грузии, постпред РФ при ЕС отметил, что после того, что «натворил президент Саакашвили в августе 2008 года, желание видеть Грузию при таком президенте в своих членах поубавилось и у НАТО, и у ЕС».

Касаясь вопроса о договоре по евробезопасности, Чижов заявил, что для создания и введения в действие договора нужна политическая воля и преодоление инерции мышления. По его словам, в большей степени эта инерция присутствует у «более молодых членов Евросоюза». Как сказал Чижов, на сегодняшний день в Европе нет консенсуса в отношении того, что нужно договор о евробезопасности подписывать. «Однако постепенно векторное направление Евросоюза меняется в позитивную сторону», — сказал Владимир Чижов.

Источник: «Голос России»

Россия накормит мир. Несмотря на аномальную жару, продовольствия в России хватит не только для собственных нужд, но и на экспорт

Опубликовано от miraskoРубрики:Бизнес, Развитие и прогресс, Регионы России, С/х и продовольствие, Сотрудничество

Засуха в России, других странах СНГ,  в Европе и Азии  угрожает продовольственной безопасности всего мира. На крупнейших биржах цены на зерно за последние две недели выросли почти на 20%. Прогнозы аналитиков пока не позволяют говорить о качественном изменении ситуации: стоимость зерновых будет расти весь сезон.

Что происходит с природой?  Этим вопросом сегодня задаются во всем мире. Ученые утверждают, что частота засух в различных частях Земного шара значительно увеличилась. И это общая тенденция, которая вызвана антропогенными влияниями на климат, а также его естественными изменениями. Мировое сельское хозяйство стоит на пороге принятия серьезнейших мер по адаптации к новым климатическим условиям.

Надо учитывать, что по расчетам ООН, опубликованным в недавнем докладе, через сорок лет население нашей планеты вырастет до 9 миллиардов человек. Главная задача  мировой экономики — обеспечить им достойную жизнь. Однако на этом пути ей придется столкнуться с глобальными проблемами. Согласно расчетам специалистов Организации Объединенных Наций, к тому времени в городах будет обитать две трети жителей Земли, а сельскохозяйственные площади резко сократятся. Параллельно с этим вырастет потребление мясных и молочных продуктов, а также их стоимость. Это заставляет уже сегодня искать неординарные подходы к обеспечению продовольственной безопасности.

Неслучайно одним из ключевых вопросов, рассмотренных в ходе последней встречи лидеров «большой восьмерки» в Канаде, была борьба с голодом и нищетой. По итогам саммита была принята Мускокская декларация, в которой говорится о необходимости повышения производительности сельского хозяйства. Фактически это подтверждает установки предыдущего саммита G8, на котором звучали призывы к развитию глобального партнерства в области продовольственной безопасности.

Однако поступательное движение в этом направлении осложняется не только экономическими трудностями, но и природными катаклизмами. Каждая из стран, попавшая в «зону засухи», изыскивает собственные меры по сохранению урожая и компенсации потерь. Многие из них вынуждены обращаться к зерновым фондам, применять засухоустойчивые культуры, строить новые гидросооружения. Россия, являющаяся вторым в мире экспортером зерна, также принимает экстренные меры по борьбе с последствиями стихии.

На последнем заседании президиума правительства России премьер-министр Владимир Путин пообещал пострадавшим от засухи регионам финансовую помощь, объемы которой будут определены в ближайшее время, а также другие компенсационные меры для сельхозпроизводителей.  Несмотря на то, что ситуацию с урожаем нельзя назвать благополучной, всякая паника по поводу  нехватки продовольствия или заметной потери экспортного потенциала России абсолютно безосновательна, считает президент Российского зернового союза Аркадий Злочевский:

«Все слухи по поводу того, что у нас будет дефицит, зерна не хватит, и мы себя не прокормим, не имеют под собой абсолютно никакой основы. Фундамента под этими слухами и страхами — ноль».

Несмотря на то, что в 16 российских регионах в связи с засухой введена чрезвычайная ситуация, а по оценкам Минсельхоза от жары пострадало около 9 миллионов гектаров посевов, резервы и возможности государства и сельхозпроизводителей позволят сохранять ситуацию  стабильной. В частности, с максимальной эффективностью будет использован интервенционный зерновой фонд, который состоит из девяти с половиной миллионов тонн зерна, треть из которого — фуражное.

А это значит, зерном будут обеспечены не только внутренние потребности России и ее экспортные каналы:  животноводческий комплекс не останется без корма и скот под убой не пойдет. Более того, правительство распорядилось предоставлять возможность фермерам и крупным хозяйствам приобретать фуражное зерно без задержек и в необходимых объемах.

На прошедшем президиуме Госсовета по продовольственной безопасности президент Дмитрий Медведев особо подчеркнул, что животноводство — приоритетное направление развития АПК.  В рамках программы по поддержке отрасли уже удалось принять ряд эффективных мер по качественному изменению ситуации, которая еще несколько лет назад была плачевной. В частности, животноводческие хозяйства были обеспечены государственными субсидиями и частными инвестициями. Однако предстоит решить главную задачу — снизить зависимость России от импорта мяса, и в первую очередь говядины. 

Понятно, что экстренные меры правительств России и других стран в «битве» за урожай и обеспечение продовольственной безопасности принесут результат. Однако поводов для спокойствия становится все меньше. В недалеком будущем изменение климатической картины мира может коснуться каждого жителя Земли персонально.

Источник: Голос России

В чем секрет советского мороженого?

Опубликовано Обновлено на от miraskoРубрики:Культура, традиции, история, творчество, Промышленность и технологии, Развитие и прогресс

Генеральный директор российского Союза мороженщиков Валерий Елхов рассказал «Голосу России» о том, почему советское мороженое имело необычайный вкус и сколько можно съесть прохладного лакомства, чтобы не заболеть

Скачать аудиоверсию интервью

— Валерий Николаевич, мы поздравляем всех членов вашего Союза с 10-летним юбилеем. Летом в такую жару о мороженом говорить более чем приятно. Кстати, сейчас я смотрю данные. История этого лакомства насчитывает более пяти тысячи лет. Говорят, что уже в древнем Риме император Нерон позволял себе этот десерт. Чем мы хуже? Десять лет — хорошая дата, круглая. Расскажите, как начиналось объединение предприятия вашей отрасли? Что подтолкнуло вас к созданию Союза мороженщиков?

— Подтолкнула, наверное, некоторая бесхозность на этом рынке. Потому что прекратило действия министерство, которое раньше занималось этими проблемами. Я имею в виду производство молока, сливочного масла и одновременно мороженого. Все было в одном министерстве, а потом это раздробилось на несколько, так скажем, разных структур, и единого органа не было. В результате предприятия остались один на один с собственными проблемами. И остро чувствовалась необходимость вот такой структуры, которая была бы в данном случае на общественных, по сути дела, началах, взялась бы за их проблемы. Собственно, эта главная задача — представление интересов, защита интересов мороженщиков — была поставлена во главу угла создаваемой организации, которая получила название Союз мороженщиков России.

— Валерий Николаевич, но вот за эти 10 лет остались какие-то нерешенные вопросы? Определились ли вы окончательно с ГОСТами на продукты, классификацией видов мороженого?

— Безусловно, за это время многое сделано. Вы совершенно правильно подчеркнули ГОСТы. Нам удалось подготовить национальный стандарт — ГОСТ на мороженое молочно-сливочный пломбир. Есть очень четкое разделение. Гостовское мороженое, значит, оно на молочной основе, не ошибетесь.

— А остальное?

— Есть технический регламент на молоко и молочную продукцию. Хотя это очень сложный документ и с ним еще идет работа. Дискуссии проводим и т.д. За это время мы решили вопросы льготного налогообложения мороженого, в частности, с НДС. Вот уже 15 год проводим праздник мороженого в Сокольниках. Проводим свою выставку, издаем свою газету. И сегодня в составе Союза около 170 организаций. Все основные производители мороженого, которые обеспечивают примерно 86 процентов общего производства в России. Вот какова наша структура сегодня.

— То есть получается, что с ГОСТами на фруктовое мороженое пока еще непонятно что-то?

— Нет. На самом деле понятно, что их надо разрабатывать. Другое дело, что нет пока финансирования. Но вот на днях было заседание правления, приуроченное к этим проблемам. И принято решение, что мороженщики выделяют средства на разработку еще четырех ГОСТов. У нас будут ГОСТы отдельно на шербет, сорбит, фруктовое мороженое, на мороженое с растительным жиром. В ближайшее время такая работа уже начинается.

— А как вы вообще осуществляете контроль за качеством?

— Эта работа такая, скажем, многогранная. Здесь, с одной стороны, контроль. Это органы Роспотребнадзора, в частности, в Москве Росинспекции по качеству продовольствия. Мы проводим проверки. То есть выборочные закупки продукции непосредственно от торговой сети. Значит, проверки в аккредитованной лаборатории независимой. И потом принятие мер — и штрафы, и снятие с реализации продукции из-за разбора полетов. Кроме того, мы проводим обучение специалистов. Если нас предупредили о нарушении, значит, издаем уже свою газету с советами, рекомендациями специалистов. Мы ведем реестр масложировых систем, которые годны для мороженого. А для этого проверяем образцы этой продукции, а потом уже рекомендуем предприятиям закупать тот или иной продукт для производства мороженого. Здесь много вопросов.

— В такую жару, наверное, портится мороженое?

— Нет. Не мороженое портится. Бывают случаи, когда выходит из строя техника. Я вот буквально сам вчера был в одном магазине, смотрю лар пустой. Я говорю, а что случилось, у вас мороженого не хватает. Нет, говорят, вышел из строя. Очень жарко, магазин не приспособлен, очень тесное помещение. И в этих условиях, хоть они и проветриваются, двигатели просто выходят из строя, техника. Бывает, и не выдерживают автомобили, которые развозят мороженое. Они порой бывает 20-25 точек в день обслуживают. И эта эфтетика, которая держит холод, да, порой тоже не выдерживает сутки, чтоб проехать. Не хватает запаса прочности. Допустим, на улице ларь стоит, при прямых лучах стекло не выдерживает. А так на самом деле все качественно, нормально.

— И безопасно?

— Да, безусловно. У нас же консервант — холод, ничего лучше не надо.

— Любят мороженое и дети, и взрослые. Но вот полезен ли этот десерт для здоровья? Вот в чем вопрос?

— Безусловно, полезен.

— Но в чем польза?

— Это очень многогранный продукт. В маленьком рожке могут сочетаться и масло, и молоко, и фрукты, овощи, ягоды. В зависимости от того, какое это мороженое. Это хорошо сбалансированный продукт. Высока его пищевая ценность, безусловно. Там есть полезные насыщенные, ненасыщенные кислоты и т.д. и т.п. Можно много об этом говорить. Особенно сейчас популярными становятся виды мороженого, которые рассчитаны на здоровый образ жизни.

— Это какое?

— Скажем, с заданными свойствами. С повышенным содержанием витаминов. Допустим йодированное мороженое. Мороженое с повышенным содержанием кальция, калия, то есть веществ, которые полезны с точки зрения профилактики для организма. С пониженным содержанием жиров, без холестерина, без сахара для диабетиков. Вот сейчас очень много таких видов мороженого появилось.

— Вы говорите, что добавки становятся полезнее, технологии лучше.

— Конечно, конечно.

— А все-таки такого вкусного, как раньше, мороженого нет по-прежнему. Как вы думаете, в чем феномен советского мороженого, того, что мы помним с детства?

— Но тут можно поспорить есть оно или нет. На самом деле, конечно, нам всем помнится мороженое одно. Раньше ведь другого мороженого, кроме сливочного, молочного, пломбира у нас не было. Ярко выраженный молочный вкус — вот то, что отличает мороженое. Я вам советую, скажу, отберите и покупайте мороженое, выполненное по ГОСТу. Это то мороженое, которое раньше было.

— Мороженое каких производителей вы советуете? У кого лучшее соотношение цена-качество-вкус?

— Я думаю, что у крупных производителей всегда это соотношение лучше. То есть, на единицу продукта меньше будет затрат. Лидеры рынка, их у нас пять- шесть, можно назвать сразу. Это «Инмарко», «Русский холод», «Талосто». Если говорить о лидерах, то «Нестле» здесь же. То есть эти 5-6 компаний сегодня производят половину российского мороженого. У них серьезные лаборатории, которые гарантируют оценку и качество продукции, в том числе и сырьевого состава и т.д.

— Насколько отечественное мороженое отличается от того, что предлагают зарубежные производители? Какое лучше?

— Наше мороженое получается все-таки с повышенным содержанием наножира. Все-таки западники как-то уже ушли от таких животных составляющих. Они больше потребляют мороженое на растительных жирах, там нет холестерина. У нас мороженое жирнее и слаще, скажем так.

— Скажите, а какое мороженое любимое у россиян? Есть у вас такие данные?

— Пломбир. Шоколадное, ванильное — это совершенно точно. Все отмечают, мы анкетирование проводим.

— А сколько мороженого в России съедают за лето, за зиму? Отличаются эти цифры?

— Конечно. В России производится и съедается примерно 400 тысяч тонн мороженого. Соотношение зима-лето примерно 30 и 70 процентов. То есть зимой продается 30 процентов мороженого, а вот весенне-летний период остальные 70. То есть основная доля. Но вот в такое нормальное и теплое время, конечно, рекорды бьются. Это совершенно точно. Вот еще Москву, допустим, взять. В среднем Москва потребляет примерно 45 тысяч тонн мороженого в год. То есть здесь продается зимой примерно 60 тонн, а летом — 190 тонн. Сейчас, в этот жаркий сезон, примерно 250 тонн в день продается, смело можно сказать.

— Сколько порций мороженого съедает человек за год?

— К сожалению, мало. Съедает немногим, ну, около трех килограмм, будем говорить. Если на сто грамм поделить, вот вы и получите.

— Как вы считаете, сколько вообще мороженого можно съесть за один раз? Сколько порций?

— В разумных пределах, конечно, не скажу точно сколько. Две-три порции за раз съесть, как нечего делать. У нас на празднике мороженого по десятку порций за день съедают.

— А рекорды есть какие-то?

— Честно говоря, мы не проводили подобных конкурсов. Все должно быть в меру. Но то, что мы, россияне, пока мало едим мороженого, это совершенно точно.

— Мы исправимся, Валерий Николаевич.

— О, я надеюсь и с вашим призывом тоже. А мы обеспечим поставки в любых количествах. Нет проблем.

— Мы благодарим вас за то, что вы поднимаете нам настроение своей работой. Обязательно сегодня съедим по мороженому за ваше здоровье.

— И поддержите нашу отрасль. Вам спасибо.

Источник: Голос России

Россияне ставят новый мировой рекорд

Опубликовано от miraskoРубрики:Общество и люди, Развитие и прогресс, Регионы России

Россияне ставят новый мировой рекорд. Команда из семи человек отправилась в кругосветку через Северный Ледовитый океан. На небольшой яхте «Петр I» команда планирует пройти там, где с трудом проплывают многотонные танкеры.

Мурманск их провожает солнечной погодой, впереди студеные воды Ледовитого океана, дрейфующий лед и штормовые ветра. 12 тысяч морских миль по Северному морскому, короткому, но и самому опасному кругосветному пути. Российские яхтсмены первыми решились пройти его. Вокруг Света за 165 дней, за один сезон, без зимовки.

Кругосветная экспедиция стартовала в Петербурге, путешественники уже обогнули Норвегию, дальше маршрут пролегает вдоль арктического побережья России, затем Аляска и Канада, переход к берегам Гренландии и финиш в Норвегии. На серьезное испытание решились семеро смелых, одна из них — девушка. Старший помощник капитана – Елена Соловьева, в экипаже одна из самых опытных. 7 лет в яхтинге и никаких сомнений в своих силах.

«Я не испытываю иллюзию что это будет легко, ни в коей мере, то есть это не прогулка, к этому я готовилась с самого начала, но это ни в коем случае не перерастает в панический ужас», — говорит Елена Соловьева, старший помощник капитана яхты «Петр I».

Танкеры-многотысячники ледового класса становятся пленниками арктических льдов. И только при поддержке ледоколов опытные мореходы чувствуют себя в Ледовитом океане в безопасности, а здесь 18-метровая яхта, пусть и с усиленным корпусом. Но малый размер в данном случае скорее преимущество.

«Мы сможем пройти там, где не пройдет большой танкер, то есть по глубинам, по заходам в укрытие, порты», — утверждает Сергей Мурзаев, член экипажа яхты «Петр I».

Своим дерзким проектом яхтсмены хотят еще раз хотят привлечь внимание к глобальному потеплению климата планеты. Еще десять лет назад кругосветная экспедиция по Северному морскому пути без помощи ледокола была бы невозможна. Но льды тают, открывая путь для судоходства и новому морскому рекорду.

Путешественникам нужно поторопиться, они и так много времени потеряли в Мурманске. Тем более что российским яхтсменам дышат в спину их норвежские коллеги. Экипаж скандинавского тримарана «Норвеф песседж» уже вошел в Баренцево море и тоже намерен обогнуть землю вдоль Арктики. За место в книге рекордов Гинесса развернулась настоящая гонка, и тот, кто придет к финишу первым, навсегда впишет свои имена в истории мореплавания.

Источник: ВЕСТИ

Лучшим аналогом «Мемориала славы» признан проект «Рейхстаг»

Опубликовано от miraskoРубрики:Культура, традиции, история, творчество, Общество и люди, Строительство и архитектура, Цифровизация

Фото: РИА Новости

Проект памятника «Рейхстаг» по результатам всеобщего голосования назван лучшим аналогом взорванного в Грузии «Мемориала славы», заявил в понедельник председатель Фонда «Историческое наследие» Виктор Селиверстов.

«Этот вариант памятника выбрало подавляющее большинство, его выбрали наши диаспоры. Интернет выявил его как лучший по сравнению с другими памятниками», — сказал мэр Москвы Юрий Лужков, который является председателем попечительского совета фонда.

Проект «Рейхстаг» изображает апофеоз Победы — водружение знамени над Рейхстагом. У знамени стоят сержант Егоров и младший сержант Кантария. Чуть ниже располагаются солдаты-освободители — представители республик СССР.

Проект предполагает и наличие заднего фона: это будет стена, напоминающая силуэт разрушенного в Кутаиси «Мемориала Славы». Задняя часть памятника также может быть выполнена в форме кубов, на которые будут нанесены знаковые памятники, которые стоят в городах бывших советских республик.

Проект подготовлен авторским коллективом, в который вошли заслуженный художник России Салават Щербаков, народный художник России Андрей Ковальчук и архитектор Василий Перфильев.

На совместном заседании общественного и попечительского советов фонда Селиверстов отметил, что за проект «Рейхстаг» в интернете свой голос отдали около 22 тысяч человек, или 34% от общего числа проголосовавших.

«Мы получили широкую общественную поддержку проекта, где воссоздание памятника — ответ всем вандалам, замахнувшимся на нашу память», — подчеркнул Селиверстов.

Глава фонда добавил, что памятник будет воссоздан не совсем в том виде, в котором его предполагал создать художник изначально. «Еще предстоит художественный совет Москомархитектуры и департамента культуры», — уточнил он, пояснив, что площадка на Аллее Памяти на Поклонной горе небольшая.

«Необходимо учитывать высоту и объем памятника», — сказал Селиверстов, добавив, что по результатам голосования второе место занял проект «Танк», который был также подготовлен творческим коллективом во главе с Щербаковым и изображает солдат со знаменем Победы на танке.

Третье место заняли сразу два проекта: один из них изображает вагон и ликующих людей, встречающих победителей, второй выполнен в виде башни из треугольников-писем.

Селиверстов напомнил, что конкурс на лучший проект памятника проходил с 5 апреля по 25 мая 2010 года. Свои проекты на конкурс представили более 30 творческих организаций, в том числе из Грузии и Белоруссии.

«Экспертная группа Москомархитектуры выбрала шесть лучших проектов. Голосование по проектам в интернете и в музее на Поклонной горе началось 20 июня», — отметил Селиверстов. По его данным, в интернет-голосовании приняли участие более 65 тысяч человек, еще около 1,5 тысячи проголосовали в музее.

«Люди очень активно поддержали идею воссоздания памятника. Более шести тысяч частных лиц и более 230 организаций перечислили свои средства на счет фонда», — сообщил глава фонда. По его словам, в настоящее время на счет фонда «Историческое наследие» переведено семь миллионов рублей, передает РИА Новости.

Памятник жителям Грузии — участникам Великой Отечественной войны «Мемориал славы» был взорван в Кутаиси 19 декабря 2009 года. Премьер-министр РФ Владимир Путин предложил воссоздать мемориал в Москве.

Московские власти решили установить памятный знак-символ в 2010-2011 году на Поклонной горе, за музеем Великой Отечественной войны. Открытие выставки шести лучших проектов будущего памятника состоялось 2 июня на Поклонной горе.

Меж Европой и Азией. Александр Невский видел в монголах дружественную силу, которая поможет защитить русскую культурную самобытность от Запада

Опубликовано от miraskoРубрики:Культура, традиции, история, творчество

15 июля исполняется 770 лет со дня знаменитой Невской битвы. Со времен основания Петербурга память о разгроме шведов на невских берегах приобрела сакральное значение — как символическое предвестие будущего появления в этих краях «стольного града», а святой благоверный князь Александр Невский стал одним из небесных покровителей нашего города.

Александру Невскому посвящено немало научных трудов, однако по сей день, оценивая его государственную деятельность, историки высказывают различные точки зрения. Свой взгляд предлагал выдающийся историк, деятель культуры русского зарубежья Георгий Владимирович Вернадский (1888 — 1973) — один из теоретиков евразийства, сын ученого В. И. Вернадского.

Мы предлагаем вашему вниманию сокращенный вариант его статьи «Два подвига святого Александра Невского». Она впервые увидела свет в сборнике «Евразийский временник», напечатанном в 1925 году в Праге, но с тех пор ничуть не устарела, хотя и остается достаточно дискуссионной по своим идеям…

«Подвиг брани Александр свершил на берегах Невы и на льду Чудского озера. Но перед силою Востока Александр действительно счел нужным себя смирить. Мудрость его, по слову летописца, была от Бога; его осторожность была, на самом деле, подвигом смирения.

К XIII веку Русь стоит перед грозными испытаниями. Самое ее существование, своеобразие и самобытность — поставлены на карту. Развернувшаяся на великой восточно-европейской равнине, как особый культурный мир между Европой и Азией, Русь в XIII веке попадает в тиски, так как подвергается грозному нападению обеих сторон — латинской Европы и монгольской Азии.

Русь могла погибнуть между двух огней в героической борьбе, но устоять и спастись в борьбе одновременно на два фронта она не могла. Предстояло выбирать между Востоком и Западом. Двое сильнейших русских князей этого времени сделали выбор по-разному. Даниил Галицкий выбрал Запад и с его помощью попытался вести борьбу против Востока. Однако вся его «большая политика» кончилась неудачею. Результатом были долгие века латинского рабства юго-западной Руси.

Александр Невский выбрал Восток и под его защитою решил отбиваться от Запада. Историческая задача, стоявшая перед Александром, была двояка: защитить границы Руси от нападений латинского Запада и укрепить национальное самосознание внутри границ.

Спасение православной веры было основным камнем политической системы Александра. Раз основа была неколебимая и прочная, Александр уже не боялся искать любых исторических союзников, чтобы эту основу утвердить.

Глубоким и гениальным наследственным историческим чутьем Александр понял, что в его эпоху основная опасность для православия и своеобразия русской культуры грозит с Запада, а не с Востока; от латинства, а не от монгольства, которое превращало в рабство тело, но не душу. Латинство грозило исказить именно душу.

Латинство было воинствующей религиозною системою, стремившеюся подчинить себе и по своему образцу переделать православную веру русского народа. Монгольство не было вовсе религиозною системою, а лишь культурно-политическою. Оно несло с собою законы гражданско-политические (Чингисова яса), а не религиозно-церковные.

Мы привыкли ставить знак равенства между понятиями татарин и мусульманин, но первоначальная монгольская волна отнюдь не была мусульманскою. Лишь в 1260 году монголы приняли мусульманство. Их основным принципом была именно широкая веротерпимость, или даже более — покровительство всем религиям. В частности, и православная церковь в России сохранила полную свободу своей деятельности и получала полную поддержку от ханской власти.

С этой стороны Александру Невскому не только не нужно было опасаться монголов, но он мог рассчитывать даже на их помощь. Александр видел в монголах дружественную в культурном отношении силу, которая могла помочь ему сохранить и утвердить русскую культурную самобытность от латинского Запада.

Новгород с остальными русскими городами и землями вошел в подчинение татарской власти. Под прикрытием монгольского мира на Востоке Александр в эти именно годы блистательно отбивал все нападения с Запада.

В 1248 году составлена была папская булла, в которой папа обещал Александру за признание Римского престола помощь в борьбе против татар. С другой стороны, Батый обещал Александру поддержку. По велению Батыя русские земли были распределены между братьями так: Андрею был отдан Владимир, Александру — Новгород и Киев, а в Твери стал княжить Ярослав. Однако Александр потребовал от братьев подчинения. Целью его политики было объединение всей Руси под одним великим князем. Не встречая покорности в братьях, Александр не останавливался перед тем, чтобы смирять их с помощью татар.

Два подвига Александра Невского — подвиг брани на Западе и подвиг смирения на Востоке — имели одну цель: сохранение православия как нравственно-политической силы русского народа.

Цель эта была достигнута: возрастание русского православного царства совершилось на почве, уготованной Александром. Когда исполнились времена и сроки, когда Русь набрала сил, а Орда, наоборот — измельчала, ослабла и обессилела, тогда стала уже ненужною Александрова политика подчинения Орде: православное царство могло быть воздвигнуто прямо и открыто. Тогда политика Александра Невского, естественно, должна была превратиться в политику Дмитрия Донского. Наследием подвигов Александра явилось великое Государство Российское».

Источник:  «Санкт-Петербургские ведомости«, Голос России

Тигров спасет Россия. Популяция тигра, сосредоточенная в России самая многочисленная в мире

Опубликовано от miraskoРубрики:Природа и экология, Развитие и прогресс, Регионы России

Представители правительств 13 стран, входящих в ареал обитания тигров, собрались на Бали, чтобы вместе с экспертами обсудить подготовку к Тигриному саммиту, который пройдет этой осенью (15-18 сентября) в Санкт-Петербурге.

За последние 100 лет популяция тигров на планете сократилась со 100 тысяч до 3 тысяч особей и продолжает сокращаться день за днем. В ряде регионов эти крупнейшие представители семейства кошачьих исчезли совсем: в Закавказье, Средней Азии, на островах Бали и Ява. В Индии их численность в 1995-2005 годах уменьшилась почти в три раза. В Китае главной причиной уничтожения тигров является использование их органов и тканей в традиционной народной медицине: несмотря на то, что этот зверь находится под международной охраной, за ним идет непрекращающаяся охота.

В России на данный момент обитает крупнейшая популяция тигра в едином ареале (более 450 тигров, или около 11% мировой численности). Тигриный саммит решено провести в Санкт-Петербурге именно потому, что все страны согласились с тем, что достижения России в охране этого животного наиболее внушительны, говорит директор по природоохранной политике WWF-Россия Евгений Шварц:

«Дело в том, что популяция тигра, сосредоточенная у нас, хотя и находится не в самом благоприятном с точки зрения уничтожения лесов регионе Дальнего Востока, самая многочисленная в мире. За счет многолетних усилий советских и российских ученых и природоохранных организаций нам удалось достичь стабильности тигриной популяции. Несмотря на то, что в последние годы наметилась тенденция к ее снижению, ситуация с тигром в России много лучше, чем в Индии, в регионах Юго-Восточной Азии, не говоря уже о Китае».

Экологи считают главной мерой по сохранению амурского тигра, обитающего на российской территории, введение моратория на заготовку корейского кедра и внесение его в список пород, запрещенных к вырубке. Амурские тигры живут в кедрово-шишковых лесах, которые с появлением нового Лесного кодекса России, принятого в 2007 году, стали таять на глазах. Члены парламента Приморского края не первый год требуют защитить корейский кедр и амурского тигра от уничтожения, напоминает сотрудник WWF-Россия Евгений Шварц:

«К сожалению, нам пока не удалось добиться внесения корейского кедра в число видов, экспорт которых запрещен и подпадает под действие конвенции  СИТЕС (Добровольного международного соглашения по охране дикой природы). Я очень надеюсь, что и Тигриный саммит, и личное влияние и поддержка премьер-министра Владимира Путина будут содействовать реальным мерам по наведению порядка в лесном хозяйстве Приморского края».

Тигриный саммит в Санкт-Петербурге должен принять план по спасению тигров, который позволит за 12 лет удвоить популяцию исчезающего хищника. В подготовительной встрече, которая проходит на Бали, участвуют эксперты Глобальной тигриной инициативы Всемирного банка, а также финансовых структур, которые намереваются финансировать проект по удвоению численности тигра: Американского агентства международного развития (USAID), Австралийского агентства международного развития (AUSAID), Глобального экологического фонда (GEF). По подсчетам экспертов, удвоение тигриной популяции обойдется в 200 миллионов долларов.

Источник: Голос России

Портал Страна.ru станет главным путеводителем по России

Опубликовано Обновлено на от miraskoРубрики:Культура, традиции, история, творчество, Регионы России, Сотрудничество

Если вы хотите совершить путешествие по России, то выбрать маршрут поможет новый туристический портал Страна.ru. Это проект Всероссийской государственной телерадиовещательной компании. Цель интернет-путеводителя – детально рассказать об удивительных уголках нашей большой страны.

Руководитель портала Кирилл Левин раньше знал все закоулки, а теперь знает и крыши Москвы. Отсюда хорошо снимать для сайта. На главной странице размещено слайд-шоу визитных карточек всей страны.

«Мы находим самых лучших фотографов, просим разместить на сайте лучшие фотографии. Пока никто не отказывал», — говорит Кирилл Левин.

Это первый интернет-путеводитель по России. К каждому населенному пункту дается энциклопедическая справка. То, что раньше было рассыпано по всей русскоязычной Сети, теперь собрано на одном домене – Страна.ru

«Опубликованы заметки о каждой точке: как добраться, чего бояться, как сойти за местного», — объясняет руководитель портала.

Взгромоздившись на крышу, редактор сайта Дарья Майорова нашла свой кадр. Среди примелькавшихся взгляду пейзажей она ищет счастливые места. Рассказывает о чудесном бронзовом носе собаки в московском метро и о чугунном сантехнике Степаныче в Омске — оба приносят удачу студентам.

«Мы привыкли думать, что Россия — это матрешки и пляшущие возле Кремля медведи. А на самом деле у нас богатейшая культура, о которой мы ничего не знаем», — отмечает Майорова.

Где заняться экстремальным спортом, как забронировать гостиницу и найти в глухой деревне такси? На сайте опубликованы советы бывалых путешественников, блогерам здесь дан зеленый свет, отзывам посвящена отдельная страница. Пока Страна.ru работает в тестовом режиме. Через несколько дней самый масштабный электронный путеводитель по стране официально выпустят в Сеть.

Источник: ВЕСТИ

Москва против размещения оружия в космосе

Опубликовано от miraskoРубрики:Космос, Сотрудничество

Россия выступает против односторонних подходов к проблематике ПРО, заявляет президент России Дмитрий Медведев. «Мы выступаем против односторонних подходов к проблематике ПРО и против размещения оружия в космическом пространстве. Разумеется — при сохранении необходимого уровня обороноспособности», — сказал Медведев на совещании российских послов и постоянных представителей в Москве, передает «Интерфакс».

Медведев: стандарты демократии нужно вырабатывать совместно

Опубликовано от miraskoРубрики:Свобода и демократия, Сотрудничество

Президент России Дмитрий Медведев выступил на совещании российских послов и постоянных представителей в международных организациях.

На совещании Президент России затронул тему демократии.

«Стандарты демократии не могут быть навязаны в одностороннем порядке, — подчеркнул российский лидер. — Они должны вырабатываться совместно, с учетом мнений государств, где демократия утвердилась недавно или еще не утвердилась».

«Только таким стандартам страны будут следовать без лицемерия и принуждения», — убежден российский лидер.  

Источник: ИТАР-ТАСС

Россия должна стать открытой и сильной страной

Опубликовано Обновлено на от miraskoРубрики:Молодежь и дети, Общество и люди, Политика, Развитие и прогресс, Регионы России, Свобода и демократия, Сотрудничество

Президент РФ Дмитрий Медведев заявил участникам молодежного форума «Селигер-2010» о важности развития в России открытого общества, восприимчивого ко всему новому, что необходимо для развития страны. «Мы хотим, чтобы наша страна была открыта ко всему новому, была развитой и сильной», — заявил Медведев, выступая перед участниками форума, среди которых есть и представители иностранных государств.

Отдельно обращаясь к иностранцам, президент поприветствовал их на английском языке: «Добро пожаловать в Россию!» — и пригласил приезжать в Россию как можно чаще.

Медведев напомнил, что приехал на молодежный форум во второй раз (впервые он был здесь в 2007 году в качестве первого вице-премьера), «но первый раз, когда мы модернизируем страну, меняем экономику, запустили много больших и серьезных проектов».

«Я вас очень прошу: вы те, от кого зависит будущее страны, люди, которые имеют самые современные головы, неуемную энергию, гигантскую работоспособность и к тому же не стесняются выражать свои эмоции», — обратился глава государства к молодежи.

По его оценке, со времени прошлого приезда лагерь на Селигере изменился. «Должна быть преемственность, но должны быть и изменения, новые подходы, то, что приехали представители 89 стран — это классно, это здорово», — отметил президент, добавив, что «мы открытое общество, мы готовы учиться».

Участники форума подарили Медведеву футболку с логотипом «Молодые юристы России» и портреты с изображением его самого и премьер-министра РФ Владимира Путина. Глава государства пообещал передать портрет Путина премьеру.

Одна из участниц форума задала вопрос, когда можно ожидать подготовку закона «О молодежи».

«Я, когда был в вашем возрасте, чуть старше, ездил в Москву специально пробивать закон о молодежи, потом понял, что это бессмысленно. Я долго занимался этим, честное слово», — ответил Медведев.

Президент уточнил, что специально ездил с этой целью в Москву, когда ему было 22 года. «Думал, какая вещь (закон о молодежи) интересная. Посмотрел — муть редкая. Почему? Потому что у этого закона не нашлось самостоятельного предмета правового регулирования», — пояснил глава государства.

По словам Медведева, если «создать совокупность особых преференций только для молодежи, тогда такой закон имеет право на существование, а если нет, тогда это набор деклараций, тогда лучше заниматься этим в концепции».

Президент добавил, что именно поэтому от идеи создания закона о молодежи с тех пор отказался. «Но, может быть, вы придете на мое место и по-другому решите», — цитирует Медведева «Интерфакс«.

Страны Восточной и Юго-Восточной Азии переходят на российскую нефть

Опубликовано от miraskoРубрики:Промышленность и технологии, Регионы России, Сотрудничество, Экономика и финансы, Энергетика и ресурсы

Россия быстро превращается в крупнейшего поставщика нефти в самый быстро развивающийся регион мира — Восточную и Юго-Восточную Азию.Россия значительно увеличила в последние недели объемы нефти, направляемой в страны этой части мира, включая Японию и Южную Корею, сообщило сегодня агентство деловых новостей Bloomberg.

Во многом это стало результатом запуска в минувшем декабре первой очереди нефтепровода “Восточная Сибирь — Тихий океан”, когда танкеры принимают нефть в тихоокеанском порту Козьмино.

“Все большее количество операторов в странах Восточной Азии закупают в Козьмино российскую нефть, известную под маркой ВСТО (ESPO), так как она доставляется к ним в течение всего 2-3 дней”, заявил независимый японский нефтяной аналитик Осаму Фужисава.

“Отныне рынок рассматривает российскую нефть ВСТО как конкурента арабской нефти”, —  заметил он.

По информации из деловых кругов, доставка танкером российской нефти обходилась в минувшем июне в 70 центов США за баррель. Для нефти из стран Персидского залива цена перевозки достигала 2,16 доллара.

В результате все большее число государств Восточной и Юго-Восточной Азии переходят на закупки российской нефти.

Согласно опубликованным сегодня в Лондоне данным, в минувшем мае нефтеперерабатывающие заводы Южной Кореи закупали в сутки 179 тысяч баррелей российской нефти. На нее сейчас приходится 7,3% от общего нефтяного импорта этой страны.

В свою очередь Япония ввозила в мае 241 тысячу баррелей нефти ВСТО в сутки, что на 61% больше, нежели за аналогичный период минувшего года.

Еще одним преимуществом российской нефти марки ВСТО является низкое содержание серы по сравнению с ближневосточными сортами нефти. В результате заводы сокращают расходы на защиту окружающей среды при ее переработке.

Одновременно российская нефть обладает очень высокой степенью извлекаемости — до 47% высококачественного топлива — высших сортов бензина и дизеля. Этот показатель аналогичен нефти сорта Оман, передает ИТАР-ТАСС.

В Казани открылся IV Международный фестиваль джаза

Опубликовано от miraskoРубрики:Культура, традиции, история, творчество, Регионы России, Сотрудничество

Музыканты из Германии открыли в четверг IV Международный фестиваль джаза в парке Казанского музея изобразительных искусств. Несмотря на жару под сорок градусов, «Усадьба Сандецкого», как называют музейный парк, была переполнена. Программа вечера получила название «Звуковой мост: от новой музыки к новому джазу». «Мы представляем новое течение в музыке, в отличие от американского джаза, зашедшего в тупик», — сказал перед выступлением композитор Матиас Сороф журналистам.

Джазовой музыке, отметил он, необходимо постоянное развитие. «Без творчества и поиска новых путей этот стиль становится неживым», — подчеркнул музыкант.

Матиас Сороф — один из лучших в Европе «стикистов». «Шапман стик» — так называется его необычный инструмент, изобретенный в 1974 году в США.

Внешне похожий на гитару, электронный инструмент имеет 10 струн. Пять из них представляют басы, остальные предназначены для аккомпанемента. Играет музыкант на этих струнах, издающих необычайно мелодичные звуки, как на пианино, давлением пальцев.

«2010-й — год Франции в России и России во Франции, поэтому Четвертый фестиваль будет европейским», — рассказала музыкальный директор, певица Ольга Скепнер. В нем примут участие музыканты, композиторы из Франции, Германии, Финляндии и России.

Следующий концерт организаторы решили посвятить памяти Майкла Джексона. Песни «короля поп-музыки» исполнит Ольга Скепнер из Казани, гостями вечера станут Эдгар Франсиско-Фило из Франции и Ольга Алферова из Санкт-Петербурга. Фестиваль продлится в Казани до конца августа, сообщает ИТАР-ТАСС.

Россия отмечает День семьи, любви и верности

Опубликовано от miraskoРубрики:Культура, традиции, история, творчество, Общество и люди, Регионы России

Россия отмечает День семьи, любви и верности. Центром празднования станет Муром, расположенный в центре Европейской части России. Именно по инициативе жителей этого города 8 июля стало всероссийским днем семьи, который справляют в стране с 2008 года.

Патриарх Кирилл откроет программу торжеств и совершит литургию у мощей святых Петра и Февронии в муромском Свято-Троицком монастыре. Во всех православных храмах отслужат молебны этим святым и возгласят особые прошения об укреплении семейной любви, составленные специально к новому празднику. Во  многих  городах организуются  праздничные концертные программы. Символом Дня семьи стала ромашка — с таким предложением выступила глава оргкомитета праздника, супруга президента России Светлана Медведева.

Муромский князь Петр вопреки воли своего народа женился на простой девушке Февронии. Супруги прожили счастливо всю жизнь, приняли монашество и умерли в один день и час. По преданию, будучи похоронены в разных могилах, их тела чудесным образом оказались рядом. После этого их похоронили в Муроме возле храма Рождества Богородицы, сообщает Интерфакс.

Госуправление в России примет новый облик

Опубликовано от miraskoРубрики:Общество и люди, Развитие и прогресс, Регионы России, Цифровизация

Правительство и Минкомсвязь РФ разрабатывают государственную программу развития информационного общества в России, сообщил в четверг глава администрации президента РФ Сергей Нарышкин. Он принимает участие в Тверском социально-экономическом форуме «Информационное общество» .

«Ключевым элементом в государственную программу войдет проект «Электронное правительство», который будет стержнем развития информационного общества в России», — подчеркнул Нарышкин, отметив, что этот проект также «станет основой нового облика государственного и муниципального управления в России, сильным инструментом противодействия коррупции».

В настоящее время «уже создан и работает государственный портал по предоставлению госуслуг, министерства и ведомства очень активно переходят на электронный документооборот», продолжил глава администрации президента.

Кроме оформления загранпаспортов , по его словам, «населению, безусловно, интересны и востребованы предоставляемые в электронном виде услуги в области здравоохранения, образования, культуры». «Очень скоро будет создана и услуга по электронной регистрации предприятий», — сообщил Нарышкин, подчеркнув, что «это значительно облегчит работу малому и среднему бизнесу», передает Прайм-ТАСС.

В интервью информационному телеканалу «Россия 24» Нарышкин отметил, что сегодня лучше всего работа про созданию «Электронного правительства» ведется в Астраханской, Тюменской областях, в Татарстане и Москве.

Источник: Голос России

Евразийский форум — казанская «изюминка» федерального уровня

Опубликовано от miraskoРубрики:Наука и образование, Развитие и прогресс, Регионы России, Сотрудничество

Итоги третьего Евразийского научного форума, прошедшего в Казани в начале июля, свидетельствуют, что эта научно-прикладная площадка, на которой обсуждаются актуальные проблемы евразийского пространства, становится все более популярной в профессиональном сообществе. Даже если сравнивать только количественные характеристики, нынешний форум, организованный Центром евразийских и международных исследований Казанского федерального университета (руководитель – Булат Ягудин), собрал в столице Татарстана на полсотни ученых больше, чем в прошлом году: тогда его посетило около ста специалистов в различных отраслях гуманитарного знания.

Расширяется и география экспертного слета – помимо традиционных участников из Москвы, Санкт-Петербурга, Екатеринбурга, Нижнего Новгорода и других крупных российских научных центров, а также Украины, в Казань впервые приехали представители научной общественности Нагорного Карабаха и Южной Осетии. Что касается качественного развития, то, в отличие от прошлого года, когда главной темой форума стало актуальнейшее на тот момент обсуждение ситуации в Иране и вокруг него, в этом году акцент делался на тематические круглые столы о внутренних проблемах и внешних вызовах, стоящих перед регионом Большого Кавказа, а также политической и социально-экономической обстановке в самом Татарстане.

На пленарном заседании поднимались вопросы, имеющее широкое общественное значение. «В евразийском пространстве во все времена татарский фактор играл важную роль, — рассказал об историческом пути и современном состоянии государственности татарского народа академик АН РТ Индус Тагиров. – Декрет 1920 года о создании Татарской автономной советской социалистической республики базировался на древней исторической памяти татарского народа. Не было бы ее — не было бы самого главного, декларации о суверенитете. Кстати, когда она была принята?…» На этот вопрос, обращенный к залу, практически никто не смог дать с ходу правильный ответ (в 1990 году. – прим.). Докладчик лишь грустно улыбался. «Наша маленькая, но гордая республика поставила Россию на федеративные рельсы, — напомнил он о заключении договора 1994 года о разграничении полномочий и предметов ведения с федеральным центром. – Татарстан смог создать образец, как нужно развивать экономику и культуру, выходить на международный уровень, не ущемляя интересы других. Как сказал в свое время Геннадий Бурбулис, Татарстан создал нравственный вектор, которому следуют все остальные».

Ректор Российского исламского университета Рафик Мухаметшин отметил важность формирования государством правильной конфессиональной политики. Без вмешательства государства выстраивание мусульманской «вертикали власти» невозможно, поскольку внутриконфессиональные механизмы для этого отсутствуют, отметил он: «…институционализация ислама не может происходить без помощи и участия государства».

Заведующий кафедрой социальной и политической конфликтологии Казанского государственного технического университета профессор Александр Салагаев описал положение русского этноса в XXI веке. «Русские всегда были имперской нацией, — отметил он. – После распада СССР в этническом плане они потеряли больше всех, запоздали с этнической мобилизацией. Большинство русских до сих пор имеют имперское сознание – их больше волнует, отойдут ли Курилы Японии, чем вопросы развития русского языка и культуры». В Татарстане, отметил профессор Салагаев, всего одиннадцать школ с русским этнокультурным компонентом, однако в стратегической программе развития образования в РТ «Килэчэк» («Будущее»), представленной недавно министерством образования и науки РТ, их существование вовсе не предполагается. По мнению социолога, это «проявление шовинистической политики группировки, захватившей минобр». Что касается федерального уровня, то для русских, отметил Александр Салагаев, не предусмотрена возможность создания национально-культурных автономий в национальных республиках. «Они нужны в качестве имперской нации, а не этноса, — объяснил такое положение докладчик. – Пока не будет выработана внятная политика в отношении русских, этнос будет размываться, и подобная политика власти чревата негативными последствиями для нее самой».

Круглый стол по Кавказу, собравший ведущих специалистов по региону, стал естественным продолжением пленарного заседания. Эксперты начали с обсуждения проблем карабахского урегулирования, чему был посвящен большой блок докладов. Как сообщил советник министра иностранных дел Нагорно-Карабахской Республики Рубен Заргарян, тупик в переговорном процессе во многом объясняется невключением в него Нагорно-Карабахской Республики, а кратчайшим путем разрешения конфликта является признание независимости НКР со стороны мирового сообщества. Однако он так и не смог внятно ответить на вопрос, почему Карабах до сих пор не признан самой Арменией, тогда как наиболее логично, чтобы процесс признания республики начало братское армянское государство.

По мнению заместителя генерального директора Фонда стратегической культуры Андрея Арешева, рассчитывать на решение карабахского вопроса в ближайшее время не приходится. Отвечая на вопрос, однозначно ли признает Армения Россию в качестве стратегического партнера, Андрей Арешев подтвердил, что «официально – да, но что касается общественных настроений – они не так однозначны», хотя в целом российско-армянское стратегическое партнерство не подлежит сомнению.

Один из докладов посвящался идеологическому аспекту деятельности азербайджанского лобби в России, работающему в целом ряде направлений ради реализации интересов азербайджанской диаспоры в РФ и самого государства Азербайджан. Последняя задача тесно связана с продвижением и широкой рекламой точки зрения Баку, прежде всего, на механизмы карабахского урегулирования. Итогом подобной деятельности должно стать изменение геополитической ориентации России на Кавказе и перенос центра тяжести российской политики с Еревана на Баку. Тактическая цель лоббистов – посредством Москвы заставить Армению «вернуть» Карабах Азербайджану. Несмотря на то, что в обозримом будущем указанные цели не могут быть достигнуты, активность, с которой Азербайджан лоббирует свои интересы в РФ, заслуживает серьезного внимания, тем более что к этому процессу подключен ряд российских экспертов, журналистов и общественных деятелей, число которых постепенно увеличивается.

Заместитель муфтия Республики Татарстан Валиулла хазрат Якупов рассказал о реакции мусульманской уммы республики на военные события в Чечне в конце XX — начале XXI века, отметив, что в первую чеченскую кампанию «мусульманское сообщество РТ, безусловно, симпатизировало чеченцам, причем абсолютно некритично». «С одной стороны, мы были патриотами нашей страны, но, исходя из аксиомы мусульманской солидарности, не могли одобрить действия федерального центра, — разъяснил Валиулла Якупов. — После перехода Ахмата хаджи Кадырова на федералистские позиции нам стало гораздо легче». Заметив, что сейчас мусульмане республики поддерживают законную власть в ЧР, Валиулла хазрат уклонился от ответа на вопрос о том, хотел бы он жить в республике, где, как в Чечне, активно идет шариатизация государственной и общественной жизни.

Религиозную тематику продолжил старший научный сотрудник Северо-Осетинского института социальных и гуманитарных исследований Тимур Дзеранов, рассказавший о конфессиональной ситуации в Осетии и констатировавший чуждость ваххабизма традициям Северного Кавказа. Его сообщение относительно Осетии продолжил заместитель руководителя Центра евразийских и международных исследований Казанского государственного университета Раис Сулейманов, подробно изложивший сюжетную канву «дела муфтия Евтеева» (бывшего муфтия РСО-А, давшего откровенное интервью о своем ваххабистском прошлом, что привело к громкому скандалу и его отставке – прим.) и реакции на него российских мусульман. Практически все российские муфтии однозначно осудили заявления Али хаджи Евтеева, в то время как исламистское «аналитическое сообщество» в лице Максима Шевченко, сайта Islam.ru и некоторых других фигур опрометчиво заступилось за Евтеева и впоследствии было вынуждено оправдываться за свои скоропалительные действия, напомнил эксперт. «Теперь Али хаджи Евтеев собирается продолжить образование в Саудовской Аравии, — завершил доклад Раис Сулейманов. – Скатертью дорога!»

Московский политолог Андрей Епифанцев, автор известного труда, разоблачающего миф о так называемом геноциде адыгов, сделал пессимистичный вывод о том, что «Россия теряет Кавказ». Причиной этому, отметил эксперт, является порочная практика масштабного дотирования северокавказских элит федеральным центром, ставка на договоренности с элитами, а не завоевание симпатий населения, отсутствие у Москвы должной аналитической проработки принимаемых решений, как, впрочем, и «кавказской» идеологии в целом.

Координатор рабочей группы по Северному Кавказу Центра изучения Центральной Азии, Кавказа и Урало-Поволжья Института востоковедения РАН Александр Скаков, посвятивший выступление перспективам Абхазии и Южной Осетии после признания, отметил широкий спектр экономических, демографических, внутриполитических проблем, стоящих перед молодыми государствами. В то же время, подчеркнул он, «признание Южной Осетии и Абхазии — это навсегда, оно будет отозвано только тогда, когда не будет самой России». Говоря о возможности признания НКР со стороны России до такового признания Арменией, Скаков достаточно резко заметил, что

Карабах является армянской национальной идеей, «и если он не нужен Армении — почему он должен быть нужен кому-либо другому?». Его поддержал талышский политолог Фахраддин Абосзода, призвавший не ограничиваться карабахским вопросом и задуматься над комплексным решением проблем всех коренных народов Кавказа.

На следующий день он с большим успехом выступил на секционном заседании «Иран, Кавказ, Центральная Азия и исламский мир: проблемы, успехи, достижения» с рассказом о религиозных настроениях в Азербайджане, где проживает значительная часть талышского народа. Даже в советские годы репрессии не могли заставить талышей отказаться от своей религии – шиизма, напомнил Фахраддин Абосзода, указав, что нынешняя «борьба за спасение талышского народа является борьбой за спасение веры и возвращение к своим корням». Азербайджанские власти «ведут политику не только ассимиляции талышей по этническому и языковому признаку, но и уничтожения шиизма», пояснил он, имея в виду как распространение в Талыше нетрадиционных сект (ваххабиты, нурсисты, протестанты), так и физическое уничтожение шиитских мечетей.

Интересные обсуждения развернулись на круглом столе, посвященном ситуации в Татарстане. Проблемы, стоящие перед республикой в демографическом, духовном, культурном и политическом плане, обрисовали представители как русской, так и татарской групп населения.

«У меня пессимистические настроения в отношении татарской нации — мы сохранимся как этническая общность, но не сможем стать современной нацией, — заявил руководитель Центра этнологического мониторинга Всемирного конгресса татар Дамир Исхаков. — Татарская элита заняла совершенно ошибочную позицию, полагая, что все можно вытащить за счет экономики». Бывший депутат Госдумы Фандас Сафиуллин вновь подчеркнул, что среди лиц, принявших решение о сносе исторического памятника – номеров «Булгар», связанном с именами выдающегося татарского поэта Габдуллы Тукая и многих других татарских общественных деятелей – нет ни одной русской фамилии.

Казанские профессора Сергей Алексеев и Владимир Беляев с разных сторон осветили итоги первых ста дней правления нового президента РТ Рустама Минниханова и особенности старого и молодого поколений аграрной элиты Татарстана, а Людмила Лучшева и Михаил Щеглов описали положение русского населения республики, находящегося, по их мнению, в не равных условиях с татарским. Раис Сулейманов, напомнив политическую биографию бывшего мэра Казани Камиля Исхакова, констатировал, что, несмотря на желание последнего вернуться в РТ, сделать это невозможно, поскольку никто в этом не заинтересован.

Тревогу собравшихся вызвало выступление директора казанского центра исследований Благородного Корна и Пречистой Сунны муфтия Фарида Салмана, указавшего, что за последние годы салафитское подполье в республике оформилось и фактически перестало быть таковым. Распространение ваххабизма в Татарстане – «действительно настоящая беда, которой власти пока не придают должного значения», указал муфтий, и если руководство ДУМ РТ останется прежним, «катастрофа уже близка».

В резолюции, принятой по итогам третьего Евразийского научного форума, отмечается особая роль евразийского пространства как связующего звена между Западом и Востоком. «В условиях глобализации Евразия становится общим пространством для всех населяющих ее народов», — говорится в документе. Участники формума отметили высокий научный уровень мероприятия и единогласно поддержали предложение и впредь ежегодно проводить его в Казани.

У руководства Татарстана есть все основания присоединиться к этому решению российской научной общественности. Евразийский форум способен стать новой татарстанской «изюминкой» наряду с получившими ранее широкую известность идеями укрепления федерализма в России, евроислама как единственной реальной альтернативы ваххабизму и Казани как третьей столицы России и центра будущего Евразийского союза. Как заметил в своем приветствии форуму консул Исламской Республики Иран в РТ Саед Моххамад Реза Зареи, Казань, являющаяся восточной, исламской столицей России, должна стать воротами соприкосновения культур и цивилизаций, с чем вряд ли кто-то не согласится.

Идеологическое первенство Татарстана среди других российских регионов, бывшее реальностью на протяжении всех девяностых и в начале двухтысячных годов, необходимо вывести на новый уровень, наполнив актуальным содержанием, и Евразийский форум способен придать этому движению качественный импульс. Через несколько лет казанский симпозиум, при условии достаточных вложений, вполне способен выйти с регионального на федеральный уровень, став научным событием подлинно общероссийского масштаба. Очевидно, что это способствовало бы укреплению имиджа столицы Татарстана как крупного научного центра, а самой республики – как региона, в котором уделяется внимание не только ледовым дворцам и «камазам». В конце концов, именно интеллект являтся одним из пяти «и», названых президентом Медведевым, которые призваны вывести Россию на новый виток развития.

Источник: ФСК

Сегодня — один из величайших христианских праздников

Опубликовано Обновлено на от miraskoРубрики:Культура, традиции, история, творчество, Общество и люди, Регионы России

По церковному календарю сегодня, 7 июля, православные и греко-католики отмечают один из двенадцати величайших христианских праздников — Рождество Иоанна Крестителя — христианский пророк, известивший о предстоящем приходе Иисуса Христа. Именуется также Иоанн Предтеча, поскольку является предшественником Иисуса.

Как свидетельствует Писание, Иоанн Креститель родился на полгода раньше Христоса, в семье священника Захария и праведной Елизаветы – тети Пресвятой Богородицы. Архангел Гавриил явился его отцу в храме, когда он уже был в почтенном возрасте, и известил о том, что у него будет сын.

Предтеча вырос в дикой пустыне, готовя себя к великому служению постом и молитвой. Оставался пустынножителем, пока Господь не призвал его к служению.

Вступление Иоанна Крестителя на всенародную проповедь состоялось, когда ему было 30 лет. Покаявшихся в грехах, Иоанн крестил водой в реке Иордан, готовя их к духовному крещению Иисусом Христом. Вместе со всеми на берег реки Иордан пришел и Христос, которого Иоанн также окрестил в воде.

Предтеча бесстрашно разоблачал грехи и лживость не только среди простых людей, но и среди верхушки знати. Иоанн Креститель всенародно осуждал царя Ирода за то, что он женился на Иродиаде — жене своего живого брата, за что Предтечу арестовали и около года держали в темнице.

В день своего рождения Ирод обещал дочке Иродиады Саломие, угодившей ему и его гостям танцем, выполнить любое ее желание. Наученная матерью Саломия пожелала голову Иоанна Крестителя. Иоанн был казнен, его голову на блюде подали Саломие.

В народной традиции день рождения Иоанна Крестителя называют днем Ивана Купала или Ивана-травника. Дохристианский праздник Ивана Купалы приходится на время летнего солнцестояния, когда солнце достигает высшего и крайне сильного влияния на землю, после чего оно начинает свой поворот на зиму.

Праздник Купалы считался великим днем очищения огнем и водой и вместе с тем служил праздником летнего солнцестояния, когда природа действует с особой всеоживляющей и всепробудной силой.

В старину верили, что Рождество Иоанна Крестителя придает волшебные силы травам и цветам, и в ночь Рождества Иоанна Предтечи запасались различными травами и цветами. Их обычно приносили в церковь к обедне для освящения, чтобы «употреблять потом против наваждения нечистой силы, против испуга».

Суеверный обычай Купалы приписывает этому времени мистическую силу. Большинство поверий связаны с сокровищами. Считалось, что в ночь Ивана Купалы зацветает папоротник, указывающий дорогу к сокровищу.

Люди связывают с купальським праздником множество прогнозов: «Если до Ивана просо из ложки, то будет и в ложке», «Если на Ивана гремит гром, то орехи будут пустыми и будет их мало», «Корми меня до Ивана, сделаю из тебя пана», — советуют пчелы пасечникам.

Источник: УНИАН

Воплощение русского консерватизма.

Опубликовано от miraskoРубрики:Общество и люди, Политика, Регионы России, Свобода и демократия

Дело даже не в том, что идеи были заявлены схематично — ни один человек, кроме партийных функционеров, не мог связать их со своими жизненными проблемами, а в том, что произошла подмена понятий: лозунги выдавались за идеологию, а последняя сводилась к обещаниям. Интерес к тому, что стоит за названиями партий, есть. И чтобы удовлетворить его, мы решили подготовить серию материалов об идеологии современных российских партий. Начать решили с «русского консерватизма» «Единой России» как самой влиятельной и фактически государственной идеологии современной России.

Мы побеседовали с независимым экспертом, политологом, кандидатом философских наук, более двадцати лет занимающимся проблемой идеологии российских политических движений Андреем ЛАВРОВЫМ.

Для справки

Иван Александрович Ильин (1883 — 1954) — выдающийся русский мыслитель, правовед, политолог. Автор более 40 книг и 300 статей на русском и немецком языках.

Приват-доцент (1909) кафедры истории права и энциклопедии права. Доктор государственных наук (1918) — диссертация «Философия Гегеля как учение о конкретности Бога и человека». В 1922 году выслан из Советской России как активный противник большевистского режима. Профессор (1922 — 1934) Русского научного института в Берлине. Редактор-издатель журнала «Русский колокол» (1927 — 1930). Из-за преследований гестапо перебрался в Швейцарию (1938), где прожил до 1954 года.

Патриотизм, по Ильину, — высшая солидарность, сплочённость в духе любви к Родине (духовной реальности), есть творческий акт духовного самоопределения, верный перед лицом Божиим и поэтому Благодатный. Патриотизм живёт лишь в той душе, для которой есть на земле нечто священное, и прежде всего святыни своего народа. Именно национальная духовная жизнь есть то, за что и ради чего можно и должно любить свой народ, бороться за него и погибнуть за него. В ней сущность Родины, та сущность, которую стоит любить больше себя.

Олег Платонов.

— Начнём с банального вопроса: зачем людям нужна идеология? Как рассуждает большинство: нам идеологии хватило за семьдесят лет, жили без неё и ладно, не пора ли заняться реальными насущными проблемами?

— Не жили. Как говорил Гегель, если вы не занимаетесь политикой — она занимается вами. Ни одно общество никогда не могло существовать без идеологии. По сути, идеология — это мировоззрение, то, во что мы верим, что мы любим, ради чего живём и работаем. Однако существует идеология государства и идеология большинства. Они могут совпадать, и тогда стране по плечу любые проблемы. Если же совпадения нет — жди беды. Возможна ситуация, когда правительство вообще скрывает свою идеологию (вуду-политика), втихаря реализуя свои планы, как это было в 90-е годы. Насущные жизненные проблемы сиюминутны и преходящи. Попытка их решения без идеологической базы — истеричное бессистемное латание дыр, а никак не планомерное, осознанное движение вперёд.

В сегодняшней кризисной ситуации ни государство, ни регионы не могут решать возникающих перед обществом проблем без идеологической поддержки граждан. Поэтому, по словам члена совета «Единой России» Андрея Исаева, «звучание термина «консерватизм» должно быть понятно российскому обществу». Как показывают социологические исследования, у нас этого понимания пока нет.

— Так что же такое «консерватизм»?

— Существует огромное количество различных идеологий. Дабы не путаться, возьмём три основные — революционную, либеральную и консервативную. В классическом варианте первая призывает снести всё старое немедленно, несмотря на жертвы, начать строить идеальную жизнь. Вторая провозглашает главной ценностью индивидуальную свободу, минимизируя, где возможно, роль государства и фактически пренебрегая общественными интересами. Консерватизм же — это взращивание нового из традиций, ценностей своего народа.

— Последние годы во всём мире можно наблюдать взрыв интереса к идеям консерватизма. Значит ли это, то мы идём в русле общемировых тенденций?

— И да, и нет. С одной стороны, царствовавший последние полвека неолиберализм в результате всемирных кризисных приватизаций привёл к глобализации, то есть всесилию крупных корпораций, резкому росту разницы в доходах, когда меньшинство сказочно разбогатело, а большинство резко обнищало. Стало очевидно, что безмерный эгоизм корпораций ведёт к гибели общества. Возникла общемировая консервативная реакция. На мой взгляд, «Единая Россия», конечно, изучает опыт и конкретные шаги правительств других стран. Но не более. Идеология русского консерватизма уникальна. Ведь в каждой стране свои традиции, а следовательно, и свой консерватизм.

В Европе «новые правые» в своей концепции «Европы 100 флагов», по сути, проповедуют новую феодальную раздробленность и строительство общества по типу средневековых городов с их «солидарностью» гильдий и цехов.

В США неоконсерваторы возвращаются к либеральным идеям отцов-основателей страны. А следовательно, как это не смешно, к тому же корпоративизму. Последователи нобелевского лауреата Фридмана и чикагской экономической школы Тэтчер, Рэйган, Джордж Буш, Пиночет и во многом наши демократы 90-х годов исповедовали приватизацию, то есть передачу по дешёвке в руки корпораций всего, что только можно, вплоть до системы образования и здравоохранения, сокращения социальных расходов и снижения контролирующей роли государства. Разумеется, такой консерватизм для России неприемлем.

— А в чём же наши особенности?

— В наших традициях. Консерватизм всегда имел в России сильные позиции. И православие, и ислам по существу очень консервативные религии с культом иерархии, коллективизма, пониманием важности роли государства как выразителя общих ценностей и инструмента реализации идеи справедливости милосердия. Как показывает история, Россия была сильна, когда правительство придерживалось консервативных взглядов, с приходом же либеральных и революционных идей моментально начиналась эпоха «междо-
усобиц и многих бедствий».

Практически все по-настоящему оригинальные представители российской духовной элиты исповедовали тот или иной вариант консерватизма — от Карамзина, зрелого Пушкина и Достоевского до Константина Леонтьева, Владимира Соловьёва и Ивана Ильина.

Русский консерватизм создал целый комплекс идей во всех сферах духовной жизни: права (Новгородцев, Петражицкий), государственного строительства (Тихомиров, Солоневич), экономики (Струве, Булгаков) и конкретных проблем внешней и внутренней политики (Ильин).

Иван Ильин, кстати, самый цитируемый последними двумя президентами России мыслитель. Он единственный из русских философов-эмигрантов, чей прах был перезахоронен на Родине. И очень многие его идеи легли в основу государственной политики Владимира Путина, а затем Дмитрия Медведева.

— Русский консерватизм — это огромный комплекс идей, зачастую написанных на злобу дня и противоречащих друг другу. Что из них вошло в современный «русский консерватизм»?

— Бессмысленно брать конкретные идеи и готовые решения прошлого. Жизнь не стоит на месте. «Единая Россия» наследует от русского консерватизма главное — духовную суть. Прежде всего это идея сильного государства с широким спектром социальных обязательств от здравоохранения и пенсионного обеспечения до образования и борьбы с безработицей. Оно контролирует деятельность крупного бизнеса и перераспределяет доходы, реализуя идею социальной справедливости, одновременно отстаивая интересы национальной экономики.

Плохо это или хорошо, но в России государство бессмысленно отделять от общества. Россия — это организм, в котором нельзя искусственно или механически что-то перестроить, новое можно только вырастить из традиций прошлого совместными усилиями граждан и власти. Созидая новое, мы должны сохранять главное, что делает нас, такими, какие мы есть.

— Сильное государство, защищающее интересы граждан, — это хорошо. Но как вписываются в эту систему демократические принципы?

— Тот же Иван Александрович Ильин называл себя либеральным консерватором, то есть он однозначно был сторонником частной собственности, демократических и личных свобод, но понимал, что личная эгоистическая свобода должна быть ограничена высшими интересами, то есть интересами общества, народа, государства. Это не формальная, а внутренняя, духовная демократия. Формальные критерии демократических правительств Запада не идол, это предмет для творческой переработки, исходя из высшей цели — улучшения жизни людей. Этой позиции следует и руководитель ЦИК «Единой России» Андрей Воробьёв: «Для нас консерватизм — это, безусловно, рынок, это, безусловно, свободы, это взгляд в будущее, не разрывая прошлое, принимая весь положительный опыт, который накопили наши предки».

Успешное решение сегодняшних кризисных проблем возможно только через сильную социальную государственную опеку сверху и живое местное самоуправление снизу. Это самоуправление должно произрастать из естественного чувства солидарности жителей одного подъезда, дома, улицы, города. Государство только обеспечивает возможности и поддержку, а вот собственную жизнь на местах люди строят сами по своему разумению и в соответствии со своими местными нуждами. Что особенно важно, по своей инициативе, которой у нас зачастую не хватает.

На самом деле «Единая Россия» не просто провозгласила свою идеологию, а предложила её на общественное обсуждение как общегосударственную. Кстати, русский консерватизм вообще принципиально ставит интересы государства выше интересов любой из партий. Именно поэтому у него множество сторонников и вне «Единой России».

— А каковы перспективы этой идеологии на местах, в отдельно взятом доме, дворе, квартале?

— Город, область — это живые организмы со своей историей, социально, экономически, культурно и исторически обоснованными особенностями. Есть города, которые можно назвать преимущественно либерально-художественно-индивидуально ориентированными (Санкт-Петербург, Екатеринбург), а есть консервативно-академически-коллективистско ориентированные (Москва, Челябинск). Первые — инновационны и революционны, вторые — оплот здорового консерватизма. Дополняя друг друга, они создают «живую палитру российской жизни».

По сути, наша область — территория весьма консервативная. Наиболее известные дореволюционные главы Челябинска (Бейвель, Туркин, Покровский) обустраивали город, опираясь на консервативные настроения жителей. Именно этот консервативный дух определил политику руководителей города и области и в новейшее время.

Думаю, для челябинцев консерватизм естественен. Однако, дух южноуральцев — это не реальность, это возможность, перспектива. Реализуется ли она, сумеет ли, как говорил Вольтер, идеология овладеть массами, с одной стороны, зависит от усилий по разъяснению и популяризации этих идей, с другой, от конкретных шагов всех уровней власти по защите интересов жителей в кризисный период. Потому что только они и есть оправдание любой идеологии.

Подготовил Михаил ЧУГУНОВ

Источник: Вечерний Челябинск

Анализ биологического разнообразия страны проводился на протяжении 2 лет

Опубликовано Обновлено на от miraskoРубрики:Наука и образование, Природа и экология, Развитие и прогресс, Регионы России

За 10 лет в стране площадь заповедников и национальных парков вырастет на 4 миллиона гектаров. В том числе нацпарк «Хибины» возьмёт под защиту таких хищных птиц как скопа, беркут и кречет. Это решение принято министерством природы России по предложению Всемирного фонда дикой природы. Согласно схеме территориального планирования появятся 9 новых заповедников и 13 национальных парков. Анализ биологического разнообразия страны проводился специалистами международной организации на протяжении 2 лет. Было задействовано 300 экспертов. На основе полученных данных фонд дикой природы разработал рекомендации по дальнейшему развитию сети федеральных охраняемых территорий. Практика последних лет показывает, что в год реально создавать не более 2 заповедников и парков, поэтому выполнение плана будет поэтапным.

Источник: ГТРК Мурман

Сотрудничество вместо «холодной войны»

Опубликовано от miraskoРубрики:Бизнес, Политика, Промышленность и технологии, Развитие и прогресс, Сотрудничество, Экономика и финансы

В подмосковном Жуковском завершился 1-й международный форум «Технологии в машиностроении-2010». Площадкой для масштабного мероприятия был выбран аэродром ЛИИ имени Громова, где проводится авиационно-космический салон МАКС. В выставочной программе участвовало 314 компаний. Форум посетил премьер-министр Владимир Путин, а также глава «Ростехнологий» Сергей Чемезов, и некоторые другие крупные российские бизнесмены.

В рамках форума «Роскосмос» и Государственный военно-промышленный комитет Белоруссии подписали меморандум по вопросам сотрудничества в области космических технологий. Предполагается создание единого навигационно-информационного пространства на территории двух государств, развитие спутниковой навигационной системы ГЛОНАСС, регулирование деятельности сетевых операторов и создание оптико-электронной аппаратуры широкого разрешения для цифрового картографического комплекса. Кроме того, стоит отметить российско-иорданский контракт, по которому в Иордании начинается строительство завода по сборке российских гранатометных комплексов.

Вместе с тем, по словам специалистов, определённый дефицит технологий ощущается и в России. В этой связи эксперты развернули полемику, закупать или не закупать иностранное вооружение. Собственно, на вопрос частично ответ уже дан. Россия, как известно, покупает у французов вертолётоносец, а у итальянцев — бронемашины (а также сопряжённые с этим технологии).

Однако у многих остаются сомнения в целесообразности такой кооперации. И эти сомнения, строго говоря, в основе своей имеют устаревшее блоковое мышление, доминантой которого является утверждение, что Россию окружают враги. Возможно, прежде так и было. Однако «холодная война» закончилась, мир стал сложнее, и мировоззренческая модель осаждённой крепости потеряла свою актуальность. Говорит директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов:

«По целому ряду технологий и образцов вооружений необходимо обратиться к практике импорта. В этом нет ничего постыдного. На самом деле Россия (может быть за исключением периода с конца 40-х по начало 90-х) всегда импортировала передовые технологии на Западе. Достаточно вспомнить, что известный нам всем историографии крейсер «Варяг» был построен на самом деле в США на верфях Филадельфии. К этому имеет смысл возвращаться. Тем более сейчас, когда «холодная война» закончилась. Как справедливо заметил на форуме премьер-министр Владимир Путин, не существует понятия «передача технологий». Существует понятие «покупка технологий». А не продаётся в этом мире только гуманитарная помощь. Поэтому целый ряд дружественно настроенных к России стран — таких как Франция, Италия, Германия, в некоторой степени Израиль — могут предложить нам целый спектр вооружений и технологий военного и двойного назначения, которые помогут нам укрепить нашу обороноспособность, вольют новые силы в нашу промышленность. И на втором-третьем шаге усилят и наши экспортные позиции».

По словам экспертов, уже сейчас создаются совместные предприятия, в первую очередь, с итальянцами и французами. Выразил готовность продать технологии по «беспилотникам» Израиль. В случае продолжения такого сотрудничества, оно будет выгодным и для России, и для её зарубежных партнёров.

Источник: Голос России