ДНИ.ру: Президиум российского правительства на заседании в четверг рассмотрит вопрос об оказании помощи беднейшим странам, которые пострадали в результате финансово-экономического кризиса. Министерство финансов предлагает направить на поддержку пострадавших государств 50 миллионов долларов. Как сообщается на сайте правительства России, президиум рассмотрит проект распоряжения, согласно которому предлагается внести в 2009-2011 годах из федерального бюджета в Трастовый фонд Программы Всемирного банка по поддержке уязвимых стран и отраслей взнос в размере до 50 миллионов долларов США. В частности, из этих средств 20 миллионов долларов планируется направить в фонд в текущем году, 15 миллионов долларов — в следующем году и 15 миллионов долларов — в 2011 году, передает «Интерфакс». Выделяемые в Трастовый фонд средства направляются на поддержку систем социального обеспечения беднейших стран: национальные пенсионные системы, обеспечение питания для детей в школах, выплата заработной платы врачам и учителям. Кроме того, предлагается направить деньги на поддержку уровня занятости и стабилизацию ситуации на рынке труда, а также для обеспечения доступа к базовым социальным услугам, отмечается в пресс-релизе правительства. При этом средства российского взноса будут направлены на поддержку беднейших стран, являющихся получателями средств по линии Международной ассоциации развития, уточняется в сообщении. Принципиальные решения по направлениям использования средств и условиям их предоставления принимаются консультативной группой Трастового фонда, в состав которой входят представители стран-доноров и Всемирного банка, передает ПРАЙМ-ТАСС. Напомним, проект распоряжения правительства подготовлен в соответствии с решениями, одобренными на встрече глав государств и правительств стран – членов «Группы двадцати» в Лондоне 1-2 апреля нынешнего года. Читать далее
Рубрика:Закон и справедливость
Для защиты народов Южной Осетии и Абхазии другого решения быть не могло
ДНИ.ру: Президент России Дмитрий Медведев не жалеет о принятом год назад решении признать Абхазию и Южную Осетию. По словам российского лидера, это решение безотзывное, а то, что эти республики пока не получили международного признания, — вторично. «В условиях, которые сложились, для защиты народов Южной Осетии и Абхазии другого решения быть не могло«, — сказал Медведев. «Я об этом решении не жалею. Считаю его и легитимным с точки зрения международного права, и справедливым, и абсолютно необходимым. Поэтому это решение является для нашей страны безотзывным и которое мы будем исполнять», — добавил он. Что касается международного правового аспекта Южной Осетии и Абхазии, то президент России отметил, что это вторичный момент. По его мнению, процесс признания займет время. «Конечно, эти государства заинтересованы в признании другими государствами, международным сообществом, но далеко не все процессы в мире идут быстро. Это, явно, будет сложный шаг«, — отметил Дмитрий Медведев. По его словам, другие государства должны подумать, прежде чем принимать такие решения. «Для нас, для Российской Федерации, это ничего не меняет. Но если другие государства будут приходить к выводу о признании этих субъектов международного права, мы, конечно, будем только рады — безотносительно к тому, что это за государство», — заявил Медведев. Глава государства, отвечая на вопрос одного из журналистов, сказал, что невозможно измерить принятое год назад по поводу Южной Осетии и Абхазии решение в такой категории, как радостное или нерадостное. «Это было четкое, выстраданное и абсолютно однозначное решение Российской Федерации. Если говорить в каких условиях оно принималось, то, конечно, необходимо вспомнить, что оно принималось сразу после вооруженной агрессии Грузии», — напомнил Дмитрий Медведев. По его словам, такое же решение Россия приняла бы и в этом году. «Поступили бы мы иначе в этом году, если бы что-то случилось, — как мы могли бы себя повести, на мой взгляд, ответ однозначный», — подчеркнул российский лидер. «Но если отвечать коротко, я бы поступил, если бы такие события произошли, точно так же и в этом году», — сказал президент России. Коснулся Дмитрий Медведев и такой резонансной темы как терроризм. Глава России рассказал, что власти страны готовят новые решения, которые позволят более эффективно бороться с терроризмом на Кавказе. «Я дал поручение правоохранительным органам. Они занимаются сейчас подготовкой нормативно-правовых актов, которые должны будут помочь судебно-следственным органам изобличать преступников и подвергать их уголовной ответственности. Потому что зачастую происходят так: этих бандитов ловят, но после этого их выпускают на свободу«, — цитирует «РИА Новости» слова президента. На минувшей неделе Медведев предложил изменить территориальную подсудность по делам об экстремизме и терроризме, чтобы исключить давление на суды со стороны «бандитов и коррупционеров». «Мы — демократическое государство. Процедуры у нас проходят точно так же как и везде. Мы для этого должны будем поменять закон по ряду вопросов и, соответственно, дать дополнительные возможности и следствию, и суду по привлечению таких лиц к ответственности и по судебному возмездию», — сказал президент. «Хотя в ряде случаев реакция должна быть жесткой и неотвратимой, и правоохранительные органы такого рода работу ведут«, — сказал глава государства. По его словам, сейчас идет подготовка новых организационных форм борьбы с преступностью на Кавказе. «Преступностью террористической направленности», — уточнил он. Впрочем, Дмитрий Медведев заметил, что принятие экстраординарных мер на Северном Кавказе не требуется. «Конечно, я не считаю достаточными те меры, которые предпринимаются. Если бы они были достаточными, то ситуация там была бы спокойной, а она там неспокойная. За последние месяцы имеет тенденцию к ухудшению», — сказал в среду Медведев. Президент считает это результатом как активных действий боевиков, так и просчетов со стороны правоохранительных органов. «Я не думаю, что ситуация требует принятия сверхъестественных, экстраординарных решений, но определенные нюансы будут расставлены», — подчеркнул он. Читать далее
Чуркин: Россия спасла честь Кавказа
ДНИ.ру: Руководство Грузии думает категориями нагнетания военной и политической истерии, что подтверждается действиями Тбилиси. Об этом заявил во вторник постпред России при ООН Виталий Чуркин на заседании Генассамблеи в ответ на обвинения постпреда Грузии Александра Ломая. По его словам, Россия незаконно оккупировала грузинские территории и проводит там этнические чистки. Отметим, что Ломая выступил с таким заявлением во время дискуссии на общеполитическую тему «Ответственность по защите». В ответ на обвинения Грузии Чуркин заявил, что, дав отпор грузинской агрессии в Южной Осетии в августе 2008 года, «Россия спасла жизнь, честь и достоинство абхазского и югооосетинского народов и других народов Кавказа». «По большом счету, не дав довершиться преступному замыслу президента Саакашвили, Россия дала шансы Грузии и грузинскому народу для налаживания нормальных отношений со своими соседями. К сожалению, и в том, что мы наблюдаем в военных действиях Грузии на границе с Абхазией и Южной Осетией, в ее политическом и дипломатическом поведении, мы видим, что Грузия до сих пор думает не категориями мира, а категориями нагнетания политической и военной истерии», — подчеркнул Чуркин. Он добавил, что выступление Ломая является » неконструктивным, не ведущим в какой бы то ни было мере к решению проблем Кавказа, а, наоборот, заводящим в еще больший тупик и без того тупиковую политику президента Саакашвили в отношении Абхазии и Южной Осетии». Кроме того, Чуркин напомнил, что Россия, отвечая на агрессию против Южной Осетии и нападение Грузии на российских миротворцев, действовала на основании статьи 51 Устава ООН, то есть реализовала свое право на самооборону. Проводя параллель с балканскими событиями 1990-х годов, в том числе с бездействием миротворцев ООН во время этнической зачистки боснийского города Сребреница, Чуркин заявил, что «мы не могли взять на себя грех второй Сребреницы«. «А именно так и было бы, если бы мы оставались бы безучастными наблюдателями безрассудного преступления грузинского режима», — цитирует «РИА Новости» слова постпреда России при ООН. Между тем некоторые страны мира продолжают поставлять в Грузию вооружения, несмотря на предостережения России о возможном введении в отношении этих стран санкций. В частности, президент Южной Осетии Эдуард Кокойты заявил в понедельник, что США, Украина и Израиль продолжают вооружать Грузию. Как отмечает сайт газеты «Ведомости», Украина этих фактов не скрывает — в начале июля в одной из украинских газет было опубликовано интервью с гендиректором украинской компании «Укрспецэкспорт» Сергеем Бондарчуком, в котором тот заявил, что они выполняли и продолжают выполнять контракты на поставку оружия в Грузию, заключенные ранее. Читать далее
Медведев сравнил Россию с медведем
ДНИ.ру: Президент России Дмитрий Медведев в беседе с ведущим «Итоговой программы НТВ» Кириллом Поздняковым обсудили положение России во внешнеполитическом пространстве, особую роль страны в мире и образ современного государства.
Об особой роли России в мире
На вопрос о том, какой сейчас выглядит Россия в глазах остального мира, президент ответил, что ему бы хотелось, «чтобы наш образ был образом современного и сильного государства, прагматичного, сдержанного, в то же время способного сказать свое слово в международном контексте, образом государства, которое является постоянным членом Совета Безопасности Организации Объединенных Наций, образом государства, от которого зависят очень многие вопросы в международном раскладе сил». По мнению президента, жизнь распорядилась так, что именно на России лежит повышенная ответственность за соблюдение международной безопасности, в том числе как на государстве, которое обладает одним из крупнейших ядерных потенциалов. Медведев добавил, что «при каких-то сложностях мы должны быть способны дать ответ, если это угрожает интересам наших граждан. Во всех остальных ситуациях мы должны быть прогнозируемым, сильным и комфортным партнером для наших соседей». Он уверен, что от того, как Россия «позиционирована вовне, в международной жизни», зависят обычные условия жизни внутри страны. «Мы хотим видеть Российскую Федерацию сильным государством. Не ради того, чтобы показывать кому-то мышцы, не ради того, чтобы воспитывать кого-то, а ради того, чтобы за счет силы этого государства у наших граждан были хорошие условия для жизни, хорошие условия развития», — отметил он.
Об образе России в виде медведя
Президенту близок и приятен образ русского медведя, с которым зачастую сравнивают Россию. «Мне этот образ близок и приятен», — подчеркнул он. По его мнении, для того чтобы выглядеть сильными, «мы должны быть современными». Поэтому, для того чтобы нас правильным образом воспринимали, мы должны решить свои неотложные проблемы, проблемы, прежде всего, социально-экономического порядка. Потому что, если мы сможем их решить, нам, конечно, проще будет решать какие-то международные задачи», — отметил Медведев. Он подчеркнул, что «насколько мы успешны внутри страны, в конечном счете сказывается и на нашем образе вовне России».
Об антикоррупционных законах
По словам Медведева, одним из ослабляющих факторов является коррупция. Он уверен, что до тех пор, пока о России будут думать как о государстве, где запредельно высокий уровень коррупции, «к нам будут и относиться соответствующим образом». Президент считает, что сейчас необходимо научиться пользоваться принятыми антикоррупционными законами. Комментируя распространившееся в последнее время мнение, что, когда началась активная фаза борьбы с коррупцией, уровни откатов и взяток выросли в разы, глава государства заявил, что «это вранье, потому что они и так были очень высокими, и считать, что коррупционеры решили в последний раз насосаться крови, — это преувеличение». Он подчеркнул, что власти уже приняли целый набор мер и не собираются останавливаться. В частности, напомнил президент, недавно был принят закон об антикоррупционной экспертизе. «Это очередной шаг в области создания соответствующих нормативных актов, посвященных противодействию коррупции, и не последний шаг. Мы должны будем и дальше совершенствовать законодательство», — заявил глава государства. Однако сейчас, считает он, самое главное — не просто совершенствовать законодательство, а активно применять принятые законы. «Сейчас главное — этим научиться пользоваться, не бояться применять эти документы, сделать так, чтобы эти документы работали, чтобы те, кто их применяет, не боялись, что им завтра за это надают по шапке. Это самое сложное», — сказал Медведев.
О заявлении Джозефа Байдена
Комментируя заявление американского вице-президента Джозефа Байдена, который на днях заезжал в Киев и Тбилиси и заявил, что США работают над «перезагрузкой» отношений с Россией, но это будет не за счет Грузии и Украины, Медведев подчеркнул, что не считает правильным, чтобы отношения с Россией «перезагружались» за счет каких-то других стран. «Нам нужны нормальные отношения, рабочие отношения, дружеские отношения с Соединенными Штатами Америки, взаимовыгодные отношения — это самое главное, от них очень многое зависит. Но это не значит, что наши отношения должны привести к ухудшению наших отношений с другими странами или американских отношений с какими-то странами, будь то Украина или Грузия». Президент посоветовал США самим с ними разбираться, отметив, что «у нас свои отношения с Украиной, непростые в последние годы», подчеркнув при этом, что «у нас очень близкие государства, братские, как принято говорить, народы и очень тесно связанные экономики». «И мы, конечно, рассчитываем на то, что эти отношения в будущем будут лучше, чем сейчас, существенно лучше», — отметил он.
О режиме Саакашвили и об отношениях России и Грузии
Касаясь отношений с Грузией, президент заявил, что это более сложная тема. «У нас сейчас нет дипломатических отношений с Грузией». Результатом этого стала агрессия, которая была предпринята в прошлом году режимом Саакашвили. «В то же время, у нас есть давнее и очень теплое отношение, исторически очень теплое отношение к грузинскому народу, с которым мы, что называется, прошли огонь, воду и медные трубы. И мы хотели бы иметь эти отношения в самом высоком смысле этого слова», — сказал Медеведев. По его мнению, режимы, подобные Саакашвили приходят и уходят, а чувства между народами остаются. «И я уверен, что через какое-то время наши отношения будут восстановлены на новой основе с учетом тех реалий, которые сложились, и с учетом тех трагических страниц, которые эти отношения прошли за последнее время», — подчеркнул он.
О «затаскивании» стран в НАТО
Вовлечeнность государств в те или иные международные альянсы, в те или иные международные военные блоки, по мнению главы государства, не может оставить Россию безразличной, хотя страна на эти процессы не влияет, но открыто высказывает свою позицию. «И здесь наша позиция простая, она остается прежней, и по этому вопросу мы с Соединенными Штатами Америки расходимся во взглядах. Наша позиция проста: мы не считаем правильным затаскивать те или иные государства в военно-политические альянсы помимо воли их народов«, — заявил он. Что касается Украины, то здесь, по мнению Дмитрия Анатольевича, все предельно просто. Стране необходим референдум. «Применительно к Грузии — это уже вопрос к самому Североатлантическому альянсу: зачем НАТО государство, у которого такое количество проблем? И насколько я понимаю, в последнее время осознание того, что оба эти уважаемые государства еще не готовы к тому, чтобы принять такого рода решения, и сам альянс не готов для того, чтобы впитать их, оно все-таки приходит», — сказал Медведев.
Об отношениях между странами СНГ
По мнению президента, отношения с нашими ближайшими соседями должны быть очень добрыми и партнерскими. «Мы должны думать о том, кто живет в этих государствах. А это очень близкие нам люди – люди, которые говорят с нами на одном языке, зачастую в прямом смысле этого слова; люди, которые связаны с нами общими историческими корнями, у которых родственники живут на территории Российской Федерации, а родственники наших людей живут в этих странах, к которым мы ездим в гости, которые зарабатывают деньги в Российской Федерации», — подчеркнул он. При принятии кaких-то решений, по мнению Медведева, надо отрешиться или отойти от примитивных схем – кто кому чего должен. «Конечно, мы должны исходить из национальных приоритетов России, и некоторое время назад я об этом говорил. Но тем не менее отношения с ближайшими соседями должны строиться на стратегическую перспективу, быть настроены на будущее и исходя из самой доброжелательной волны, вот это важно», — заключил он. C полным текстом интервью президента Российской Федерации можно ознакомиться на официальном сайте главы государства. Читать далее
В Россию вернулись ценности с «Варяга»
ДНИ.ру: Исторические реликвии, связанные с подвигом экипажа легендарного русского крейсера «Варяг», прибыли в понедельник в аэропорт Шереметьево из Южной Кореи. «В Москву были доставлены наиболее интересные экспонаты, их доставила русско-корейская делегация из Сеула. Одним из главных экспонатов является шлюпочный Андреевский флаг с канонерской лодки «Кореец». Кроме того, доставлены еще десять экспонатов, в числе которых винтовки, гильзы, снаряды, связанные с гибелью «Варяга», — сказал представитель пресс-службы благотворительного фонда «Крейсер «Варяг». Он уточнил, что в Москву привезли, в частности, одношкивный блок с одного из русских кораблей, 70-миллиметровая гильза от орудия «Варяга», две винтовки систем Бердана и Маузера, которые могут быть как со шлюпки канонерской лодки «Кореец», так и из арсеналов «Варяга». Одним из самых ценных экспонатов является шестидюймовый фугасный снаряд, который был изъят из крейсера «Варяг». Он не разорвался и, судя по спиралевидной нарезке, принадлежит японскому флоту, который обстреливал русский крейсер в этой битве, передает «РИА Новости». Один из лучших кораблей русского флота России «Варяг» и канонерка «Кореец» приняли неравный бой с японской эскадрой у выхода из залива Чемульпо в январе 1904 года. В результате были повреждены несколько японских крейсеров, потоплен миноносец. Совет офицеров решил затопить поврежденный «Варяг» и взорвать лодку «Кореец», чтобы они не достались врагу. Российские моряки позднее вернулись на родину. Читать далее
Россия готова пойти на сокращение стратегических наступательных вооружений
ДНИ.ру: Россия готова пойти на сокращение стратегических наступательных вооружений, если США снимут российские озабоченности по развертыванию американских ПРО в Европе. Такое заявление распространила пресс-служба президента России. Дмитрий Медведев также отметил, что в новом договоре по СНВ должна быть четко зафиксирована взаимосвязь стратегических наступательных и оборонительных вооружений. «Мы не можем согласиться с американскими планами по созданию глобальной ПРО, хотел бы подчеркнуть, что предлагаемые нами сокращения возможны только в том случае, если США снимут российские озабоченности. При любых обстоятельствах проблема взаимосвязи стратегических наступательных и оборонительных вооружений должна быть четко зафиксирована в договоре», — говорится в заявлении. «Серьезную озабоченность вызывает перспектива оснащения СНВ неядерными боеголовками. Такие вооружения могут нанести ущерб стратегической стабильности», — цитирует РИА «Новости» заявление Медведева. Президент также подтвердил принципиальную российскую позицию о том, что «важно сохранить положения (прежнего) договора о СНВ относительно размещения стратегических и наступательных вооружений исключительно на национальной территории». «Задача — выйти на новый договор к концу этого года», — отметил он, добавив, что срок действия нынешнего договора истекает 5 декабря 2009 года. На встрече в Лондоне 1 апреля 2009 года президенты России и США договорились начать переговоры для заключения нового соглашения. Решено, что стороны будут стремиться выйти на уровни сокращения СНВ, которые будут ниже, чем в Договоре о стратегических наступательных потенциалах. Президенты поручили представить первые результаты работы над новым договором к предстоящей в начале июля в Москве российско-американской встрече на высшем уровне. К настоящему времени состоялись два раунда российско-американских переговоров по СНВ (19-20 мая — в Москве и 1-3 июня — в Женеве). Очередной, третий по счету раунд переговоров между Россией и США по выработке нового договора о сокращении наступательных вооружений пройдет 23-24 июня в Женеве. Медведев отметил, что повестка предстоящей встречи с Обамой не исчерпывается только темой СНВ. Он пояснил, что будут обсуждаться экономические и региональные проблемы, двусторонние отношения. «За последние годы они подверглись коррозии, и я надеюсь, что с приходом новой администрации этим отношениям будем придана новая форма, более благоприятная форма, более доверительная», — сказал президент, добавив, что он оптимистически настроен на эту встречу.
Россия вспоминает павших в войне
ДНИ.ру: 22 июня отмечается одна из самых скорбных дат в отечественной истории. В этот день 68 лет назад началась Великая Отечественная война. Около 15 тысяч молодых людей, ветераны, политики, звезды шоу-бизнеса собрались в 4 утра на Воробьевых горах в Москве, чтобы почтить память павших воинов. Каждый год эту скорбную дату — дату начала войны — вспоминают миллионы человек. Участники гражданской панихиды на Воробьевых горах зажгли свечи и повязали на ветви деревьев тысячи колокольчиков, положив начало Аллее Памяти – символу скорби по ушедшим героям. «Эту дату — начала войны — необходимо помнить. На мой взгляд, хорошо, что сюда захотело прийти более 10 тысяч молодых людей и просто оказаться вместе с ветеранами и подумать, благодаря кому сегодня мы живем», — сказал «Интерфаксу» руководитель Федерального агентства по делам молодежи Василий Якеменко. По его мнению, в этот день «необходимо отвлечься от всех очень важных повседневных дел и вспомнить, благодаря кому мы живем, и сказать им спасибо, может быть, даже не вслух, может, про себя, для того, чтобы просто остаться человеком». В рамках акции ее участники также почтили минутой молчания память погибших в Великой Отечественной войне. Лидер движения «Наши» Никита Боровиков в своем выступлении призвал помнить тех, кто защитил страну в то тяжелое время. «Каждый год 22 июня мы вспоминаем трагедию, случившуюся с нашей страной в 1941 году. Каждый год с нами вспоминают этот день те, кто воевали, выжили, восстановили страну. С каждым годом этих людей все меньше. Они уходят. Скоро их не будет совсем. Сегодня им нужно от нас, молодых, не так много. Чтобы помнили. Не забывали о великом подвиге, который каждый из них совершил, жертвуя всем, ради того, чтобы мы жили», — сказал Боровиков. Светлана Хоркина, олимпийская чемпионка по спортивной гимнастике говорит, что такие мероприятия сближают людей, помогая понимать друг друга людям разных поколений. «Сегодня меня здесь окружают не только тысячи молодых людей, которые помнят о победе, но и ветераны, победители, герои войны. Есть преемственность поколений, и это говорит о том, что молодежь России не позволит стереться памяти и мы еще не раз выйдем и поблагодарим за мирное небо над нашими головами тех героев, которых уже нет рядом», — уверена спортсменка. Популярная певица Валерия, в свою очередь, добавила, что сегодня ветеранам нужно от нас немногое. «Чтобы жила память о великом подвиге, который каждый из них совершил, жертвуя всем, ради того, чтобы мы жили. И если мы помним – значит нужно выйти сегодня, зажечь свечу, и почтить минутой молчания тех, ценой чьих жизней досталась нам эта победа«, — сказала артистка. Напомним, что за 1418 дней и ночей – именно столько продолжалась Великая Отечественная война – были убиты 26 миллионов 600 тысяч жителей Советского Союза. В России нет практически ни одной семьи, которая во время 1941-1945 годов не лишилась бы кого-нибудь из близких. День памяти и скорби установлен указом президента РФ от 8 июня 1996 года и отмечается в день начала Великой Отечественной войны. Сейчас в России продолжается работа по наполнению Общественного банка данных, содержащего информацию о защитниках Отечества, погибших и пропавших без вести в период Великой Отечественной войны и послевоенный период. Как сообщают «Вести.Ru», по всей России, а также в городах Белоруссии и Украины в ночь на 22 июня проходит всенародная акция «Свеча памяти». В Москве активисты молодежно-патриотических движений накануне вечером возложили цветы к могиле Неизвестного солдата в Александровском саду и от Вечного огня зажгли свечу в знак скорби по погибшим.
Европейцы назвали виновника войны в Грузии
ДНИ.ру: Конфликт на Кавказе в августе 2008 года развязал президент Грузии Михаил Саакашвили. К такому выводу пришла большая часть экспертов международной комиссии Евросоюза, расследовавшая события тех дней. Специалисты также проверили факты и опровергли многие заявления грузинского лидера. По информации немецкого журнала Spiegel, получившего закрытые документы комиссии ЕС, большинство ее членов склоняют к мнению, что войну начал президент Грузии, напав 7 августа на Южную Осетию. Помимо этого глава комиссии, швейцарский дипломат Хайди Тальявини, проверила все факты и опровергла утверждение Саакашвили о том, что его страна стала безвинной жертвой «российской агрессии». Эксперты также не нашли подтверждения заявлениям грузинского лидера, который говорил, что 7 августа российская колонна из 150 танков вошла в Южную Осетию. Специалисты выяснили, что войска России появились в этом районе только 8 августа. А 12 тысяч грузинских солдат и 75 танков были стянуты к границе с Южной Осетией уже утром 7 августа, сообщает РИА «Новости». «Мечта Грузии разбилась, и ответственность за это несет лишь она сама«, — отметил член международной комиссии Евросоюза Кристофер Лэнгтон. По мнению его коллеги Бруно Коппьетерс, «поддержка Саакашвили Западом, в особенности, военная» способствовала «курсу Грузии на конфронтацию». Однако некоторые эксперты продолжают оправдывать действия Тбилиси. Заключительный документ должна подготовить Хайди Тальявини. В конце июня Совет министров Евросоюза намерен заслушать отчет комиссии. Напомним, что международная миссия под эгидой ЕС по расследованию обстоятельств августовского конфликта 2008 года на Кавказе официально приступила к работе в начале декабря. Специалисты должны объективно установить причины, которые привели к вооруженным действиям между Россией и Грузией.
Россия готова дать еще один шанс ДОВСЕ
NewsInfo: Россия, которая ввела мораторий на исполнение Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ) из-за нежелания других стран исполнять его, считает, что есть шансы вернуть этому документу жизнеспособность, заявил в четверг на брифинге в Москве официальный представитель МИД РФ Андрей Нестеренко. Он пояснил, что основой для выхода из тупика «может служить российско-американский проект пакетного решения при условии существенной и качественной доработки», сообщает РИА Новости.
«Главным изъяном проекта на сегодня является то, что, вопреки концепции параллельных действий, лежащих в его основе, он предусматривает конкретные российские действия в обмен на довольно расплывчатые обещания со стороны Североатлантического альянса, выполнение которых ничем не гарантировано», — пояснил официальный представитель МИД РФ. – В конечном итоге этот документ должен предусматривать встречные действия со стороны наших партнеров».
Все аспекты, вызывающие или способные вызвать разногласия сторон, должны быть урегулированы непосредственно в рамках предложенного Россией пакета и так, чтобы исключить возможность различных интерпретаций и срыва достигнутых ранее договоренностей, заявил официальный представитель МИД. По его словам, речь в данном случае идет о необходимости максимально надежных гарантий ратификации соглашения по адаптации в согласованные сроки, отмены дискриминационных территориальных подуровней для РФ и включение в пакет положений о временном применении адаптированного ДОВСЕ, пишет Правда.Ру
26 апреля 2007 Владимир Путин (будучи тогда президентом) в своём обращении к Федеральному собранию заявил о возможном объявлении моратория на исполнение Россией условий договора в связи с американскими планами по размещению объектов ПРО в Чехии и Польше. Помимо прочего, Путин обосновал это намерение тем, что некоторые члены НАТО не присоединились к договору, другие члены НАТО не ратифицировали его и не выполняли его условий. В итоге Россия в 2007 году приостановила действие ДОВСЕ и связанных с ним международных договоров до тех пор, пока страны НАТО не ратифицируют Соглашение об адаптации и не начнут добросовестно выполнять этот документ.
Договор об обычных вооруженных силах в Европе был подписан в Париже в 1990 году. Обновленный вариант ДОВСЕ был подписан в 1999 году на саммите ОБСЕ в Стамбуле.
Однако ратифицировали адаптированный договор только четыре страны: Россия, Белоруссия, Казахстан и Украина.
С приемом в НАТО ряда восточноевропейских государств утратил смысл основной принцип договора, касающийся необходимости обеспечения баланса сил.
Москва отмечает, что в результате расширения альянса превышены групповые ограничения ДОВСЕ, а планы размещения на территории Болгарии и Румынии обычных вооружений США «негативно воздействуют» на соблюдение групповых ограничений ДОВСЕ.
Читайте также: Москва внесла в НАТО новые предложения по ДОВСЕ
Постпред РФ при НАТО Дмитрий Рогозин 8 мая сообщил, что Москва передала в Вашингтон и в НАТО детальную информацию по своим новым предложениям по ДОВСЕ. Как сказал Рогозин, ему было поручено 29 апреля внести на рассмотрение в штаб-квартиру НАТО новые российские идеи, «которые могут положить конец этому недопониманию».
Согласно Договору, в пределах района его применения (от Атлантического океана до Уральских гор, реки Урал и Каспийского моря, включая островные территории) обеим группам государств-участников разрешалось иметь равное количество обычных вооружений и боевой техники, при этом их суммарное количество не должно было превышать 40 000 боевых танков; 60 000 боевых бронированных машин; 40 000 артиллерийских единиц калибра 100 мм и выше; 13 600 боевых самолётов; 4000 ударных вертолетов. Ограничению подвергалось также число танковых мостоукладчиков, БМП и БТР, учебно-тренировочных самолётов, вертолётов боевого обеспечения, невооружённых транспортных вертолётов, вертолётов Ми-24К и Ми-24Р. Договором накладывались ограничения на количество обычных вооружений и боевой техники для отдельно взятой страны. Помимо прочего, ограничивалась численность боевой техники в четырёх зонах. В том числе на флангах (Болгария, Румыния, Закавказский, Ленинградский, Северо-Кавказский, Одесский военные округа СССР для ОВД; Греция, Исландия, Норвегия и Турция для НАТО) каждой стороне разрешалось размещать 4700 танков, 5900 бронемашин и 6000 артиллерийских систем.
Напомним также, что 28 мая Россия официально обратилась к стране-депозитарию ДОВСЕ — Нидерландам — с запросом о созыве чрезвычайной конференции государств — участников ДОВСЕ, которая и состоялась 12-15 июня 2007 в Вене. На конференции российские представители указали на условия, которые, по их мнению, способны «восстановить жизнеспособность режима ДОВСЕ». Среди них: присоединение к ДОВСЕ Латвии, Литвы и Эстонии; понижение суммарного уровня численности вооружений и техники стран НАТО для компенсации потенциала, приобретённого в результате расширения блока; отмена фланговых ограничений для территории России; вступление в силу или, по крайней мере, начало временного применения Соглашения об адаптации не позднее 1 июля 2008. Западные государства, однако, отвергли предложенный Россией план «восстановления жизнеспособности» договора. В качестве предварительного условия его ратификации было вновь выдвинуто требование вывода российских войск из Грузии и Молдавии. В результате на конференции не удалось даже согласовать итоговый документ.
Материал подготовила Ирина Гусакова
Д.Медведев: Мы хотим нового уровня безопасности для нашей страны
РБК: Президент России Дмитрий Медведев считает необходимым создание «новый матрицы отношений» в сфере европейской безопасности. Такое заявление глава Российского государства сделал в интервью программе «Вести в субботу», которая выйдет в эфир 16 мая 2009г.
«Если мы сможем создать такую новую матрицу отношений, мне кажется, это будет эффективно; это, уж точно, лучше, чем продвигать НАТО во все направления, — заявил президент. — Во всяком случае, нас такие подходы не устраивают, и мы на это будем реагировать».
«Что лучше — создавать новую конструкцию безопасности или проводить военные учения в непосредственной близости от тех мест, где еще недавно, меньше года назад, были военные действия? — сказал Д.Медведев. — Мы хотим просто нового уровня безопасности для нашей страны, для наших людей с учетом того опыта, тяжелого опыта, который был в ХХ веке».
По словам главы государства, блок НАТО становится больше, а безопасность делится на фрагменты. «Это никого не должно устраивать, что бы там ни говорили наши партнеры по переговорам», — заявил Д.Медведев. Именно для этого, по мнению президента РФ, нужны новые подходы. «Если был Хельсинкский акт о безопасности и сотрудничестве, то должен появиться какой-то новый документ — не против НАТО, но для того, чтобы обеспечивать безопасность в Европе», — указал Д.Медведев.
Как сообщают «Вести», также глава государства затронул вопросы, посвященные российской медицине. В частности, речь шла о контроле за ростом цен на лекарства и улучшении качества работы поликлиник и больниц.
Россия не будет грозить Европе «Искандерами», пока там не появились базы ПРО
NEWSru.com: Глава МИД РФ Сергей Лавров заверил, что Москва настроена весьма дружелюбно: она готова сотрудничать с Евросоюзом и НАТО, согласна на создание миссий ООН в Абхазии и Южной Осетии, а также намерена помочь в урегулировании ближневосточных проблем.
Россия поставила НАТО условие
ДНИ.ру: Перед восстановлением сотрудничества с НАТО Россия хотела бы получить от западного военного блока извинения или хотя бы объяснение его позиции во время августовского конфликта Грузии и Южной Осетии.
«После того, что произошло на Кавказе, после оголтелой поддержки альянсом грузинского лидера (Михаила) Саакашвили говорить сейчас о глубоких формах нашего сотрудничества в военной сфере не приходится. Мы вначале хотели бы услышать со стороны НАТО если не извинения, то по крайней мере объяснения в связи с политической линией в отношении Грузии», — приводит РИА «Новости» заявление постоянного представителя России при Североатлантическом альянсе Дмитрия Рогозина, которое было опубликовано на сайте МИДа РФ.
Политик напомнил, что отношения Москвы и Брюсселя обострились после вторжения Грузии в Южную Осетию. При этом Рогозин выразил надежду, что августовский конфликт на Кавказе изменил к худшему отношение НАТО к Михаилу Саакашвили. «И тем не менее отказываться, открещиваться от него никто в Брюсселе явно не намерен. Грузия для НА… Читать далее…
Россия требует хранить перемирие в Газе
ДНИ.ру: Глава МИДа России Сергей Лавров считает недопустимым, чтобы хрупкое перемирие в Газе сорвалось. С ним согласен новый специальный посланник США по Ближнему Востоку Джордж Митчелл.
Перемирие, объявленное 18 января, завершило трехнедельную израильскую операцию в анклаве. Операция Израиля в секторе Газа, целью которой израильская сторона объявила прекращение ракетно-минометных обстрелов с палестинской стороны, началась 27 декабря 2008 года, унеся жизни почти 1,3 тысячи палестинцев, большинство из них — мирные граждане. Однако израильская авиация в среду утром атаковала тоннели палестинских контрабандистов на южной границе сектора Газа, возобновив боевые действия в анклаве после десяти дней перемирия.
«Мы с нашими партнерами из ЕС активно стараемся, чтобы перемирие в секторе Газа стало устойчивым, чтобы не было рецидивов, — сказал Лавров, комментируя очередной авиаудар израильских ВВС по территории сектора Газа. – Важно не допустить, чтобы хрупкое перемирие сорвалось в секторе Газа». Также глава российского внешнеполитичес… Читать далее…
Газовый конфликт показал, «ху есть кто» в Европе
фото с сайта http://www.itar-tass.com/
Война и мир: Более двух недель основной темой центральных российских СМИ был вопрос о поставках и транзите газа из России украинским и западноевропейским потребителям. Дело дошло до обсуждения этой проблемы в европейских международных структурах и создания специальной комиссии для выяснения причин задержек и прекращения поставок российского газа. При этом украинская сторона не только не предпринимала практически никаких усилий для заключения нового контракта с Россией на поставку газа, но и чинила препятствия для транзита газа на Запад. Все обозреватели отметили, что в это время президент Украины В.Ющенко катался на лыжах в Карпатах, а премьера Ю.Тимошенко было не видно и не слышно. Более того, украинское руководство обвинило Россию в нарушениях поставок газа на Запад, а прекращение поставок газа Украине объяснило «российскими политическими происками в интересах Ю.Тимошенко». Возникает вопрос: почему президент Ющенко продолжал свой новогодний отпуск, в то время как Россия прекратила поставки газа Украине? Какие цели преследовал В.Ющенко, нарушая ранее подписанный контракт о транзите газа, вызывая новый виток напряженности в отношениях с Россией и открыто нарушая интересы европейских потребителей российского газа?
Одним из объяснений действий украинского президента может быть следующее. Как известно, в 2008 году лидеры государств-членов Европейского союза и НАТО дважды воздержались от действий по принятию Грузии и Украины в эти организации. В ответ на это, создав запасы газа (по оценкам экспертов на два-три месяца), президент Ющенко решил показать, какой он «крутой» политик и вообще «кто есть кто» в Европе. Поэтому было отложено подписание контракта на поставку газа в 2009 году, а также задержан транзит российского газа на Запад. По мнению Ющенко, Европа должна задуматься о своей зависимости не от российского газа, а от действий Украины, а потому проявить к ней благосклонность и оказывать ей всяческую поддержку. Ну и, конечно, «чтобы не зависеть от России», Европа должна содействовать сокращению сроков строительства газопровода на Запад из Азербайджана через Турцию и Украину. Таким образом, была проведена «разведка боем».
Не случайно западные СМИ первое время не реагировали на задержки в поставках газа, стараясь все объяснить «хозяйственным спором» между Украиной и Россией. Действовал старый принцип: чем хуже для России, тем лучше Западу. Однако господин Ющенко просчитался. Очень скоро выяснилось, что украинское руководство является ненадежным партнером, способно нарушать заключенные контракты, отказывается от международного контроля газового транзита, а, главное(!), его действия бьют по карману европейских предпринимателей, особенно в странах, не имеющих собственных источников сырья для производства энергии. Ведь от недостачи российского газа страдают в первую очередь не государства вообще, а конкретные производства и предприниматели. Кто-то должен будет заплатить за понесенный ими конкретный ущерб. И все уже знают кто – Украина.
В итоге пока в Европейский суд обратилась только одна из венгерских компаний, но ведь будут и другие. В первую очередь, российский Газпром, требующий оплатить не только имеющийся долг, но и газ, пропавший при транзите через территорию Украины. Кроме того, безответственная политика украинского руководства привела к тому, что Газпром решил значительно повысить цену на газ, поставляемый в эту страну. Пострадали и украинские потребители: начались перебои с отоплением жилых квартир в отдельных населенных пунктах. Говорить о падении рейтинга президента В.Ющенко и возглавляемого им руководства даже не приходится. Этот президент и раздираемое противоречиями руководство страны загоняют Украину не только в политический, но и глубокий экономический кризис. Вывод один: разведка боем провалилась, Украина понесла материальные и моральные потери. Впереди президента ждет расплата за содеянное, а страну оплата старых и новых долгов.
Адрес публикации: http://www.imperiya.by/news.html?id=23778
Путин нашел решение газовой проблемы
ДНИ.ру: Премьер-министр России Владимир Путин объяснил жителям Европы, почему им не поступает газ, а также предложил несколько способов решения этой проблемы. В частности, глава правительства выдвинул идею предоставления кредита Украине или приватизации ее газотранспортной системы.
«Нужно, чтобы Европа дала ясный и понятный сигнал не России о том, чтобы мы давали за бесценок свой товар, а Украине, чтобы она вела себя нормальным и цивилизованным образом», — цитирует РИА «Новости» заявление Путина, прозвучавшее в интервью немецкому телеканалу ARD.
Премьер-министр России напомнил, что Киев подписал энергетическую хартию. «Если она (Украина) хочет выглядеть как цивилизованное, демократическое государство, она не должна закрывать свой транзит, несмотря на свое жгучее желание получить газ по ценам ниже мировых», — пояснил глава российского правительства.
Владимир Путин также предложил европейским партнерам предоставить Украине кредит. «Если не хватает ресурсов на сегодняшний день, экономика не готова, она энергозатратна, да… Читать далее…
Медведев уверен, что кризис произошел из-за несоблюдения принципа верховенства закона
РСН | 13:13:55
Глобальный финансовый кризис произошел во многом из-за несоблюдения принципа верховенства закона в экономической деятельности. Так считает президент России Дмитрий Медведев.
Выступая сегодня на конференции, посвященной 15-летию Конституции России, глава государства сказал, что деформация представления о правах и обязанностях участников финансовых отношений уже привела к тяжелой ситуации в экономиках многих стран, отметив, что российские власти будут учитывать это при создании международного финансового центра в нашей стране.
Постоянный адрес новости: http://www.utro.ru/news/2008/12/12/786852.shtml
В Ярославле установят памятник дагестанскому летчику
В Ярославле установят памятник дагестанскому летчику-испытателю. Общественная организация «Ассамблея народов России» объявила конкурс на лучший проект. Во время Великой Отечественной Амет-Хан Султан вступил в бой с вражеским истребителем над площадью Труда и, израсходовав весь боезапас, стал оттеснять противника к Тверицкому бору. Там он совершил таран, но выпрыгнул с парашютом и остался жив. Позже Амет-Хан совершил еще 10 таранов.
Память о дважды герое Советского Союза увековечена в России и на Украине. На его родине, в крымской Алупке, и в Дагестане установлены монументы. Имя Амет-Хана Султана присвоено улицам в Алупке, Волгограде, Махачкале и Жуковском, нескольким школам и горной вершине в Дагестане.
К тысячелетию Ярославля памятник герою появится и в областном центре. Место уже выбрано – начало проспекта Авиаторов, напротив школы 50. Для сбора средств на реализацию проекта в Ярославле создан специальный фонд.
Медведев: Россия заинтересована в поддержании стабильных цен на углеводороды. Цены должны устанавливаться на основе реального соотношения спроса и предложения.
Автор фото: Александр Астафьев
«Россия разделяет озабоченность членов Форума колебанием цен на энергоносители. Ведь они влияют на темпы роста их экономик, сказываются на продвижении востребованных социальных проектов», – цитирует Медведев.
«Являясь одним из крупнейших мировых поставщиков нефти и газа, Россия будет содействовать созданию такой системы энергообеспечения в Азиатско-Тихоокеанском регионе, которая позволит потребителям энергоресурсов диверсифицировать географию импорта, обеспечить надежные и бесперебойные поставки», – отметил российский президент. «Мы, безусловно, заинтересованы в поддержании стабильных, предсказуемых цен на углеводороды, складывающихся на основе реального соотношения спроса и предложения», – заявил он.
Россия готова ответить на предложения США
ДНИ.ру: Россия рассмотрит предложения западных партнеров по американской системе противоракетной обороны (ПРО) в Европе и мерам доверия лишь после их юридического оформления.
Как заявил на брифинге в Калининграде начальник Генштаба ВС России генерал армии Николай Макаров, по третьему позиционному району американской ПРО в Европе много разных заявлений. «Но пока это только заявления. Когда они будут юридическим образом оформлены, тогда мы их рассмотрим», — цитирует РИА «Новости» слова Макарова.
Накануне глава МИД Польши Радослав Сикорский сообщил, что Варшава не против «почти полного присутствия» российских специалистов на базе ПРО США, которую планируется оснастить десятью ракетами.
Ранее Дмитрий Медведев заявлял, что Россия в качестве ответного шага может установить оперативно-тактический ракетный комплекс «Искандер» в Калининградской области. Медведев подчеркнул, что эта мера вынужденная.
Подобный шаг России нейтрализует противоракетную систему США, если она все же появится в Восточной Европе. «Для нейтра… Читать далее…
Путин: решения «большой двадцатки» будут иметь смысл, если будут основаны на равноправии
ВЕСТИ: Новые решения, вырабатываемые финансовыми властями стран «большой двадцатки» по преодолению глобального кризиса, и вся их дальнейшая работа «будет иметь смысл, если она будет равноправна, а не будет сводиться только к попыткам использовать наши ресурсы для решения проблем, которые возникли не по нашей вине», — заявил сегодня премьер-министр Владимир Путина на заседании президиума правительства РФ.
«Вот именно в таком ключе нам надо выстраивать работу с партнерами», — подчеркнул он, сообщает ИТАР-ТАСС.
В воскресенье в Вашингтоне лидеры 20 ведущих стран обсудили стратегию выхода из мирового финансового кризиса. На саммите в столице Соединенных Штатов принята итоговая декларация.
В ней содержится план действий финансовых властей вплоть до конца марта следующего года. В документе зафиксировано 5 принципов, которые, по мнению лидеров G-20, необходимы для укрепления глобальной финансовой системы и предотвращения кризисов в будущем.
В Австрии Саакашвили признали преступником
ДНИ.ру: Президент Грузии Михаил Саакашвили на деле является диктатором и преступником, именно он ответственен за то, что в августе этого года Грузия вторглась в Южную Осетию. Таково заключение участников Международной конференции «Европа-Россия-Грузия: созидание мира», прошедшей в минувший понедельник в Вене.
«Президент Грузии, которого можно по праву назвать другом США, ввел, выражаясь дипломатично, авторитарный режим, а на деле — диктаторский», — заявил один из участников конференции, лидер Австрийской партии свободы Хайнц-Христиан Штрахе. Он также отметил, что «8 августа Грузия начала вторжение в Южную Осетию, и это — факт».
Штрахе напомнил, что сразу после начала российской операции по принуждению Грузии к миру западные СМИ «представляли Россию в качестве агрессора», что неверно. Он также призвал страны ЕС не идти на поводу у США и занимать по отношению к России взвешенную позицию.
Россию на конференции представляли член Общественной палаты РФ, известный журналист Максим Шевченко, архиепископ Ставропольский и Влади… Читать далее…
Россия расплачивается за ошибки США
ДНИ.Ру: Ведя борьбу с последствиями глобального финансового кризиса, Россия расплачивается за грубые ошибки, совершенные США. Об этом во вторник заявил президент России Дмитрий Медведев, выступая на пресс-конференции в Ереване.»Мы сейчас — открытая экономика, на нас оказывает влияние кризис на мировых рынках, — приводит ПРАЙМ-ТАСС слова главы российского государства. — По сути, мы расплачиваемся за грубые ошибки, совершенные рядом государств, прежде всего США, ввиду того, что влияние американского рынка на глобальную экономику очень весомо».
Медведев констатировал, что финансово-экономический кризис сейчас находится в активной фазе и если бы подобные события разыгрались на 15 лет раньше, то они не так бы затронули российскую экономику. Среди угроз, которые несет с собой кризис, глава государства указал на чистые финансовые потери, потери инвестиций и «потери стандартов, к которым мы стремимся».
Он сообщил, что задачей государства в данный момент является минимизация последствий планетарного кризиса, и подчеркнул, что… Читать далее…
Кто «потерял» Россию?
фото с сайта http://img.rosbalt.ru/ (оригинал RIAN)
Фонд стратегической культуры: Знакомство с публичными заявлениями представителей американского истэблишмента о политике на российском направлении вызывает ощущение дежа вю: создается впечатление, что «русский вопрос» стал для американской политико-академической элиты заколдованным кругом, из которого она никак не может выбраться.
Ровно восемь лет тому назад вопрос о том, «кто потерял Россию», сделался одной из главных тем предвыборной кампании 2000 г. В ходе этой кампании, как известно, республиканцы обвинили клинтоновский Белый дом в «потере России» в результате преступного ротозейства и потакания утвердившемуся в России авторитарному режиму, враждебному американским интересам.
Вот цитата из доклада экспертной группы по России палаты представителей Конгресса США (где тогда доминировали республиканские неоконсерваторы), опубликованного в сентябре 2000 г.: «Восемь лет спустя после того, как Россия заявила о стремлении создать формальный союз с США, ее внешняя политика регрессировала до доперестроечного уровня «холодной войны»… Российское правительство активизировало свое противодействие расширению НАТО и рьяно пытается ослабить связи между США и их партнерами по НАТО в Европе. Политика России в последнее время возрождает предложения советской поры о замещении нынешней системы безопасности, в основе которой лежит Североатлантический альянс, на новую панъевропейскую систему безопасности» (1).
Через восемь лет после публикации этого доклада государственный секретарь США К. Райс, выступая в Фонде Маршалла, сказала буквально следующее:
«Мы не можем позволить российским руководителям сохранять убеждение, которое, похоже, у них укоренилось: что если как следует надавить на свободные страны – запугивая, угрожая, набрасываясь – мы не устоим, забудем и постепенно сдадимся. Соединенные Штаты и Европа должны противостоять подобному поведению и всем, кто его поддерживает» (2).
Итак, после того как Россию на рубеже тысячелетий «потеряли» демократы, республиканцы восемь лет спустя ответили им взаимностью – и тоже «потеряли Россию». Что же происходит с американской политикой на российском направлении?
Нам представляется, что политика эта стала жертвой нескольких серьезнейших заблуждений заокеанских политиков. С течением времени эти заблуждения превратились в некое «коллективное бессознательное» американской правящей элиты, в не требующие доказательств аксиомы, которыми официальный Вашингтон и руководствовался в своей российской политике на протяжении последних двух десятилетий.
Заблуждение № 1. Москва обязательно, пусть и не сразу, пойдет на уступки Западу. Реакция российской стороны на любые, пусть даже самые негативные с точки зрения российских национальных интересов, действия США и их союзников на мировой арене будет развиваться по известному сценарию:
Фаза первая – бурные словесные протесты (при полном отсутствии каких-либо реальных действий со стороны Москвы);
Фаза вторая – обиженное молчание;
Фаза третья – ворчливое признание того, что Запад, как всегда, был совершенно прав, ну а Россия – как всегда неправа.
Отсюда закономерный вывод: а зачем вообще считаться с тем, что там говорят эти русские? Все равно ведь, в конце концов, они пойдут на уступки!
Вспоминается в связи с этим комментарий военного обозревателя газеты «Лос Анджелес таймс» М. Бута на речь В.В. Путина в Мюнхене в феврале 2007 г., где тогдашний российский президент был назван «рычащей вошью» (the louse that roared) (3).
Что ж, г-н Бут всего лишь с развязной откровенностью выразил то, что о России думает (хотя и не всегда говорит) американский истэблишмент. Куда более серьезный фактор, по-настоящему вредящий российско-американским отношениям, — непрерывные российские уступки Западу на протяжении последних двух десятилетий, воспитавшие целое поколение западных дипломатов, военных, политиков, общественных деятелей и журналистов, твердо уверовавших в то, что на словесные протесты и «особую позицию» Москвы можно преспокойно не обращать внимания.
Кстати, именно поэтому жесткие российские действия в августе 2008 г. вызвали такое возмущение в Соединенных Штатах: там сочли российский контрудар в ответ на грузинскую агрессию нарушением сложившихся в последние годы «правил игры», в соответствии с которыми российская сторона время от времени чем-то в американской политике возмущается, но ничего при этом не делает.
Заблуждение № 2. Многие американские специалисты по России уверены в том, что никаких расхождений между США и подлинно демократической Россией по проблемам национальной безопасности нет и быть не может, а если таковые и возникают, то это — не что иное, как рецидив российского коммунистического и имперского прошлого. В соответствии с точкой зрения, господствующей в американском политическом мэйнстриме, у Москвы нет никаких оснований для того, чтобы испытывать озабоченность по поводу действий США и их союзников на международной арене – ведь это свободные, демократические страны и вообще «хорошие парни». Г-жа Райс в своем выступлении в Фонде Маршалла заявила: «Нельзя возлагать вину за поведение России на расширение НАТО. После окончания холодной войны мы и наши союзники стремились к преобразованию НАТО, чтобы из альянса, поддерживающего военные укрепления в разделенной Европе, оно превратилось в средство поддержания роста целостной, свободной и мирной Европы и противодействия опасностям, таким как терроризм, которые угрожают и России… заявления о том, что данный альянс нацелен против России, означают элементарное пренебрежение историей. На деле мы полагали – и по-прежнему полагаем, что законным потребностям России в сфере безопасности наилучшим образом отвечают общие границы не со слабыми, раздробленными и бедными государствами, а с мирными, процветающими и демократическими державами».
Это сказано через месяц с небольшим после того, как войска «мирной, процветающей и демократической» Грузии, стремящейся в НАТО, уничтожили по меньшей мере несколько сот мирных российских граждан и несколько десятков российских миротворцев. Тем не менее многие в Вашингтоне, по всей видимости, искренне полагают, что российский народ спит и видит войска Североатлантического Альянса у своих границ – и лишь «кровавый путинский чекизм» мешает этой вековой мечте стать явью.
Заблуждение № 3. Россия все равно слаба и поэтому с ней можно не считаться. Эту твердую убежденность администрация Дж. Буша-младшего пронесла нетронутой на протяжении всех восьми лет своего пребывания у власти. Так, еще в марте-апреле 2001 г. американская исследовательница С. Уолландер взяла серию интервью у высокопоставленных должностных лиц в Вашингтоне, ответственных за российскую политику. У нее сложилось мнение, что «базовое представление, на котором строится политика США, состоит в том, что Россия слаба, и в течение некоторого времени будет оставаться таковой … Россия более не является ни основной угрозой американским интересам, ни инструментом для осуществления этих интересов»(4).
Восемь лет спустя помощник государственного секретаря США М. Брайза с пренебрежением заявил, что «Россия слишком слаба», чтобы можно было говорить о возобновлении «холодной войны» между Москвой и Вашингтоном (5).
Что можно сказать по этому поводу? Действительно, США располагают внушительным военным, экономическим, технологическим потенциалом, а также немалыми возможностями в сфере soft power. Положение любого государства на мировой арене, однако, определяется не только его мощью, но и реалистичностью тех внешнеполитических задач, которые ставят перед собой его правящие круги. В настоящее время именно Вашингтон, а не Москва, ставит перед собой абсолютно нереалистическую задачу — глобальную демократизацию по американскому образцу.
Результатом стало колоссальное распыление сил и ресурсов, которыми располагают Соединенные Штаты. Столкнувшись с новым кризисом на Южном Кавказе в августе сего года, американские круги так и не смогли дать должного ответа, продемонстрировав свое бессилие. Россия же в ходе этих событий еще раз доказала: в мировой политике (как, впрочем, и на войне) совершенно не обязательно быть сильным везде и всегда; нужно уметь добиться превосходства НА НАПРАВЛЕНИИ ГЛАВНОГО УДАРА.
Заблуждение № 4. А куда они денутся? Американский истэблишмент продолжает жить в однополярном мире – и все усилия таких выдающихся специалистов-международников, как Ф. Закария, Т. Фридман, Ф. Фукуяма, Р. Хаас, П. Хана не смогли поколебать эту уверенность. Процитируем еще раз Кондолизу Райс: «Наша нынешняя стратегическая задача заключается в том, чтобы ясно дать понять российским лидерам, что их выбор толкает Россию на односторонний путь, который ведет к самоизоляции и международной второстепенности. Достижение этой цели требует решимости и единства от ответственных государств – в первую очередь, Соединенных Штатов и наших европейских союзников… По контрасту с позицией Грузии, международный статус России сейчас хуже, чем когда-либо, начиная с 1991 года. И цена этой самоизоляции оказалась непомерно высокой».
Иными словами, по мнению руководителя американского внешнеполитического ведомства, наш мир делится на две части — the West and the rest (Запад и все остальные), и Запад пребывает в центре мироздания, а со всеми остальными, в том числе Россией, можно преспокойно не считаться.
Нельзя не признать, что многим представителям американских правящих кругов приятно тешить себя этими иллюзиями. Однако без преодоления этих заблуждений американская политика не выйдет из того тупика, в котором она пребывает в настоящее время.
_______________________
1) Коммерсантъ 22.09.2000.
2) Выступление госсекретаря США Райс об американо-российских отношениях в Фонде Маршалла «Германия-США». 18 сентября 2008 г. http://www.america.gov/st/peacesec-russian/2008/September/20080918210016eaifas0.251034.html
3) Los Angeles Times. February 14, 2007.
4) Российско-американские отношения при администрации Буша. Программа по новым подходам к безопасности России (PONARS). – М.: 2001. – С. 5-6.
Россия, Грузия и «мировая закулиса»
Фонд стратегической культуры: Август 2008 г. кардинальным образом изменил вектор развития мировой политики. Грузино-югоосетинский конфликт, словно вскрытый нарыв, показал глубочайшие противоречия современной системы международных отношений, выявил глубокие причины ее кризиса. В его основе, как справедливо заметил болгарский аналитик Иван Крастев1, лежит «не конфликт между демократией и авторитаризмом, но столкновение между совершенно различными переживаниями (выделено – Е.П.) современности». Не только «пятидневная война», но и то, как она оценивается, как происходит процесс так называемого урегулирования конфликта – все это выявило фундаментальные различия в ценностных основаниях политических кругов разных стран, истинные цели современных «властелинов колец».
Открывшаяся 23 сентября 63-я Генеральная Ассамблея ООН хотя и не посвящена собственно конфликту на Кавказе, но, безусловно, станет местом широкой и острой дискуссии по внешнеполитическим вопросам, по проблемам мироустройства и развития. В то же время заявления с официальных трибун давно не определяют политические решения сторон, хотя они создают необходимый общественный климат. Мировой бульон варят в узком кругу — Совет по международным отношениям, Бильдербергский клуб, НАТО, G-8, — хотя расхлебывать его приходится, действительно, всем миром.
Если о том, что такое НАТО и «восьмерка», имеют представление многие, то о первых двух структурах известно гораздо меньшему числу людей. Поэтому кратко напомню.2 Совет по международным отношениям (СМО) – крупнейшая политическая организация, объединяющая самых влиятельных людей США — бывших и действующих президентов, министров, послов, высокопоставленных чиновников, ведущих банкиров и финансистов, президентов ТНК, руководителей крупных СМИ и университетов, судей, военных, представителей спецслужб, деятелей ООН и главных международных организаций. СМО был основан в 1921 г. параллельно с открытыми структурами Лиги Наций. В период «холодной войны» Совет превратился в главный стратегический центр борьбы против СССР/России. Важно, что СМО полностью контролирует все ведущие СМИ и, прежде всего, телевидение. Членами Совета являются руководители CNN, NBC, CBS, Радио «Свободная Европа», «Нью-Йорк таймс», «Ньюсуик», «Вашингтон пост», «Тайм», «Форрин афферс», «Ассошиейтед пресс» и др. Штаб-квартира СМО расположена в Нью-Йорке, на углу 58-й и 68-й улиц.
Бильдербергский клуб – это закрытый клуб, главной целью которого было провозглашено «создание нового международного порядка, осуществление долгосрочного планирования внешнеполитической деятельности Запада в отношении СССР и стран «третьего мира». Специалисты считают, что его создателями были американские спецслужбы. В 1948 г. по их инициативе возник Американский комитет Объединенной Европы, председателем которого был У. Донован (бывший руководитель Управления стратегических служб), вице- председателем — А. Даллес (директор ЦРУ). В тесном контакте с ними работал другой кадровый американский разведчик — Д. Ретингер, который был генеральным секретарем Европейского движения. Именно через него ЦРУ переводило деньги на подрывную деятельность в Европе3.
Членства как такового в Бильдербергском клубе не существует. Каждое совещание проходит при значительно обновленном составе. Тем не менее, актив этого клуба объединяет 383 человека, из них одна треть — американцы, остальные — европейцы. Фактически руководителем Бильдербергского клуба, как и Совета по международным отношениям, является Дэвид Рокфеллер, формальным председателем — американец П. Каррингтон. Кроме того, клуб имеет двух «достопочтенных генеральных секретарей»: одного — по Европе и Канаде, другого — по США. Штаб-квартира клуба находится в Нью-Йорке, в помещении Фонда Карнеги.
Любая встреча бильдербергеров, несмотря на полную секретность, вызывает большой интерес мировой общественности. Как писала на сайте ФСК Ольга Четверикова, очередное собрание клуба прошло с 5 по 8 июня 2008 г. в штате Вирджиния, в гостинице Westfields Marriott в Шантийи, в 15 км от аэропорта Даллеса близ Вашингтона. Многие события этого лета, прежде всего, обострение сербского вопроса (арест Р.Караджича, подписание соглашение о стратегическом партнерстве с ЕС и др.) и грузино-югоосетинский конфликт, самым непосредственным связаны с этой встречей.
В свете этой активной деятельности «мировой закулисы» выступления на Генассамблее ООН Буша, Саркози, Саакашвили и К° воспринимаются вполне дежурными: что они скажут в штаб-квартире ООН, было понятно за месяц до начала Ассамблеи. Гораздо более значительными и важными будут последствия проходящих сейчас в Нью-Йорке двухсторонних переговоров, кулуарных встреч, контактов бизнеса и спецслужб. Поэтому и показательна цифра в пятьдесят (sic!) запланированных встреч, которые должен провести министр иностранных дел России Сергей Лавров в недельный срок. Не только для нашей страны, но и для всего мира важно сумеют ли Лавров и его команда — нет, не убедить коллег и оппонентов в правоте России (в настоящий момент это не возможно), а нащупать точки соприкосновения и усилить сомнения в правильности «курса», которые и так уже есть в мировом истэблишменте.
Достаточно посмотреть на изменение тональности западных СМИ, дебаты в Конгрессе и Сенате США, последние заявления глав государств и международных организаций. Вот, например, что пишет Димитрий Саймс4 в The Washington Times: «Государственный департамент США и разведывательные службы, независимые американские и европейские СМИ, и даже ряд информированных грузинских источников совершенно четко подтверждают, что — как бы невероятно это ни звучало — именно крохотная Грузия напала на огромную Россию, а не наоборот». На своей первой пресс-конференции новый председатель Генассамблеи ООН Мигель д’Эското Брокманн заявил: «Безусловно, Грузия, вторгнувшись в Южную Осетию, совершила акт агрессии. Совершенно очевидно, Грузия таким образом нарушила и Устав ООН. Необходимо рассматривать эту ситуацию комплексно, с учетом того, с чего она начиналась». О многом говорит и звонок Кондолизы Райс Сергею Лаврову накануне ее выступления в Университете Вашингтона.
Первоочередной и самой трудной задачей, стоящей в эти дни перед российской дипломатией в Нью-Йорке, мне представляется разрушение «узкого туннеля реальности» (Роберт А.Уилсон), примитивно-лживого мировосприятия, в котором продолжает жить западное большинство. Анализ агрессивной риторики евроатлантистов по поводу «имперских амбиций России», «кровавой дубины, которой она размахивает перед всем миром» и подобного бреда, напомнил мне одну поучительную и смешную дзэнскую притчу.
Монах, который отчаялся достичь «просветления» (изменения мозга) традиционными дзэнскими методами, получил от учителя задание думать только о быке. День за днем он думал только о быке, представлял его образ. Спустя некоторое время учитель подошел к келье монаха и сказал: «Выходи, я хочу поговорить с тобой».
«Я не могу выйти, — ответил монах, — мои рога не пролезут в двери».
Очевидно, что у монаха произошли некоторые изменения мозга. Он развил в себе сознание того, что является быком, и отсюда — «мои рога не пролезут в двери»…
Так вот, наша главная задача сегодня – попытаться вывести мировое общественное мнение из антирусского туннеля сознания, в котором оно пребывает по воле вполне определенных финансовых, военных и политических группировок; убедить политиков и остальных людей в том, что не Россия порождает хаос и зло в мире, — она вынужденно применяет силу.
Время, говорят, лечит. Можно ли излечиться от ужасов войны, от потерь близких, от страха – думаю, вряд ли. Но время, действительно, притупив боль, позволяет многое понять и переосмыслить.
Конфликт на Кавказе имеет глубокие исторические и социально-психологические причины, но не о них пойдет речь. Развитие событий после «пятидневной войны» все ярке высвечивает истинных виновников этой трагедии, заставляя усомниться в «миротворческой» миссии европейских и американских посредников. В связи с этим хотела бы напомнить еще одну старинную притчу.
Представители разных профессий организовали конференцию, чтобы выяснить какая из них — самая древняя. Первыми выступили дамы. Мол, это прописная истина. Она всем давно и хорошо известна. Но их перебили хирурги. Нет, говорят. Вспомните, откуда женщины взялись — в результате хирургической операции. Тут вступили в спор архитекторы. Представьте, говорят, как все начиналось. Сначала был хаос. Потом пришли мы, архитекторы. Создали Вселенную, раскидали звезды, запустили на орбиты планеты и так далее. Вот тут-то поднялись политики и военные: «А хаос-то кто создал?»…
То, что мы наблюдаем на Кавказе, Балканах, на Украине, в республиках Центральной Азии и других точках планеты, – это хаос, организованный и управляемый из ядра мировой финансовой системы, с единственной целью – остаться властителями судеб, «властелинами колец».
Я только что встречалась с осетинами, пережившими ужасы операции «Чистое поле». Не по газетам или телерепортажам, а глядя в глаза выжившим и вырвавшим своих детей из тисков смерти, в очередной раз переживала и передумывала то, что произошло с нами за последние годы и месяцы.
То, что конфликт будет затяжной, кровопролитный, а если война – то на уничтожение, осетины поняли еще в конце 80-х годов, когда из Цхинвала стали уезжать евреи. Целый квартал города (он так и назывался «еврейский») опустел. Потом, в одну ночь, накануне первого вторжения, организованного Тбилиси, уехали десятки грузинских семей. Значит, знали — будет ад.
Но многие и остались. До сих пор, в отличие от Абхазии, в Южной Осетии несколько грузинских сел, они перемешаны с осетинскими, а в самом Цхинвале проживает значительное число смешанных семей. Не знать об этом даже невменяемый Саакашвили не мог. Фактически грузинское руководство воевало и против грузин, ради которых оно, следуя заветам Гамсахурдиа, «поганой метлой» собиралось «вымести осетин через Рокский туннель». Если Россия защищала своих граждан и мирное население Южной Осетии, то Тбилиси превратил и осетин и грузин в пушечное мясо ради амбиций фюрера Мишико.
23 сентября грузинский президент умолял участников Генассамблеи не признавать Южную Осетию и Абхазию, и, пожалуй, впервые просил решить развязанный им конфликт мирно и в стенах ООН. «Мы будем развивать свободы внутри наших границ, и это станет ничем иным, как второй «революцией роз». Однако и на трибуне ООН Саакашвили не удержался от угроз: «Здоровье международного миропорядка будет зависеть от исхода второй «революции роз».
О каких свободах, о какой демократии может идти речь после хорошо спланированных, многочасовых бомбардировок гражданских объектов?! После зачистки подвалов и развалин?! После того, как бежавших из города женщин и детей давили танками!? После того, как останки погибших родственники собирали по кусочкам в платки и пеленки?! После того, как отступавшие грузинские части уводили с собой пленных осетинских женщин и детей?!
Можно, конечно, согласиться с Михаилом Маргеловым, главой комитета по международным делам Совета Федерации, в том, что Саакашвили – виртуальный политик. «Есть ощущение, что он действует не в реальном мире, а играет в какую-то компьютерную стрелялку». Но страдают и гибнут от этого не виртуальные, а реальные люди. До сих пор, в Цхинвале на развалинах стоит ощутимый трупный запах, до сих пор, спасатели находят временные захоронения, а точное число пропавших без вести так и не установлено.
В очередной раз мы убедились в том, что новый (американский) порядок, уложенный мировым общественным мнением в схему «постнациональной политики», превосходства прав человека над государственными интересами, отказа от идеологии «сфер влияния», — это синоним хаоса, деградации морали, уничтожения человечности. Нет, не знают сценаристы и подстрекатели кровавых драм, что «есть Божий суд… Есть грозный суд…Он не доступен звону злата, И мысли и дела он знает наперед» (М.Ю.Лермонтов).
Оптимизм вселяет все-таки отличающий американскую политику рационализм, проявляющийся в самые критические моменты истории. Именно такой момент, я думаю, наступил. Самое время вспомнить состоявшийся в 1991 г. разговор между бывшим президентом США Ричардом Никсоном и первым президентом Грузии Звиадом Гамсахурдиа. Никсон приехал в Тбилиси поддержать отделение Грузии от СССР. Однако он встревожился, когда грузинский лидер заявил, что распадается не только Советский Союз, но и сама Россия слаба, и, возможно, настал подходящий момент для того, чтобы нанести сокрушительный удар. «Господин президент, — сказал Никсон — в Вашингтоне вы встретите людей двух типов: тех, которые скажут вам то, что вы хотите услышать, и тех, которые скажут вам то, что вам нужно услышать. А нужно вам услышать — что бы ни говорили ваши друзья и поклонники в Соединенных Штатах — что Америка не будет воевать с Россией из-за Грузии».
Из-за Грузии глобального конфликта не будет. Но грузино-осетинская война и возня (иначе не назовешь), которая продолжается вокруг выполнения соглашений Медведев — Саркози, являются для России своего рода лакмусовой бумажкой на наличие амбиций, на политическую волю, на ощущение своей правды и готовность за эту правду сражаться. Сражаться на всех позициях, начиная от рейдов 58 армии и заканчивая так нужным сейчас информационным прорывом.
И мы победим. Потому что наше дело — правое.
_________________
1 Крастев Иван – председатель Центра либеральных стратегий в Софии, главный редактор болгарского издания журнала Foreign Policy.
2 Подробно о СМО и Бильдербергском клубе см.: Платонов О. Тайное мировое правительство. Война против России. – М.: «Алгоритм», 2006.
3 Eringer R. The Global manipulators… Pentacl Books, 1980. P. 19-20.
4 Саймс Димитрий — основатель и президент Никсоновского центра, издатель In the National Interest и соиздатель National Interest. Д. Саймс родился в Москве и закончил исторический факультет МГУ. Е.Пономарева
Косачев: Россия показала народам Евразии, что они не обязаны складывать свой суверенитет на алтарь НАТО
NEWSru.com: «Пришла пора покончить, наконец, с красивой легендой о том, что есть некие маленькие народы, выбравшие свободу и демократию, чем навлекли на себя гнев большой авторитарной России только по причине такого выбора»,- пишет в статье в сегодняшнем номере «Российской газеты» председатель Комитета Госдумы по международным делам Константин Косачев.
«При этом именно позиция США и Евросоюза в отношении грузинской агрессии позволяет ставить вопрос в таком обобщающем ключе, а не говорить об одной лишь Грузии. Потому и возникла эта тема в речах российских лидеров именно сейчас: Западу был дан определенный шанс откреститься от выходки его подопечных в Тбилиси, объявив их если не своей неудачей, то по крайней мере досадным исключением. И уж точно не воплощением трепетных ценностей, о которых, не переставая, твердят в контексте «цветных революций», — отмечает депутат.
Однако Запад этим шансом не воспользовался, защищая Саакашвили не просто как союзника, «своего мерзавца», прозападного политика, но именно как «демократического лидера», как «выбор народа в пользу свободы», подчеркивает Косачев.
«Эта ошибка Запада, прежде всего — Европы, может оказаться фатальной не только для всех его прочих начинаний на постсоветском пространстве. Она ставит под сомнение все прежние достижения на пути геополитической переориентации постсоветских государств — процесса, который все по той же легенде принято именовать «демократизацией», — пишет он.
«Теперь же становится очевидным, что первична именно переориентация, а не некие фундаментальные преобразования в политической системе «подопытных» стран», — отмечает Косачев. — Причина поменялась со следствием: Грузия и Украина (как и ранее страны Балтии) так рвутся в НАТО не потому, что они резко демократизировались и нуждаются в защите своего «уникального» строя. Напротив, они «стали» вдруг «демократиями» именно потому, что их лидеры тащат свои страны в НАТО невзирая подчас на настроения собственного народа».
«Не хватало лишь маленького штришка, чтобы сделать более откровенным внутренний протест на постсоветском пространстве по поводу столь явного диссонанса между прокламируемыми целями и сомнительными личностями, реализующими эти цели не менее сомнительными средствами, — указывает председатель комитета Госдумы. — Нужно было показать, что у народов Евразии нет атлантической обреченности, они не обязаны складывать свой суверенитет на алтарь НАТО. Что их есть кому защитить, и в обмен на это никто не потребует от них нашпиговать всю систему госуправления иностранными «советниками» с корректирующими полномочиями и ссориться с традиционными соседями и партнерами.
Именно это с успехом продемонстрировала Россия 8 августа, доказав, что «есть жизнь и вне НАТО» и что она готова встать на защиту истребляемых народов, даже если агрессору будет оказана самая мощная поддержка со стороны «цивилизованного» мира», считает Константин Косачев.
Посадка Ту-160 в Венесуэле – свидетельство многополярности в мировой политике
ВЕСТИ: Президент Венесуэлы Уго Чавес заявил, что приземление стратегических бомбардировщиков ВВС России Ту-160 в Венесуэле свидетельствует о переходе к многополярности в мировой политике. Он отметил, что после того, как два года назад Россия возобновила полеты стратегической авиации, стали раздаваться голоса, утверждающие о возврате «советской империи», но на самом деле мир становится многополярным.
«Венесуэла стала свободной в этом многополярном мире, нарождается и свободный южноамериканский континент», — отметил Уго Чавес. Он указал, что «Венесуэла вольна развивать политические, экономические, научные и военно-технические связи с теми странами, с которыми считает нужным».
Президент Венесуэлы особо отметил, что посадка и временное пребывание российских стратегических бомбардировщиков в Венесуэле не связаны с событиями на Кавказе. Он опроверг утверждение о том, что прибытие двух самолетов стратегической авиации РФ представляет собой возрождение «холодной войны» и «является ответом России при поддержке Венесуэлы на конфликт на Кавказе».
Российские бомбардировщики прибыли в Венесуэлу, чтобы провести тренировочные полеты, отметил Уго Чавес, напомнив, что вопросы о заходе кораблей ВМФ в Венесуэлу и проведении возможных совместных военно-морских маневров обсуждались в течение года, в том числе во время его визита в Москву в июле, то есть до агрессии Грузии в Южной Осетии.
Как сообщает РИА Новости со ссылкой на агентство France Press, Уго Чавес сказал, что он хотел бы сесть за штурвал одного из стратегических бомбардировщиков ВВС России Ту-160.
Как сообщалось ранее, два стратегических бомбардировщика Ту-160 совершили посадку в Венесуэле на военном аэродроме Либертадор. В течение нескольких дней самолеты будут совершать учебно-тренировочные полеты над нейтральными водами, после чего вернутся на базу в Россию.
Воздушное патрулирование самолетов дальней авиации над удаленными районами мира возобновилось 17 августа 2007 года по решению тогдашнего верховного главнокомандующего, президента РФ Владимира Путина. Самолеты выполняют полеты над нейтральными водами Арктики, Атлантики, Тихого океана, Черного моря — как с базовых, так и с оперативных аэродромов.
Стратегический сверхзвуковой бомбардировщик Ту-160 (по классификации НАТО — Blackjack) предназначен для поражения целей противника в удаленных районах. Дальность полета — до 13 тысяч километров, основное вооружение — 12 крылатых ракет с ядерными боезарядами. Предусматривается оснащение обычными бомбами общей массой до 40 тонн. Экипаж — 4 человека, взлетная масса — 275 тонн, высота полета — 16 километров.
Американский конгрессмен призвал перестать представлять Россию агрессором: это грузины вошли в ЮО
NEWSru.com: Односторонняя информация о ситуации вокруг Южной Осетии, которую получают американцы, приводит к тому, что США занимаются постоянными нападками на Россию, а «американский народ и члены конгресса США не получают честной и сбалансированной картины», заявил председатель подкомитета по иностранным организациям палаты представителей конгресса США конгрессмен-демократ Билл Делахант.
Выступая во вторник на слушаниях в конгрессе, посвященных ситуации в Грузии, Делахант сообщил, что в представленной законодателям информации о происходящем вокруг Южной Осетии «очень много черно-белого описания» и что Грузия и ее президент Михаил Саакашвили подаются только в положительном свете.
«Мы слышим сегодня здесь и читаем в газетах, что в Грузии процветающая демократия, но в нашем собственном докладе о правах человека в Грузии есть (сведения) о том, что послужной список власти Саакашвили является не совсем позитивным — там имело место подавление оппозиции, были закрытия органов СМИ, и давайте не будем думать, что мы здесь оказались только потому, что это маленькая страна, у которой имеется демократический импульс», — цитирует РИА «Новости» слова конгрессмена.
Напомнив, что в США все время называют Россию агрессором, Делахант указал, что это грузины вошли в Южную Осетию, и выразил удивление тем, что применительно к действиям грузинской стороны используется «выглядящая как стремление просто отмахнуться линия о том, что они сделали ошибку, что это была тактическая грубая ошибка со стороны Грузии». «В то же время в сообщении, поступившем из Южной Осетии, вы читаете, что люди были убиты и что трупы не убирались, потому что был страх, что если гражданские лица выйдут на улицу, грузинские солдаты их убьют», — указал глава подкомитета.
По его мнению, в Вашингтоне должны ответить на вопрос о том, кем в этой ситуации является президент Грузии Михаил Саакашвили. «Саакашвили является убийцей? Был ли он убийцей во время выборов, когда он закрывал телевизионные станции и когда посылал полицейский спецназ? Кто такой Саакашвили? Мы знаем, что у него очень хорошие связи в Вашингтоне, мы знаем, что у Грузии есть очень эффективный лоббист, мистер Шунеманн», — сказал Делахант, имея в виду Рэнди Шунеманна — старшего внешнеполитического советника республиканского кандидата в президенты США сенатора Джона Маккейна, который до весны этого года был официальным лоббистом интересов правительства Грузии в США.
По словам Делаханта, администрация Джорджа Буша предупреждала Грузию, чтобы она не вступала в военный конфликт в Южной Осетии, но грузинское руководство к призыву Вашингтона не прислушалось. «И за это мы собираемся вознаградить их чеком на 1 миллиард долларов? — поинтересовался конгрессмен-демократ. — Я не хочу выписывать чек на один миллиард долларов тому, к кому, как мне представляется, есть серьезные вопросы в отношении его суждений. Собираемся ли мы быть союзниками того, кто, несомненно, проигнорировал эту администрацию, которая его очень поддерживает?»
Европа признала неадекватность Саакашвили
…принятый проект резолюции Европарламента стал фактически первым официальным документом ЕС, где говорится об ответственности режима Саакашвили за военное нападение на Южную Осетию. В документе, в частности, указывается, что в ночь на 8 августа «грузинская армия начала неожиданную артиллерийскую атаку на Цхинвал, за которой последовала наземная операция с использованием одновременно танков и вооруженных солдат в целях установления контроля над Южной Осетией».
…в проекте документа приветствуется решение ЕС направить собственную наблюдательную миссию ЕС в Грузию, а также выражается поддержка миссии наблюдателей ОБСЕ. Кроме того, Европарламент приветствует решение чрезвычайного саммита ЕС по Грузии о проведении международной конференции доноров Грузии и призывает все стороны обеспечить свободный доступ к пострадавшим в результате грузино-югоосетинского конфликта. А с целью поиска путей урегулирования конфликтов на Кавказе европейские парламентарии призывают ЕС созвать «Транскавказскую конференцию во имя мира».
Постоянный адрес статьи (полный текст): http://www.utro.ru/articles/2008/09/03/764596.shtml
Медведев: Россия не хочет конфронтации ни с одной страной
ВЕСТИ: Президент Дмитрий Медведев дал интервью нескольким российским телекомпаниям. Глава государства огласил пять принципов внешней политики России и еще раз прокомментировал свое решение о признании независимости Южной Осетии и Абхазии.
Первая позиция, по мнению президента Медведева, заключается в том, что Россия признает первенство основополагающих принципов международного права, которые определяют отношения между цивилизованными народами. «И в рамках эти принципов, в рамках вот этой концепции международного права, мы и будем развивать наши отношения с другими государствами», — отметил президент РФ.
«Второе — мир должен быть многополярным. Однополярность неприемлема, доминирование недопустимо, — подчеркнул Дмитрий Медведев. — Мы не можем принять такое мироустройство, в котором все решения принимаются одной страной, даже такой серьезной и авторитетной, как Соединенные Штаты Америки. Такой мир неустойчив, и грозит конфликтом. Третье — Россия не хочет конфронтации ни с одной страной. Россия не собирается изолироваться. Мы будем развивать настолько, на сколько это будет возможно наши дружеские отношения и с Европой, и с Соединенными Штатами Америки, и с другими странами мира».
«Четвертое — безусловным приоритетом является для нас защита жизни и достоинства наших граждан, где бы они ни находились. Из этого мы будем исходить и при осуществлении своей внешней политики. Мы будем также защищать интересы нашего предпринимательского сообщества за границей, — сообщил Дмитрий Медведев. — И всем должно быть понятно, что если кто-то будет совершать агрессивные вылазки, он будет получать на это ответ. Наконец, пятое: у России, как и у других стран мира, есть регионы, в которых находятся их привилегированные интересы. В этих регионах расположены страны, с которыми нас традиционно связывали дружеские, добросердечные отношения, исторически особенные отношения. Мы будем очень внимательно работать в этих регионах и развивать такие дружеские отношения с такими государствами, с нашими близкими соседями. Вот из этого я буду исходить при осуществлении нашей внешней политики, что же касается будущего, то оно зависит не только от нас, оно зависит и от наших друзей, от наших партнеров по международному сообществу, у них есть выбор».
Адрес публикации: http://www.vesti.ru/doc.html?id=205493
Рейдеры на рейде
…Когда Британия еще только боролась за титул владычицы морей, рейдерами (от англ. «raider») называли военные корабли, в одиночку выполнявшие боевое задание. Как правило, оно заключалось в уничтожении транспортов и торговых судов противника. В современной России, спасибо западным консультантам, уже знакомы с рейдерами — специалистами по перехвату оперативного управления или собственности фирм с помощью специально инициированного бизнес-конфликта. Методы рейдеров ничего общего с нормами деловой этики не имеют, но могут быть представлены как законные. В ход идут манипуляции общественным мнением, лоббизм, биржевые махинации, подкуп, силовой захват. И Октябрьская революция 1917 года, и развал СССР были разновидностями такой рейдерской атаки в масштабе геополитической авантюры, разнесенной по времени. Рейдерские нападения для псевдодемократических смен режимов называют «цветными» революциями.
Говорить с натовскими рейдерами про международное право, которое они разрушили, чтобы обойти законно существующий международный институт, – полная бессмыслица.
Задача глобальных рейдеров – манипулировать вами, обойти закон, завладеть вашим имуществом, потопить ваши корабли. И это вовсе не метафора — корабли НАТО (под гуманитарными предлогами) уже скопились в Черном море у границы с Россией. Бригадный генерал Джон Миллер из группы Европейского командования США (Eucom) объясняет в интервью корреспонденту американского издания «Stars and Stripes», что в его мандат входит «готовность» определить потребности в вооружениях грузинской армии. Отмалчивающихся военных натравливают на Россию американские конгрессмены. Разговор с бригадным генералом, описанный в «Stars and Stripes», происходил после встречи тбилисского руководства с делегацией Конгресса США, куда входил и профессиональный русофоб со стажем сенатор Джо Либерман. Тот прямо заявлял «гуманитарному» вояке, что «Америка должна поставить Грузии противосамолетное и противотанковое вооружение». «Мы надеемся увидеть, как Соединенные Штаты обеспечат помощь грузинской армии, — возгласил Либерман. – Оборудование для самозащиты поможет грузинам выстоять против русской агрессии в будущем».
Налицо – явная международная провокация и целенаправленное разжигание конфликта, но объективную оценку действиям «рейдеров» найдешь разве что в малоизвестных специализированных изданиях. Например, в новостях итальянского портала «Il manifesto» или французского “Le Grand Soir”, эмоционально встающих на сторону России и призывающих сограждан – итальянцев, французов — мобилизоваться для воздействия на свои правительства. Военные обозреватели “Il Manifesto” с иронией и тревогой рассказывали, как в Кемп Дарби, логистической базе армии США, расположенной между Пизой и Ливорно, были активированы конвои «гуманитарного груза» для Грузии.
Кемп Дарби — это база, с которой уже отправлялось вооружение, используемое в двух войнах, с Ираком и Югославией. Перевозка грузов для Грузии, сообщается в обзоре, была осуществлена Fleet Logistic Support Squadron 46, который доставил в аэропорт Пизы персонал и самолеты с морской базы Мариетт в США. Перечисляются фамилии генералов, которые будут отвечать за зубные щетки, бритвы и минеральную воду для грузинских вояк. Другая часть «гуманитарной помощи» перевозится по морю и осуществляется командованием ВМС США в Европе, базирующемся в Неаполе. Но не из Неаполя, а с Крита отправился в Грузию противоторпедный ракетный корабль McFaul; с Гаэты двинулись в Черное море сторожевик Dallas и Mount Whitney – боевая единица C41 (контроль, коммуникации, системы наведения и секретные службы) из разряда наиболее оснащенных кораблей ВМС США. После операции Enduring Freedom и участия в войне в Афганистане и Ираке, Mount Whitney был переведен в Средиземное море и стал адмиральским флагманом 6-го американского флота. И этот корабль, способный осуществлять мгновенную координацию боевых единиц целого, официально находится в Черном море, чтобы «распределять одеяла, гигиенические бинты и детское питание».
В той же американской газете «Stars and Stripes” со слов бригадного генерала Джона Миллера сообщалось, “что около 70 членов эскадры Миллера уже находились в Грузии и осуществляли войсковой тренинг, когда начался конфликт с Россией». То есть — когда грузинские войска напали на Южную Осетию, о чем американцы были заблаговременно и прекрасно осведомлены. В России это понятно всем. Однако не все на Западе готовы признать, что их правительства выступают в роли рейдеров. И итальянские военные обозреватели разъясняют для «неготовых»: свидетельства генерала Миллера «подтверждают высказанные в интервью Der Spiegel слова бывшего американского канцлера Герхарда Шредера, который сильно сомневался, что «Соединенные Штаты не были информированы о том, что нападение шло изначально с грузинской стороны, поскольку американские военные советники базировались в Тбилиси».
Автор — И.Лебедева (США)
Полный текст публикации: http://fondsk.ru/article.php?id=1581