Рубрика:Экономика и финансы

Российские сценарии («Washington ProFile», США). Сейчас в системе российской власти больше порядка, чем раньше.

Опубликовано Обновлено на от miraskoРубрики:Экономика и финансы

Картинка 18 из 8708

Дайте России еще два десятка лет относительно стабильного роста, и мы увидим более процветающую, полнее интегрированную в мир и более конструктивную Россию.

Эндрю Качинс / Andrew Kuchins

Эндрю Качинc, старший научный сотрудник и директор Российской и Евразийской Программы Центра Стратегических и Международных Исследований/Center for Strategic and International Studies. Известный специалист по России, автор нескольких книг.

Вопрос: Недавно Вы рассказали о возможных сценариях развития России на ближайшее будущее. Какие внешние и внутренние факторы вероятнее всего повлияют на ее экономический и политический курс в следующие 10 лет?

Качинс: Результаты нашего исследования содержатся в докладе «Альтернативное Будущее России до 2017 года» (Alternative Futures for Russia to 2017 — текст доклада доступен здесь — Washington ProFile). Мы обнаружили два фактора, и главный из них, пожалуй, цена на нефть. Она определит, какой доход будет поступать в российскую экономику от продажи энергоносителей. Поэтому большие изменения в цене на нефть, вероятно, сильно повлияют на российскую экономику.

Я думаю, что подъем, который Россия переживает сегодня, не ограничивается одним энергетическим сектором. Руководство страны понимает, что Россия слишком сильно зависит от экспорта энергоносителей, и что эта зависимость — слабое место России. Второй фактор больше связан с самой политической системой, с высокоцентрализованным и персонифицированным характером власти. Это — ключевая особенность России еще со времен царизма, она имела место и в советский период и позже — при Ельцине и Путине — хотя и в другой форме. Большая власть в руках одного человека вкупе со слабыми политическими институтами создают почву для нестабильности.

Вопрос: Многие американские эксперты считают, что Россия имеет серьезные проблемы с демографией и здоровьем населения…

Качинс: Безусловно, демографическая проблема стоит очень остро. Сокращение населения, высокая стоимость медицинского обслуживания, вызванная тем, что серьезные заболевания распространены среди людей молодого возраста, все это сильно ограничивает возможности экономического роста. Однако, в ходе исследования мы пришли к выводу, что с помощью правильных мер эти проблемы можно контролировать. Пока этого не происходит. Безусловно, российское правительство эти проблемы серьезно беспокоят, и мы будем свидетелями того, насколько эффективно оно сможет с ними справиться. Уже сейчас мы видим, как демографический спад влияет на уплотнение рынка труда, и этот процесс будет только усиливаться в будущем.

Вопрос: Вы утверждаете, что Дмитрий Медведев будет стремиться улучшить отношения с Западом во время своего пребывания у власти. Почему Вы так думаете?

Качинс: Несмотря на неожиданно впечатляющий экономический рост России за последние 10 лет, с момента финансового кризиса 1998 года страна находится на начальной стадии длительного периода восстановления. Если посмотреть на задачи, которые российское правительство поставило перед собой, мы видим, что России предстоит пройти очень длинный путь, прежде чем она достигнет желаемой экономической цели.

В течение ближайших 10-15 лет ей надо уделить особое внимание обеспечению ускоряющегося экономического роста, что станет фундаментом для укрепления мощи России в мире. Таким образом, конфронтация с ведущими державами, как и вообще с любыми странами — это то, чего России принципиально следует избегать. Я не думаю, что она хочет повторить опыт Холодной войны. Это было слишком затратно, учитывая, какие средства направлялись на военно-промышленный комплекс, и это была одна из главных причин распада Советского Союза. Я думаю, что у русских такая позиция: «Знаем — плавали».

Вопрос: Некоторые критикуют Москву за непоследовательную внешнюю политику. Что Вы думаете по этому поводу?

Качинс: Я думаю, сегодня в российской внешней политике больше последовательности и координации, чем 10 или 15 лет назад. Сейчас в системе власти больше порядка, чем раньше. Иногда какие-то внешнеполитические решения и цели внешней политики противоречат друг другу, однако, это проблема не только России, но и практически всех остальных стран мира, в том числе и США.

Внешняя политика в большинстве стран носит «реактивный» характер. Это было слабым местом российской внешней политики, что вполне понятно, учитывая, в каком катастрофическом состоянии пребывала Россия на протяжении нескольких лет. Подъем начался очень недавно и идет очень быстрыми темпами. Я думаю, что сейчас России стоит задаться вопросом, как конструктивно создавать новые институты и необходимые механизмы глобального правительства, а не быть той страной, которая способна только говорить «нет».

В предвыборном штабе команды Путина много говорилось об архаической системе международных отношений. Они правы по ряду причин, но что они реально собираются сделать, чтобы реально модернизировать эту систему?

Вопрос: Насколько в этом вопросе важна роль следующего президента США? Или политика Соединенных Штатов в отношении России не изменится, кто бы ни победил на выборах?

Качинс: Конечно, с точки зрения американо-российских отношений, довольно важно, кто будет следующим президентом. Я стараюсь ничего никому не приписывать и не внушать опасений по поводу больших перемен в политике, основываясь на том, что тот или иной кандидат говорит во время предвыборной гонки. Все три кандидата — Обама, Клинтон и МакКейн — высказывались в отношении России более критично, чем Джордж Буш. Среди них наиболее умеренно звучал Обама, МакКейн был самым критичным.

По моим предположениям, МакКейн был бы менее, чем Обама и Клинтон, заинтересован в том, чтобы активно и конструктивно сотрудничать с Россией. Тема противоракетной обороны для республиканцев более значима, чем для демократов и, поэтому, вероятно будет чаще подниматься республиканским правительством. Поскольку расширение НАТО — двухсторонняя проблема, я бы предположил, что МакКейн будет уделять ей, по крайней мере, не меньше внимания, чем Буш.

Интересен вопрос о вступлении России в ВТО. Демократы меньше республиканцев поддерживают идею свободной торговли, что, безусловно, было заметно в ходе избирательных кампаний Хиллари Клинтон и Барака Обамы. Однако они более сдержаны по отношению к России, тогда как МакКейн выступает как апологет свободной торговли, который более критично относится к России.

Вопрос: Как могут развиваться отношения России с соседями при президенте Медведеве?

Качинс: Я думаю, что отношения России с ее соседями и особенно с Украиной и Грузией будут среди самых спорных моментов в российско-американских отношениях и вообще в отношениях России и Запада. Важнейший вопрос — как будут разделены внешнеполитические полномочия между Путиным и Медведевым. Сейчас это непонятно.

Второй момент: российская политика в отношении Украины и Грузии будет в значительной степени зависеть от того, как будет вести себя НАТО и насколько агрессивно Северо-Атлантический Альянс будут реализовывать план по предоставлению членства этим двум странам. Очевидно, что в ближайшем будущем в этом вопросе будет сохраняться значительное напряжение. И я не уверен, что здесь Медведев сможет проводить политику, в значительной степени отличающуюся от политики путинской администрации. Я думаю, что любому российскому правительству было бы сложно сидеть, сложа руки, в то время, как Украина идет в НАТО.

Вопрос: Вы изучали Россию много лет. Что Вас больше всего удивило в истории современной России?

Качинс: Я думаю, есть три события, которые американские эксперты по Советскому Союзу и России не предвидели и которые оказались сюрпризом. Первое событие — это распад СССР. Второе — это драматические события 1990-х годов. Я должен сказать, что во втором случае я был менее удивлен. Я ожидал длительной и трудной трансформации, которая в идеале должна привести к появлению либеральной демократии. В 1991 и 1992 годы я опубликовал статью, в которой писал, что ситуация в России станет намного хуже, прежде чем что-то начнет улучшаться, что трансформация потребует много времени и будет сопровождаться взлетами и падениями. Лично я был менее удивлен трудностями, с которыми столкнулась Россия после распада СССР, чем самим распадом Советского Союза.

Третье событие — это темпы и масштаб подъема России. Я думаю, что никто ни в самой России, ни за ее пределами подобного не ожидал. В 2001-2002 годах я опубликовал статью под заголовком «Россия поднимается?». Это было заключение для книги «Россия: После Падения» (Russia after the Fall — Washington ProFile), которую я редактировал. Тогда я предположил, что Россия сможет развиваться довольно быстро. Многие посчитали это предположение слишком оптимистичным и даже бредовым. Однако темпы развития России и для меня оказались сюрпризом.

Вопрос: Какой из сценариев будущего развития России, которые Вы предложили в докладе «Альтернативное Будущее России до 2017 года», по-вашему, наиболее вероятен?

Качинс: Я больше склонен быть осторожно-оптимистичным. Из трех сценариев, о которых я написал в том отчете, один — это сценарий стабильности и непрерывного развития, и он гораздо более оптимистичный, чем два других. Безусловно, это тот сценарий, который я считаю наиболее вероятным.

Главная причина в том, что большая часть российского населения хочет стабильности и процветания. Несмотря на мою убежденность в том, что Россия — скорее авторитарное, чем демократическое государство, люди в Кремле (в данном случае, руководящая элита, находящаяся за пределами Кремля, как, скажем, господин Путин) понимают, что их легитимность зависит от способности предоставлять (или создавать видимость предоставления) возможности для процветания, экономического роста и улучшения жизни россиян. Это внушает мне оптимизм. Однако из-за сущности системы и уязвимости перед внешними факторами, России больше бы пошло на пользу, если бы она старалась избегать деструктивных внешних событий.

Во время предвыборной кампании Медведев процитировал Петра Столыпина, премьер-министра при Николае Втором. Однажды Столыпин сказал: «Дайте России 20 лет стабильности, и вы увидите новую Россию». Понятно, что этого не произошло. Началась Первая Мировая война, и нам прекрасно известно, по какому курсу пошла история России. Но я думаю, что цитата была вполне уместна. Дайте России еще два десятка лет относительно стабильного роста, и мы увидим более процветающую, полнее интегрированную в мир и более конструктивную Россию.

http://www.inosmi.ru/translation/242212.html

«Уралмаш» презентует оборудование для нефтяных компаний

Опубликовано от miraskoРубрики:Промышленность и технологии, Экономика и финансы, Энергетика и ресурсы

Картинка 1 из 128

Машиностроительная корпорация «Уралмаш» (МК «Уралмаш») проведет во вторник и в среду в Екатеринбурге презентацию оборудования для нефтедобывающих компаний, сообщил пресс-центр корпорации.
«МК «Уралмаш» проведет проведет презентацию буровых вышек, насосов, лебедок, которые находятся непосредственно в изготовлении на производстве», — говорится в сообщении.

На презентацию приглашены представители ведущих нефтедобывающих и сервисных компаний России и стран СНГ, в том числе НК «Роснефть», ОАО «Сургутнефтегаз», ОАО «Газпром», ОАО «Газпромнефть», ОАО «НОВАТЭК», ТНК-ВР ЗАО «Беларуснефть», «Туркменгаз», отмечается в сообщении.

Корпорация представит приглашенным инжиниринговые разработки готовых к выпуску буровых установок, перспективные образцы, технические характеристики узлов выпускаемого бурового оборудования.

Участники презентации также обсудят потребности нефтедобывающих и сервисных компаний в буровых установках, пожелания потенциальных заказчиков к комплектации и техническим характеристикам нового бурового оборудования.

МК «Уралмаш» — один из лидеров российского рынка оборудования для металлургии, горнодобывающей, нефте- и газодобывающей промышленности, промышленности строительных материалов и энергетики. Стратегия развития корпорации предусматривает создание машиностроительной компании мирового уровня, которая сможет комплексно обеспечивать потребности заказчиков в оборудовании. Производственные площадки корпорации «Уралмаш» находятся в Екатеринбурге (Уралмашзавод) и Орске (ОРМЕТО-ЮУМЗ), сообщает РИА «Новости».

Козак: мы намерены сбивать цены на жилье, чтобы они становились доступными

Опубликовано от miraskoРубрики:Общество и люди, Экономика и финансы

Картинка 7 из 1213

Фонд содействия жилищному строительству разместит для продажи на аукционах около 30 тысяч государственных земельных участков для начала массового жилищного строительства. Об этом сообщил сегодня президенту РФ Дмитрию Медведеву министр регионального развития Дмитрий Козак.

Министр отметил, что 7 июня проект Федерального закона о содействии жилищному строительству был обсужден с Госдумой, на начало июля запланировано его рассмотрение парламентом, а сейчас готовится заключение правительства, поскольку закон требует дополнительных расходов из федерального бюджета.

Медведев поинтересовался, какие инструменты будут задействованы для решения поставленных задач, передает «Интерфакс».

«Фонд будет использовать два инструмента содействия жилищному строительству. Первый из них — то, что крупные земельные участки, которые имеются в распоряжении фонда для комплексной застройки территорий, будут непосредственно продаваться фондом на аукционах. Также будут организованы аукционы на продажу права аренды на эти участки», — ответил Козак.

«Таким образом, мы намерены сбивать цены на жилье, чтобы они становились доступными», — резюмировал он.

Другой инструмент, продолжил Козак, это «создание условий для инфраструктурного обустройства участков и разработки документов территориального планирования для улучшения показаний эффективности использования земли, субсидий из федерального бюджета и увеличения объемов строительства».

Президент спросил, какой объем земель в результате этой работы может быть вовлечен в строительство жилья.

«По предварительным данным, хотя они приблизительные, это около 30 тыс земельных участков, они попали в поле зрения фонда — там будет непростая работа, связанная с согласованием решений изъятия этих земельных участков по изменению их целевого назначения», — ответил министр.

Он добавил, что будут также использоваться земли в промышленных зонах, технопарках.

«Это можно продавать, а деньги расходовать на цели жилищного строительства», — заметил Д.Медведев.

Козак заверил, что «все так и предполагается делать, в законе все это прописано». Министр напомнил, что 2 апреля на заседании президиума Госсовета по нацпроектам президент заявил «о необходимости выработки технологий по изъятию земель, и на следующий день было выпущено постановление правительства, накладывающее запрет на распоряжение земельными участками ФГУПами и ФГУ, и там же предусмотрен механизм инвентаризации жилья».

Медведев спросил: «Соблюдается ли этот запрет?». «Да, соблюдается, — сказал Козак. — В рамках этого постановления учреждена межведомственная комиссия пригодности земель для федеральных нужд или целей жилищного строительства. В комиссии работают 15 человек. С министром экономического развития мы совместным указом утвердили форму заявки субъектами РФ на получение земли, и это стыкуется с законом».

«Как только закон вступит в силу — это середина июля, мы будем готовы к его непосредственной реализации», — заявил Козак.

«Это важная задача, информируйте регулярно как идут дела», — поручил Медведев.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=188749

New York Times: Зарубежные компании готовы инвестировать средства в Россию

Опубликовано от miraskoРубрики:Сотрудничество, Экономика и финансы, Энергетика и ресурсы

Петербургский международный экономический форум

Участие в Петербургском международном экономическом форуме представителей таких компаний, как BP, Royal Dutch Shell, Chevron, Exxon Mobil, ConocoPhillips, Total, Schlumberger и Dow Chemical показывает заинтересованность зарубежных компаний в России, пишет сегодня, 9 июня, газета The New York Times.

В статье отмечается, что несмотря на присутствующие сложности — такие как коррупция, неэффективность законов и отсутствие независимой судебной власти, западные компании крайне заинтересованы в заключении крупных контрактов и получении доступа к российским ресурсам.

На форуме также был поднят вопрос о доступе населения страны к прибылям, генерируемым активно растущей экономикой.

Как заявил первый вице-премьер Игорь Шувалов, «Россия должна быть страной, в которой людям захочется жить». Он назвал препятствия, стоящие на пути воплощения этой цели — среди них излишняя зависимость от экспорта энергоносителей, падение рождаемости, отстающие навыки, нездоровый образ жизни и «стремление государства к росту своего влияния и стремление многих заставить государство влиять».

Сообщается, что в своем выступлении на форуме главный экономист Goldman Sachs Джим О’Нейлл (Jim O’Neill) удивил многих, заявив о том, что к 2020 г. средний годовой рост экономики России будет составлять всего 3,3% — сейчас эта цифра составляет около 8%. Он добавил, что на долю России будет приходится 4% мирового ВВП (сейчас доля страны — 2%), однако показатели страны будут слабее, чем у Бразилии, Индии и Китая, по причине низкого числа занятых людей. Ожидается, что в Индии рост населения составит 300 млн. человек, что вдвое больше, чем нынешнее население России.

Главным опасением зарубежных инвесторов является отсутствие гарантий, что вложенные средства окупятся, так как в любой момент возможно развитие событий, при котором правительство «поменяет правила игры». Примером этого может послужить ситуация с инвестициями Shell в месторождения на Сахалине или продолжающийся конфликт BP и российских акционеров относительно совместного предприятия «ТНК-BP». Как заявил глава Exxon Mobil Рекс Тиллерсон (Rex Tillerson), России «необходимо улучшить свою судебную систему. Сейчас в России нет никакого уважения к закону».

Итоги XII Международного экономического форума

Опубликовано от miraskoРубрики:Сотрудничество, Экономика и финансы

Внимание экономистов и политиков большинства стран мира в эти дни было приковано к Санкт-Петербургу

Внимание экономистов и политиков большинства стран мира в эти дни было приковано к Санкт-Петербургу. В городе на Неве представители бизнес-элиты обсуждали насущные проблемы экономики. Прошли десятки круглых столов и конференций; в павильонах Ленэкспо анализировали, прогнозировали, делились планами, намечали перспективы сотрудничества, подписывали контракты.

XII Международный экономический форум завершил свою работу. На итоговой пресс-конференции глава Минэкономразвития Эльвира Набиуллина сказала: «С нетерпением ждем следующий».

 

Отсчет «новому времени» (а именно так переводится Hyundai) Валентина Матвиенко давала вместе с директором корейского автогиганта. Под Петербургом это будет уже пятый автозавод. Для страны в год — плюс 100 тысяч автомобилей. Это первый итог еще даже не начавшегося форума. О том, что в северной столице собрались производители больше половины ВВП мира, было видно уже с причала. Обсуждать российские проблемы в Лондоне больше не модно — модно в Санкт-Петербурге.

Всю субботу с капитанами мирового бизнеса, коих съехалось 10 тысяч, провел встречу президент Дмитрий Медведев. Ему продемонстировали виртуальный футбол, леску, способную выдерживать центнер и даже говорящий компьютер.

Под звуки нанотехнологичной арфы форум занялся обсуждением мировых проблем, а проблема номер один в мире – по-прежнему финансовый кризис. «Сегодня утром мы проснулись и узнали, что рынки снова упали больше чем на 2 процента, — сообщил министр финансов РФ, заместитель председателя правительства РФ Алексей Кудрин. — Общая капитализация сократилась примерно на 500-600 миллиардов долларов. Я даже думаю, что присутствующие здесь в этом зале лидеры бизнеса потеряли сотни миллиардов долларов».

«Каждое государство защищается по-своему, — рассуждал уже президент. — Но когда исключительно в собственных интересах — это уже эгоизм. За его проявлениями подчас стоит гораздо более жесткая идеология. А именно то, что можно условно назвать экономическим национализмом, при котором прагматические интересы подменяются политическими соображениями. Иллюзией казалось представление о том, что одна страна, даже самая мощная, может взять на себя роль глобального правительства. Более того — именно несоответствие формальной роли США в мировой экономической системе её реальным возможностям и было одной из центральных причин текущего кризиса».

Из этого кризиса нужно извлечь правильные уроки, заключил Медведев. Они и станут «страховочными ремнями» для национальных экономик. У России, которая пострадала гораздо меньше других, есть что предложить. «Россия сегодня — глобальный игрок, — подчеркивает российский президент. — И, понимая свою ответственность за судьбы мира, мы хотим участвовать и в формировании новых правил игры. Причем, не из-за пресловутых имперских амбиций, а именно потому, что обладаем и соответствующими публичными возможностями, и соответствующими ресурсами. Превращение Москвы в мощный мировой финансовый центр, а рубля — в одну из ведущих региональных резервных валют — вот это ключевые составляющие, призванные обеспечить конкурентоспособность нашей финансовой системы. И соответствующий план действий будет принят уже в самое ближайшее время».

Президент говорил о необходимости побед, которые достаются преодолением себя. Первый вице-премьер Игорь Шувалов днем позже обозначил пять задач, которые стране нужно решить в ближайшее время. Прежде всего — избавится от комплекса вечно догоняющего. «На протяжении, по крайней мере, последних 300 лет стремление догнать и перегнать Запад является навязчивой идеей российской политической и интеллектуальной элиты, — подчеркнул первый заместитель председателя правительства РФ Игорь Шувалов. — На практике это часто оборачивалось не совсем удачным копированием некоторых форм иностранной экономики и иностранного образа жизни, что заведомо обрекало страну на отсталость. Нам нужен прицел на лидерство. Это означает, что мы должны построить экономику, которая бы сама задавала стандарты подражания для других, такую социальную модель, к которой стремились бы другие нации».

Вторая проблема — энергетическая западня, соблазн жить только за счет природного богатства, не развивая технологий. Дальше — проблема кадров и нездоровый образ жизни. Ну и, наконец, — избыточное вмешательство государства в экономику. В аудитории, где 90 процентов бизнесмены, эти слова произвели эффект. «Уже в ближайшее время мы, во-первых, проведем ротацию совета директоров компаний, на 100 процентов принадлежащих государству, — обещает Игорь Шувалов. — Максимально устраним оттуда чиновников, заменив их на профессионалов. Мы также внедрим современные формы корпоративного управления в государственных корпорациях. Государство будет концентрироваться на решении только самых важных задач, только тех задач, где мы сможем быть эффективными».

Каждые несколько минут в павильонах звучало — «подписывается соглашение». У Красноярска скоро будет свой международный аэропорт, у «Боинга» и «Сухого» — новое совместное производство. Российскую нанокорпорацию пополнят инвестициями «Интел» и «Майкрософт». «Президент ставил очень яркий фокус и во время предыдущих выступлений — на инновации, инфраструктуру, институты и инвестиции, — заметил глава представительства компании «Майкрософт» в России Стен Бергер. — И эти четыре «и» были ярко видны во время сегодняшнего выступления, что мы считаем очень хорошо, потому что это фокус на развитие именно тех вещей, которых не хватало для экономического развития страны».

Сам Дмитрий Медведев к четырем «и» добавил пятую — «интеллект». За интеллектуальный прорыв он вручил сразу три премии. Лауреатами «Глобальной энергии», которая по значимости уже недалеко от Нобелевской, стали два россиянина и профессор из Канады. «Как говорил Конфуций, «того, кто не задумывается о далеких трудностях, непременно поджидают близкие неприятности», — вспомнил Дмитрий Медведев. — Ну, так и происходит обычно в жизни. И сегодня крайне важно суметь заглянуть за горизонты уже достигнутого, найти качественные пути решения таких обостряющихся проблем, как исчерпание углеводородных источников и энергетическая бедность».

Академик Олег Фаворский награжден за создание от такой мобильной электростанции, которую можно использовать в любой точке мира. А Эдуард Волков и Клемент Боуман научились синтезировать нефть, что сейчас весьма актуально. Причем, каждый по-своему.

Произошло на форуме и еще одно знаковое событие — открылась Петербуржская международная товарно-сырьевая биржа, где будут торговать российскими нефтью, газом и продуктами из них. Естественно, за российские рубли — как и должно быть в уважающей себя стране.

Экономические итоги этого форума еще предстоит подвести. К десятку миллиардов рублей, о которых договорились в эти выходные, добавятся не меньше — по контрактам, которые подпишут по «горячим следам», а вот политический вывод ясен уже сейчас: в современном мире глобальные и национальные интересы настолько переплетены, что отстаивать одни в ущерб другим, это значит — только плодить новые мировые кризисы.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=187000

Путин: российская экономика либеральна и открыта для инвестиций

Опубликовано Обновлено на от miraskoРубрики:Сотрудничество, Экономика и финансы

Россия сознательно предоставляет европейским компаниям возможность стать основными акционерами в электроэнергетике. Об этом заявил сегодня премьер-министр Владимир Путин после переговоров с французским коллегой Франсуа Фийоном.

«Российская экономика – весьма либеральна и открыта для инвестиций, — сказал он. — В ходе переговоров я сегодня проинформировал своего коллегу, что в энергетике, в ходе реформирования РАО «ЕЭС России», мы идем на то, чтобы контрольные пакеты в крупнейших по европейским масштабам генерирующих компаниях приобретали европейские компании».

«Они становятся основными акционерами крупнейших наших электроэнергетических компаний, — подчеркнул он. — Мы идем на это спокойно, свободно, имея в виду уровень доверия с европейскими странами».

«Кроме того, все, практически все, крупные европейские энергетические компании работают в сфере добычи углеводородного сырья в России, — заметил Владимир Путин. В частности, он привел в пример, что компания «Тоталь» участвует в проекте по освоению Штокмановского месторождения и Харьягинского месторождения, компания «Газ де Франс» сотрудничает с «Газпромом» и по продаже, и по кооперации. «В целом, очень хорошие перспективы по сжижженому газу», — сказал российский премьер, цитирует ИТАР-ТАСС.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=184853

Россия списала 20 миллиардов долларов долга африканским странам

Опубликовано от miraskoРубрики:Сотрудничество, Экономика и финансы

Картинка 13 из 29270

Россия списала 20 миллиардов долларов долгов беднейших стран Африки, в том числе около 10 миллиардов за последние два года, заявил глава МИД России Сергей Лавров.

«Общий объем аннулированной нами задолженности африканских стран, в том числе по двусторонней линии, превысил 20 миллиардов долларов, из них порядка половины – за последние два года», — сказал Лавров на приеме в понедельник в Москве по случаю Дня Африки.

По его словам, за последний год «существенно возросла торговля (России со странами Африки), и ее объем составил порядка 6 миллиардов долларов. Ясно, что это не предел».

«Залог дальнейшего взаимовыгодного экономического сотрудничества – превышающий 5% среднегодовой рост ВВП африканских партнеров», — отметил глава МИД.

Лавров подчеркнул, что «крупные российские компании расширяют свою деятельность на африканском континенте, увеличиваются наши инвестиции в Африке», цитирует «Интерфакс».

http://www.vesti.ru/doc.html?id=183992

В Новгороде Великом археологи нашли клад

Опубликовано Обновлено на от miraskoРубрики:Культура, традиции, история, творчество, Цифровизация, Экономика и финансы

Клад из 25 серебряных монет обнаружили сегодня археологи в Великом Новгороде. Как сообщил ИТАР-ТАСС руководитель центра археологических исследований, кандидат исторических наук Сергей Трояновский, монеты, которые назывались деньга, изготовлены в Новгороде в 1440-1450 годах. Каждая из них содержит 0,94 грамма серебра. Именно новгородской деньге обязана своим появлением копейка.

Это шестой клад, обнаруженный археологами за 75 лет раскопок и первый, содержащий только новгородские деньги. Ранее в руки ученых попадали арабские и западно-европейские монеты.

Но не только ученые ищут клады в древнем русском городе и его окрестностях, но и самостоятельные поисковики или, как их называют, «черные археологи». Недавно, обнаружив ценный клад, они предложили его Новгородскому объединенному музею-заповеднику за полтора миллиона рублей.

По мнению специалистов, эта коллекция погребальных украшений была найдена в одном из могильников, находящихся в Поозерье – так называют территорию, прилегающую к озеру Ильмень, которое предки новгородцев называли Словенским морем. По предварительным оценкам, серебряные предметы относятся к десятому веку – времени развития торговых путей на этой территории.

Заместитель генерального директора музея Наталья Гормина подтвердила факт предложения купить клад, сделанного по Интернету. «Но такая сделка, — подчеркнула она, — имеет юридическую особенность. Клад принадлежит государству, и торговать им не разрешает закон. Конечно, музей не отказался бы от такой уникальной коллекции, но он не имеет средств для ее приобретения».

http://www.vesti.ru/doc.html?id=184123

Россия и Казахстан договорились развивать сотрудничество в сфере добычи, а также транспортировки нефти и газа

Опубликовано Обновлено на от miraskoРубрики:Сотрудничество, Экономика и финансы

Президенты России и Казахстана Дмитрий Медведев и Нурсултан Назарбаев договорились развивать сотрудничество в сфере добычи, а также транспортировки нефти и газа, передает ИТАР-ТАСС.

«Россия и Казахстан исходят из экономической целесообразности в вопросах сотрудничества в сфере добычи и транспортировки углеводородных ресурсов на мировые рынки, развития и углубления взаимодействия в области мирного использования атомной энергии», — говорится в принятом сегодня совместном заявлении лидеров двух стран.

http://www.oilru.com/news/73387/

Российский суперсамолет впервые поднялся в небо

Опубликовано Обновлено на от miraskoРубрики:Промышленность и технологии, Экономика и финансы

Российская авиация достигла новых вершин в прямом и переносном смысле этого слова: сегодня свой первый полет совершил региональный самолет Sukhoi SuperJet-100 (SSJ-100). Как сообщает пресс-служба ЗАО «Гражданские самолеты Сухого», испытания проходили на летном испытательном комплексе в Комсомольске-на-Амуре.

СМИ публикуют разные данные относительно продолжительности испытательного полета SSJ-100: по одним сведениям, он длился 40 минут, по другим — 65 минут. В соответствии с полетным заданием самолет поднялся на максимальную высоту 1,2 тыс. метров. В ходе полета борт выполнил взлет, четыре прохода над полосой на разной высоте, пролет по заданному периметру — так называемую коробочку — и заход на посадку, которая прошла успешно.

В официальном пресс-релизе, распространенном пресс-службой «Гражданских самолетов Сухого», приводятся слова генерального директора компании Михаила Погосяна: «Впереди — большой, сложный этап — сертификационные испытания. И я уверен, что у нас все получится». Планы у создателей Sukhoi SuperJet-100 наполеоновские: ранее старший вице-президент компании по экономике и финансам Максим Гришанин сообщал, что после первых проверок начнутся сертификационные испытания, которые предусматривают 600 зачетных полетов, а потом на базе этого самолета будет создана его грузовая модификация.

Кроме того, предполагается, что в течение нескольких ближайших лет эти самолеты полностью заменят на внутренних авиалиниях совершенно устаревшие пассажирские лайнеры Ту-134 и Як-42. Семейство региональных Sukhoi SuperJet-100 представлено несколькими моделями, различающимися вместимостью (на 60, 75 и 95 пассажирских мест) и дальностью полета (обычной и увеличенной).

Максим Гришанин сообщил журналистам, что в настоящее время ЗАО «Гражданские самолеты Сухого» разрабатывает бизнес-план, который будет готов максимум через три месяца. Аналитики исследуют параметры рынка и целевые показатели, на основе которых будет принято решение о целесообразности производства грузовой версии SSJ-100. В случае утверждения этой программы производство самого самолета базируется в Комсомольске-на-Амуре, а доводка его до грузовой версии будет проводиться в Италии на совместном предприятии ГСС и Alenia Aeronautica.

По словам представителей пресс-службы ЗАО «Гражданские самолеты Сухого», после выхода на серийные объемы производства окончательная сборка SSJ-100 будет длиться 28 дней, причем одновременно на разных участках цеха окончательной сборки могут находиться шесть самолетов. Такой цикл позволит выпускать до 70 самолетов в год.

http://www.utro.ru/articles/2008/05/19/738837.shtml

Правительство России одобрило инновационный сценарий развития экономики

Опубликовано от miraskoРубрики:Экономика и финансы

Правительство России в целом одобрило инновационный сценарий развития экономики страны до 2011 года. Об этом сообщила глава Минэкономразвития Эльвира Набиуллина на брифинге по итогам заседания правительства.

«Был в целом одобрен инновационный вариант. В начале августа внесем в правительство сделанные на его основе расчеты по прогнозу социально-экономического развития», — сказала министр.

По ее словам, на заседании правительства, в частности, обсуждались вопросы о резком увеличении неопределенности развития мировой экономики, а также задачи, которые необходимо решить для перехода к инновационному развитию экономики страны.

Несмотря на «хорошие» темпы роста российской экономики в прошлом году и в первом квартале 2008 года, перед ней стоят «серьезные внутренние и внешние вызовы» — и необходимо принять ряд решений для сохранения темпов роста, сообщила Набиуллина.

В качестве рисков она перечислила замедление темпов развития мировой экономики и, как следствие, возможное снижение цен на нефть. Кроме того, по ее словам, «нас тревожит ситуация в нефтяной отрасли, которая всегда была основой российской экономики», а в настоящее время в ней наблюдается стагнация. «Для перелома этой ситуации нужны решения, в том числе по налогам. Они практически одобрены, подготовлены и Минфин их в ближайшее время внесет в правительство», — сказала она.

Третьим риском, по словам министра, является сокращение экономически активного населения в стране, что делает необходимым значительное увеличение производительности труда через модернизацию производства и рост инвестиций. Кроме того, по ее словам, необходимы дополнительные решения по увеличению доли инноваций в промышленности.

Министр также обратила внимание на тенденцию сокращения платежного баланса. По ее словам, при снижении сальдо торгового баланса необходимо стимулировать приток капитала в страну и инвестиций.

Набиуллина сообщила, что на заседании рассматривались ряд налоговых предложений, в том числе принципиально одобрено снижение НДПИ. Вопрос по НДС, по ее словам, будет решаться в августе, когда ведомства представят расчеты по его снижению.

Как сообщалось ранее, Минэкономразвития разработало два основных варианта сценарных условий и параметров прогноза развития экономики страны в 2009-2011 годах. В качестве основного для разработки параметров федерального бюджета на 2009-2011 годы выбран инновационный вариант.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=181568

Международные резервы России достигли нового рекорда

Опубликовано Обновлено на от miraskoРубрики:Экономика и финансы

Международные резервы России достигли нового рекордного значения. По состоянию на 9 мая их объем составил 536,8 миллиарда долларов, сообщил департамент внешних и общественных связей Банка России в четверг.

Между тем по состоянию на 2 мая он был равен 533,9 миллиарда долларов. Таким образом, за неделю международные резервы выросли на 2,9 миллиарда долларов.

Международные резервы представляют собой высоколиквидные финансовые активы, находящиеся в распоряжении Банка России и правительства Российской Федерации. Международные резервы складываются из активов в иностранной валюте, монетарного золота, специальных прав заимствования (СДР, special drawing rights, расчетная денежная единица, используемая Международным валютным фондом, МВФ), резервной позиции в МВФ и других резервных активов.

 http://www.vesti.ru/doc.html?id=181476&t_only=1

Крупнейшие банки мира рекомендуют скупать рубли

Опубликовано от miraskoРубрики:Экономика и финансы

Merrill Lynch, Goldman Sachs и Deutsche Bank прогнозируют рост курса рубля до 4% в ближайшие полгода 

Крупнейшие инвестиционные банки мира рекомендуют своим клиентам приобретать российскую валюту. По их мнению, в ближайшее время произойдет усиление курса рубля.

Merrill Lynch & Co., Goldman Sachs Group Inc. и Deutsche Bank AG прогнозируют рост курса рубля до 4% в ближайшие полгода, сообщает Bloomberg. Банкиры считают, что давление на Центральный банк России увеличится, вынуждая его позволить ревальвацию рубля, которая в свою очередь должна ослабить инфляцию. Отмечается, что такое развитие событий допускается даже с учетом того, что ревальвация российской валюты приведет к снижению прибылей от экспорта нефти и энергоносителей.

Мнение западных банкиров пока не подтверждается заявлениями ЦБ РФ. Как сообщал первый зампред Банка России Алексей Улюкаев, в течение апреля 2008 года ЦБ купил на валютном рынке около 20 миллиардов долларов. Покупка валюты на рынке призвана противостоять укреплению курса рубля.

При этом, по словам Улюкаева, у Центробанка нет как таковой цели по укреплению или не укреплению рубля. Первый зампред ЦБ отметил, что о политике банка по сдерживанию курса рубля свидетельствует стабильная цифра в 1,3% (величина укрепления курса рубля) на протяжении января-марта.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=179412&t_only=1

Внешний долг России уменьшился до $44 миллиардов

Опубликовано от miraskoРубрики:Экономика и финансы

 

Государственный внешний долг РФ на 1 апреля 2008 года уменьшился до 44,1 миллиарда долларов (28 миллиардов евро) с 44,9 миллиарда долларов (30,7 миллиарда евро) на 1 января 2008 года. Об этом свидетельствует информация Минфина РФ, опубликованная на его сайте.

Задолженность по еврооблигационным займам в I квартале снизилась с 28,6 миллиарда долларов до 28,2 миллиарда долларов.

Задолженность перед странами-членами Парижского клуба уменьшилась с 1,8 миллиарда долларов до 1,6 миллиарда долларов.

Задолженность перед странами, не входящими в Парижский клуб, в январе-марте не изменилась и составила 2,2 миллиарда долларов.

Также не изменился объем задолженности перед странами, входившими в бывший Совет экономической взаимопомощи, на 1 апреля он равен 1,5 миллиарда долларов.

Коммерческая задолженность по итогам I квартала по-прежнему составляет 0,7 миллиарда долларов.

Задолженность перед международными финансовыми организациями снизилась с $5 миллиарда долларов до 4,8 миллиарда долларов.

Задолженность по облигациям внутреннего государственного валютного займа РФ не изменилась и составляет 4,5 миллиарда долларов.

В сумму внешнего долга также включаются гарантии, предоставленные Россией в иностранной валюте. На 1 апреля 2008 года их объем не изменился по сравнению с началом 2008 года и составляет 0,6 миллиарда долларов.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=179435&t_only=1

Бюджет Москвы сравнялся с бюджетом Нью-Йорка

Опубликовано Обновлено на от miraskoРубрики:Экономика и финансы

Экономический рост в Москве по итогам 2007 года составил 9,4%, а бюджет столицы сравнялся по объему с бюджетом Нью-Йорка. Об этом сообщил директор департамента внешнеэкономических и международных связей правительства Москвы Георгий Мурадов в США.

Бюджет Москвы в 2008 году сверстан в объеме 1,2 триллиона рублей, что эквивалентно примерно 50 миллиардам долларов. Наибольший рост наблюдался в городской промышленности — более 10%.

Мурадов отметил, что треть валового регионального продукта образуется за счет внешнеполитической деятельности, передает ИТАР-ТАСС. Так, среди крупнейших городов мира российская столица не первый год «держит первенство и со значительным отрывом» в привлечении иностранных инвестиций. По данным главы департамента, в 2007 году Москва получила капиталовложения в размере 71 миллиард долларов из 153 стран. На первом месте была Великобритания, на втором — Нидерланды, за ними следовали Кипр и Люксембург. «На эти четыре страны приходится 80% поступивших из-за рубежа в московскую экономику инвестиций», — добавил он.

По словам Мурадова, не все в этом до конца радует московское правительство. В частности, 78% поступивших иностранных инвестиций относятся к категории непрямых, т.е. долгосрочных и поощряющих внешнюю торговлю с зарубежными странами. Соответственно, лишь 22% инвестиционного потока непосредственно вливается в экономику Москвы, прежде всего в промышленность, строительство и другие отрасли.

Как отметил Мурадов, объем внешней торговли Москвы составил 86 миллиардов долларов. «У нас нет нефти и газа, поэтому приходится торговать продукцией с высокой степенью переработки. Это характеризует нашу внешнюю торговлю как мощный динамичный элемент во всем объеме в основном сырьевой внешней торговли РФ», — добавил директор департамента.

http://www.wn.ru/finance/news/05.05.2008/1.html

Российский космос — сказка или реальность?

Опубликовано Обновлено на от miraskoРубрики:Космос, Экономика и финансы

Ежегодный апрельский праздник 12 апреля, посвященный первому полету человека в космос в 1961 г., на этот раз выдался не по-праздничному серьезным. Во всяком случае, для отечественной космической отрасли. Дело в том, что накануне под председательством Владимира Путина состоялось заседание Совета безопасности, который проанализировал состояние нашей космической программы.

Космос. © РИА Новости.

Казалось бы, ничего страшного в этом нет. Однако стоит лишь прочесть опубликованное в СМИ высказывание руководителя Роскосмоса Анатолия Перминова относительно итогов этого заседания, как легко представляешь себе остроту момента. «Оно (заседание, А.К.) прошло очень жестко, напряженно и требовательно», — без прикрас констатирует Перминов.

А слегка «приукрасить» наши космические планы наверняка хотелось. На роль позитива для обсуждения на Совбезе, как сообщалось, претендовали долгоиграющие программы, такие как лунно-марсианские полеты, старательские базы на других планетах и т.д. То есть то, что в реализации явно выходит за рамки сегодняшнего поколения, с одной стороны, а с другой — наглядно демонстрирует нашу активность и традиционное стремление к лидерству в космосе.

Однако, по всей видимости, Совет предпочел остановиться на актуальных задачах сегодняшнего дня: создании новых образцов ракетной техники, развитии спутниковых систем, совершенствовании наземной инфраструктуры. А это позиции, которыми современная российская космонавтика похвастать вряд ли может. Причины тому лежат в недалеком прошлом.

Понятия СССР и космос совершенно неразделимы, как земля и небо. Советский Союз  достиг небывалых высот в освоении космического пространства, лидируя долгое время во многих областях космонавтики. Ему удалось первому разработать и собрать на орбите долговременный комплекс, который вдохновил последователей  создать ныне действующую  Международную Космическую станцию. Мы неизменно лидировали по числу ежегодных запусков ракет-носителей и числу аппаратов на орбите Земли.

Однако мысль о перманентном космическом лидерстве так прочно оккупировала наше сознание, что там подчас не остается места для осмысления реального положения в отечественной отрасли и ее места в мировой космонавтике.

Что лежало в основе этих и многих других советских достижений? Безусловное стремление догнать, перегнать, сделать первым, стрельнуть дальше, чем США. Денег на космос не жалели.

Но космическо-техническая вольница закончилась с финишем самого СССР. Новая Россия не захотела терять космическое первенство, которое, как представлялось, запросто может обеспечить накопленный предыдущими десятилетиями потенциал. Насколько пригоден опыт прошлого сегодня? К, сожалению, ответ отрицательный. Нельзя приспособить старые понятия к новым жизненным условиям.

Сегодня мировая космонавтика стоит отнюдь не на военно-политическом фундаменте, а исповедует здоровые бизнес-принципы целесообразности и необходимой достаточности. Уже давно никто ни с кем не соревнуется за первое место по количеству запусков. Все соревнуются в качестве космических аппаратов и их способности длительное время выполнять ту или иную задачу. И еще. Космический мир как-то незаметно перестал бредить грандиозными проектами скорых межпланетных экспедиций, развертывания баз на «пыльных тропинках далеких планет» и т.д.  Точнее, конечно, и НАСА и ЕКА говорят о необходимости дальних космических исследований, но исключительно в рамках современных возможностей и задач.

Возникает вопрос: что мешает и нам последовать опыту соседей и партнеров? Кто-то при этом в качестве довода приведет несоответствие финансирования НАСА и Роскосмоса. Действительно, на следующий год американцы получат $17,6 миллиарда, а мы имеем сегодня $1,23, т.е. более чем в 14 раз меньше.

Тем не менее, подойдем к вопросу финансирования с практической точки зрения. Главное, как распорядиться выделяемыми средствами, на какие программы их пустить. Если обыватель вместо, скажем, «Фиата» все резервы бросит на покупку «Бентли» с виллой на Лазурном берегу в придачу, и только ради того, чтобы соседи считали его богачом, то конец очевиден — разорение.

В нашем случае до подобного финала, надеюсь, дело не дойдет, но тенденция очевидна. Мы гордимся уже известными результатами по числу ежегодных запусков. Хорошо. Однако клепаем старые, почти полувековой давности носители, постоянно и далеко недешево их модернизируя. Принципиально новых же  изделий, таких как ракеты семейства «Ангара» до сих пор не выпускаем. А самому этому проекту уже ох как много лет… Да и сами наши запуски на мировом рынке пусковых услуг ценят недорого: наверное, не так разговариваем с клиентом. 

МКС — действительно «наше все» в пилотируемых программах. Но увязли мы в этом многомиллиардном комплексе дальше некуда при нулевой отдаче. Американцы ждут —  не дождутся, когда с чистой совестью можно «завязать» с этой программой после дезактивации флота «Спейс Шаттл» к 2010 г. Наша судьба на МКС, которая уже многие годы исправно съедает львиную долю космического бюджета и не дает «добро» на старт ни одному, например,  научному спутнику, далеко не ясна.

Ширится и набирает обороты другой национальный  проект — система космической навигации ГЛОНАСС. Нужна в мире такая навигация? Однозначно — да. Необходима она нашей стране? Снова — да. Правда, с важной оговоркой: национальная спутниковая навигация нужна для обеспечения нужд Вооруженных сил. Ни рынка, ни средств для развертывания общероссийской гражданской, тем более мировой коммерческой системы  космической навигации у ГЛОНАСС нет.

На эту Федеральную целевую программу из бюджета 2007 выделено порядка  $416 млн. В текущем и последующем  — примерно полмиллиарда долларов. Причем,   сегодняшнее  реальное состоянии ГЛОНАСС хорошо известно. Ее нет даже на территории России.

Оставим американцев с их GPS. Нам ближе европейцы. Так, вот на  их аналогичную систему «Галилео», которую собираются начать эксплуатировать в 2013 г., выделено на ближайшие два года в рамках шести государственных контрактов 3,4 миллиарда евро. Заметим, что прижимистые европейцы вряд ли здорово переоценили свою программу.

Нам же не потянуть ГЛОНАСС в обозначенном виде ни финансово, ни по рыночной конъюнктуре. Может, стоит, пока не поздно, отказаться от явно непосильной ноши? Прочем, в этом случае никто хуже о нас думать не будет. Наоборот.

А что делать?! Сидеть и ждать, пока нас, по выражению одного из бывших чиновников Роскосмоса «выкинут на космическую обочину»?

Во-первых, никто этого делать не собирается. Во-вторых, если очень часто повторять, что мы  — лидеры космоса, в то время как наши навигационные спутники никак не перешагнут пятилетний рубеж активного существования,  научных космических аппаратов у нас нет вовсе, а вместо метеорологических спутников в выделенных нам точках на стационарной орбите  — «дырки в небе», то «обочина» наступит само собой.

Что ж, не надо думать о Луне и Марсе? Надо! Только так, как думают, скажем,  уже переставшие кричать о первенстве в освоении космоса американцы и японцы. Между прочим, насовские марсоходы «Спирит» и «Оппортьюнити», топают по Марсу уже 4 года! Вместо расчетных трех месяцев. А стоит вся эта программа не так уж много  — $820 млн.

Совсем уж по силам нам и японский  спутник «Селена» за $279 млн., выведенный этой осенью на орбиту Луны. Что-то я не слышал, чтобы японцы особенно комплексовали по поводу недобора космических запусков или отсутствия собственной навигационной системы.

В ноябре прошлого года первый вице-премьер российского правительства  неожиданно обрушился с критикой на Роскосмос, заявив, что Россия исчерпала научно-технический космический  задел, созданный еще в 80-е годы, и теперь приходиться покупать наукоемкую продукцию за рубежом. Ну, что же, всему когда-то приходит конец.

Если, в конце концов, выветрится и старое  имперское сознание, то может быть, вновь наступит момент, когда люди на всех континентах,  без устали глядя в небо, скажут, как полвека назад: «Russia, sputnik, good!».

Андрей Кисляков, политический обозреватель РИА Новости.

http://rian.ru/analytics/20080415/105135361.html

Геополитический шоппинг. России стоит подумать о том, чтобы выкупать приглянувшиеся территории?

Опубликовано от miraskoРубрики:Экономика и финансы

Еще в 2003 году The Washington Post предложила «продать Аляску обратно русским» за $1 трлн. Возможно, учитывая нынешний финансовый кризис и довольно шаткое положение отдельных стран, России стоит подумать о том, чтобы выкупать приглянувшиеся территории?

Сколько стоит Россия?

Для начала стоит понять, сколько Россия может себе позволить потратить на столь дорогостоящие «покупки». Существует несколько способов определения национального богатства, т.е. стоимости страны. Однозначного и абсолютно правильного среди них специалисты пока не определили. В частности, по данным Госкомстата, стоимость национального богатства Российской Федерации по состоянию на начало 2003 года составила около 34,5 трлн руб. (сумма основных фондов и прочих активов — оборотных фондов и домашнего имущества). В 2004 году данную цифру подтвердили телекомпания REN TV, компания ФБК и газета «Ведомости» — в рамках совместного проекта «Сколько стоит Россия». Показатель, надо сказать, крайне скромный — например, федеральный бюджет США превышал в 2003 году $2,1 трлн (58 трлн руб.). Получается, что Америка, особо не напрягаясь, могла купить Россию.

Более щедрым оказался Всемирный банк (ВБ). «Оценка Госкомстата не учитывает стоимость природных ресурсов и человеческого капитала», — заявили в ВБ. Банк определяет национальное богатство, исходя из природного капитала, произведенного капитала (активов) и человеческих ресурсов. Наиболее обеспеченными странами при такой схеме подсчета оказываются США, Швейцария, Канада, Япония и Норвегия ($300-400 тыс. на душу населения).

Еще один способ определения национального богатства — по экономическому потенциалу страны (будущим доходам экономики) путем простого суммирования дисконтированного потока ВВП.

Экспериментальные расчеты Института экономики РАН выглядят более реалистичными: национальное богатство на начало тысячелетия было рассчитано как совокупность экономических активов страны, уменьшенная на стоимость ее финансовых обязательств. Институт оценил совокупное национальное богатство всех стран мира в $550 трлн, из которых половина приходится на страны большой «семерки» — США, Великобританию, Францию, Германию, Италию, Канаду, Японию. Национальное богатство США было оценено примерно в $24 трлн, стран ОПЕК — $95 трлн, СНГ — $80 трлн, прочие — $100 трлн. Россия была оценена в $60 трлн, из которых на человеческий капитал пришлось $30 трлн, на природный — $24 трлн, на воспроизводимый — $6 трлн.

Попробуем проверить показания Института экономики РАН, основываясь на данных Росстата за 2007 год. Стоимость разведанных недр России составляет $26-27 трлн (13% мировых запасов нефти, более 36% запасов газа, около 30% запасов угля). Землю, принадлежащую РФ, Федеральное агентство кадастра объектов недвижимости (Роснедвижимость) оценило в 23,6 трлн руб. Все национальное имущество России — в $1,6 трлн, золотовалютные резервы ЦБ — $500 млрд, бывший Стабфонд РФ (ныне Резервный фонд и Фонд национального благосостояния) — еще $157,38 млрд. Суммарно получается чуть более $30 трлн.

Далее — доходы государства. Профицит федерального бюджета России в последние годы, по данным Федеральной службы государственной статистики, составил в 2007 году почти 1,8 трлн руб. Чистый приток капитала, по данным ЦБ, — $82,3 млрд. ВВП России — чуть более $1,2 трлн (для сравнения, ВВП аутсайдера большой семерки — Италии — $1,8 трлн). Положительное сальдо торгового баланса – $120-140 млрд. Таким образом, государство — не чиновники и бюджет страны, а государство в принципе — ежегодно зарабатывает 7-8 трлн руб. За 12 лет (средний срок окупаемости крупного проекта в Европе) Россия в состоянии заработать порядка 96 трлн руб. (около $4 трлн). Соответственно, всего около $34 трлн.

С учетом человеческого капитала (величины весьма абстрактной, но все же существующей) суммарная стоимость России — около $64 трлн. Кроме того, Россия может без особых проблем единовременно привлечь еще около $2 трлн (с учетом золотовалютных резервов, средств Стабфонда, а также возможности выпуска ценных бумаг под национальное имущество). В пределах этой суммы и можно, теоретически, искать участки для покупки.

Кого купить?

США целиком России, конечно, не потянуть. Хотя, с другой стороны, с учетом совокупного внешнего и внутреннего долгов американцев (около $60 трлн) и ежегодного дефицита бюджета в $240-250 млрд не очень понятно, что остается от США. А вот ту же Аляску, даже с учетом резкого подорожания нефти, Россия вполне может себе позволить. Напомним, в 1867 году Российская империя продала Аляску за $7,2 млн. Вернуть ее обратно The Washington Post предлагала за $1 трлн — тогда у России исчезнет волнующий многих вопрос «что делать с нефтедолларами», США прибавит несколько пунктов к валовому внутреннему продукту, а жители самой Аляски «смогут добывать нефть, ловить рыбу и рубить лес сколько их душе угодно, получая доходы, которых им не видать как своих ушей, пока регион остается в составе Соединенных Штатов». Кстати, откуда взялась цифра в $1 трлн? Нефтяные запасы региона сейчас оцениваются в 4,5 млрд баррелей, кроме того, там есть огромные запасы газа, леса, меди и проч. — суммарно как раз примерно на $1 трлн.

С покупкой Англии было бы значительно тяжелее. Управление национальной статистики оценило все финансовые и нефинансовые активы Великобритании в 6,5 трлн фунтов (около $12,5 трлн). Причем 60% стоимости страны приходится на недвижимость, пишет газета The Guardian. Из этого следует, что вся британская недвижимость стоит примерно 4,3 трлн фунтов. Так что для приобретения Королевства пришлось бы обратиться к нашим олигархам — пусть устроят ажиотажные продажи своих лондонских поместий, и тогда под шумок, на фоне резкого снижения цен, покупка могла бы состояться.

Можно присмотреться и к далекой Исландии, у которой сейчас наметились серьезные проблемы. Инфляция составила в феврале 6,8% (в годовом исчислении). За 3 недели марта крона упала по отношению к евро на 17%.В результате центральный банк Исландии уже предпринял рекордное повышение процентной ставки — на 1,25%, до 15%. Для европейской страны такие показатели – страшный сон. ВВП Исландии составил в 2006 году 13 млрд евро ($20,45 млрд ). С учетом дисконта за 12 лет стоимость страны составляет около $200 млрд — вполне доступная для России цена.

А вот лидеры молодых независимых государств, как правило, сами любят озвучивать стоимость собственных территорий. В частности, грузины потребовали от России $20 млрд за Абхазию. Уже этим летом правительство Саакашвилли намерено подать иск против России в Страсбургский суд по правам человека и потребовать компенсацию. По словам председателя комиссии парламента Грузии по восстановлению территориальной целостности Шота Малашхии, $5 млрд – это компенсация за утрату беженцами частной собственности, остальные $15 млрд — потери грузинского государства (видимо, по причине отсутствия Абхазии в составе страны). Вот она стоимость Абхазии — $15 млрд, еще $5 млрд – компенсация частным лицам. Сущие пустяки.

Можно присмотреться и к Латвии. Стоимость национального богатства к моменту получения независимости оценивалась в $75 млрд. Для России это — сущий пустяк, даже если приобрести страну с переплатой, на случай национальной истерии.

То же относится и к Литве. Президент Литвы Валдас Адамкус в январе нынешнего года объявил, что за годы оккупации Москва должна Вильнюсу $28 млрд. Логично предположить, что господин Адамкус выставил счет за потерянную на время страну, ненароком обозначив ее стоимость.

С Литвой вообще ситуация забавная. В принципе можно пообщаться с Польшей на предмет предъявления претензий к Вильнюсу за потерянный Вильно. Как известно, нынешняя столица Литвы до сентября 1939 года принадлежала Польше. Россия, как правопреемница СССР, могла бы поддержать данную претензию. А дальше — как пойдет.

Белоруссия на страницах национальной «Экономической газеты» оценила себя в $132 млрд. В данном случае суммировались основные средства в двух секторах (производящих товары и услуги), материальные оборотные средства и домашнее имущество. Тоже, надо отметить, деньги скромные. Ну, будут после покупки Белоруссии российские золотовалютные резервы составлять не $500 млрд, а $368 млрд — не велика беда. Зато на карте России появится новая национальная автономия, а Европа, глядишь, перестанет обвинять Беларусь в недемократичности, а ее президента — в тоталитаризме (а то вдруг Россия за свою территорию вступится). И всем будет хорошо…

Дмитрий Черный

Десятка ведущих стран по уровню ВВП (данные ЦРУ, трлн)

1. США — $60
2. Китай — $7,043
3. Япония — $4,346
4. Индия — $2,965
5. Германия — $2,833
6. Великобритания — $2,147
7. Россия — $2,076
8. Франция — $2,067
9. Бразилия — $1,838
10. Италия — $1,800

http://www.rosbalt.biz/2008/04/17/475465.html

Россия больше не хочет брать взаймы у Всемирного банка

Опубликовано Обновлено на от miraskoРубрики:Экономика и финансы

Россия в ближайшее время может более чем в два раза сократить уровень ежегодных объемов заимствований у Всемирного банка, которые сейчас составляют 300-400 миллионов долларов, сообщил журналистам в Вашингтоне вице-премьер, министр финансов РФ Алексей Кудрин.