Около семи тысяч космических объектов угрожают безопасности планеты Земля. К такому выводу пришли ученые-астрономы. По их данным, наибольшую опасность всему живому представляют гектометровые астероиды. Их специалисты насчитали 86,9% от всех потенциально опасных объектов.
По данным Института астрономии Российской Академии Наук, гектометровые астероиды составляют чуть более шести тысяч штук. Это 87,2% от общего числа приближающихся к Земле объектов. Из них 964 считаются потенциально опасными, что составляет 86,9% от всех потенциально опасных объектов.
Также в сторону Земли сейчас летят 84 кометы и 806 километровых астероидов. При этом ни одна из этих комет, согласно докладу Бориса Шустова, директора Института астрономии РАН, не является потенциально опасной.
А из километровых астероидов могут быть опасны для планеты лишь 146 небесных тел. Кроме того, Институт астрономии РАН выделил условно опасные астероиды: их насчитали 75 штук.Осознавая реальную опасность для человечества, в США, Европе и России для исследования космических объектов готовятся космические исследовательские миссии, пишет РИА Новости. В качестве аппаратов обнаружения планируются к запуску небольшие телескопы: The Near Earth Object Surveillance Satellite в Канаде, Asteroid Finder в Германии.
Уже реализованы исследовательские проекты NEAR, Deep Space 1, Deep Impact, Hayabusa, Dawn, Stardust, Rosetta, благодаря которым и были получены данные об астероидах, угрожающих Земле. Вместе с тем, отмечается в докладе директора Института астрономии РАН, космических аппаратов противодействия пока не существует, идет отработка концепций.
Ученые утверждают, что Вселенная, родившись из ничтожно малой точки, теперь стремительно расширяется. Что ожидает наш мир? Какими были первые и будут последними мгновения жизни нашей Вселенной? Знания и предсказания ученых
По современным представлениям ученых, Вселенная возникла из очень малого объёма, намного меньшего, чем точка, которую мы ставим в конце предложения. А формирование Вселенной началось с Большого взрыва. С тех пор Вселенная увеличилась в тысячу раз, и продолжает расширяться, причем последние несколько миллиардов лет — с ускорением. Физики так глубоко разработали теорию Большого взрыва, что к настоящему времени могут объяснить процессы, происходившие во Вселенной с момента, когда ей было 10 в минус 43 степени секунды.
Гость программы «Космическая среда» в студии — главный научный сотрудник отдела теоретической физики Института ядерных исследований, член-корреспондент Российской академии наук, доктор физико-математических наук Игорь Ткачев.
Ведущая программы — Мария Кулаковская.
Рождение ВселеннойВопрос, откуда взялась Вселенная, задает каждый человек. Существовала ли она всегда или, если Вселенная была рождена, как проходили первые мгновения ее жизни? Согласно теории относительности Эйнштейна, основы физической модели нашего мира, — Вселенная возникла из некой точки с очень большой плотностью и бесконечным количеством энергии. Этому событию ученые дали громкое название — Большой взрыв.Говорит Владимир Сурдин, старший научный сотрудник Государственного астрономического института имени Штернберга: «Есть несколько физических теорий, но проверить их, может, никогда не удастся. Дело в том, что в момент начала расширения Вселенной, называемый Большим взрывом, условия были такими, что смоделировать в земных лабораториях не на чем».Чтобы понять природу этого явления, ученые всего мира сегодня следят за экспериментами на Большом адронном коллайдере — огромном ускорителе элементарных частиц.
Продолжает Владимир Сурдин: «Там протоны, нейтроны, другие частицы с такими энергиями, которые похожи на те, что были в момент Большого взрыва. Но только похожи, все равно они сильно уступают по энергии. Значит, понять, какая там была физика, что происходило, можно только теоретически, прогнозируя, что должно быть потом».
При попытках дать представление о начальном периоде жизни Вселенной надо оперировать такими числами, что их с трудом воспринимает даже наше воображение. Ранняя Вселенная была настолько мала, что даже атом протона по сравнению с ней мог бы казаться Луной.
Говорит Сергей Сазонов, сотрудник Института космических исследований Российской академии наук: «Если бы мы жили в ту эпоху, то небо представлялось бы миллионами солнц. Такой яркий свет окружал бы нас со всех сторон. Но с тех пор, из-за того, что Вселенная увеличилась в тысячу раз, этот свет перешел в диапазон, который глаз уже не видит напрямую, нужны приемники».
Последствия Большого взрыва, давшие начало возникновению Вселенной, чем-то напоминают лавину в горах. Этот процесс называют «космической инфляцией». Процесс расширения Вселенной длится до сих пор.
Говорит старший научный сотрудник Института космических исследований Российской академии наук Алексей Вихлинин: «Мы занимаемся исследованием совершенно удивительного явления. Вселенная последние несколько миллиардов лет расширяется не с замедлением, а с ускорением, в обыденной жизни. Просто показать удивительность этого явления. Например, если мы подбросим яблоко, а оно, вместо того, чтобы падать вниз, полетело бы вверх, и не просто вверх, а все с более ускоряющейся скоростью».
Астрофизики полагают, что Вселенная везде одинаковая. Сегодня известно более 1 миллиона галактик и квазаров. Расстояние от Земли — до 15 миллиардов световых лет. Они равномерно распределены в пространстве, а их движение не имеет явно выделенного направления. Эти данные позволяют прогнозировать будущее Вселенной.
По одной из гипотез, если геометрия пространства-времени замкнутая, а Вселенная похожа на сферу, то в будущем она непременно сожмется. Если же Вселенная открыта, то она будет расширяться вечно. Пока наблюдения астрономов подтверждают теорию об открытой Вселенной.
Интервью
О прошлом и будущем Вселенной расскажет главный научный сотрудник отдела теоретической физики Института ядерных исследований, член-корреспондент Российской академии наук, доктор физико-математических наук Игорь Ткачев.
Кулаковская: Господин Ткачев, мы знаем, что ваша специализация — физика частиц, астрофизика и космология. И если с первыми двумя науками более менее понятно, что изучает космология?
Ткачев: Космология — это наука о строении и происхождении Вселенной. Это фундаментальный вопрос, которым человек всегда интересовался. Глядя на небо, он всегда задавал себе вопрос, откуда это все взялось, кто мы и откуда пришли.
Кулаковская: Так, откуда взялась Вселенная? Известно, что решение уравнений Общей теории относительности Эйнштейна в 1922 году говорило о том, что Вселенная возникла из начальной сингулярности, то есть из некой точки очень большой плотности. А подтверждением теории Большого взрыва стало открытие в 1922 году красного смещения галактик. Вечно ли расширение Вселенной или когда-нибудь этот процесс может закончиться?
Ткачев: Теория Большого взрыва — это несколько более сложная вещь, это не просто расширение Вселенной, это еще и горячая вселенная. И, действительно, тот факт, что Вселенная расширяется, получил русский ученый Александр Фридман, решая уравнение Эйнштейна. Потом это расширение было обнаружено экспериментально американским астрономом Эдвином Хабблом. Это красное смещение, как вы говорите.
Но это еще не все. Вселенная могла бы быть холодной. При этом галактики друг от друга расширяются, и больше ничего. Но Георгий Шамов, русский ученый, работавший в Америке, теоретически предсказал в 1946 году, что Вселенная когда-то была очень горячей, температуры в ней были очень высокие. Как раз тот факт, что Вселенная расширяется, означает, что в будущем она будет холоднее, а в прошлом была очень горячей.
Анализируя синтез легких элементов в звездах, Шамов пришел к выводу, что образования в звездах происходят недостаточно эффективно. Элементы гелия, в частности, рождались в ранней Вселенной, значит, она должна была быть горячей и в прошлом, и остаток этого жара Вселенной — реликтовое микроволновое электроизлучение — мы должны наблюдать сегодня. Оно действительно было открыто в 1965 году. Это очень важный инструмент изучения реликтового излучения, а это один из основных, ключевых элементов. Благодаря этому космология стала точной наукой. Сегодня мы знаем очень много о Вселенной с большой точностью.
Кулаковская: А другие ученые говорят, что ничего не знают.
Ткачев: Нет, это неправда. Мы знаем очень многое и с очень большой точностью. Космология стала точной наукой буквально лет 10-20 назад. Произошла, буквально, революция в космологии. И если раньше мы что-то говорили приближенно, с точностью до порядка, то сегодня знаем многие космологические параметры с точностью до процентов.
Если формально экстраполировать уравнение расширяющейся Вселенной в прошлое, мы придем к выводу, что начальная сингулярность температуры в момент Большого взрыва должна была быть равна бесконечности. С этим связано много загадок. Например, если просто посмотреть на уравнение Эйнштейна, то легко можно сделать вывод, что типичная вселенная должна была бы жить 10-45 секунд, а возраст нашей Вселенной сегодня — 14 миллиардов лет. И для того, чтобы Вселенная прожила так долго, нужно очень точно подобрать начальные условия, с колоссальной точностью. Типичная вселенная должна была бы содержать одну-две частицы, а наша Вселенная — 10 в 80 степени частиц. Это колоссальное число. Один миллион — это 10 в 6 степени. Можно постулировать это как начальные условия, но тогда это уже не физика.
Физики всегда хотят найти какой-то естественный механизм, который бы приводил к неестественным начальным условиям. И, действительно, такой механизм был найден. Опять же, я скажу с гордостью, один из отцов теории, которая это все объяснила, Инфляционной теории (Инфляционная теория Вселенной), является российский ученый Алексей Старобинский и Андрей Ленде.
Кулаковская: А какие модели Вселенной существуют сегодня? Грубо говоря, мы можем сказать, что Вселенная похожа на сферу или ленту Мебиуса…
Ткачев: Еще лет 10 назад мы могли спекулировать, а сегодня знаем, что она плоская, как стол. Из наблюдений знаем, что Вселенная имеет евклидову геометрию существа. Сумма углов треугольников в ней равна 180 градусам. Представьте, вы живете на поверхности двухмерной. Она может быть плоской, как стол, а может быть с поверхностью шара. Если будете рисовать треугольник на шаре, то сумма углов не будет равна 180 градусам, а на плоскости — 180. Наш мир — трехмерный, но мы знаем, что он плоский. И объяснение этому тоже дает инфляционная теория.
Кулаковская: Игорь Иванович, сегодня известно более миллиона галактик и квазаров на расстоянии до 15 миллиардов световых лет.
Ткачев: Это связано с расширением Вселенной и с ее возрастом.
Кулаковская: Она продолжает расширяться, ученые уже это доказали? Галактики удаляются друг от друга? Почему Вселенная однородная и одинаковая по всем направлениям? И почему в ней так много частиц, но нет ничего лишнего?
Ткачев: Это можно рассматривать как начальные условия классической космологии. Вселенная такая большая, такая старая, такая плоская, она всюду одинаковая. Она, действительно, очень однородная. Измерение электроизлучения говорит нам о том, что флуктуация (от лат. fluctuatio — колебание, случайные отклонения от среднего значения физических величин, характеризующих систему из большого числа частиц) плотности или температуры во Вселенной находятся на уровне — одна стотысячная одной миллионной. То есть, если представить себе это как поверхность металлической сферы радиусом один метр, то шероховатости на ней не больше, чем один микрон.
Вот такой Вселенная была на своих ранних стадиях. И ответ на вопрос, почему она такой стала, дает как раз Инфляционная теория, которая объясняет происхождение Большого взрыва. Она была сконструирована, чтобы объяснить начальные условия. Но оказалось, что за этой теорией стоит большая предсказательная сила. В двух словах я скажу, почему это работает. Это, наверно, единственный случай, когда можно получить что-то из ничего. Что было в самом начале, мы, конечно, не знаем. Это могла быть какая-то квантовая флуктуация и еще что-то. Но, скорее всего, это было что-то маленькое в пространственном измерении и в нем содержалось мало энергии. Но если начальное состояние было близко к вакуумному, тогда вакуумное состояние обладает необычными свойствами. Оно антигравитирует. Обычно гравитация устроена так: сила тяготения замедляет расширение, и плотность энергии падает. А если начальное состояние — вакуумное, то, наоборот, Вселенная расширяется с ускорением, все работает как антигравитация, а энергия при этом не уменьшается.
Вот так удивительно. Это легко понять, но формула. Это происходило очень короткий промежуток времени — те же 10 в минус 30-45 степени секунды, в зависимости от модели. Но за это время Вселенная успела расшириться до таких гигантских размеров, и в ней нагенерировалось колоссальное количество энергии. Откуда берется этот вакуум? Это не пустота. По современным представлениям, вакуум может иметь ненулевую плотность энергии. Эта ненулевая плотность энергии с вакуумным уровнем состояния и является источником, двигателем антигравитации. Более того, если бы это было просто так, то тогда Вселенная была бы пустая, в ней бы ничего не было. Но опять же физический вакуум — это не пустота. В нем все время рождаются и исчезают частицы. Но если Вселенная при этом расширяется, то рожденные частицы не могут вновь найти свою пару, чтобы пронегелировать. Энергия сохраняется. И если что-то родилось, то, кстати, оно исчезнет. Такие вот вакуумные флуктуации вокруг нас.
А на ранних этапах, когда Вселенная расширялась очень быстро, рожденные частицы не могли найти своего партнера и становились уже классическими. Они рождались, и этот квантовый процесс рождения привел к тому, что наша Вселенная не полностью везде однородная, одинаковая, а флуктуация плотности в ней находится на уровне 10 и одна стотысячная, одна миллионная. И мы это наблюдаем. В микроволновом излучении мы просто видим этот узор квантовых флуктуаций. Одновременно самые большие масштабы и самые маленькие сошлись. И мы видим проявление квантовой механики в масштабах всей Вселенной, что очень интересно.
И эти квантовые флуктуации необходимы для того, чтобы во Вселенной возникли галактики, звезды. Именно из этих начальных флуктуаций и возникла структура Вселенной наблюдаемой нами Галактики. На самом деле, это не просто слова. Можно измерять различные статистические свойства распределения галактик, свойства их температуры. Все находится в согласии с Инфляционной теорией. Она возникла как способ реально объяснить удивительные начальные условия. У нее большая предсказательная сила. И все, что мы наблюдаем, было проверено.
Кулаковская: Каким образом?
Ткачев: Были запущены спутники. Сначала запускали советские спутники, которые пытались найти возмущение температуры реликтового излучения. Но они ставили только ограничения флуктуаций температуры, сначала на уровне 10 минус два, 10 минус три. Потом, наконец, американский спутник нашел признаки этих флуктуаций. В 1992 году впервые это было зарегистрировано. Потом, лет 10 назад, был запущен американский спутник WMAP (Wilkinson Microwave Anisotropy Probe), который все померил с большой точностью. Было много и других экспериментов, которые мерили в различном диапазоне угловых расстояний спектр возмущения температуры. Но самый большой известный — это спутник WMAP. Он до сих пор летает, собирает данные.
В этом году был запущен европейский спутник, который измерит еще с большей степенью точности. И, наверное, пока все находится в согласии с Инфляционной теорией, которая объясняет происхождение начальных условий Большого взрыва. Но не доказано. В принципе, нужно придумать альтернативу. Окончательных доказательств нет. Ученые надеются. Во всяком случае, если эти самые волны, это эхо, это инфляционная стадия, будут зарегистрированы, то это будет, в общем, окончательным доказательством. Наверно, ни у кого сомнений не останется, что Инфляционная теория верна.
Кулаковская: А европейцы и американцы охотно делятся с вами информацией?
Ткачев: Да, конечно. Это все в открытом доступе. Каждый может сегодня залезть в Интернет и посмотреть данные, проанализировать их сам.
Кулаковская: Игорь Иванович, вы являетесь автором пионерских работ по астрономии космических лучей сверхвысоких энергий. Расскажите об этом.
Ткачев: Это не совсем имеет отношение к космологии. Это, скорее, астрофизика и физика элементарных частиц. Мы экспериментально знаем, что в природе существуют элементарные частицы, которые ускорены до колоссальных энергий, до энергий в тысячу раз больше, чем энергии, достижимые на ускорителях на Земле. Например, Большой адронный коллайдер. Энергия частиц, ускоренных в нем, — один электрон/вольт. А самые энергичные частицы, которые наблюдаются в природе, это 10 двадцатых электрон/вольт. Загадка такая, откуда взялись эти частицы, что их ускорило до таких энергий, какие физические процессы? Это должно быть что-то очень мощное, на уровне галактики. Потому что в планетарных масштабах, звездных масштабах до таких энергий ускорить нельзя. Мы много знаем, исследуя космические лучи. Например, мы знаем, что эксперименты с элементарными частицами безопасны на Земле, потому что в природе постоянно происходит столкновение частиц с еще большими энергиями.
Кулаковская: Это вы о работе адронного коллайдера сейчас говорите? О том, что он безопасен?
Ткачев: Да. Он работает уже три месяца. И загадка, просто интересно узнать, откуда такие частицы взялись, что их ускорило, какой гигантский ускоритель. Оценивая масштаб энергии, можно прийти к выводу, что это должны быть активные галактические ядра — черные дыры с массой, сравнимой с массой галактики. В нашей Галактике есть черная дыра, и ее масса равна одному миллиону солнечных масс. Масса нашей Галактики — 10 в одиннадцатой степени солнечных масс. Черные дыры, которые ускоряют до самых высоких энергий, имеют массу в 10 миллиардов солнечных масс, сравнимую с массой всей нашей Галактики. Теоретически можно прийти к выводу, что именно такие черные дыры являются ускорителями. Сегодня получены косвенные наблюдения, что, действительно, космические лучи приходят от таких активных галактик. Наша задача — это найти, подтвердить или опровергнуть. Это уже начало астрономии заряженных частиц.
Вообще, космология претерпела эволюцию в последнее время, и я считаю, что самые интересные, захватывающие открытия сегодня идут из космологии, если говорить о фундаментальной физике. Посмотрим, что нам скажет Большой адронный коллайдер. Есть стандартная модель физики частиц. И стандартная космологическая модель говорит нам о том, что стандартная модель физики частиц не полна. Должно быть что-то еще за рамками наших представлений. Мы знаем сегодня состав Вселенной. И Вселенная только на пять процентов состоит из вещества.
Кулаковская: А все остальное?
Ткачев: Все остальное: 25 процентов — это то, что называется темной материей, 70 процентов — то, что называется темной энергией. Это все за рамками стандартной модели. Что это такое? Космология нам сказала, что это есть, а что это такое, мы не знаем. И, может быть, Большой адронный коллайдер нам поможет узнать. Есть другие эксперименты, глубоко под землей, в подземных лабораториях, которые пытаются найти что-то такое.
Кулаковская: В России тоже такие эксперименты проводятся?
Ткачев: В России не очень, но есть.
Кулаковская: Есть. Спасибо, Игорь Иванович, что объяснили нам, как устроена Вселенная. Будем расширяться дальше. У нас в студии был главный научный сотрудник отдела теоретической физики Института ядерных исследований, член-корреспондент Российской академии наук, доктор физико-математических наук Игорь Ткачев.
Новости
Пилоты нового российского космического корабля «Русь» вместо летных скафандров будут находиться в специальных спасательных герметических капсулах. Их детальное проектирование начнется на предприятии «Звезда» после того, как будут известны точные размеры нового корабля и параметры перегрузок.
На томилинском предприятии «Звезда» были созданы все советские и российские скафандры, включая и самый первый, гагаринский. К старту проекта «Марс-500» здесь разработали специальные скафандры для Красной планеты.
Говорит Сергей Поздняков, генеральный директор и генеральный конструктор Научно-производственного предприятия «Звезда»: «Вы будете надевать обтягивающий комбинезон, и не надо будет надевать эти оболочки. У вас только шлем будет. Сейчас такие проекты уже есть, лет через 15-20 мы сделаем такой скафандр. Это даже не скафандр будет, а костюм».
Новый многоразовый корабль «Русь» будет больше нынешних «Союзов», отличаясь от них и более высокой точностью приземления. Кроме скафандров-капсул, специалисты «Звезды» участвуют в разработках кресел для пилотов, а также бортовых систем жизнеобеспечения нового российского суперкорабля.
***
Риск падения астероидов на Землю очень велик, считают российские ученые. Ведь мы до сих пор мало что знаем о большинстве опасных небесных тел. Самое знаменитое из них сегодня — астероид Апофис, способный в 2036 году столкнуться с нашей планетой. На совместном заседании «Роскосмоса» и Совета Российской академии наук обсудили программу защиты от астероидов и комет.
Рассказывает Александр Девяткин, заместитель директора по научной работе Пулковской обсерватории: «Сейчас при РАН существует экспертная группа, которая так и называется — экспертная группа. Задачи ее заключаются в том, чтобы принять меры или свести к минимуму последствия падения комет или астероидов. Мы здесь, в Пулково, начали эти работы еще лет 10 назад. Цель наблюдения — получение координат объектов и фотометрических характеристик».
До сих пор нет глобальной системы по выявлению опасных тел. Сегодня астероиды замечают на близком расстоянии и, чаще всего, случайно. Для обнаружения потенциально опасных астероидов необходимы специальные телескопы, чтобы быстро сканировать ближний космос. Для того, чтобы увести астероид с опасной орбиты, ученые и специалисты «Роскосмоса» не исключают и применение термоядерных устройств.
Россия будет активно продолжать социальные и экономические реформы, намерена превратиться в одного из мировых лидеров инновационного развития и «стремится стать открытой страной, готовой к партнерству» с другими государствами. Об этих планах заявил президент России Дмитрий Медведев, выступая в Стэнфордском университете в Калифорнии. Он рассказал представителям американских научных и деловых кругов о тех задачах в области внутренней и внешней политики, которые ставит перед собой российское руководство.
Дмитрий Медведев заявил, что Россия всегда будет предсказуемым международным партнером с прозрачной и понятной внешней политикой. Он также отметил, что Россия будет заниматься совершенствованием своей политической системы, но будет делать это самостоятельно, без поучений извне. Медведев не исключает, что будет баллотироваться на второй срок. По словам президента, главное — поддержка населения и реализация собственных планов.
Что касается проекта в подмосковном Сколково, то, по словам Медведева, если все задумки будут выполнены на надлежащем уровне, то он должен удаться. При этом российский президент призвал при создании российского инновационного центра не копировать американскую Кремниевую долину. По его мнению, надо формировать условия для привлечения инновационных компаний, взяв американский опыт за основу. Об этом Медведев сказал на встрече с выходцами из России, работающими в Калифорнии.
Президент признался, что решил специально приехать в Калифорнию, чтобы посмотреть на всё своими глазами. Российский лидер добавил, что в Сколково будут созданы все условия для развития, в том числе льготы и налоговые преференции. В Кремниевой долине Медведев ознакомился с работой высокотехнологичных компаний «Твиттер», «Сиско», «Эппл», а также американским подразделением российской фирмы «Яндекс».
В его присутствии «Сиско» и Фонд создания центра «Сколково» подписали соглашение о сотрудничестве. Глава компании Джон Чэмберс объявил, что общий объем ее инвестиций в России в течение нескольких лет составит 1 миллиард долларов. Медведев признался, что «действительно вдохновлен тем, что увидел в Калифорнии», в Кремниевой долине и Стэнфордском университете. «Это производит впечатление даже на президента», — сказал он, добавив, что «по-хорошему завидует» тем людям, которым довелось здесь работать, передает ИТАР-ТАСС.
Заявка России на участие в проекте по защите от астероидно-кометной опасности будет рассмотрена Еврокомиссией на встрече 7 июля в Москве, сообщает Роскосмос.
На прошедшем в среду в Российской академии наук (РАН) заседании руководитель Роскосмоса Анатолий Перминов заявил, что недавно была создана большая группа по космосу под руководством глав Европейского космического агентства, Роскосмоса и Евросоюза. Группа приняла 12 совместных проектов.
«Вчера я получил письмо, в котором изложена просьба Еврокомиссии о встрече 7 июля в Роскосмосе с учеными и инженерами Федерального космического агентства, Российской академии наук, других ведомств и организаций и на этой встрече рассмотреть заявку России на участие в этом проекте совместно с Евросоюзом», — сказал Перминов.
По его словам, на состоявшемся в Берлине совещании по космосу между представителями Евросоюза и России генеральный директор Европейского космического агентства Жан-Жак Дорден заявил, что «будет всячески содействовать и гарантирует финансирование научных проектов, которые пройдут конкурсный отбор со стороны России и будут приняты группой Евросоюза по космосу».
Руководитель Роскосмоса также отметил, что во время встреч с руководителями космических агентств различных стран касался темы астероидной опасности, высказывая необходимость международной кооперации в этом вопросе.
В выступлениях участников совместного совещания Президиума Научно- технического совета Роскосмоса и Бюро Совета РАН по космосу отмечалось, что, согласно современным представлениям, угроза столкновения Земли с угрожающими телами (астероидами и кометами) размером более 50 метров представляет серьезную проблему.
«Общий масштаб угрозы оценивается достаточно уверенно, однако степень надежности предупреждения о конкретной угрозе неприемлемо мала, поскольку пока не создана достаточно мощная система обнаружения опасных космических тел», — сообщается на сайте Роскосмоса.
В докладах, представленных на совещании в РАН, отмечалось, что астероиды размером 100 метров сталкиваются с Землей с частотой примерно 2 тысячи лет и вызывают катастрофу регионального масштаба. Попадание в Землю астероида размером 1 километр случается раз в 800 тысяч лет и приводит к глобальной катастрофе. Астероиды размером более 10 километров грозят гибелью цивилизации, правда это происходит раз в 100 млн лет.
Кроме того, по состоянию на 10 апреля этого года зарегистрировано 6960 объектов, сближающихся с Землей. В их числе 84 кометы, 806 километровых и 6070 стометровых астероидов. Среди 1110 потенциально опасных объектов 146 километровых и 964 стометровых астероидов, а также 75 условно-угрожающих астероидов, передает «Интерфакс».
The BOB’s — крупнейший конкурс блогов в мире. Он проводится вот уже 6 лет.
Есть номинации, которые привязаны к языкам, их 11, а есть еще 6 международных — как раз в таких — Лучший Видеоблог и Самый Необычный Блог и победили россияне. В этом году в конкурсе приняли участие более 8 тысяч блоггов. В каждой номинации жюри выбрало 11 лучших работ, из которых в итоге оставались одна-две — по версии жюри и по версии посетителей. Три победителя из России, причем два из них — в международных номинациях — такое происходит впервые, отмечает Илья Кабанов, чей блог был признан лучшим на русском языке
«Мне кажется, это свидетельствует о двух вещах. Во-первых, это подтверждение того, что российская блогосфера развивается и становится интересной не только людям, которые читают по-русски, но и людям во всем мире. Другая причина в том, что в этом году Россию в жюри представлял очень активный блоггер Рустем Адагамов, который сумел доказать своим коллегам, что российские блоги очень интересны и их стоит отметить».
Под девизом «о людях и их безрассудных поступках» 26-летний PR-консультант, Кабанов ведет блог metkere.com. Там можно посмотреть забавные видео с претензией на серьезность, полистать курьезные фотографии и почитать ехидные комментарии к ним.
До победы блог читало порядка 3 тысяч человек. Признание заслуг на международном уровне увеличило аудиторию победителя еще на 8 тысяч. Однако и это не предел, уверен Илья Кабанов.
«Есть блоггеры намного более популярные, чем я. Которых читают десятки тысяч человек. Есть блоггеры гораздо более влиятельные, которые своими постами могут менять мир к лучшему. Они могут собирать деньги на благотворительность, они организовывают мероприятия. Мне до этого далеко. Но я стремлюсь к этому».
Лучшим видеоблогом признан Мистер Фриман. Это черно-белый рисованный мизантроп, который без ложной скромности высказывает свое весьма нелестное мнение по самым животрепещущим вопросам современного общества. Например, вот так.
«Треть жизни на сон, треть — на жрать и спать, треть — на ненависть к любимой работе. Ты мог бы заниматься чем-то настоящим, ты понимаешь? Но что стало с твоей мечтой? Мы все такие. Каждый сам по себе — человек с большой буквы. Но вот нас двое и каждый смотрит на другого, жадно выискивая недостатки. Вы ненавидите и презираете друг друга, и эта взаимная ненависть — единственное, что делает вас целым».
Надо сказать, что этот ЖЖ — самый настоящий хит рунета, выложенные мультфильмы собирают сотни и сотни комментариев.
Самым же необычным блогом признан ЖЖ под названием Тебе_Интересно. Этот блог, пожалуй, скорее странен, чем необычен. Девиз автора — «проснись». А пишет он о своем дневнике вот что: надо довести до ума, в частности — его, в особенности — меня. В ЖЖ выложены вырезки из фильмов, картинки, которые рисует автор, изредка это сопровождается медитативной музыкой.
«Я давно скучаю по временам, когда журнал принадлежал мне, а не своему содержимому», — признается автор блога.
Тебе_Интересно разделил победу с еще более странным бразильским блогом, который создатели вообще пишут от имени умерших знаменитостей.
Мероприятия, посвященные 300-летию со дня основания Царского Села начинаются в этом знаменитом петербургском пригороде в среду, сообщает пресс-служба городского правительства.
Откроет праздничную программу торжественный благодарственный молебен в возрожденном соборе святой великомученицы Екатерины. Взорванный в 1930-х годах, храм с 2006 года восстанавливался по старинным чертежам на пожертвования предпринимателей, меценатов и простых горожан. Мастера полностью воссоздали внешний облик здания. Освящен храм будет 27 июня, ожидается, что чин освящения совершит патриарх Кирилл.
Восстановление собора — не единственный подарок строителей и реставраторов к юбилею Царского Села. Так, завершится реставрация павильона «Эрмитаж» и Эрмитажной рощи, трех парадных залов Александровского дворца и Запасного дворца.
Официальный старт открытию праздничной программы будет дан в четверг, 24 июня — горожан с праздником, как ожидается, поздравит спикер Совета Федерации РФ Сергей Миронов (избранный в верхнюю палату от Санкт-Петербурга), руководители городской исполнительной и законодательной власти.
Праздник продлится пять дней, основные мероприятия запланированы на выходные. В эти дни горожан ждет множество интересных событий, среди которых конференция «Царское Село в истории России» с участием потомков Дома Романовых и Пушкина, торжественное вручение юбилейного знака «В память 300-летия Царского Села» и премий правительства Петербурга в области искусства, выставка «Достояние нации» в Камероновой галерее.
В рамках юбилейной программы пройдут несколько фестивалей: музыкальный «Царскосельский дивертисмент», военно-исторический «Виват, Царское Село!», фестиваль изобразительного творчества «Царскосельский вернисаж», интерактивный уличный фестиваль карнавалов «Петрушки всего мира в Царском Селе», фестиваль искусств «Город Муз».
По мнению организаторов, внимание гостей праздника обязательно привлекут международный Царскосельский карнавал, ассамблея карнавальных городов «Карнавал собирает друзей в юбилей» и конкурс для профессиональных художников и артистов пантомимы «Царскосельская статуя». Войдут в программу и традиционные народные гулянья, концерты и фейерверки.
Город Пушкин, в разные исторические периоды носивший названия Царское Село и Детское Село, был основан в 1710 году как императорская загородная резиденция и считается одним из самых живописных пригородов северной столицы. Он входит в список объектов, охраняемых ЮНЕСКО.
Основные достопримечательности города, среди которых знаменитый Екатерининский дворец с Янтарной комнатой и Царскосельский лицей, где учился Пушкин, относятся к XVII — началу XX века, передает РИА Новости.
Российские железнодорожники приступают к испытаниям скоростных поездов «Аллегро», которые уже в конце этого года будут «бегать» между Санкт-Петербургом и Хельсинки, сообщили в ОАО «Российские железные дороги».
Тестирование составов, созданных специалистами французской компании «Альстом», пройдет на экспериментальном кольце в подмосковной Щербинке. В течение месяца будет проведена наладка электрооборудования, экипажной части и тормозных систем поезда. В рамках экспериментального кольца составы будут курсировать со скоростями до 120 км/ч, после чего контрольные поездки пройдут на Октябрьской железной дороге с постепенным повышением скоростей до 220 км/ч. «Перед началом сертификационных испытаний состоится контрольный пробег на дистанцию 2,5 тысяч километров»,- заметили в компании.
Благодаря составам «Аллегро», время в пути между Хельсинки и Санкт- Петербургом сократится с нынешних почти 6 часов до 3 часов 30 минут. При этом, одной из главных особенностей нового маршрута станет прохождение всех пограничных и таможенных формальностей непосредственно в пути следовании поезда.
Что же касается конструкционных особенностей составов, то в их проекте использована технология наклона кузова до 8 градусов, что позволяет во время прохождения поездом поворотов не снижать скорость, как это происходит с обычными составами, и нивелировать действие центробежной силы, тем самым обеспечивая пассажирам максимальный уровень комфорта. «Оборудование поезда соответствует техническим требованиям ЕС и России, а максимальная эксплуатационная скорость движения поезда — 220 км/ч»,- сказали в РЖД.
Каждый поезд «Аллегро» состоит из семи вагонов, в которых могут разместиться 344 человека. Пассажиры смогут выбрать первый или второй класс поездки. Пассажирские вагоны обоих классов оборудованы регулируемыми сиденьями, складными столиками, карманами для хранения газет и журналов, подставками для ног и электрическими розетками для подключения компьютеров и мобильных телефонов. В поезде предусмотрены места для пассажиров с ограниченными возможностями, детская игровая площадка и места для пассажиров с домашними животными. В поезде есть вагон-ресторан. Для пограничников и таможенников в каждом составе отведена специальная зона.
Ранее президент РЖД Владимир Якунин отмечал, что на скоростном маршруте «Санкт-Петербург-Хельсинки» будет ежесуточно курсировать по четыре пары поездов. Они заменят курсирующие сейчас поезда «Сибелиус» и «Репин», сообщает ИТАР-ТАСС.
На заседании Комиссии по модернизации и технологическому развитию Дмитрий Медведев поблагодарил иностранных партнеров, вошедших в проект Сколково и призвал создавать условия при которых выпускники ВУЗов и молодые ученые будут оставаться работать в России.
В прошедшие выходные в Санкт-Петербурге – городе, радующем глаз нескончаемой галереей прекрасных видов – высадился целый десант: «капитаны» большого бизнеса, политические лидеры со свитами из экспертов и немногословных помощников, ну и конечно журналисты. Они съехались на ставшее уже ритуальным ежегодное собрание – Петербургский международный экономический форум.
Здесь, в торжественных и величественных дворцовых интерьерах, российское правительство (где выходцы из Петербурга составляют большинство) встречается с «человеком давосским» — существом, родившимся в годы свободно-рыночного бума девяностых и первой половины «нулевых», во многом вдохновившего и ухабистый путь самой России к капитализму.
Таким образом, как и подобает в родном городе Пушкина и Достоевского, наш рассказ получается «двухслойным». Первый слой – ситуация в мировой экономике, регулирование рынков и несовершенство системы «глобального управления». Другой касается самой России, и человеческих стремлений, которые не измеришь процентными пунктами, спредами по ценным бумагам и обменными курсами.
По первому слою пищи для размышлений было более чем достаточно. Уже под конец встречи, в субботу, поступило известие об очередном пируэте долгого танца Пекина вокруг ревальвации юаня – этот шаг был несомненно приурочен к предстоящему на будущей неделе саммиту «большой двадцатки» в Канаде. Впрочем, российский министр финансов Алексей Кудрин заметил на пресс-конференции, что эти действия Китая не слишком влияют на стоящие перед ним задачи.
А эти задачи поистине грандиозны. Президент Дмитрий А. Медведев, председательствовавший на нынешнем форуме, старался донести до участников мысль, вызвавшую явно позитивный отклик: мы изменились, нам нужны иностранные инвестиции, мы снизим налог на прирост капиталов, мы ищем новые решения. Много говорилось и о новом российском «наукограде», который Медведев – сразу после канадского саммита он отправится в США и посетит Кремниевую долину – хочет создать недалеко от Москвы.
Возможно, сорокачетырехлетний Медведев – именно тот человек, кто реально способен приобщить многих россиян к реалиям 21 века. Он смело ставит цель к 2015 году обеспечить 90% жителей страны доступ к Всемирной паутине, а 60% — к широкополосному интернету.
Впрочем, президент и его талантливые советники хотят не просто познакомить соотечественников с новыми технологиями. Они намерены также открыть границы и упростить визовые процедуры, чтобы, как выразился Медведев, иностранцы могли приезжать в Россию, осуществлять здесь свои мечты и найти «второй дом».
Пока что, правда, они стекались в Россию в основном чтобы сколотить состояния. И кое-кому это удалось – как нескольким иностранцам, так и представителям российской деловой элиты, давно оставившим позади «бандитский» капитализм девяностых. Теперь они живут в собственном «дивном мире» — отделенном от жизни простых людей и среднего класса такой же огромной дистанцией, как мир воротил Уолл-стрита от «новых бедняков» в Америке.
Чтобы подчеркнуть свою готовность «открыть» страну, – и прежде всего для Европы – Медведев закончил саммит дружеским обменом репликами с президентом Франции Николя Саркози. «Николя» и «Дмитрий» пообещали привлечь внимание «двадцатки» к их совместным рекомендациям в плане регулирования экономики. Затем они подписали целый ворох соглашений, окончательно закрепивших успех российской стратегии сепаратных сделок с европейскими державами, – сначала Германией, потом Италией и вот теперь Францией – затрудняющих ЕС выработку единой позиции в отношениях с Москвой.
Два года назад Россия неслась вперед на волне высоких нефтяных цен. Даже в сентябре 2008 года, после краха Lehman Brothers, хотя Кудрин, возможно и понимал, что происходит, публичная позиция правительства состояла в том, что все эти беды касаются лишь западных финансовых спекулянтов, а в их стране потребительский «пир» будет продолжаться. Зимой 2008-2009 годов наступило отрезвление, и российское руководство с помощью многомиллиардных резервов, отложенных на черный день во времена нефтяного бума, сумело пережить тяжелый год, когда ВВП России сократился на 8%.
Сегодня ситуация явно меняется к лучшему. Джим О’Нил — аналитик из Goldman Sachs и автор аббревиатуры «БРИК», обозначающей новообретенное экономическое влияние Бразилии, России, Индии и Китая – отмечает: он не удивится, если экономический Рост в России в нынешнем году достигнет 7%. Впрочем, О’Нил – не прекраснодушный идеалист: говоря о грандиозных планах Москвы, он напомнил, что в ходе кризиса, пока правительство бездействовало, фондовый рынок страны «просел» на 70%. «Говорить легко, — оговаривается он. – Надо дело делать».
Другой опытный специалист по России – немец Клаус Мангольд (Klaus Mangold) – высказывается еще жестче. В Германии (а эта страна – крупнейший торговый партнер России в Европе) он возглавляет влиятельный комитет по надзору за экономическими связями с Востоком. «Россия не может и дальше» опираться только на сырьевые ресурсы, без обиняков заявляет он: «Это тупиковая ситуация». Без притока европейских технологий и улучшения отношений с Европой все разговоры о модернизации так и останутся разговорами.
По мнению Мангольда, российские деловые партнеры, с которыми он контактирует, проявляют «все большее недовольство» действиями собственного правительства. Немецкие предприниматели, – больше, чем американцы, привычные к ведению бизнеса через государство, втихомолку сетуют на коррупцию и отсутствие правовых гарантий в России – несмотря на прекрасные отношения, скажем, между Владимиром В. Путиным и бывшим германским канцлером Герхардом Шредером (Gerhard Schroeder).
Для иностранцев петербургский форум – удобная площадка, позволяющая одновременно встретиться со многими представителями российского руководства. Но даже кое-кто из этих русских в частных беседах отмечает, что не слишком понимают, зачем нужна эта конференция: встречаться и заключать сделки с иностранцами они могут и в Москве.
И здесь мы погружаемся во второй «слой» российской жизни, который не измеришь процентными пунктами. В Санкт-Петербурге – входящем в пятерку крупнейших городов Европы, но живущем совсем иными заботами, чем Мадрид и даже Варшава – главным событием минувших выходных был не экономический форум, а массовые гуляния школьников-выпускников.
В России деньги из-за коррупции зачастую расхищаются настолько, что финансовые потоки, к тому времени, когда они доходят до народа, превращаются в тоненькие ручейки. На сей раз, однако, городские власти не поскупились, устроив на петербургских набережных роскошное лазерное шоу и фейерверк. Выступить перед выпускниками пригласили знаменитый Cirque du Soleil. Улицы города, где в белую ночь было светло как днем, заполнили толпы подростков и других гуляющих.
Одним словом, форум стал приятным – по любым меркам – мероприятием в уникальном городе, где все еще бродят призраки революции и Ленинградской блокады. Однако если Медведев и его петербургская команда хотят добиться своей заявленной цели – модернизации России, им необходимо проявить поистине недюжинную энергию и изобретательность.
Подвиг Брестской крепости. запечатленный в одноименном кино, принадлежит не только прошлому, но и будущему
На рассвете 22 июня, в 4 часа утра в белорусском городе Бресте состоялась премьера российско-белорусского фильма «Брестская крепость». Так начался этот самый длинный день в году, отмеченный на российском календаре как День памяти и скорби.
В 1941 году 22 июня в 4 часа утра гитлеровские войска без объявления войны напали на Советский Союз. И защитники Брестской крепости, находящейся на западной границе страны, приняли на себя первый удар врага. Фильм, посвященный героической обороне легендарной цитадели, показали под открытым небом, на территории Брестской крепости, которая уже много лет является военно-историческим музеем.
И когда он закончился, впечатленные зрители наполнили водой из реки каску красноармейца, чья фигура навечно застыла в скульптурной композиции «Жажда» на территории мемориального комплекса.
Таких солдат-красноармейцев к моменту когда гитлеровская Германия, развязавшая Вторую мировую войну в Европе, атаковала Советский Союз, в Брестской крепости было всего около 8 тысяч. Против них были брошены 17 тысяч пехотинцев и вся мощь стянутой фашистами к границе артиллерии, авиации, танков… Гитлеровцы не сомневались, что к полудню 22 июня овладеют крепостью.
Однако оборона была прорвана лишь через неделю — и это при непрерывных артобстрелах и авианалетах! Но и после падения цитадели сопротивление оставшихся в живых красноармейцев продолжалось почти месяц: свидетельство тому — надписи, которые уже после войны были обнаружены на стенах ее подземелий. «Умираю, но не сдаюсь» — под этими словами, нацарапанными на камне, дата: 20 июля 1941 года…
Кинематографическую реконструкцию этого великого противостояния осуществил российский режиссер Александр Котт. Что испытали люди в эти страшные первые дни войны — вот главная тема фильма, утверждает режиссер в интервью «Голосу России».
«Именно там, в Брестской крепости, все проявилось наиболее ярко — от хаоса и паники до обретения силы и твердости. В фильме очень мало слов, это картина о состоянии. Мы показываем персонажей в самый драматический момент их жизни, когда они должны сделать выбор. Там есть и трусы, которые стали сильными, и, наоборот — предатели. Защитники крепости были разрознены, они сражались, не зная, что рядом, на расстоянии каких-нибудь 100 метров есть еще кто-то живой и тоже сражается. Но мы нашли связующий кинематографический ход, придумали героя — мальчика, который в поисках девочки-подружки обходит всех. У героя есть реальный прототип — воспитанник музыкального взвода, 13-летний Петр Клыпа, такой шустрый, что его, как говорится, пули не брали. Признаюсь, было очень сложно совместить документальную правду с художественным вымыслом, ведь герои картины — реальные люди», — говорит Александр Котт.
Имена и фотографии этих людей хранит сегодня военно-исторический музей Брестская крепость. От самой цитадели, правда, остались только страшные руины. Поэтому для съемок фильма пришлось по сохранившимся чертежам строить масштабную декорацию, — рассказывает Александр Котт. «Но это не старомодное ретро-кино», — подчеркивает режиссер:
«Это современное кино, снятое современным языком с использованием компьютерной графики, пиротехники. Однако не для формальных внешних эффектов. Главное для меня, чтобы зритель посмотрел и подумал: а что бы я сделал в этой ситуации? Мы сейчас слишком хорошо живем. Люди того военного времени, возможно, тоже хорошо жили. И вдруг в один миг все оказалось сметено! Чтобы об этом помнили, чтобы не было еще одной такой войны — вот для чего мы сняли этот фильм».
Вечером 22 июня, в День памяти и скорби, состоится мировая премьера фильма «Брестская крепость» в российской столице, на проходящем здесь Московском международном кинофестивале.
Отмена Россией сделки по продаже Ирану зенитно-ракетных систем С-300 накануне поездки президента Дмитрия Медведева в Вашингтон на встречу с президентом Обамой дает четкий сигнал о том, что стратегия предложения Кремлю конкретных стимулов вместо расплывчатых заверений в доброй воле с большей долей вероятности принесет плоды. Однако она также является испытанием готовности американцев к продолжению политики взаимности.
Медведев надеется увезти из Вашингтона твердые гарантии того, что Конгресс не наложит вето на предлагаемое российско-американское соглашение о сотрудничестве в области мирного атома, которое должно проложить путь к заключению контрактов, более чем компенсирующих любое нарушение коммерческих связей между Москвой и Тегераном. А в их отношениях уже воцарилась напряженность в связи с тем, что Россия решила поддержать предложенную Соединенными Штатами резолюцию о санкциях — в свою очередь, этому способствовало то, что администрация Обамы отменила санкции против ряда российских компаний за их прежние сделки с Ираном.
Команде Обамы нужно отдать должное за ее готовность к изменению динамики американо-российских отношений, в особенности тона диалога, а также за то, что она признает необходимость стимулов для того, чтобы другие страны поддерживали цели Америки. Но нужно признать и дипломатические усилия других государств — и их готовность к взаимодействию с Кремлем даже несмотря на мощную критику со стороны некоторых элементов в политическом истеблишменте Соединенных Штатов.
Особое значение имеет дипломатическая «игра» президента Франции Николя Саркози. Саркози, давно выступающий за ужесточение санкций в отношении Ирана, дал понять, что его поддержка энергетических проектов России, готовность к обсуждению более активной роли России в европейской безопасности и даже согласие на продажу военных технологий — таких как военно-морская технологическая платформа «Мистраль» — основаны в некоторой степени на ожидании того, что и Москва, со своей стороны, примет во внимание приоритеты Франции. Думаю, что неслучайно первые намеки на отмену сделки по продаже С-300 Ирану появились во время встреч Саркози с премьер-министром Владимиром Путиным на прошлой неделе.
Разумеется, также важно отметить, что в конечном итоге российская оборонная промышленность, возможно, и не понесет убытков. Уже несколько месяцев идут разговоры о том, что эту систему вместо Ирана могли бы приобрести Саудовская Аравия или эмираты Персидского залива, а теперь появились сообщения о том, что в приобретении ракет, предназначавшихся для Тегерана, заинтересована Турция. Если России не придется аннулировать сделку, то у «Росособоронэкспорта» — одной из самых могущественных государственных компаний страны — нет причин настаивать, что он отказывается от живых денег ради политического расчета президента на то, что отмена контрактов с Ираном приведет к новому раунду американских инвестиций.
Похоже, Николя Саркози, а теперь и Барак Обама, взяли на вооружение стратегию Джеймса Бейкера, согласно которой нужно делать так, чтобы изменение позиции по Ирану было выгодно российским властям. Поскольку предложения Парижа и Вашингтона могут в конечном итоге принести доход важнейшим экономическим игрокам — нефтегазовому сектору, атомной промышленности и военно-промышленному комплексу — нам, возможно, предстоит увидеть продолжение эволюции российской политики в отношении Ирана.
Николас Гвоздев — старший редактор The National Interest, профессор исследований в области национальной безопасности в Военном колледже ВМС США. В настоящей статье изложены его личные взгляды
В Санкт-Петербурге завершил свою работу трехдневный 14-й Международный экономический форум. В отличие от предыдущего заседания, где в центре внимания находилось реформирование международной финансовой системы, на встрече в этом году президент РФ Д. Медведев выдвинул ряд конкретных идей, главным образом, касающихся вопросов привлечения иностранных инвестиций, осуществления модернизации российской экономики. Он подчеркнул, что в настоящее время страна остро нуждается в «инвестиционном буме», создание благоприятных условий для инвесторов, по мнению главы государства, должно стать центральным направлением в работе по совершенствованию российской экономики.
В ходе форума Д. Медведев порекомендовал изучить идеологию великого древнего китайского мыслителя Лао-цзы, чтобы справиться с международным финансовым кризисом. Он сказал: «На мой взгляд, наставления китайского философа могут помочь нам найти баланс, а также помочь нам успешно выдержать это трудное испытание». Президент РФ также отметил, что будет совместно с экономистами изучать вопрос становления Москвы в качестве международного финансового центра, к тому же, подчеркнул, что лично будет руководить работой по разработке соответствующих документов.
По мнению общественности, ряд идей по привлечению иностранных инвестиций, выдвинутый президентом Д. Медведевым на Петербургском международном экономическом форуме, нацелен на предоставление гарантий в период трансформации российской экономики.
Некоторые экономисты констатировали, что в скором времени в России стартует новый этап приватизации. Ряд предприятий, которые были исключены из списка стратегических, в будущем будут приватизированы. Способность привлечения инвестиций непосредственно связана с успехом приватизации государственных предприятий в стране. Министерство экономического развития РФ надеется, что доход государства в 2010 году благодаря приватизации составит 72 млрд. рублей (1 доллар приблизительно равен 30 рублям).
В России живет более 200 народностей. У них есть свои языки, своя письменность. Какие меры необходимо принять для того, чтобы сохранить их уникальную культуру, в интервью «Голосу России» рассказал Александр Соколов, уполномоченный по международным отношениям Общественной палаты РФ
-Сколько сейчас в России региональных языков? — Есть разные мнения, считать ли диалекты языками. Но можно сказать, что около двухсот самостоятельных языков и диалектов существует в России.
— Они абсолютно обособлено живут — люди, которые говорят на этих языках?
— У этих языков есть носители. Это не мертвые языки. Есть, правда, языки, на которых говорят десять человек, скажем. Это языки коренных малочисленных народов Сибири и Крайнего Севера. То есть старшее поколение еще является носителем языка, а молодежь уже не говорит на языке.
— В этом ключе, что делается, с государственной точки зрения, чтобы языки сохранялись? Потому что, насколько я понимаю, перспектива не очень хорошая, их все меньше и меньше.
— Это тенденция общемировая. Раньше было языков столько, сколько людей изначально. А потом уже складывались наречия, языки. К сожалению, так оно происходит, система всегда стремится к упрощению, вытесняются родные языки, способ передачи этих языков. Но, вместе с тем, в нашей стране как раз по поводу сохранения языков, культуры делается очень много по традиции, со времен Российской империи, потом советского периода.
Россия продолжает эти традиции. Ведь многие языки, которые живы в России, не имели письменности. Эта письменность появлялась где-то в царские времена, где-то в советские времена, а где-то уже и в новейшее время.
Если посмотреть, как объединялись европейские страны, и кто населял ту территорию, которая сейчас называется Германя или Франция, там количество и разнообразие языков было тоже громадное. Но сейчас во Франции — это французский язык. На бытовом уроне где-то используется эльзасский и бретонский. Практически региональных языков не осталось. То же самое в Германии. Там всего несколько диалектов немецкого осталось. А на самом деле, изначально Германия была лоскутным конгломератом феодальных княжеств, где каждый говорил на своем языке.
— Похожий процесс в Китае сейчас происходит, потому что там иногда человек с запада не понимает человека с востока.
— Мы Китай воспринимаем как единую нацию. Но, вместе с тем, это микрокосм, который сложнее, чем вся Западная Европа вместе взятая. Там не то, что «не понимает», там, так скажем, испанец поляка, наверное, где-то поймет, но языки абсолютно разные. В Китае то же самое. Там разные языковые группы. В России же, нам рассказывают, что процесс сохранения языков все-таки более стабилен, чем во многих других странах, и здесь мы можем давать пример очень и очень многим.
— Вот, если сравнивать. Вы сказали про Советский Союз. Там же исповедовалась дружба нардов. В принципе, стирались все эти различия.
— Несмотря на то, что во многом Советский Союз — прямая противоположность Российской империи, но в некоторых вопросах все-таки была преемственность. В частности, нельзя сказать, что при советской власти порваны были все традиции, связанные с решением национального вопроса. Во многом национальный вопрос решали так же, как в Российской империи, а в некоторых случаях — лучше.
Но проблема в том, что в этой сфере каждый раз, когда мы решаем какой-либо вопрос, через некоторое время на повестку дня встают другие вопросы. Вместо одной проблемы — две или три новые, скажем. В 30-е годы прошлого века считалось и декларировалось, что национальный вопрос в СССР решен окончательно. Были сохранены территориальные образования по этническому принципу. Созданы национальные школы, возможность обучения на языке. Но проблемы 90-х годов XX века показали, что решили для 30-х годов, в условиях тоталитарного режима это работало.
Но как только стали новые процессы происходить этнического самоопределения, или, как коллеги говорят, этнической мобилизации, когда за счет этноса создавались новые государства, бывшие союзные республики; когда в РФ стали раздавать регионам «суверенитета столько, сколько они могут забрать», как говорил Борис Николаевич Ельцин, — сразу этнос породил новые и новые проблемы.
Ведь у нас у всех субъектов РФ и у всех бывших союзных республик административные границы с этическими не совпадают. Примеров масса. Допустим, республика Мордовия сама по себе очень сложная по этническому составу, потому есть эрзя, мокша — это разные народности в рамках одного, может быть, мордовского народа. Но за пределами Мордовии живет гораздо больше представителей мордовского народа, чем на территории. То же самое можно сказать про Татарстан. За пределами Татарстана татар больше, чем в Татарстане. И так далее. То есть административные границы в то время решили проблему. Была создана территория, где могли изучать свою культуру, получать образование на родном языке.
Но в 90-е годы это породило массу проблем другого порядка. То, что сейчас происходит в Киргизии, — это же этническая война между киргизами и узбеками, понятно, что провоцируемая политическими силами, поскольку этническую карту разыграть проще всего. Объяснить людям, что живешь плохо, потому что у тебя человек, не похожий на тебя, отбирает работу, — это очень просто. Но, вместе с тем, это именно этническая проблема, которая была порождена административным делением советских времен 30-х годов. Это бывшее многонациональное Кокандское ханство, где главенствующую роль играли этнические узбеки. Но там жили и киргизы, и таджики.
— Весь юг Киргизии, по сути, населен узбеками.
— Не совсем так. Там и киргизы разные есть — и северные киргизы есть, и южные киргизы. Узбекского населения там приличное количество. Обратите внимание, этнические проблемы имеют некоторую периодичность. 20 лет назад были массовые этнические конфликты в Осетии, Ингушетии, Чечне, в поволжском регионе российском, в Средней Азии что творилось. Армяно-азербайджанский конфликт. Масса конфликтов. Через 20 лет фактически с новой силой вспыхнула сначала в Грузии Южная Осетия. Сейчас вспыхнуло в Киргизии. То есть сменилось поколение, и новое поколение ждет реванша.
— Это не решаемая проблема, получается?
— Аспекты этой проблемы решаемы. Но каждый раз появляется ее новый аспект. Это бесконечный процесс. Государство всегда должно уделять этому громадное внимание. В такой стране, как Россия, я считаю, это первостепенный момент для национальной безопасности.
— Россия — большая страна. США тоже большая страна, но они-то как-то с этой проблемой справляются. Хотя у нас недавно говорилось о том, что у них афроамериканского населения стало больше, чем белого, и так далее.
— Знаете, справляется — это громко сказано. Решение этнической проблемы в ее соотношении с территориальными границами полностью и безоговорочно, наверное, сравнимо с изобретением вечного двигателя. Эти проблемы всегда будут. Но есть разные модели их решения.
Да, американцы говорили о плавильном котле все время, о том, что люди приезжают из разных регионов, из разных стран с разными культурами, и становятся американцами. Так вот, эта теория перестала работать. Американцы уже это поняли и признали. То, что в Нью-Йорке и в других крупных городах появились двуязычные надписи — не только на английском, но и на испанском, говорит о том, что это уже не одна нация, а нация, по крайней мере, говорящая на двух языках. По всем прогнозам, латиноамериканского населения, говорящего по-испански, в обозримом будущем станет больше, чем англо-саксонского. Можно прогнозировать введение у них реального двуязычия.
Есть другой вариант — европейский. Французы, которые говорят о том, что у них только французы, у них нет других наций. Нет ни арабов, ни армян. Скажем, Шарль Азнавур — армянин этнический, понятно. Нет ни эльзасцев, ни бретонцев, есть французы. Вспомните, как горели ярко машины на улицах Парижа и других крупных французских городов, когда, так скажем, одни французы считали иначе, чем другие французы. Как я понимаю, сейчас французы не знают, как эту проблему решать. Все более пестрое этнически, даже визуально, население крупных французских городов говорит о том, что французские политики не знают ответа на вопрос, что делать с проблемой национальной идентичности.
— Ну, а в России найден какой-то путь, хотя бы намечен? И в чем он, конкретно?
— Как мне кажется, наметки этого пути возникли. Причем возникли в 2000-х годах только. И когда был президентом Владимир Путин, и сейчас Дмитрий Медведев очень часто стал употреблять слово «нация» в значении «гражданство». Мне кажется, тут единственно правильный путь. Мы признаем за Китаем, что китайцы — это нация. Мы признаем за французами, которые тоже пестрые, что это нация. Посмотрите на сборную по футболу французскую. То есть это одна нация. Мы говорим то же самое про американцев, про других. Но почему-то говорим, что в России есть нация — татары, нация — аварцы, нация — чеченцы. Нация россияне почему-то не признается.
— Режет язык.
— Да, слух режет. Говорят, русские — это этнос. То, что я сказал, татары, русские — это этносы. Нация, когда вы едете за границу, вы очень четко понимаете это. У вас есть анкета, которую вы заполняете, там написано — нация. Вы пишите — Россия. Вот, что такое нация. Нация — это гражданское понятие, а не понятие по крови. Почему-то за Россией не признается право, что мы, россияне, — это нация.
— Но при этом за рубежом, кто бы ни был — русский или татарин, он все равно русский.
— Это в бытовом сознании. А на политическом уровне происходит очень интересная игра. Нам говорят о том, что татары — это нация, русские — это нация. А россияне — это не понятно, что. Из этого делается вывод: раз это не понятно, что, то Россия — империя, а не национальное государств. А все империи должны быть разрушены. Понятный вывод, да. Я скажу, что единственный способ разрушения России как государства, это через национальный вопрос, через этническую тему. Посмотрите, что происходило за XX век в России. Сначала гражданская война, которую выиграли большевики, которые правильно оценили национальный вопрос. Выступая за единую и неделимую Россию, белое движение — и Колчак, и Деникин, и все остальные — воевало практически на пять фронтов со всеми сепаратистами. А правительство большевиков признало независимость всех, кто хотел, и потом всех по одному перещелкало по логике политической борьбы.
Развалился Советский Союз в 91-м году по какому принципу? По этническому. Когда местные этнические элиты стали понимать, что они упираются в потолок. Есть известная русская поговорка: «Лучше быть первым парнем на деревне, чем вторым в городе». И они просто разбежались по своим квартирам, пусть они поменьше, пусть у них нет каких-то интересных культурных учреждений, как в Москве и Санкт-Петербурге, но зато там они будут первые парни на деревне. Растащили страну по этническому принципу. Россию ждал такой же вариант, если бы региональные элиты не проявили мудрость, а центральная власть — характер.
— Хорошо, если мы наметили какой-то путь решения этой проблемы. Переходя к Европейской хартии, о чем говорит эта хартия? Она противоречит нашим наметкам, или она говорит как раз то, что нам надо? Вообще, о чем эта хартия, Европейская хартия региональных языков или языков меньшинств?
— Знаете, это документ, который был в конце 80-х годов разработан на уровне Европейской организации Совета Европы. Россия с 96-го года тоже является членом Совета Европы. Совет Европы для нас не внешняя, а внутренняя сила. Мы члены этой организации. Причем, я скажу, наверное, одни из самых влиятельных в принятии решений. При вступлении Россия дала обязательство по ратификации ряда документов, которые были приняты до 96-го года, в том числе и этой хартии. При этом я бы разделил эту хартию на две части.
Часть первая, в хартии это часть вторая называется, — это общие принципы. Там говорится, что все языки являются непременной ценностью культуры, их нужно охранять, защищать так же, как и другие культурные ценности. Как Венеру Милосскую, так и язык конкретного народа. Третья часть говорит о том, как надо защищать, то есть говорит о механизмах.
Устанавливаются критерии в сфере получения образования на родном языке и варианты их: от полного преподавания на родном языке всех предметов до изучения родного языка как иностранного, сколько-то часов в неделю, как предмета. Это касается социо-культурной среды, чтобы названия улиц были написаны на родном языке населения, которое здесь проживает. Как, скажем, в Финляндии многие россияне бывали, в соседней стране надписи и на финском, и на шведском, например. Во многих регионах в странах, где ратифицирована хартия, можно увидеть даже на нескольких языках таблички в многоязычных населенных пунктах. Это пресса, то есть газеты, радио и телевидение, возможности какого-то объема (опять же, оговаривается объем — от очень большого до часа в неделю) вещания на языке национального меньшинства. Возможность судебной защиты.
С одной стороны, Россия во многом впереди этой хартии. Сейчас мы осуществляем программу вместе с Советом Европы и, с российской стороны, министерством регионального развития. Мы замеряем уровень защиты языков в различных регионах. Замерили, скажем, в Мордовии, и там получилась вдвое выше защита языка эрзя и мокша, чем предполагает хартия. Все пункты совпадают. Российские эксперты делают из этого вывод, что, в общем, страна идет в том же направлении, что и идеология хартии. И сама хартия подтверждает правильность нашей языковой политики внутри страны.
Вместе с тем, есть, безусловно, проблемы. Есть проблемы сохранения ряда языков, на которых говорит небольшое количество людей. Языки, которые не являются государственными языками на уровне субъектов РФ. В том числе языки рассеянного проживания, например, язык шорцев в Кемеровской области. У них там есть шорская деревня в одном месте, до следующей шорской деревни, может быть, сотня километров. Такие языки, безусловно, сложно защищать, это дорогостояще. А хартия дает прямое указание, что они должны быть защищены. Я скажу так, по духу хартия полностью российской политике соответствует. Но есть проблема.
Проблема заключается в том, что этот документ был написан для западноевропейской страны, где сравнительно небольшое количество языков. Скажем, Швейцария, где есть государственные языки французский и немецкий. Кроме этого, хартия защищает языки меньшинств — итальянский и ретороманский. Все понятно. Два языка защиты, вот они и защищаются. А у нас же, нам даже сложно посчитать, сколько у нас точно языков. А ратификация хартии подразумевает список, чтобы мы дали список языков полностью. Только тот, кто входит в список, подлежит защите. Самый большой сейчас из всех стран, что ратифицировала, по-моему, является Румыния, 20 языков.
— Там оговаривается численность носителей языка?
— Просто обозначаете один из документов ратификационных — это перечень языков. Второе — это уровень их защиты. То есть, по каждому языку заполняется сложная таблица, в которой говорится, что мы будем изучать в школе два часа в неделю. Или же будет по этому поводу просто преподавание на родном языке. Тогда, я даже скажу больше, поскольку Россия — федеративное государство, так нужно будет заполнять по каждому субъекту РФ. Потому что уровень защиты татарского языка в Татарстане другой по отношению к уровню защиты татарского языка в Дагестане, например.
Второй момент очень важный. В хартии не учитывается, конечно, уникальный российский опыт, потому что мы являемся даже не правопреемниками, продолжателями СССР. Это единственная страна, которая имеет термин «продолжатель» в Европе. Что это означает? Это означает, что все народности, которые населяли бывший СССР, для нас являются не иммигрантами, для нас они являются такими же коренными народами. То есть, киргизы, таджики, туркмены для РФ — это не иммигранты, поскольку они родились и жили на пространстве СССР.
Я скажу больше, литовцы, эстонцы и латыши — тоже не иммигранты, если они появляются на территории РФ. Это народы, испокон веков населяющие нашу страну. Следовательно, их языки мы тоже будем защищать в случае ратификации хартии на территории России. Второй момент, в чем противоречие. В нашей Конституции написано, что все нации и народности равны в своих правах. Языковые права — одни из неотъемлемых прав. Мы должны одинаковый уровень защиты обеспечить всем языкам, что, в принципе, невозможно, потому что у нас даже не все языки являются письменными. В одном Дагестане письменных языков 14, а всего языков более 40. Как защищать неписьменный язык на том же уровне защиты, что и письменный?
— А эту хартию можно с нашей стороны дополнить как-то? Или мы не можем влезать в текст той хартии?
— Юридически нет. Это документ, который страна или ратифицирует, или не ратифицирует. Мы можем только обозначить объем для ратификации. То есть мы можем сказать, что мы такие-то ее положения на 20 процентов ратифицируем или на сто процентов. Один из вариантов, к которому мы сейчас пришли, это изучение возможности в дальнейшем ратифицировать только вторую часть хартии, которая говорит о том, что языки защищать надо, что языки — это ценность, и излагает принципы защиты этих языков. Здесь противоречий никаких нет. Мы, значит, сильно продвинулись, больше, чем многие страны, которые ратифицировали хартию.
— А что это за пилотные проекты по реализации хартии в Мордовии, Алтае, Дагестане?
— Сейчас идет совместная программа Совета Европы, Евросоюза и РФ по изучению возможности ратификации хартии. Время необдуманных, скоропалительных решений 90-х годов прошло. Сейчас Россия имеет возможность вдумчиво подходить к своим международным обязательствам. Это понимают и в европейских институтах. Мы здесь нашли общее понимание, что нужно сделать некий общий инструмент, чтобы понять, какие риски будут в связи с этим, какие обязательства дополнительные страна должна взять на себя, как можно будет осуществлять мониторинг этого.
Представьте себе, по двумстам языкам мониторинг. Каждый мониторинг — 500 страниц. Это никто не прочитает. Написать-то можно. Прочитать никто не сможет. И эта программа действует сейчас второй год, будет действовать еще следующий год. Когда что-то изучается, нужно взять срез. Выбраны были три региона, разные. Один поволжский регион, где финно-угорское население титульное, мордва. Вместе с тем, там есть и татары, и чуваши, и русские, смешанный такой показательный пример. Есть Алтайский край, где, в основном, русское население. Но там есть и различные народы из алтайской группы. Причем, они рассеяны. Дагестан, у которого само по себе количество национальностей близко к Западной Европе, причем, это даже не однокоренные языки, разные ветви. Там друг друга не понимают разные народы вообще.
— В целом, этот проект — именно изучение?
— Это именно изучение, чтобы понять, как в разных условиях можно было бы это сделать, и какие последствия от этого будут.
— Ратификация сейчас на какой стадии находится? Пока идут обсуждения, или уже планируется вносить в Федеральное Собрание?
— Сейчас еще идут обсуждения. В октябре будут парламентские слушания в Государственной Думе по этой же тематике. Причем, если мы в Общественной палате больше говорили о языковых потребностях, что гражданам нужно, что есть, — образование, судопроизводство. Или, как в Мордовии французские эксперты задали вопрос представителям местных народностей: а хотели бы вы, чтобы на вашем языке вы бы заполняли чеки? Это вызвало шок: что, нас обидеть хотят?
В чем потребность, где нужен язык. Для домашнего общения, для получения образования, для защиты в суде. Хотели бы, чтобы улицы назвались. Представляете, в Дагестане название улицы на 14 языках, плюс русский. Там фасады будут скрыты просто, окон не будет видно. А Госдуме будет уже юридический вопрос, чтобы не противоречило Конституции. Скажу, что по одному из пунктов противоречит. Нужно будет искать какой-то компромиссный вариант в связи с этим.
Мы не можем составить перечень языков, потому что явно можем кого-то, во-первых, забыть. Статистики нет хорошей. Во-вторых, мы не можем дать этот перечень по полному объему защиты. Или же мы сдадим по маленькому объему защиты, и тогда это существенно ухудшит ситуацию сильных языков, которые имеют свои государственные образования — национальные республики в составе России. Это очень тонкий момент и сложный.
Далее еще год будем анализировать. И я думаю, что только к началу 2012-го года будут сформированы рекомендации по ратификации или не ратификации хартии.
Мировым центром скалолазания на несколько дней стала Москва. С 18 по 20 июня в российской столице проходил этап Кубка мира по этому удивительному виду спорту. Сильнейшие скалолазы из 23 стран мира соревновались в силе, ловкости и проворности. За ними внимательно следили многочисленные зрители. Одни впервые открыли для себя этот вид спорта. Другие вспоминали молодость, как сами в студенческие годы карабкались по горам и скалам.
На территории Всероссийского выставочного центра около знаменитого фонтана «Дружба народов» на несколько дней вырос целый комплекс скалодромов. Пока специалисты готовили трассы для профессиональных спортсменов, на искусственной скале свои силы могли попробовать все желающие.
Дети с удовольствием карабкались вверх, приходя в восторг от настоящей профессиональной страховки. Мужчины покрепче, решив тряхнуть стариной и вспомнить студенческие годы, потирали руки и жаловались, что стало тяжело — вес-то уж под 100 килограммов…
«Любительскую» скалу опробовали и профессиональные спортсмены. Не столько для тренировки, сколько ради удовольствия пройти еще одну интересную трассу. «Здорово, что у вас в Москве вот так любой желающий может попробовать себя в скалолазании!», — восхищается участница соревнований из Минска Елена Земко.
«У нас, конечно, не такие скалодромы, как здесь. У нас некоторые даже не знают, что это такое. Когда я говорю, что я занимаюсь скалолазанием, мне сразу говорят, а где в Белоруссии скалы? А здесь в Москве на открытой площадке проводятся соревнования, люди ходят, смотрят. У нас такого нет, у нас все более закрыто», — рассказывает Елена.
Зрители с интересом следили за соревнованиями, походу знакомясь с правилами скалолазания. Состязания проходили в двух видах: боулдеринг и скорость. Скорость — дисциплина понятная и детям, и взрослым. Спортсмены наперегонки лезут по трассе высотой с четырехэтажный дом. Впрочем «лезть» — не совсем точное слово. Скалолазы буквально бегут по вертикальной стене — 14-метровую трассу они преодолевают за 6-7 секунд!
Боулдеринг — не менее зрелищный вид скалолазания. Спортсмены должны пройти серию трасс высотой в пять метров. Сложность максимальная. Это уже не ровная стена — наклон от 5 до 45 градусов. Рельеф тоже разнообразный: карнизы, навесы, углы, несколько зацепок, за которые держатся спортсмены и ставят на них ноги.
Чем меньше зацепок, тем труднее залезть. Дополнительную остроту боулдерингу придает лазание без страховки. «К тому же организаторы постоянно меняют расположение зацепок, усложняя нам жизнь», — говорит действующий чемпион мира по боулдерингу 21-летний москвич Алексей Рубцов.
«На трассы нельзя смотреть. Их готовят, держат в секрете. Мы увидим их только тогда, когда будем выходить на старт. Такие правила. Потому что если все будут знать, что это за трассы, на них легко залезут и никакого толка от соревнований не будет. Есть спортсмены, которые любят больше силовой стиль лазания, трассы с большими перехватами, прыжки динамические, а я люблю маленькие зацепки, на силу пальцев, на растяжку, где надо подумать», — рассказывает Алексей
Скалолазание — относительно молодой вид спорта. Но российские спортсмены уже достигли значительных успехов, становились призерами и чемпионами европейских и мировых первенств, этапов Кубков мира.
На сессии МОК перед Олимпиадой-2010 в Ванкувере скалолазание признали олимпийским видом спорта. Это произошло во многом благодаря усилиям федерации скалолазания России, говорит президент Федерации скалолазания города Москвы Анна Ракитская.
«В Европе, по статистике Международного олимпийского комитета, скалолазание входит в двадцатку самых популярных видов спорта. В России пока такой статистики нет. Но в Москве у нас около 20 тысяч человек регулярно занимаются скалолазанием. Плюс мы стараемся делать все, чтобы люди как можно больше узнавали об этом виде спорта, приходили сами и приводили своих детей», — отметила Ракитская.
Причем, заниматься скалолазанием можно при любых физических данных, говорит Анна Ракитская, требуется только упорство, воля к победе, и трудолюбие.
В канадском городе Виннипеге начинается Саммит Духовных лидеров
В преддверии Саммита «Большой восьмерки», который пройдет в конце недели, 21 июня в канадском городе Виннипеге начинается Саммит Духовных лидеров. Эта уже пятая встреча, на которой представители разных духовных конфессий из стран-членов «восьмерки» и ряда других государств обсуждают вопросы, которые выносятся на рассмотрение политических лидеров.
В этом году главными темами стали бедность в современном мире, вопрос сохранения экологии, безопасность, а также проблема прав и свобод человека. «Русской церкви есть, что сказать по всем вопросам повестки дня саммита», — рассказал в интервью «Голосу России» представитель московского патриархата и один из участников нынешней встречи духовных лидеров священник Филипп Рябых.
«Русская православная церковь сегодня занимает очень активную позицию на международной арене. Прежде всего, это обосновывается тем, что она несет вселенскую традицию христианской веры. Мы считаем, что тот опыт и те знания, которые сегодня есть у Русской церкви могут представлять интерес для очень разных народов мира. Более того, мы ощущаем в общении с различными людьми в самых разных странах, с каким интересом прислушиваются сегодня к голосу русского православия», — подчеркнул Филипп Рябых.
В 2000 году была принята Социальная доктрина Русской православной церкви. Она содержит позицию духовенства по всем важнейшим политическим, экономическим и социальным вопросам. Путь выхода из сложнейших кризисных ситуаций современного мира РПЦ видит в обращении к традиционным духовным ценностям.
Самые актуальные проблемы, которые стоят перед обществом поднимаются на Всемирном русском народном соборе. На этом форуме в разные годы представители общественности и духовенства рассматривали вопросы бедности и богатства, проблемы сохранения и преумножения окружающей среды, тема прав и свобод человека.
Традиционно, по завершению религиозного саммита, лидеры духовных конфессий составляют общую резолюцию. Этот документ-размышление о будущем мира впоследствии ложится на стол участников встречи «большой восьмерки». И очень часто, продолжает Филипп Рябых, именно эта духовная резолюция и определяет те решения, которые потом принимаются на политическом саммите.
«Конечно, в решении лидеров «Большой восьмерки» нет ссылок на какие-то наши документы. Но тем не менее, когда публично представлена определенная позиция, то это уже некоторая координата, которую также учитывают при принятии каких-либо решений. Это, на мой взгляд, является самым правильным способом участия, и внесения вклада религиозными организациями в политические процессы современного мира.
Религиозные организации ничего не диктуют, ни на чем не настаивают. Но на основе общих, совпадающих воззрений формируют позицию, представляют ее широкой публике. И тогда политические лидеры видят, каковы общие взгляды и настроения тех людей, для которых они, по большому счету и принимают решения», — говорит священник.
Подобная «мягкость силы», по мнению представителя Московского патриархата, сегодня самый правильный и необходимый способ выражения мнения людей веры в мире, в котором пока не проработаны механизмы учета взглядов верующих и религиозных организаций при принятии общественно-значимых решений.
Россия перечислит 10 миллионов долларов в 2010 году на борьбу с энергетической бедностью в рамках решений «Большой восьмерки», сообщил журналистам на пресс-конференции в понедельник глава департамента Минфина Андрей Бокарев.
«В течение 2010 года будут перечислены 10 миллионов долларов в многостороннее некоммерческое партнерство (НП) «Глобальная деревня», обеспечивающее доступ населения беднейших стран к энергетическим ресурсам», — сказал он.
Программа была принята в 2006 году. В 2007 году Россия сделала первый взнос в размере пяти миллионов долларов. Всего за 2007-2008 годы РФ должна внести 30 миллионов долларов. «Сейчас партнерство расширило охват стран, где действует данная программа, до 21, в первую очередь, взносы были нацелены на финансирование мероприятий в странах Африки южнее Сахары», — пояснил Бокарев.
В рамках этой программы «РусГидро» уже проводит анализ возможностей строительства малых гидроэлектростанций в Латинской Америке, говорится в докладе РФ о выполнениях решений G8.
Как сообщил член совета НП «Глобальная деревня» Валерий Сорокин, задача партнерства — создать равные для всех стран условия доступа к энергетическим ресурсам. При этом программа действует через местных партнеров. Сорокин добавил, что программа может обеспечить деловым кругам выход на новые рынки, повысить конкурентоспособность российских компаний, в том числе и в Латинской Америке.
«Эта гуманитарная помощь открывает доступ к деловому партнерству, создает условия для ведения бизнеса, и уже от компаний зависит, когда они этим воспользуются», — пояснил Сорокин, как передает РИА «Новости».
В выступлении на открытии ПМЭФ Дмитрий Медведев заявил, что Россия должна стать привлекательной страной, куда будут стремиться люди со всего мира в поисках своей особенной мечты
Инвестиционная активность — один из решающих факторов инновационного развития и успешной модернизации российской экономики, заявил президент России Дмитрий Медведев, выступая на Петербургском международном экономическом форуме.
«России нужен настоящий инвестиционный бум», — подчеркнул глава государства. По его словам, «создание комфортных условий для инвесторов является, по сути, главной задачей», которая ставится в центр действий руководства страны.
Начали ростом
Рост российской экономики за пять месяцев 2010 года составил 4%, сообщил президент России Дмитрий Медведев, выступая в пятницу на открытии Петербургского международного экономического форума.
«Этот год мы начали ростом. Пока темпы этого роста, может быть, не такие вдохновляющие, как мы бы хотели. Но цифры приличные», — сказал он.
Специальный инвестфонд
Президент России Дмитрий Медведев поручил правительству в течение года создать специальный инвестфонд для реализации стратегических проектов с участием государственных и частных средств.
«Поручаю правительству проработать идею создания специального инвестфонда, в котором государственные средства будут дополнены частным капиталом (ну, скажем, на один рубль госвложений мы рассчитываем привлечь три рубля частных инвестиций)», — сказал Медведев.
По его словам, фонд будет заниматься привлечением в проекты стратегических инвесторов и софинансировать такие проекты, работа будет организована на абсолютно рыночных и прозрачных условиях.
«Думаю, что такая идея должна быть реализована в течение года», — заявил президент.
Президент также заявил, что с 2011 года в России будет полностью отменен налог на прирост капитала при осуществлении долгосрочных прямых инвестиций.
Проверки бизнеса
Президент напомнил, что «изменил правила работы правоохранительных органов в отношении бизнеса». «Теперь уже по закону ограничены возможности ареста предпринимателей при расследовании экономических преступлений, — сказал он. — Процедуры проверок бизнеса стали более чётко регламентированы и обусловлены надзором прокуратуры».
«Это не значит, что все проблемы решены, но в любом случае сделаны конкретные и весомые шаги. И они будут продолжены», — заверил Медведев, добавив, что потребуются еще изменения в уголовное право и прочие сферы законодательства. Президент пообещал сделать по этому поводу соответствующие предложения.
«Не вернемся назад»
Результатом экономического кризиса стал необратимый слом прежних экономических моделей, заявил Дмитрий Медведев.
По его словам, «либерализм в мире сменился умеренным, а подчас и не совсем умеренным протекционизмом». «Высокий рейтинг более не гарантирует инвесторам надежность вложений. Впервые за долгие годы вслух и громко заговорили о необходимости структурных реформ не столько в развивающихся экономиках, но — в первую очередь — в развитых странах», — сказал президент.
«Еще недавно было странно даже слышать, что угроза кризиса суверенного долга и бюджетные дефициты будут перехлестывать через край именно в передовых экономиках, но сегодня это реальность», — подчеркнул он. «В этой реальности меняются экономические модели, финансовая архитектура, технологии, социальные институты. Гибкость и адаптивность — слова, которые стали гораздо популярнее понятий стабильности и предсказуемости. Это не всех радует, идут масштабные дискуссии, в том числе и в ЕС», — отметил Медведев.
«Изменения будут продолжаться. Единственное, что в этом потоке изменений можно утверждать абсолютно точно — мы уже не вернемся назад. К прежнему порядку, к прежним моделям развития», — подчеркнул президент. По его мнению, для России эта ситуация — и вызов, и возможность.
Россия не боится конкуренции
Россия готова к вступлению в ВТО и ОЭСР, и это не противоречит созданию Таможенного союза и ЕЭП, заявил президент России.
«Мы понимаем, что международная конкуренция — решающий стимул для нашей модернизации. В тепличных условиях ничего серьезного не вырастет. Поэтому мы хотим конкуренции и готовы к ней», — сказал он.
«Россия давно готова к вступлению в ВТО и к присоединению к ОЭСР. Также создание Таможенного союза России, Казахстана и Белоруссии и дальнейшее движение к Единому экономическому пространству являются нашим сознательным выбором работать в конкурентных условиях… Эти направления не противоречат друг другу, а дополняют друг друга», — отметил Медведев.
По его словам, власти России намерены совершенствовать систему управления страной, развивать конкурентоспособность страны. «Мы знаем, что конкуренция может быть очень жесткой. Но это означает только то, что нам еще много предстоит сделать, чтобы улучшить систему государственного управления, стимулировать конкурентоспособность не только российской экономики, но и российского государства — включая конкурентоспособность российской юрисдикции», — считает президент РФ.
Цели модернизации
Россия должна стать соучредителем нового мирового экономического порядка, заявил Дмитрий Медведев.
«Мы действительно живем в уникальное время. И мы должны использовать его, чтобы построить современную, процветающую и сильную Россию, Россию, которая будет соучредителем нового мирового экономического порядка и полноправным участником коллективного политического лидерства в посткризисном мире», — подчеркнул он.
Президент считает, что «в течение ближайших десятилетий Россия должна стать страной, где благополучие и высокое качество жизни граждан обеспечивается не столько за счет сырьевых, сколько интеллектуальных ресурсов: инновационной экономикой, создающей уникальные знания, экспортом новейших технологий и экспортом продуктов инновационной деятельности». «Россия должна стать привлекательной страной, куда будут стремиться люди со всего мира в поисках своей особенной мечты. В поисках лучших возможностей для успеха и самореализации, которые Россия сможет дать всем, кто готов принять этот вызов и полюбить Россию как свой новый или как второй родной дом», — отметил Медведев, подчеркнув, что «таковы цели нашей модернизации».
Для их достижения, продолжал он, нужна «умная политика», позволяющая, с одной стороны, использовать наши возможности и конкурентные преимущества, а с другой — создающая механизмы постоянного самосовершенствования и развития».
Президент отметил, что «сейчас в России сложились благоприятные макроэкономические условия для модернизации». В ситуации глобального кризиса, продолжал он, «мы, конечно, видим и недостатки нашей преимущественно сырьевой экономики». «Тем не менее, Россия обладает и очевидными преимуществами, которые можно и нужно использовать для развития», — подчеркнул Медведев.
Бюджетная политика
Президент отметил, что бюджетная политика государства должна стимулировать структурный сдвиг экономики. «У нас пока не так много денег в бюджете на структурные преобразования. Но даже то, что есть, можно и нужно использовать по- другому, более эффективно и результативно», — пояснил глава государства. «Поэтому, — продолжил он, — с 2011 года мы серьезно меняем бюджетную политику. Переориентируем бюджет на реализацию конкретных программ и усиливаем акцент на основные приоритеты развития».
«Мы приняли сложное и важное решение уйти от практики финансирования бюджетных учреждений, не связанного с результатами их работы, — сказал Медведев. — Вместо этого мы профинансируем изменения, улучшения, новые проекты, решения конкретных задач. Например, бюджет оплатит внедрение электронного правительства и расширение доступа к широкополосному Интернету, обеспечит гранты для молодых ученых и перспективных исследований, поддержит рост энергоэффективности экономики и коммунальной сферы».
Медведев также отметил, что в России с 2011 года будет полностью отменен налог на прирост капитала при осуществлении долгосрочных прямых инвестиций. Он также сообщил, что в целях привлечения дополнительных инвестиций в экономику страны поручает правительству проработать идею создания специального инвестиционного фонда, в котором госсредства будут дополнены частным капиталом.
«С долгом проблем нет»
Дмитрий Медведев не видит никаких сложностей с суверенным долгом России.
«У нас нет проблем с нашим суверенным долгом — он минимален. Возобновился рост золотовалютных резервов и его сегодняшний уровень — около 458 миллиардов долларов — является весьма приличным. Это выше, чем аналогичный показатель конца 2008 года», — сказал глава российского государства.
Курс на борьбу с инфляцией
Борьба с инфляцией остается одной из главных задач российского государства, заявил Дмитрий Медведев.
«Сейчас мы надеемся, что (инфляция) будет в районе 6%, что для нас уже очень хороший уровень», — сказал президент, отвечая на вопросы на Петербургском экономическом форуме.
«Для нас, может быть, задача борьбы с инфляцией остается все-таки одной из наиболее важных», — подчеркнул Медведев.
Сокращение стратегических предприятий
Дмитрий Медведев объявил, что подписал указ о сокращении числа стратегических предприятий в пять раз.
«Я сокращаю перечень стратегических предприятий в пять раз. Число стратегических акционерных обществ уменьшается с 208 до 41, федеральных унитарных предприятий — с 230 до 159. Такой указ мною сегодня подписан», — сказал Медведев, выступая на ПМЭФ.
Изменения в законодательство
Важные для экономики РФ законы о консолидированной финансовой отчетности, регулировании аффилированных лиц, центральном депозитарии и национальной платежной системе планируется принять до конца 2010 года, сообщил президент России.
По его словам, эти законы «должны позволить комфортнее проводить операции на российских торговых площадках и сделать более удобным налогообложение финансовой деятельности». По словам президента, размер активов финансовой системы России, несмотря на кризис, по итогам прошлого года составил около 1 триллиона долларов.
«В Москве уже достаточно хорошо развит публичный финансовый рынок, на котором обращаются акции и облигации многих сотен эмитентов. Ежедневные обороты торгов уже давно измеряются миллиардами долларов. А по производным ценным бумагам Москва уже входит в десятку крупнейших мировых рынков. Таким образом, наш рынок насыщен и вполне созрел для дальнейшего роста», — сказал Медведев.
Он подчеркнул, что «изменения в законодательство нужны и этот вопрос обсуждается». «До конца этого года мы планируем принять законы о консолидированной финансовой отчетности, о регулировании деятельности аффилированных лиц, о центральном депозитарии и о национальной платежной системе», — сообщил глава государства.
Амбициозные задачи
Дмитрий Медведев рассчитывает, что интернетом в России через несколько лет будет пользоваться 90% населения.
«Мы ставим перед собой достаточно амбициозные задачи: увеличить количество пользователей интернета за несколько лет до самого высокого уровня, может быть, до 90 человек из 100», — сказал Медведев.
Он отметил, что одним из приоритетных направлений Комиссии по модернизации является внедрение передовых информационных и коммуникационных технологий. «Мы одними из первых запустили беспроводные коммерческие сети четвертого поколения и продолжаем двигаться вперед, наращивая и зону покрытия, и скорость передачи информации», — сказал президент.
Он напомнил, что к 2015 году Россия полностью завершит переход на цифровой формат телевещания. «К этому же времени 60% пользователей в стране будут иметь доступ к широкополосному интернету», — сказал он. По словам президента, важными ресурсами повышения темпов модернизации общества является также формирование национальной платежной системы и развитие электронных СМИ.
Взаимодействие с мировой наукой
РФ Дмитрий Медведев поручил правительству подготовить новую программу поддержки обучения российских студентов и специалистов в ведущих исследовательских университетах мира.
«Эта программа позволит усилить наше взаимодействие с мировой наукой, с мировым образовательным и инновационным сообществом», — сказал он.
Президент напомнил, что со следующего года полностью отменяется налог на прибыль для тех организаций, которые предоставляют услуги образования и здравоохранения.
Особое значение, подчеркнул Медведев, власти РФ придают созданию центра российских инноваций в Сколково. Он напомнил, что внес в Госдуму проект закона, который устанавливает особый правовой режим для этого центра.
При этом глава государства отметил, что поддержка инноваций не ограничивается только инноградом в Сколково. «Со следующего года вводятся существенные налоговые преференции для всех компаний, работающих в инновационной сфере», — сказал Медведев.
Очевидный интерес
Россия активизирует работу по формированию Международного финансового центра, Об этом заявил президент РФ Дмитрий Медведев на открытии Петербургского экономического форума.
«Наш интерес очевиден: для модернизации нам необходима развитая и конкурентоспособная на глобальном уровне национальная финансовая система, — сказал он. — Таким образом, развитая финансовая индустрия является для нас и средством, и одной из самостоятельных целей модернизации».
Москва — де-факто уже является полноценным финансовым и логистическим центром для всей России, подчеркнул глава государства. Более 90% всех денежных потоков и подавляющая часть грузов и пассажиров проходят через Москву прежде чем уйти вглубь страны или за ее пределы.
С каждым годом в Москве все плотнее концентрируются потоки из разных стран, в том числе стран СНГ.
Рубль как резервная валюта
«Поэтому создание такого центра — логичный этап формирования нового мощного регионального финансового рынка, — подчеркнул президент РФ. — Уже в ближайшее время мы обсудим этот вопрос с нашими партнерами по Таможенному союзу и ЕврАзЭС. Развитие московского финансового центра позволит существенно укрепить позиции рубля как одной из возможных резервных валют. От общих идей использования рубля в расчетах мы уже перешли к проработке соответствующих деталей с нашими партнерами».
«До конца этого года планируется принять законы о консолидированной финансовой отчетности, о регулировании аффилированных лиц, о центральном депозитарии, о национальной платежной системе, — отметил Медведев. — Изменения в законодательство позволит комфортнее проводить операции на российских торговых площадках, сделать более удобным налогообложение финансовой деятельности».
По мнению главы государства, развитие финансового центра в Москве — «хорошее предложение для всего мира». «Мы видим свою роль в том, чтобы совместными усилиями с другими ведущими экономиками мира совершенствовать архитектуру мировой финансовой системы, реформировать международные финансовые организации, создать новые стандарты регулирования финансовых рынков», — уточнил он.
«В настоящее время мы завершаем и формирование Международного консультативного совета, который будет способствовать становлению финансового центра, — продолжал Медведев. — В совет приглашены руководители многих крупнейших банков и финансовых компаний мира. Сегодня у нас еще будет встреча с будущими участниками Совета и мы обязательно обсудим наши ближайшие планы».
«Конечно, мы понимаем, какой долгий путь нам надо пройти для того, чтобы в России возник настоящий конкурентоспособный финансовый центр, — заметил президент РФ. — Но это как раз и объясняет наше решение активизировать эту работу именно сейчас».
В заключение своего выступления Дмитрий Медведев привел слова Махатмы Ганди: «Если хочешь, чтобы мир изменился в будущем, сам стань этим изменением сегодня».
Россия останется надежным и деловым партнером по диалогу в рамках «большой восьмерки», «двадцатки» и других форумов, заявил премьер-министр РФ Владимир Путин. «Глобальный кризис наглядно показал, насколько мы все зависим друг от друга. И что безответственное, эгоистичное поведение одного государства или даже частного банка создает проблемы не только для него самого, но и для всего мира», — отметил Путин на международной конференции на высшем уровне «Центральные банки и развитие мировой экономики: новые вызовы и взгляд в будущее».
По его словам, в связи с этим огромное значение приобретает координация действий правительств, финансовых властей и центральных банков всех стран. «Могу заверить вас, что Россия неизменно будет надежным и деловым партнером по диалогу в рамках «восьмерки», «двадцатки», других международных политических, финансовых и экономических форумов», — подчеркнул глава российского правительства.
Он выразил надежду, что профессиональный диалог о проблемах, волнующих мировое сообщество будет способствовать выработке справедливых правил игры, способных застраховать мировую экономику и финансы от недальновидных шагов — бездумного наращивания дефицитов, появления новых виртуальных активов и раздувания биржевых пузырей.
«Очевидно, что мы должны иметь достоверную, максимально полную информацию о реальном положении дел друг у друга. Совместно вырабатывать меры по преодолению последствий кризиса и снижению рисков его повторения в будущем. Совершенствовать принципы аудита и банковского надзора, повышать прозрачность работы рейтинговых агентств», — заявил премьер.
Путин также считает необходимым переосмыслить роль ведущих международных финансовых организаций и ключевых соглашений. «Российские эксперты уже высказали свою точку зрения по всем этим вопросам. Надеемся, что она будет учтена нашими партнерами по глобальной дискуссии и при выработке согласованных решений», — цитирует его РИА Новости.
Конференция проходит в рамках празднования юбилея государственного Банка России и собрала около 100 представителей регулирующих финансовых органов по всему миру.
Президент России Дмитрий Медведев обретает все большую популярность в Европе. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного американским исследовательским центром Pew Research.
По данным американских социологов, в европейских странах все больше растет поддержка международной политики, проводимой российским президентом. «Доверие к российскому президенту Дмитрию Медведеву растет, о чем свидетельствуют показатели доверия ему во всех пяти европейских странах, вошедших в исследование. Самую большую поддержку ему высказала Германия (50%), а самое значительное улучшение отношения к нему засвидетельствовано в Польше, где доверие к Медведеву возросло по сравнению с прошлым годом больше чем в два раза, до 36%», — говорится в сообщении американского исследовательского центра.
В самой Америке, куда уже на следующей неделе российский лидер отправится с государственным визитом, Медведеву доверяют 38% населения. Вместе с тем достаточно высокий уровень доверия к главе российского государства отмечается не только в Европе, но и во всем мире.
Так, в Индии поддержку российскому президенту выказали 44% опрошенных, в Китае — 43%, в Кении — 45%. В то же время меньше всего Медведеву доверяют в Пакистане — 2%, Иордании — 6% и Турции — 8%.
В России же, согласно оценке Pew Research, Медведева поддерживают 74% россиян. Для сравнения, президента Франции Николя Саркози поддерживают всего 47% французов, а канцлера Германия Ангелу Меркель — 72% немцев.
Президента США Барака Обаму жители Европы, Азии и Ближнего Востока поддерживают гораздо более горячо, чем сами граждане Соединенных Штатов. Обаме доверяют 90% немцев, 87% французов, 84% британцев и 69% испанцев. В то время как на родине американского президента поддерживают лишь 65% населения. В нашей стране президенту США доверяет 41% россиян.
Как отмечает РИА Новости, всего в ходе исследования, проведенного в апреле-мае 2010 года, было опрошено почти 25 тысяч человек в 22 странах мира.
Российские гидронавты продолжают исследовать Байкал с помощью глубоководных обитаемых аппаратов «Мир». Одна из самых важных задач этой экспедиции — изучение подводной сейсмогенной структуры озера.
Однако эта цель далеко не единственная. Российская академия наук считает крайне важным довести до конца подготовленную несколько лет назад комплексную программу изучения состояния озера, и большую часть исследований можно выполнить только с использованием «Миров». В ходе погружений ученые планируют исследовать флору и фауну озера, подземные грязевые вулканы, движение береговой линии и тектоническую активность на дне, что весьма актуально — в конце мая на глубине 10 километров под дном Байкала произошло средней силы землетрясение. Кроме того, гидронавты собираются продолжить поиски археологических артефактов. Особенно их интересует район Кругобайкальской железной дороги, ведь согласно легенде, в 20е годы прошлого века там затонул золотой запас Российской Империи — так называемое золото Колчака.
Это уже третья экспедиция «Миров» на Байкал, напомнил президент фонда Содействия сохранению озера Байкал Артур Чилингаров на пресс-конференции.
«Нужно озеро, нужно его изучение. Это уникальное образование, российское достояние. Есть у нас закон о сохранении озера Байкал. Самое главное достижение — то, что мы продолжаем эти работы. Это было очень сложно. И ученые, и специалисты, и общественность, и все, кто живет рядом с озером, — все считали, что надо продолжить эти работы. Учитывая, что финансирования нет, и все эти работы выполняются только за счет спонсорских взносов, в этот период времени, с учетом кризиса, очень трудно было оставить эти глубоководные аппараты еще в одной экспедиции».
Для погружений на Байкале «Миры» пришлось немного переоборудовать. Основное — это подготовка экрана, который сможет поднять аппараты — они весят почти 20 тонн. О том, что собой представляют уникальные батискафы «Мир» рассказал командир аппарата Евгений Черняев.
«Миры — это подводные аппараты, которые могут погружаться на 6 тысяч метров и дает возможность погрузить трех человек разной специализации в зависимости от рода выполняемых работ, могут производить уникальные подводные работы. Сначала это были чисто научные исследования во всех областях — это биология, геология, микробиология — все, что можно по науке придумать под водой — все исследования проводились. Аппараты побывали во всех гидротермальных точках, фактически на всех гидротермальных полях, работали во всех океанах. Они оборудованы двумя мощными манипуляторами».
Аппаратов, которые могут погрузиться на шесть километров, во всем мире всего четыре. России принадлежат два из них. Правда, опытных подводных пилотов очень мало. Однако стоит отметить, что члены команды, которые работают с аппаратами «Мир» — самые опытные гидронавты в мире. Они погружались и в экстремальных условиях Северного полюса, и работали с затонувшей подлодкой «Курск» и атомной подлодкой «Комсомолец», спускались к знаменитому «Титанику». Сейчас обсуждается вопрос привлечения «Миров» к спасению Мексиканского залива от экологической катастрофы — там надо залатать дыру в скважине, которая находится на большой глубине.
Пока же задачей номер один остается изучение Байкала. В предыдущие две экспедиции «Миры» открыли месторождения нефти и газа, и залежи газогидратов — топлива будущего. Вне сомнений, сведения, которые будут получены в ходе третьей экспедиции, помогут изучить само озеро и его пока необъяснимые феномены, такие как, например, светящиеся шары, которые взлетают из глубин Байкала, концентрические круги на воде и резкие климатические изменения.
В одном из лучших кинотеатров российской столицы, носящем имя великого поэта Пушкина, в четверг вечером торжественно открывается 32-й Московский международный кинофестиваль.
Среди его гостей и участников, кто первым прибыл в Москву, культовые французские киномастера Люк Бессон и Клод Лелуш. Новый фильм месье Лелуша «Женщина и мужчины» откроет московский смотр, а новинка Люка Бессона «Невероятные приключения Адели Блан-Сек» закроет его. Кроме того, Бессон приглашен в Москву в качестве председателя жюри основного конкурса.
Такой реверанс в сторону французских кинематографистов, конечно, связан с проведением обменного Года России и Франции. Впрочем, столь выдающиеся имена сделают честь любому фестивалю, в любой год.
Как и имена создателей французской ленты «Это начинается с конца», включенной в основной конкурс. Работу режиссера Михаэля Коэна и актрисы Эммануэли Беар не взяли на Каннский фестиваль: решили — чересчур эпатажная! Россияне же не побоялись, посчитав, наверное, что элемент эпатажности не повредит репутации Московского киносмотра.
Более того, добавили в программу — правда, внеконкурсную — совсем уж экзотическое киноблюдо: фильм «Дневник военнослужащей» из самой закрытой страны — Северной Кореи. Появление этой ленты на международном экране — из того же разряда, что и выступление сборной Северной Кореи на проходящем сейчас чемпионате мира по футболу.
Вообще же в конкурсную программу Московского кинофестиваля вошло 17 картин из стран Европы, Азии, Северной и Южной Америки. И, по мнению экспертов, мировой кинематограф сегодня объединяет тема «расставания с прошлым».
В польской любовной мелодраме «Розочка» прошлое — это 60-е годы, коммунистический режим. В немецкой картине «Берлин, Боксхагенер Платц» — те же 60-е, но ситуация сексуальной революции. Как трактовать на этом фоне российский конкурсный фильм «Воробей», трудно сказать. Действие его происходит сегодня, а главная мысль — призыв к состраданию, душевной чуткости — вечен. Лента, снятая режиссером-документалистом из Сибири Юрием Шиллером, рассказывает о деревенском мальчике, вставшем на защиту табуна лошадей, который взрослые собираются отправить на скотобойню.
В интервью «Голосу России» Юрий Шиллер прокомментировал свою работу так.
«Я снимаю документальные фильмы и вижу очень многое вокруг себя. У меня накопилось много такого материала, который бы хотелось снять, повторить, а документально — уже нет возможности. Так появился сценарий, а потом возникла игровая картина. Знаете, бывает, что крестьяне берут кредиты, а через год не могут расплатиться. А деньги-то надо отдавать. Вот они и решили табун лошадей забить на мясо и вырученными деньгами расплатиться. А мальчишка… Просто у него душа такая, он чувствует чужую боль, переживает. Хотелось, чтобы такими, как он, были все», — сказал режиссер.
Другую, более эстетскую направленность всегда имел второй конкурс Московского кинофестиваля — «Перспектива», ориентированный на поиск нового киноязыка, новых тем в современном кинематографе.
«Перспектива, — это ведь лучшее, что может быть в кино, это горизонты кинематографа, — заметил в интервью «Голосу России» член жюри этого конкурса российский режиссер Сергей Овчаров. — Для меня нет различия между коммерческим кино и авторским — придумали глупости! Кино интересно или неинтересно, скучно или нескучно, оно увлекательное или нет, свежее или пережеванное. Меня всегда интересуют живые талантливые вещи, то есть свежесть, оригинальность, увлеченность автора тем, что он делает. Сейчас вообще основной поток фильмов — это «супермаркет», где очень много генномодифицированного продукта, со всякими химическими добавками, наполнителями. А в принципе, кино ведь должно быть о душе человека, это единственная константа».
За семь дней на Московском международном кинофестивале будет показано более 200 картин со всего мира.
В каком направлении движется европейская политика России? Как иронично заметил Марк Твен, предсказывать трудно, особенно будущее
России предстоит дать ответ на целый ряд вызовов — демографических, экономических, ресурсных. Но пока еще не ясно, будет ли она в результате готова к внутренним реформам. Возможно, еще труднее будет выступить единым фронтом Европейскому Союзу, который, когда речь идет об отношениях с Москвой, часто бывает раздираем противоречиями. Сегодня мы имеем хаотическую политику ЕС в отношении России, при которой одни государства-члены держат других в заложниках. Безусловно, правительствам пора понять, что реализации среднесрочных и долгосрочных интересов лучше всего способствует согласованность, а не политика двусторонних отношений.
На самом деле, такой подход может быть выгоден Москве. В конце концов, некоторые из самых серьезных вызовов, стоящих перед нами, актуальны и для России. Возьмем демографию. К 2030 году население России сократится на 20 процентов, а в некоторых странах ЕС также отмечается резкое снижение численности населения. Поэтому мы сталкиваемся с общей проблемой: как сохранить конкурентоспособность в то время, когда темпы экономического развития задаются Китаем и Индией.
Существуют и общие экономические возможности. ЕС является важнейшим инвестором в Россию, на долю которого приходится 80 процентов совокупных иностранных инвестиций, в то время как Россия является третьим по величине торговым партнером ЕС. Также у нас есть общие интересы в сфере безопасности. Россия остается ключевым геополитическим актором; ее конструктивное содействие необходимо по целому ряду вопросов: от Афганистана до нераспространения ядерного оружия и пиратства.
Наконец, есть такой сложный и неоднозначный вопрос, как энергетика. Россия — важнейший поставщик энергоносителей в ЕС, причем речь идет не только о газе и нефти, но также об угле и уране. В настоящее время озабоченность вызывают колебания цен на нефть, безопасность поставок и воздействие на окружающую среду. Россия также уязвима, и ей потребуется зарубежный капитал и ноу-хау для разработки газовых месторождений и обновления устаревшей инфраструктуры.
В столь непредсказуемой среде жизненно важно, чтобы Россия и ЕС стали надежными партнерами. Для этого ЕС должен сначала попытаться говорить одним голосом. К сожалению, выгоды и издержки, связанные с выработкой единой позиции ЕС, неравномерно распределяются между его государствами-членами. В таких областях, как энергетика и военное сотрудничество, некоторые члены ЕС действуют в одностороннем порядке, но эти любители привилегированных отношений могут, в свою очередь, оказаться жертвой других государств-членов в прочих областях.
Для того чтобы говорить одним голосом, ЕС должен соблюдать три основных правила.
Во-первых, ему следует стремиться к созданию всеобъемлющей платформы сотрудничества с Россией на основе общего понимания интересов ЕС. Именно поэтому мы должны поддерживать согласованный мандат для Европейской комиссии на ведение переговоров о новом Соглашении о партнерстве и сотрудничестве с Россией.
Во-вторых, отношения с Россией не должны развиваться за счет других партнеров. Москве нельзя предоставлять ускоренные процедуры в ущерб Украине или Молдавии. Третьи страны не являются ничьей «сферой привилегированных интересов». ЕС должен быть верен своим ценностями и установленным нормам международного поведения.
Наконец, мы должны четко дать понять России, чего на самом деле хочет ЕС. На кону стоят те правила, которыми мы будем руководствоваться в наших отношениях с Москвой. Если мы дрогнем, потом не стоит удивляться последствиям.
ЕС давно надеется на то, что российские власти приступят к широким, фундаментальным реформам, ведущим к созданию подлинного гражданского общества, а также социальной и экономической трансформации. В ответ Брюссель протянул бы руку помощи.
Увы, политическая готовность России к сотрудничеству кажется ограниченной. Нельзя исключать, что реформы будут избирательными и идущими сверху вниз, а европейская помощь будет принята только в том случае, если она ничем не обусловлена. Мы должны быть готовы к этому.
Отношения между ЕС и Россией не являются игрой с нулевой суммой. В интересах ЕС, чтобы Россия становилась богаче, чтобы она продолжала качать нефть и газ. В интересах Европы поддерживать модернизацию России — поэтому Польша поддерживает вступление России в ВТО, облегчение визового режима и образовательный обмен.
Однако нам нужно помнить о том, что отношения России с ЕС зависят от позитивных изменении в самой России — от того, решат ли ее лидеры расширять конкуренцию, верховенство закона и личные свободы. Поступки должны следовать за словами — и мы должны реагировать соответствующим образом, проявляя добрую волю пропорционально каждому позитивному шагу. Радослав Сикорский — министр иностранных дел Польши
Архаичные препятствия в виде поправки Джексона-Вэника мешают развитию российско-американских отношений, заявил премьер-министр РФ Владимир Путин.
«Подобные барьеры создавались еще в эпоху прежних отношений, и сегодня, безусловно, мешают развитию отношений», — цитирует РИА Новости слова российского премьера, сказанные им в четверг на встрече с руководством корпорации «Шеврон».
Путин отметил, что Chevron наряду с другими крупными американскими компаниями, такими, как «Боинг», создал специальную группу в 2006 году по поддержке вступления России во Всемирную торговую организацию и «снятию, окончательному устранению таких архаичных препятствий для нашего сотрудничества, как поправка Джексона-Вэника».
«Убежден, что эти архаичные схемы и барьеры, которые создавались еще в эпоху прежних международных отношений, сегодня, безусловно, мешают развитию наших связей», — сказал глава российского правительства.
Глава компании Chevron Джон Уотсон, в свою очередь, отметил, что на своем посту также будет оказывать содействие снятию торговых барьеров между РФ и США. «Мой предшественник был председателем этой инициативной группы со стороны Америки и я готов продолжить работу и продвигать решение данных вопросов», — сказал он.
По его словам, он встречался с представителями администрации США и «слышал мнения о том, что продвижение решения вопросов торговли» будет способствовать укреплению отношений между двумя странами. «Будем надеяться на достижение скорейшего прогресса», — сказал глава Chevron.
Поправка была принята в 1974 году по инициативе конгрессменов Генри Джексона и Чарльза Вэника к Закону о торговле США. Она, в частности, запрещает предоставлять режим наибольшего благоприятствования в торговле, предоставлять государственные кредиты и кредитные гарантии странам, которые нарушают или серьезно ограничивают права своих граждан на эмиграцию.
Почему «умом Россию не понять» и почему вокруг России сложилось так много мифов?
УСТАРЕЛИ ЛИ СТАРЫЕ МИФЫ?
Мифов действительно немало. Некоторые уже устарели — мир стал более открытым. Мифы еще со времен Мюнхгаузена: бородатые мужики в огромных меховых шапках погоняют мчащиеся по замерзшей Волге сани, запряженные белыми медведями. В санях лежит непременная парочка ракет с ядерными боеголовками (более новая версия), а также бутылка водки. Ой-ой-ой — одна бутылка — маловато, их должно быть несколько. Кроме этого, русские ужасно ленивы, а русские женщины ужасно красивы.
Но сейчас Интернет и туристы благополучно разрушили самые нелепые мифы, например, о медведях на улицах.
Хотя, вот именно это и не вполне миф. Разумеется, в центре мегаполиса медведь может быть только в зоопарке или цирке. Не зрителем, конечно. Но Россия — это не только мегаполисы. Тува — это тоже Россия. И все мы знаем, что и ловили, и спасали медведей в Кызыле немало. Причем, практически в центре города — в парке и у моста. И рысь ловили.
Бородатые мужики в ушанках — это тоже нормально: староверы из Сизима приехали.
Насчет водки — ну что поделать… Хоть и боремся с ней всем миром, да пока она, видать, сильнее.
Вот белые медведи не наблюдаются. Зато есть северные олени.
А в целом, именно Тува и ее жители, как это ни странно, более всего соответствует старым мифам о России. Так что за Саянами мы или нет — это делу не мешает.
А самый главный секрет русских женщин знают и все тувинки — мы игнорируем моду на гипертрофированную эмансипацию, оставаясь женщинами внешне и внутренне. По крайней мере, большинство.
МИФЫ XXI ВЕКА
Вымираем
Демографические тенденции в России таковы, что население страны в ближайшем времени сократится как минимум до 100 миллионов против нынешних 142 миллионов, а вскоре и вообще растворится, например, в китайцах, которые заполоняют страну.
Неверно.
В 2005 году население России сократилось на 760 тысяч жителей — абсолютный рекорд.
В 2006 убыль населения составила 520 тысяч человек.
В 2007 — 280 тысяч.
В 2008 — население сократилось приблизительно на 116 тысяч
А в 2009 население увеличилось на 12 тысяч, рождаемость выросла на 3%, и это при том, что 2009 год был годом экономического кризиса.
То есть, демографические перспективы России выглядят не более пессимистично, чем китайские или других стран Большой Семерки, как например Германии.
С китайцами тоже не все так просто. Исследование, проведенное в 2008 году, позволило составить портрет типичного китайского иммигранта, вот что получилось: 60% — мужчины, у 20% есть высшее образование (в среднем по Китаю 12%), 94% работают и подавляющее большинство приехали из приграничных городов. Больше половины — предприниматели.
По данным ФМС в 2006 году было 200 000, в 2007 — 320 000, причем многие — сезонные рабочие. При этом на Дальнем Востоке — 5 миллионов русских. Количество нелегалов не стоит завышать. Конечно, они тоже есть, но нельзя уж так не доверять тем структурам, которые работают с мигрантами.
Русские много пьют
Да, немало. Впрочем, не всегда так было. По мнению Менделеева, до 40% русских крестьян вообще не прикасались к вину, разве что пили заздравную чарку на престольные праздники. Работящий человек на Руси не пил. Некогда было: хозяйство, дети…
В XVII веке по всей Европе, не только в России, быстро распространялись спиртные напитки. Национальным напитком Франции стал коньяк, в Шотландии и Ирландии — виски. В Англии, Нидерландах и Германии — джин. Он привлекал дешевизной и высоким градусом. К джину пристрастилась беднота, в том числе и женщины.
В Англии попытки борьбы с неумеренным пьянством неизменно терпели фиаско. Король Яков I в 1603, 1607, 1610 годах издавал законы, запрещающие кабатчикам напаивать посетителей. Но законы «не работали». Современники вспоминали: «В большом употреблении были следующие афиши на пабах: «Простое опьянение — пенс; мертвецкое — два пенса и солома даром».
Нам до этого далеко. Однако, к началу — середине XIX века общеевропейское мнение вынесло вердикт — русские пьют больше всех.
А сейчас бороться с алкоголизмом сложнее вдвойне. Свободный рынок! Вот и текут алкогольные реки. И самые страшные — пивные.
В прошлом веке посчитали, что от слабых напитков вреда меньше. А в итоге в Европе эпидемия алкоголизма вошла в новый устрашающий виток. Пивной алкоголизм оказался хуже водочного, да и развивается он быстрее. Это хорошо заметно не только у нас, но, в частности, на примере Германии, где большинство пьющего населения страдает именно от пивного алкоголизма, а пиво считается традиционным национальным напитком.
Кстати, сейчас среднестатистическая двадцатилетняя женщина Великобритании выпивает 4 бутылки вина в неделю.
И хотя до сих пор самыми горькими пьяницами по инерции считают русских, настоящая эпидемия повального алкоголизма сейчас захлестнула всю Европу.
По объему потребления алкогольных напитков на душу населения Россия уступает Франции, Италии и некоторым штатам США. Кроме того, биологический менталитет русских позволяет им без вреда для здоровья выпить единовременно большее количество водки или спирта, чем представителям других национальностей. Это во многом объясняется генетической адаптацией к суровым климатическим условиям.
Миф о питье в основном поддерживается самими русскими. Мы любим легенду о том, как Россия выбирала религию: «Веселие Руси есть пити». Кроме того, многие преувеличивают количество выпитого, считая особым шиком «перепить» других. Это как рыбацкое хвастовство.
Так как насчет мифов? Стоит ли обижаться на этот? Мы ведь сами все придумали!
Россияне расисты, ненавидят Запад, агрессивны по отношению к своим соседям
Сначала разберемся с соседями. В отличие от других империй, Россия никогда никого не завоевывала с оружием в руках. Кстати, многие граждане соседних государств были бы согласны на то, чтобы их страны вновь стали частью России.
Россияне не расисты уже постольку, поскольку живут в многонациональном и многоконфессиональном государстве. В России не больше (если не меньше) расистов, чем в других цивилизованных странах (Америке, Германии, Украине…)
Уничтожали и загоняли в резервации местных жителей выходцы из Европы — из Англии, Ирландии. Франции. Никогда в России не возникало организации подобной «Ку-клукс-клану». Еврейские погромы, которые были в Российской империи, происходили только на территории Украины. Про Германию первой половины ХХ века и говорить не будем.
Многие национальные имена в разных областях знаний и в культуре по-настоящему зазвучали именно после так называемой «оккупации» русскими национальных регионов на разных этапах истории.
Еще в первой половине ХХ века в Америке браки между белыми и афроамериканцами порицались. В России с этим никогда не было проблем. Особенно в Сибири. Более понятным и логичным был бы миф о том, что «чистых» русских уже нет — все полукровки «хайнаки». Но об этом почему-то не говорят.
Хотя можно понять почему. Если националисты — то надо постоянно опасаться агрессии. Россию попросту боятся. Слишком большая страна, слишком много людей. Мы считаем, что армия наша стала слабой, а ведь это совсем не так.
Раньше боялись коммунистов — что те начнут завоевывать мир. Теперь коммунистов нет, но страх остался. В приключенческих фильмах 2008-2009 годов, причем не только американских, но и германских, активно действуют уже русские миллионеры, которые стараются похитить волшебные артефакты, чтобы захватить мир.
Это действительно смешно. До сих пор Германия пыталась захватить Россию, начиная еще с Ливонских войн. Боятся ответной реакции?
Причин настороженного отношения к России можно назвать много. Одной из них, вероятно, следует считать экономические интересы. Бизнес на оружии выгоден. А кому нужно оружие, если некого бояться? Вот тут Россия и пригодилась.
Кроме того, Россию реально воспринимают уже не только и не столько как участника глобализационного процесса в рамках единой цивилизации. А скорее, как конкурента, способного создать новый центр притяжения, прежде всего, для эффективно развивающихся стран.
И с этим ничего не поделаешь. Ну и пусть боятся.
Русские ленивы и бестолковы
Говорят, что советская космическая программа была создана руками немецких военнопленных. Ну как же! К несчастью для Германии, советская космическая программа была создана русскими (такими, как Королев), и при этом у них не было плана Маршалла, который помог бы им восстанавливать страну после Второй мировой войны. А вот в Соединенных Штатах работали захваченные в плен нацистские ученые, один из самых известных — Вернер фон Браун.
Не будем говорить про паровоз братьев Черепановых, лампочку и т.д. Но современное телевидение, вертолеты и многие другие технологии, которые были сделаны в Америке, это наработки выходцев из России.
Но русским нравится поддерживать имидж «двух левых рук». Вспомните анекдот о том, как русский, получив два титановых шарика, ухитрился в закрытом помещении один сломать, а второй потерять. Это же мы сами придумали.
А о лени — особый разговор.
«Изобилие в хлебе и мясе так здесь велико, что говядину продают не на вес, а по глазомеру». Иосафат Барбаро, венецианский торговец и дипломат. 1480 год.
Все пишут про изобилие и дешевизну съестных припасов. Откуда припасы-то, причем, в изобилии, если никто не работает?
Зимние мясные торговые ряды на Москве-реке с разложенными прямо на белоснежном льду тысячами коровьих туш, производили сильнейшее впечатление на иностранных гостей. Ну, а когда выяснялось что цена фунта говядины в три-четыре раза меньше, чем в богатой и просвещенной Европе, удивлению путешественников не было конца. Изобилие и дармовые цены казались незаслуженным счастьем, свалившимся на русских с неба. Может быть, поэтому и возникли сплетни про лень? Зачем работать, если на Руси есть все и к тому же задешево?
Да, ленивых у нас с избытком. Лежа на печи в XVI веке Московское княжество подчинило себе территории Поволжья, Урала и Западной Сибири. А подчиняет всегда сильный, властный, готовый ответить «за базар». Лежа на печи перевернули все в России с Петром. Потом, лежа на печи, были и пятилетки в три и четыре года, и индустриализация, и новые города, и распаханные земли целины, и восстановление после войны…
Все это безделица. Так, мимоходом. Лежа на печи.
И ЕЩЕ НЕСКОЛЬКО МИФОВ НАПОСЛЕДОК
«Умом Россию не понять».
Это мы сами не только придумали, но и продолжаем развивать. Это — защита от излишнего внимания извне и оправдание своих недостатков. На самом деле абсолютно все, что происходит в России, объяснимо, логично и закономерно.
Русские — чересчур терпеливый народ…
Как раз совсем наоборот — страшные торопыжки! Именно торопливостью и объясняются многие катаклизмы в истории России. Пока другие думают, мы — устраиваем революции. Ставим эксперименты на самих себе.
Россия — это Азия…
Конечно, Россия не Азия. И конечно, Россия — не Европа. Не исключено, что в течение ближайших 10 лет Россия станет членом Евросоюза и НАТО. Но Россия никогда не станет чисто европейской страной, как никогда не была и не будет чисто азиатским государством. Потому что мы — Евразия.
Знаменитый бизнесмен сэр Ричард Бренсон привел однажды очень удачный пример. В годы, когда он начинал свою карьеру (то есть в конце 1960-х), ему попались производители головных уборов. Они смотрели на окружающий кавардак — технический прогресс, появление новых технологий и, следовательно, новых товаров — с олимпийским спокойствием. Они верили в свое будущее. Они говорили: мало ли что происходит вокруг, но люди всегда будут носить шляпы!
Поспорить с ними было трудно. За предшествовавшие несколько столетий вся человеческая жизнь сверху донизу изменилась на несколько раз — но шляпы оставались не просто распространенным, а даже обязательным головным убором. Но обычай их носить рухнул в Британии буквально за несколько лет. А ведь «ничто не предвещало». Такая уж жизнь пошла — вековые устои, кажущиеся незыблемыми, рушатся за считанные годы.
На словах признавая все это, мы нет-нет да и срываемся. Опять говорим: «Ну, люди всегда будут…»
Например — люди всегда будут заправлять свои машины бензином. И топить дома природным газом. Необходимость ездить, согреться в зимнюю стужу — это ведь вам не шляпы. Это как хлеб — это сама жизнь. Раз нефти и газа становится все меньше — люди будут платить за них все больше, вот и вся недолга.
И буровые вышки шагают все дальше в море. А газовики забираются в такие места, где «и комары не летают, потому что кусать тут некого».
Но чем выше цена, тем больше желание «поискать другой вариант». Возможности есть — в мире современных технологий нет ничего неизменного (и, похоже, невозможного тоже нет).
Как выясняется, на природном газе, который остался только где-то в «пампасах», свет клином не сошелся. В прошлом году Россия утратила лидерство в добыче газа. На первом месте оказались США, стремительно увеличивающие добычу сланцевого газа — знали о нем давно, коммерчески выгодной его добычу сделали лишь современные технологии (и запредельные цены на природный газ). Он есть и в Европе, так что еще и немного — и, к примеру, Польша сможет обойтись без российских поставок.
Более того, реальностью становится сеть ветряных и солнечных электростанций в Северной Африке, вообще делающая углеводороды «неактуальными». Цены в 120 долларов за бочку нефти заставили людей пересаживаться на мотороллеры и электропоезда. Катастрофа в Мексиканском заливе может подстегнуть этот процесс, взорвав массовое сознание. Мир без нефти становится вполне реальной перспективой. На это указывает то, что упомянутая авария и возможность запрета во многих странах добычи на шельфе практически никак не повлияли на нефтецены. Биржевые аналитики понимают, что потребление ее отныне будет падать даже при растущей экономике.
То есть раньше мы с тревогой спрашивали себя, что мы как страна будем делать после 2050 года, когда нефть и газ кончатся. Похоже, роковой рубеж приближается, и очень стремительно.
Мы со своей верой в «шляпы» рискуем сами оказаться шляпами.
Автор идеи, сценарист и продюсер серии мультфильмов образовательного характера «Сказки старого пианино» — россиянка Ирина Марголина.
В Англии снимают мультфильм о русском классике Чайковском, в США уже создали анимацию о гениальном австрийце Моцарте. В Белоруссии — о выдающемся немце Бетховене. России же достались великие итальянцы: Антонио Вивальди и Джоаккино Россини. Сейчас идет работа над фильмом о Пезарском лебеде, как называли современники Россини — мастера оперного жанра. И, кстати, замечательного кулинара.
Фильм о Россини снимается в уральском городе Екатеринбурге. Его режиссером выступает Оксана Черкасова, лидер известной в стране анимационной студии. Она и рассказала в интервью «Голосу России» о том, как идет работа.
«Поскольку это образовательный проект, — говорит Оксана Черкасова, — от режиссеров требуется донести некоторую необходимую информацию — когда и где родился музыкант, обозначить самые главные вехи его жизни. По возможности назвать произведения, хотя бы самые известные».
«И все-таки без собственного отношения к композитору, без авторской интонации ничего не получится: ведь хочется передать характер, особенности этого человека, а не просто композитора. Как правило, все гениальные люди очень интересны. Жизнь у них богата и насыщенна. И иногда не знаешь даже, какой факт выбрать. Столько материала для работы! А с Россини — особенно, потому что он был человеком редкого остроумия», — сказала Черкасова.
«Мы делаем фильм о Россини, в виде кулинарной книги, которая разворачивается в маленький театрик. Такие домашние настольные театрики были очень популярны и даже модны в то время, когда жил Россини. И каждый акт маленькой оперы, которую разыгрывают в этом театрике, мы решили назвать кулинарным именем.
Например, «Кухня Россини» — с нее всё начинается. Это действительно кухня, где он творит, а ему помогают поварята в виде ноток. Еще один акт называется «Прилежный повар», где Россини рассказывает, какие он делает паштеты. На самом деле! Россини очень остроумный человек, веселый, легкий, обаятельный — кумир своего времени. Он, например, напишет оперу и тут же сочинит что-то кулинарное.
После оперы «Вильгельм Телль» он сделал фантастический яблочный торт! А когда провалился «Севильский цирюльник», он единственный раз в жизни плакал, упал в обморок — для него это было самое большое потрясение, первый грандиозный провал. Он себя чувствовал безумно неловко перед певцами. И состряпал для исполнителей «тортиччини Фигаро» — пирожные в виде гробиков. Они поели, развеселились, стали петь арии, вышли на балкон, собрали кучу зевак-поклонников — на следующий день в театре на «Севильском цирюльнике» был аншлаг…
Видите, какой человек! Огромное удовольствие работать с таким благодатным материалом, просто наслаждение, — подытоживает Оксана Черкасова. — Я привлекаю к работе своих особо одаренных студентов: лучшая практика — поработать на настоящем фильме».
А, кстати, те фильмы серии, что уже готовы, дважды показывались в рамках образовательной программы в парижском Лувре и получили несколько международных призов.
Россия потратит втрое меньше денег на создание космолета нового поколения, чем Соединенные Штаты. Такую информацию сообщил руководитель ракетно-космической корпорации «Энергия» Виталий Лопота. Он отметил, что испытания корабля могут начаться уже в 2015 году.
«Эскизный проект и технический проект, который мы начнем, должен быть обеспечен нормальными ресурсами, хотя бы в три раза меньше, чем у NASA. Они очень четко рассчитывают потребность в ресурсах, но я думаю, что мы сделаем корабль в три раза дешевле«, — заявил Лопота во время встречи с журналистами на космодроме Байконур.
Глава «Энергии» рассказал, что на создание полного комплекта документации и подготовку производственных мощностей требуются три-четыре года, передает РИА «Новости». «Мы представили проект в Роскосмос 30 апреля, 30 мая его рассмотрел научно-технический совет, 30 июня — срок сдачи этого проекта заказчику», — указал Виталий Лопота. Он уточнил, что летные испытания нового корабля планируется начать в 2015 году.
«Пока были предусмотрены небольшие деньги на выполнение эскизного проекта. Защитить его, я думаю, защитим и сдадим, а дальше Роскосмос должен принять решение о выделении ресурсов на технический проект и провести конкурс», — отметил руководитель корпорации.
Напомним, что пилотируемая транспортная система нового поколения должна заменить космические корабли «Союз». Она должна доставлять на орбиту до шести человек и грузы массой до 500 килограммов. Разрабатываемый космолет будет работать на экологически чистом топливе — газообразном кислороде и этиловом спирте. При проектировании корпуса предполагается использовать новые конструкционные материалы на базе алюминиевых сплавов и углепластика. Благодаря этому масса возвращаемого аппарата корабля снизится на 20-30%.Создаваемую транспортную систему также планируется оснастить усовершенствованным оборудованием по управлению движением. Оно позволит учитывать сигналы спутниковой навигации ГЛОНАСС и показания высокоточных гироскопических и оптических датчиков. Помимо этого на корабле будет установлена новая аппаратура связи. Ожидается, что новые космолеты будут запускаться с взлетной площадки в Амурской области.
Кровавая Ошская резня на юге Кыргызстана будет иметь далеко идущие последствия для всей Центральной Азии.
Причины происшедшего сложны. Кто-то акцентирует внимание на роли сторонников бывшего киргизского президента Бакиева и жиреющих на афганском и «домашнем» наркобизнесе криминальных кланах, фактически сросшихся с властными группировками. Кто-то вспоминает аналогичные события 20-летней давности, подчёркивая, что противоречия в этой части Ферганской долины все эти годы лишь накапливались, усугубляемые нищетой, деградацией структур государственного управления, ощущением людьми полной бесперспективности своего существования.
Примечательна реакция на происходящее в Кыргызстане западных СМИ. Многие издания вообще не обратили внимания на события в далекой Центральной Азии, предпочитая комментировать чемпионат мира по футболу. А в тех случаях, когда о событиях в Оше сообщают, преобладает стремление так или иначе обвинить Россию в причастности к трагедии. Некто Дэниел Гринфилд пишет, например, о том, что «используя узбекских сепаратистов, вроде Кадыржана Батырова, Путин умудрился подлить масла в огонь межэтнической напряженности», а далее живописует «заговор» российских властей, организовавших якобы антибакиевский переворот после того, как бывший президент стал разворачиваться в сторону США и Китая (1).
Более вменяемые комментаторы призывают не идти на поводу у параноиков, склонных во всем видеть «руку Москвы»: «…Лишь Россия имеет хоть какое-то влияние на новое революционное правительство, пришедшее к власти в апреле…. Лишь Россия может провести быструю и достаточно масштабную интервенцию, чтобы остановить насилие – как Советы уже поступали в схожей ситуации 20 лет назад» (2).
Обозначается и позиция Вашингтона. Там «крайне холодно отнеслись к идее российского вмешательства» и заявили, что выступают за принятие мер, «координируемых ООН и ОБСЕ». Особо примечательны комментарии британской The Financial Times, которая пишет, что вооруженное вмешательство Москвы в киргизские события «на фоне войны 2008 года с Грузией» неминуемо натолкнется на противодействие со стороны Запада (3).
Стратегически важная авиабаза США «Манас» — вновь под угрозой закрытия, бьет тревогу The Washington Times. «Россия путем закулисных маневров старается оказать влияние на временное правительство Киргизии, которое столкнулось с новой вспышкой насилия», — пишет газета. Сообщается, что в конце мая временное правительство Киргизии, вопреки условиям соглашения с Соединёнными Штатами, потребовало от субподрядчиков, снабжающих авиабазу «Манас» горючим, платить НДС. «Спор вызвал сбои в поставках горючего, в том числе в Афганистан», — заявляет The Washington Times. И хотя Бишкек снял своё требование, оно увязывается с якобы имеющимся требованием Москвы закрыть базу США, для чего в Киргизию приезжал «спецэмиссар Медведева в этой стране Владимир Рушайло» (4).
Нетрудно заметить, что вся логика этих рассуждений строится на реминисценциях «Большой игры», когда любой выигрыш России на южном стратегическом направлении автоматически расценивался как проигрыш Англии и наоборот.
Отмечается также, что «для Москвы [киргизский] кризис является испытанием усилий по оказанию большего влияния в регионе… Только Россия обладает историческими связями и потенциалом людских ресурсов, чтобы остановить бои — и только во главе международной миротворческой силы (подчёркнуто мною. – А.А.)», — заявляет британская Times (5). А эксперт по Средней Азии из Фонда Карнеги Марта Олкотт беспокоится о том, что интервенция в Киргизии «станет для России тяжелой нагрузкой с точки зрения финансов и ресурсов».
Одно из «информационных измерений» Ошской резни – это тест на адекватное понимание Москвой собственных внешнеполитических задач. По мнению The Financial Times, для России, возможные действия в Киргизии (исключительно под мандатом ООН!) будут проверкой: сможет ли она обеспечить порядок и удержаться от искушения установить контроль над Киргизией или попытается свести с Америкой старые счеты, закрыв авиабазу «Манас». Остается лишь объяснить, почему киргизская «витрина демократии» преподнесла теперь кровавую резню, для ликвидации последствий которой понадобились российские миротворцы. И как «мандат» теряющей свой авторитет ООН поможет успеху миротворческой миссии, если не подкрепить эту миссию созданием инфраструктуры, стабилизирующей положение в Ферганской долине на перспективу (в частности, созданием российской военной базы в Оше).
Вторжение в 2001 году вооружённых сил Западной коалиции в Афганистан превратило эту страну в источник глобальной наркоугрозы и опасно расползающейся нестабильности. Сейчас эта нестабильность «перетекает» в республики бывшей советской Средней Азии. Переворот в Киргизии и Ошская резня — тому свидетельство. Остаётся надеяться, что, предпринимая необходимые действия, Россия будет руководствоваться собственной, а не заёмной внешнеполитической логикой – во взаимодействии с соседями, кровно заинтересованными в том, чтобы события на юге Киргизии не стали детонатором взрыва всей Центральной Азии. Андрей АРЕШЕВ
США проводят консультации с Россией по ситуации в Киргизии и готовы предоставить помощь республике, заявил помощник госсекретаря Филип Кроули.
«Я бы не назвал это (позицию США) как политику невмешательства. Мы напрямую консультируемся с временным президентом Киргизии, наше посольство находится в постоянном контакте с киргизским правительством. Мы также тесно контактируем со странами, имеющими интересы в этой части мира, включая Россию», — сказал Кроули на брифинге в госдепартаменте во вторник.
Он подчеркнул, что США планируют участвовать в урегулировании ситуации в Киргизии только в рамках международных организаций и советуют временному правительству плотнее сотрудничать с ООН и ОБСЕ.
«Мы находимся в контакте с представителями ООН и Международного Красного Креста. Мы предоставим дополнительную помощь и выясняем, что именно сейчас необходимо. Также в качестве помощи будет предоставлена значительная сумма денег», — сказал представитель госдепартамента, отметив, что детали относительно планов по оказанию помощи он сможет сообщить через день или два.
Кроули отметил, что США уже выделили помощь Киргизии в виде медикаментов, медицинского оборудования и одежды на сумму около миллиона долларов.
По его словам, замгоссекретаря Роберт Блейк посетит Бишкек в пятницу и субботу, где встретится с руководством страны. Во вторник Блейк, находящийся в Туркмении, обсудил по телефону ситуацию на юге Киргизии с временным президентом страны Розой Отунбаевой. В среду Блейк отправится в Ташкент, после чего посетит Ферганскую долину и ознакомится с ситуацией на узбекско-киргизской границе.
Говоря о транзитном центре «Манас», обеспечивающем операцию в Афганистане, Кроули отметил, что база работает в обычном режиме.
Основной «поставщик» российского кино на международную арену и главный барометр состояния нашей киноиндустрии — «Кинотавр-2010» — завершился «Перемирием». Картина именно с таким названием режиссера Светланы Проскуриной получила главный приз кинофорума. Ей же присуждена еще одна награда — в номинации «Лучшая мужская роль» победил сыгравший в «Перемирии» молодой актер Иван Добронравов. Его герой, водитель, отправляется в город, которого нет на карте — он значится только в строке путевого листа. Он хочет жить, любить, а главное, узнать себя. По мнению Светланы Проскуриной, несмотря на молодость (Иван учится на 2-м курсе ГИТИСа), он прекрасно справился с режиссерской задачей.
«Это поиск внутри себя, — рассказывает Светлана Проскурина о замысле картины и о поступках героя. — Это обретение лица молодым человеком. Иногда оно обретается в 70 лет, иногда в двадцать. Это абсолютно чистый, ясный мальчик, очень правдивый и живет, как трава. Потом он проходит какой-то свой сюжет и начинает понимать, что изумительно, когда ты чувствуешь, что что-то живет у тебя внутри. Но это не счастье и не долгая счастливая жизнь. Знать душу — это такая же драма, как знать белый свет, как знать свои несовершенства и любить».
Нельзя сказать, что аудитория «Кинотавра» восприняла фильм однозначно. Опять провинция, опять безысходность и угнетающая бессмысленность происходящего… Будет ли картина иметь коммерческий успех, вопрос тоже спорный. Возможно, участие в ней известного певца и в недавнем прошлом персонажа светской хроники и скандалов Сергея Шнурова, привлечет к ней внимание части зрителей.
В фильме Сергея Лозницы «Счастье мое», получившем приз за режиссуру, а Гильдией российских кинокритиков и вовсе признанном лучшим фильмов фестиваля, та же заброшенная глубинка, а главный герой — снова водитель. Застряв на диких просторах русской провинции и встречая на своем пути разных людей, он погружается в мир страха, жестокости и предательства. Эпиграфом к своей картине режиссер, впервые после документального снявший игровое кино, взял цитату из Гоголя: «Бывает время, когда нельзя иначе устремить общество или даже все поколение к прекрасному, пока не покажешь всю глубину его настоящей мерзости». Наверное, из-за этой «мерзости» у российского авторского кино такое мрачное и депрессивное лицо в представлении зарубежного зрителя. Об этом рассказал в интервью «Голосу России» отборщик фильмов из стран бывшего СНГ и Восточной Европы для Каннского фестиваля, большой знаток российского кино — Жоэль Шапрон. В этом году он впервые вошел в состав жюри «Кинотавра»…
«Если есть лицо у российского авторского кино, это лицо довольно мрачного, темного, черного кино. Именно это кино ездит по всему миру… По одной простой причине: на наш взгляд, авторское кино по качеству лучше, чем коммерческое. Вот поэтому ваше кино знают таким и не знают ничего другого. Но когда у меня спрашивают, почему вы такое кино отбираете, я говорю, потому что такое снимают. Это вопрос к продюсерам и режиссерам. У нас во Франции есть подобное кино, но его единицы. А здесь — поток подобных фильмов, и это что-то такое, что для меня необъяснимо», — пояснил Жоэль Шапрон.
Меж тем как раз в этом году, по мнению большинства журналистов и критиков, началось, наконец, сближение кинофестиваля и кинопроката: арт-хаус и мейнстрим были представлены в конкурсе в разумном соотношении. А показанная в последний конкурсный день картина известного режиссера Дмитрия Месхиева «Человек у окна» (по его мнению, совершенно нефестивальная) не только произвела фурор на «Кинотавре», но и стала в каком-то смысле прозрением для кинокритиков и пишущей братии. «Мы, наконец, поняли, чего ждет зал! А ведь зритель — это главное».
Сам же режиссер считает, что снял простое кино про хороших людей. В центре картины — немолодой несостоявшийся артист. Но у него есть свой дар: он — человек у окна. Он наблюдает за людьми и, вкладывая в их уста нужные слова, иногда меняет их судьбы. Помочь себе куда сложнее. Он ищет счастья, не замечая, что оно рядом, — история, которая в жизни происходит со многими. Несколько обескураженный успехом фильма на «Кинотавре», режиссер Дмитрий Месхиев решил честно высказаться на давно наболевшую тему:
«Я считаю, что режиссеры, которые снимают сегодня не арт-хаус, а зрительское кино, просто совершают подвиги. Потому что они идут впереди ужасного паровоза, чтобы вытащить нашу киноиндустрию в какое-то мало-мальски осмысленное кинопроизводство. Нельзя много лет рубить сук, на котором мы все сидим, а это происходит. Поэтому я за ремесло и против решения вселенских проблем сложным языком. Сейчас, а не в принципе. Сейчас это важно и нужно. И не только зрителю, не только критикам, но и профессионалам, делающим кино. Пусть это лучше будет хорошее, добротное кино для зрителей, а не очередной псевдоарт-хаус», заявил он.
Слова режиссера были встречены аудиторией «Кинотавра» дружными аплодисментами. Так что и в этом смысле фестиваль закончился «перемирием», а главное, пониманием того, что российскому кинематографу необходима золотая середина — некий синтез авторского и коммерчески успешного кино — хорошего в профессиональном отношении. Возможно, тогда лицо отечественного кино в мире перестанет быть исключительно мрачным.
Мы используем cookie-файлы для наилучшего представления нашего сайта. Продолжая использовать этот сайт, вы соглашаетесь с использованием cookie-файлов.