Россия призвала Израиль присоединиться к Договору о нераспространении ядерного оружия

Опубликовано от miraskoРубрики:Закон и справедливость, Политика, Сотрудничество

Присоединение Израиля к Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) и постановка всех его ядерных объектов под гарантии Международного агентства по атомной энергии способствовало бы укреплению режима нераспространения ядерного оружия и созданию на Ближнем Востоке зоны, свободной от ядерного оружия, заявил член Совета управляющих МАГАТЭ Григорий Берденников, выступая на проходящей в Вене сессии Совета управляющих.

Россия разделяет содержащийся в прошлогодней резолюции призыв к Израилю — «последней стране в регионе Ближнего Востока, остающейся вне ДНЯО, присоединиться к Договору и поставить все свои объекты под гарантии Агентства», — цитирует представителя России РИА «Новости».

«Это, мы уверены, будет способствовать укреплению режима нераспространения ядерного оружия, созданию зоны, свободной от оружия массового уничтожения и средств его доставки, на Ближнем Востоке и укреплению мира в регионе и во всем мире», — указал Берденников.

Он выразил также надежду, что «решения, принятые на состоявшейся в мае этого года обзорной Конференции по ДНЯО, в части, касающейся реализации резолюции 1995 года по Ближнему Востоку, будут способствовать ее скорейшему и полному осуществлению, включая создание на Ближнем Востоке зоны, свободной от оружия массового уничтожения и средств его доставки».

Источник: NEWSru

Россия будет прирастать Палестиной. По объему собственности на Святой земле Московский патриархат занимает третье место после Ватикана и Греческой церкви

Опубликовано от miraskoРубрики:Культура, традиции, история, творчество, Сотрудничество

Накануне в Москве, в конференц-зале Счетной палаты РФ, прошла первая конференция Императорского православного палестинского общества, сообщает портал Патриархия.ru. В ней приняли участие Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, председатель ИППО, глава Счетной палаты Российской Федерации Сергей Степашин, управляющий делами президента Российской Федерации Владимир Кожин, мэр Москвы Юрий Лужков.

На конференции речь, в частности, шла о том, что ИППО — старейшая некоммерческая организация России — намеревается открыть культурный центр в древнейшем городе мира — Иерихоне, десятитысячелетний юбилей которого будет широко отмечаться в Палестинской автономии в октябре этого года. Кроме того, Патриарх Кирилл и Сергей Степашин говорили о судьбах российской недвижимости на Святой земле. Об этом в пятницу сообщает газета «Время новостей».

«Надеюсь, что Божией милостью мы будем иметь радость видеть завершенным это строительство и открыть культурный центр уже в нынешнем году. Музейный комплекс в Иерихоне станет первым крупным проектом на Святой земле в третьем тысячелетии, за исполнение которого активно взялось российское государство», — приводит издание слова предстоятеля РПЦ, который пояснил, что особую благодарность за поддержку проекта следует выразить управделами президента Владимиру Кожину. Ожидается, что общая площадь музея, возведение которого завершает одна из сербских строительных компаний, составит более 1 тыс. кв. м.

Сергей Степашин, со своей стороны, сообщил, что возглавляемая им Счетная палата договорилась с мэром Иерихона Хассаном Салехом о том, что рядом с евангельской святыней — смоковницей Закхея — будет установлена памятная доска, «обозначающая присутствие здесь российского государства».

В апреле нынешнего года, после переговоров главы ИППО с властями Палестинской автономии, земельный участок в Иерихоне площадью 12 тыс. м (именно на нем произрастает двухтысячелетняя смоковница) был передан в собственность правительства РФ — такое решение было принято председателем Палестинской национальной администрации Махмудом Аббасом.

История этого участка, как уже сообщалось, такова. В 1886 году он был приобретен в иеромонахом Иоасафом (Плехановым) на деньги русской благотворительницы Елены Резниченко. Когда позднее у отца Иоасафа испортились отношения с Иерусалимским Патриархом, и он был вынужден срочно покинуть Палестину. Перед отъездом он подарил участок Императорскому православному палестинскому обществу (ИППО). Участок был оформлен на председателя ИППО великого князя Сергея Александровича.

На участке остался разведенный отцом Иоасафом апельсиновый сад и несколько построенных им глинобитных зданий. Однако до конца этот участок не был освоен и постепенно пришел в запустение. После 1917 года внимания к этому, как и к другим объектам российской недвижимости в Палестине, практически не было.

В 1995 году глава ПНА Ясир Арафат своим указом передал участок в собственность правительства России. В 2008 году в связи с изменениями в палестинском законодательстве участок был перерегистрирован на правительство РФ, но уже с соблюдением всех требований действующих в Палестине земельных законов.

В новых регистрационных документах четко фиксируется расположение «библейской смоковницы» — главной ценности этой территории — в границах участка правительства РФ. Подборка соответствующих документов в июне 2008 года была передана мэром Иерихона Хасаном Салехом председателю Счетной палаты РФ, председателю ИППО Сергею Степашину.

В ходе вчерашней встречи с Сергеем Степашиным Патриарх Кирилл также высоко оценил усилия ИППО по возвращению России Сергиевского подворья в Иерусалиме, построенного в начале прошлого века на средства все того же Императорского палестинского общества. До февраля прошлого года в этом двухэтажном особняке в центре города располагалось министерство сельского хозяйства Израиля, однако после переговоров с властями еврейского государства здание вернули изначальному владельцу. Кроме того, отметил Патриарх, был приобретен участок земли в Вифлееме, где в ближайшее время планируется возвести культурно-деловой центр. «Надеемся, что это будет сооружение, достойное нашего российского присутствия», — заметил глава РПЦ. В собственность ИППО перешло (точнее, вернулось) и 3,5 гектара на Елеонской горе.

Когда в 2008 году российская делегация вела с израильскими властями переговоры о возвращении иерусалимского Сергиевского подворья, посол РФ в Израиле Петр Стегний признал, что по объему собственности на Святой земле РПЦ занимает третье место после Ватикана и Греческой церкви. И это при том, что после «апельсиновой сделки» (соглашения, которое СССР подписал с израильским премьером Голдой Меир в 1964 году) значительная часть имущества была потеряна. Израилю продали Елизаветинское, Мариинское, Николаевское и Вениаминовское подворья, консульский дом и Русскую больницу в Иерусалиме, подворье в Назарете и несколько крупных земельных участков. До 1917 года все это принадлежало Императорскому православному палестинскому обществу, а следовательно, и Российской империи. В 1964 году советское правительство, заявив о том, что является единственным собственником имущества, передало «царское наследство» Израилю за $4,5 млн (израильская сторона расплатилась яффскими апельсинами, отсюда и название сделки). Российские власти не требуют возвращения всей собственности, по крайней мере пока. При этом начальник Русской духовной миссии в Иерусалиме архимандрит Тихон (Зайцев) признает, что Церковь изучает этот вопрос.

То, что будет возвращено Русской церкви, не должно быть в дальнейшем продано или сдано в аренду, подчеркнул, выступая на вчерашней конференции ИППО, Патриарх Кирилл. «Я являюсь категорическим противником любых коммерческих операций с недвижимостью на Святой земле, — заявил предстоятель РПЦ. — Все должно быть под юрисдикцией Церкви или иных институций, представляющих нашу страну. Это имущество является национальным общецерковным и неотделимым от исторической Руси наследием».

Как отмечает «Время новостей», Императорское православное палестинское общество — пожалуй, единственная российская неправительственная организация, благополучно пережившая несколько смен политических режимов. Устав ИППО был высочайше утвержден Александром III в 1882 году, а первым председателем общества стал младший брат царя великий князь Сергей Александрович. ИППО, почетными членами которого были в том числе премьер-министры Витте и Столыпин, занималось организацией паломничества на Святую землю, проводило археологические раскопки и налаживало связи России с Ближним Востоком.

С 1918 года общество по понятным причинам перестало именоваться императорским и православным и с тех пор называлось Российским палестинским обществом (РПО) при Академии наук. После создания Государства Израиль Советский Союз поднял вопрос о возвращении бывшей российской собственности в Палестине, и, дабы закрепить позиции, РПО при АН СССР получило возможность вести научную работу в новообразованном государстве.

Сотрудничество продолжалось вплоть до арабо-израильской Шестидневной войны 1967 года, ставшей причиной разрыва дипломатических отношений между Москвой и Тель-Авивом. На рубеже 1980-1990-х годов дипломатические отношения были восстановлены. Тогда же Российское палестинское общество вернуло себе историческое название, восстановило первоначальный устав и вновь сконцентрировало усилия на организации паломничества к православным святыням. В 2007 году главой ИППО был избран Сергей Степашин, сменивший на этом посту историка, члена-корреспондента РАН Ярослава Щапова.

Источник: NEWSru

Книга спасает культуру. Пятый московский Открытый московский книжный фестиваль обращается к практикам выживания литературы в советские времена

Опубликовано от miraskoРубрики:Культура, традиции, история, творчество, Наука и образование, Развитие и прогресс

Фестиваль, проходящий с 11 по 14 июня, делает ставку на прямой, откровенный диалог писателя с читателем. Готовность к такому диалогу выразили крупнейшие фигуры современной российской литературы — Андрей Битов, Людмила Улицкая, Владимир Войнович, Дмитрий Быков…

«В целом же фестиваль затронет несколько тем, которые подсказало само бытование культуры, — заявил на пресс-конференции программный директор Борис Куприянов. — Первая тема «Опыт и практики культурной автономии». Культура находится на периферии государственной политики, вынуждена выживать сама по себе, говорит специалист и замечает, что именно этим объясняется обращение к тем практикам выживания неофициальной литературы, которые существовали в советские времена».

«Выбирая тему «Русское зарубежье», мы хотели проследить, чем литература на русском языке за границей отличается от русской литературы в России. И еще одна тема связана со Львом Толстым. В этом году исполняется 100 лет со дня кончины писателя, и мы хотели бы поговорить об актуальности русского классика, о том, как мы воспринимаем его сейчас и что происходит с его наследием», — отметил Куприянов.

Толстому посвящена презентация новой книги писателя и литературоведа Павла Басинского «Бегство из рая». Книга, — сказал автор в интервью «Голосу России», — исследует мотивы  ухода писателя из родового имения Ясной Поляны и его смерти.

«Уход Толстого — это такая же загадка мировой культуры, как строительство египетских пирамид, — считает Павел Басинский. — Почему 82-летний старик, мировой гений, самый знаменитый писатель, уходит с 50-ю рублями в кармане? Почему он отказался от своих литературных прав, от Ясной Поляны? Он уходит и умирает на никому не известной станции Астапово… И это событие просто взрывает весь мир! Об этом писали газеты, об этом очень много спорили! Меня всегда волновал вопрос, почему он ушел, как он мог бросить тот рай, который сам же и создал».

К дискуссиям с читателями обещают присоединиться  и иностранные гости — Горан Петрович из Сербии, британская писательница Джоанн Харрис. А темы для обсуждения выбраны острые и даже болезненные для литераторов. Например, отсутствие в современной прозе внятного позитивного героя.

Своими размышлениями на эту тему с  «Голосом России» поделился Роман Сенчин — автор романа «Елтышевы», финалист премии «Национальный бестселлер». В этом эпосе, рассказывающем о постепенном вымирании целой семьи, переехавшей жить из города в деревню, тоже не находится «стопроцентного героя».

«Последнее время идет поиск, ищут героя положительного — не картонного, а живого, — говорит Роман Сенчин. — Потребность в  этом есть и у общества, и у самих писателей. На этом литература и держится — на героях. Но сегодня литературные герои в большинстве своем размыты, безличны, даже не вспоминается ни одна фамилия! Ну а что придумать? В литературе вообще придумывать что-либо опасно. Сама жизнь должна рождать таких героев, хотя бы давать какие-то наметки, они из чего-то должны соткаться в итоге. Однако в нашей жизни, я наблюдаю, человек все чаще теряет индивидуальность и плывет по течению, как у Чехова…»

Открытый книжный фестиваль в Москве, подобно фестивалю, например, в Эдинбурге, совмещает все виды искусства. Поэтому в течение 4-х дней здесь можно будет посмотреть подборку фильмов  на сюжет «Фауста» Гёте и даже побывать на церемонии вручения премии «Степной волк»- представителям  альтернативной рок-музыки.

Медведев: Россия и Афганистан должны объединиться в борьбе с терроризмом

Опубликовано от miraskoРубрики:Здоровье и медицина, Сотрудничество

Усилия России и Афганистана по борьбе с терроризмом должны быть более консолидированы, заявил президент РФ Дмитрий Медведев.

«Я рад нашей новой встрече, но, конечно, она омрачена тем террористическим актом, который недавно произошел в Афганистане. Примите мои искренние соболезнования. Это еще одно свидетельство того, что наши усилия по предотвращению такого рода происшествий должны быть более консолидированы. Мы готовы и дальше развивать сотрудничество с Афганистаном в этом направлении», — сказал Медведев в пятницу на встрече с афганским коллегой Хамидом Карзаем.

По его словам, в России хотят видеть Афганистан в виде развивающегося «стабильного государства, где обеспечиваются права и свободы, и где гарантирована жизнь и другие нормальные стандарты для всех афганцев». «Мы готовы в рамках тех возможностей, которые у нас существуют, помогать Афганистану в достижении этих целей», — заверил Медведев.

Он выразил надежду, что в ближайшее время состоится еще одна их встреча с афганским лидером, что позволит продолжить двусторонние переговоры.

В свою очередь, Карзай отметил, что «Россия и Афганистан много могут и должны сделать вместе». Афганский лидер также выразил благодарность Медведеву на высказанную на саммите ШОС позицию по отношению к Афганистану и за меры поддержки, которые оказывает Россия, сообщает «Интерфакс».

Россию и Европу сблизят новые проекты

Опубликовано Обновлено на от miraskoРубрики:Культура, традиции, история, творчество, Промышленность и технологии, Развитие и прогресс, Сотрудничество, Экономика и финансы

Россия выделит 105 миллионов евро на совместные проекты по приграничному сотрудничеству с государствами Евросоюза, сообщил премьер-министр России Владимир Путин.

«Мы договорились с нашими коллегами о совместных проектах, призванных существенно активизировать приграничное сотрудничество с такими государствами — членами ЕС, как Финляндия, Эстония, Латвия, Литва, Польша <…> На эту программу мы выделяем деньги солидарно: Россия — 105 миллионов евро, ЕС — чуть побольше», — сказал он, открывая заседание правительства.

По словам премьер-министра, это хороший пример взаимовыгодного и равноправного партнерства, которое пойдет на пользу людям по обе стороны границы, что позволит завязать новые деловые отношения, создать дополнительные рабочие места «и в целом послужит еще одним шагом на пути выстраивания стратегических отношений с Евросоюзом». Путин сообщил, что пакет соглашений между Россией и Евросоюзом подготовлен к внесению на ратификацию в Госдуму.

Еще одним вопросом повестки дня стала тема сокращения дефицита бюджета. Правительство рассматривает проект закона о внесении изменений в федеральный бюджет на 2010 год. «Согласно расчетам Минфина, порядка 500 миллиардов рублей дополнительных доходов мы сможем направить на уменьшение дефицита бюджета с 2,9 триллиона рублей до 2,4 триллиона рублей», — сказал Путин.При этом премьер перечислил статьи, по которым увеличиваются расходы. «150 миллиардов рублей будет направлено на покрытие дефицита бюджета Пенсионного фонда», — сказал Путин.

«На финансирование федеральной и региональной доплат к пенсиям в связи с новой системой пенсионного обеспечения в стране потребуется около 13,1 миллиарда рублей, на обеспечение жильем ветеранов Великой Отечественной войны, вставших на учет после 2005 года, нужно 82,3 миллиарда рублей», — продолжил он, отметив, что на обеспечение жильем военнослужащих, увольняемых из Вооруженных сил, в текущем году потребуется 42,9 миллиарда рублей, а на обеспечение жильем граждан, уволенных с военной службы и состоящих на учете в органах местного самоуправления, — 10 миллиардов рублей.

«Считаю необходимым увеличить уже сейчас доплату к пенсиям для военных пенсионеров. В настоящий момент размер этой доплаты составляет 240 рублей, нужно повысить эту доплату к пенсиям хотя бы до тысячи рублей», — заявил Путин. По его словам, на эти цели будет выделено 7,9 миллиарда рублей.

Премьер также напомнил, что в текущем году планируется выделить 10 миллиардов рублей дополнительно на программу утилизации подержанных легковых автомобилей. «На создание системы безопасности на транспорте потребуется 7,8 миллиарда рублей», — добавил он.

«Кроме того, мы нашли возможность ускорить реализацию ряда инвестиционных проектов, в том числе по реконструкции Большого театра в Москве и Мариинского театра в Петербурге, Московской консерватории, детского центра «Океан» в Приморском крае. Также 16 миллиардов рублей выделяется на строительство новых городских дорог», — сказал Путин.

Он отметил, что правительство также выделило дополнительно 350 миллионов рублей на обеспечение перевозок сырья для производственного комплекса города Пикалево, жители которого в начале 2009 года стали заложниками конфликта между основными градообразующими предприятиями. «Сейчас принято постановление правительства о выделении дополнительных субсидий в размере 350 миллионов рублей на обеспечение перевозок сырья. Это, надеюсь, приведет к дальнейшей стабилизации работы всего комплекса Пикалево», — подчеркнул российский премьер.В этой связи он напомнил, что правительство должно быстро реагировать на наиболее острые проблемы. «Например, так, как мы работали с вами по Пикалево: ситуация возникла — мы на нее отреагировали и потом все-таки не бросили ее, а доводим до конца сейчас, — отметил Путин, добавив, что такая работа должна быть последовательной. — Нужно доводить все принимаемые решения до конца, добиваться исполнения этих решений«.

Источник: ДНИ

Исполнение желаний («Время новостей», Москва). Новая информационная среда как шанс и как угроза

Опубликовано Обновлено на от miraskoРубрики:Наука и образование, Общество и люди, Природа и экология, Развитие и прогресс, Свобода и демократия, СМИ, Цифровизация

Современный мир в истерике? Похоже на то. Конечно, трудно вообразить времена, когда человечество пребывало бы в покое. То из каких-то неведомых краев прибывали толпы пришельцев, то ближайшие соседи ополчались на страны, с которыми столетиями мирно уживались, то само общество впадало в крайность и восставало против самого себя.

Однако сегодня, похоже, мы попали в новое время, в ситуацию, когда для волнений еще больше причин. В том числе потому, что люди достигли невиданной коммуникативной свободы, ставшей следствием двух факторов. Во-первых, невероятной технологической революции, которая сделала общение как никогда легким. И, во-вторых, относительным развитием самих людей: повышением уровня образования, включая никогда до того не существовавший уровень грамотности.

По разным оценкам, от трети до двух третей человечества имеют доступ к современным видам коммуникации, например, к Интернету. Сотовых телефонов еще больше, а они прекрасная платформа для мобильного обмена информацией.

Никогда еще история коммуникаций и история человечества так тесно не переплетались. Никогда коммуникация сама по себе не имела такой силы. Война, смерть, несправедливость всегда становились объектами обсуждения, но никогда эти явления не были столь общественными, то есть коммуникативными. Возникли невиданные возможности говорить и — не смейтесь — быть услышанным.

Хочу привлечь внимание к практическим последствиям развития того, что называется «новые медиа». Главное в том, что мы все в очередной раз столкнулись с новым уровнем свободы. А это всегда вызов.

Коммуникационная революция

В сущности, все сводится к трем факторам. Во-первых, возникла полностью рукотворная технологическая информационная среда. Во-вторых, радикально изменились как уровень доступности информации, так и возможность ее распространения практически любым человеком. В-третьих, всякий, имеющий возможность пользоваться широкополосным Интернетом любого типа технологической доступности, может выступать и как самостоятельное индивидуальное СМИ, и как оппонент любому СМИ.

Создается новое параллельное общество, в то время как старое, опирающееся на традиционные СМИ, дробится. Новое общество основано на свободе собраний и ассоциаций в, скажем так, интернет-среде. И это странное общество, хотя бы потому, что в нем не решен вопрос идентичности. Каждый может иметь несколько личин, несколько имен, причем привязать личность в Интернете к личности за его пределами довольно сложно, особенно если пользователь решит избегать своей идентификации.

Развитие новых технологий привело к парадоксальной ситуации. С одной стороны, наши коммуникативные возможности увеличились, появились новые возможности общения и объединения, а с другой, общество дробится и распадается. В результате традиционные общества, традиционное деление на страны и народы оказались под вопросом. И это не является само по себе ни дурным, ни хорошим, но означает новый вызов, касающийся всех сфер жизни.

Возьмем для примера такую обсуждаемую тему, как международный терроризм. Ситуация напоминает то, что происходило в России в начале ХХ века, только теперь в планетарном масштабе. Тогда в России распалась крестьянская община и тем самым был в значительной степени утрачен контроль над воспитанием и поведением людей. Если прежде ребенок формировался в патриархальной семье, в устойчивой общине, то крестьянские реформы вынудили миллионы людей оказаться на окраинах городов, в новых, тяжелых и непривычных условиях. Сейчас же мы видим распад традиционного общества и традиционного контроля над поведением людей, прежде всего в странах третьего мира. В Каире, к примеру, живут миллионов двадцать человек, точно неизвестно, большая их часть — в нищете. Но это уже новая нищета, нищета в большом городе, вне общины, пускай и мусульманской.

Неравенство и бесперспективность существования превращают миллионы молодых людей в пушечное мясо для террористов. Как и в России в начале ХХ века, сейчас велика прослойка «революционной» интеллигенции. Причем эта интеллигенция не только из третьего мира. Фактической поддержкой терроризма грешат многие левые интеллигенты и на Западе, который и есть главная мишень террористов. Они вырабатывают своего рода идеологию, пытаются модернизировать религию под свои цели. И у части этой интеллигенции есть средства. Небезызвестный Бен Ладен принадлежит к крайне состоятельной семье. Вспомним, что и в России всякого рода «бесов» с охотой поддерживали многие богатые люди. Новая информационно-коммуникационная среда создала чрезвычайно удобные условия для продвижения идей и превращения международного терроризма в своего рода мировую гражданскую войну, в мировое противостояние.

Впрочем, к социально-политическим эффектам новых медиа мы вернемся чуть позже, а пока взглянем на эти медиа как таковые. Тут уместно вспомнить известное выражение — бойтесь желаний, они сбываются. Люди долго мечтали о чем-то сходном с современным Интернетом, воодушевленный Маршалл Маклюэн даже писал экстатические книги о новых медиа, которые-де вернут человечеству утраченную когда-то целостность. В основе иллюзий о возможностях электронных средств массовой информации, конечно, давняя мечта преодолеть так называемое проклятие Вавилонской башни: смешение языков во время ее строительства драматически разделило человечество. Еще совсем недавно антиглобалисты исступленно бились у стен какого-нибудь Хайлигендама, а французский фермер с длинными кельтскими усами вопил как подорванный во время выборов о необходимости сохранения национального своеобразия, выражаемого преимущественно в использовании сырого молока для приготовления некоторых сортов, безусловно, вкусных французских сыров. Но то, что не удалось антиглобалистам, прекрасно вышло у современных СМИ. Они разделили человечество куда увереннее и надежнее, чем упомянутое смешение языков у подножия зиккурата.

Ситуация, которая сложилась в сфере электронных медиа, и критична и сложна. Немыслимые технологии, казалось бы, должны были привести к золотому веку средств массовой информации, но нет. Человечество, похоже, не справляется с теми средствами, что само породило. И прежде всего это касается того, что на Западе называется общественным вещанием — public service broadcasting. Именно этот сектор сегодня под ударом в наибольшей степени, а это не может не повлечь серьезные политические и социальные изменения. Кстати, рынок печатной прессы пережил подобное изменение еще раньше: нет больше никаких общенациональных газет, хотя, конечно, в элитной среде до сих пор доминируют всего несколько изданий. Но и они перестраиваются у нас на глазах.

Тут уместно пояснить, что именно public service broadcasting играло в течение последних лет семидесяти роль общественного интегратора, который давал знание для всех. Природа проблем, с которыми столкнулись традиционные вещатели — BBC, Radio France Internacional, Deutsсhe Welle, CNN и другие, — в основном связана с быстрыми технологическими и политическими изменениями в современном мире. Они привели к тому, что прежде многочисленная аудитория общественных вещателей в Европе, включая перечисленные, сокращается прямо на глазах. Например, еще лет двадцать назад совокупная доля общественных вещателей составляла более 65%. Сегодня — 28%. Аналогично обстоит дело и с мировым, трансграничным вещанием. Его аудитория ныне сжалась необычайно. Помните, было такое двустишие — «есть обычай на Руси — ночью слушать Би-би-си». Так вот, нет больше такого обычая, и недавно, когда один коллега надел майку с аббревиатурой ВВС, то неосведомленные окружающие поинтересовались, какие самолеты он пилотирует — истребители или бомбардировщики.

Естественно, крупнейшие вещатели постоянно пытаются решить эти проблемы, увеличить аудиторию за счет улучшения качества программ, вкладывая средства в распространение. Чемпионы тут, кстати, китайцы. Их бюджет на вещание только за рубежами свой страны составляет 7 млрд долл., из которых более миллиарда отводится на радио. Сопоставимые цифры тратят и упомянутые ВВС, Voice of America, Deutsche Welle и др. Затраты, естественно, дают какой-то результат, однако радикально положение дел не меняется: аудитория как таяла, так и продолжает таять.

Основная причина в том, что весь ландшафт изменился. Если еще лет тридцать назад число средств массовой информации, да и вообще информационных источников, доступных простым слушателям, было небольшим и счетным, то сейчас, в конце первого десятилетия ХХI века, они исчисляются сотнями тысяч. Изменилась и технология. Короткие волны и длинные, даже средние во многих регионах мира потеряли свое прежнее значение, и даже пресловутый переход к цифровым приемникам, возможно, не сильно улучшит ситуацию, поскольку кратно усилит конкуренцию между СМИ. Даже плохенький цифровой приемник в состоянии принимать сотни каналов, а что говорить о возможностях интернет-вещания?

В свое время тот же Маклюэн писал о «мировой деревне», о том, что он именовал «эксплозией», где все одновременно узнают одни и те же новости. Однако развитие современных СМИ и вообще процесс глобализации не привел к интеграции или глобализации аудитории. Произошло ровно противоположное этому. Аудитория раздробилась, в результате «количество» знания, общего для всех, особенно политического или социального, серьезно уменьшилось. Во времена Пушкина в России все образованные люди имели возможность прочитать большую часть журналов и книг, выпускавшихся в свет. Почти все советское время у населения был доступ к двум-трем телеканалам и четырем-пяти радиопрограммам. Теперь ситуация, причем во всем мире, изменилась радикально. И общественное вещание могло бы хоть в какой-то мере восполнить отсутствие интегративности. Хотя традиционными способами эту задачу уже не решить. Теперь необходимо использовать Интернет, и прежде всего его такую форму, как броадбанд или широкополосный доступ (ШПД).

Правда, под Интернетом не следует понимать просто IP-протокол передачи данных. Само использование слов «радио», «телевидение», «Интернет» — это своего рода самообман. Во многих странах (включая Россию) идет стремительный процесс создания новой информационно-коммуникационной среды. Все чаще с помощью одного технического потока электромагнитных колебаний, исходящего из одного источника, как с помощью проводов, кабелей, так и с помощью беспроводного способа передачи данных, распространяется и звук радиопередач, и картинка телепрограмм, и сервисы Интернета. Фактически получается, что слова «радио», «телевидение», «Интернет» во все большей степени означают просто-напросто типы поведения аудитории. Пассивное слушание — радио, пассивный просмотр — телевидение, интерактивное поведение — Интернет. Понятно, что это упрощение, но без такого упрощения затруднительно понять природу происходящего.

Его величество блогер

Итак, с одной стороны, общество дробится на все более мелкие кусочки, собранные вокруг все большего числа медиа или коммуникаторов, а с другой — параллельно — развивается новое общество, которое практически не знает границ и самоорганизуется на новых принципах. В интернет-среде складываются новые объединения и возникают фактически новые медиа. Что или кто есть, к примеру, популярный блогер? Разве это не своего рода СМИ? В каком-то смысле получается, что созданный частным образом сервис типа RSS (формат для передачи данных с одного сайта на другой), который фактически собирает и раздает новости, и есть своего рода прототип общественных СМИ. Если можно так выразиться, новое общество в искусственной информационной среде напоминает дрейфующие в океане информации и общения острова, они же группы людей. Размер островов непостоянен — от одного человека до миллионов. Это ровно так, как если бы коралловые острова состояли бы из живых кораллов, которые еще и могли бы мигрировать, прибиваясь друг к другу и убегая друг от друга. В этом океане вырабатывается своя система оповещения и своя система реагирования, свои правила поведения. Есть маяки, есть система навигации и, что важно, каждый с каждым может общаться.

В общем, перед нами чудо — люди научились объединяться там, где все их разъединяет. Вместо того чтобы захлебнуться в море традиционных и полутрадиционных СМИ, человечество порождает новую систему плавания в океане жизни.

Конечно, параллельное общество не может отменить традиционное. Хотя бы потому, что нужно есть и пить, вступать в физические контакты, перемещаться и т.п. В свое время Айзек Азимов в романе «Роботы Зари» описал общество, в котором непосредственное общение отменено, а роботы заменяют людей даже в сексе. Но, описав, тут же понял, что из этого ничего не выходит. Точно так же и тут, параллельное новое общество не заменит традиционное. Скорее произойдет конвергенция, которая неизбежно затронет и экономику, и мораль с религией, государственное управление, право и многое другое.

Изменится, например, привычный расклад социальных ролей в общественной коммуникации. Как прежде распределялись роли в массовой коммуникации? Если упростить, то пирамида выглядела так: наверху журналист, который распределяет информацию, включая мнения и оценки, среди аудитории номера газеты или же включает слушателям или зрителям выпуск новостей. Затем граждане обсуждают это между собой, опираясь на тех, кого социальный психолог Поль Лазарсфельд называл лидерами общественного мнения: локальными авторитетами. Они могут интерпретировать, разъяснять и толковать увиденное или прочитанное. В общем, движение идет сверху вниз, производящих информацию сравнительно мало, остальные в небольших группах только лишь обсуждают и воспринимают. Иногда пишут письма «дорогая передача…». В общем, иерархическая пирамида проста — сверху немногие имеющие доступ к раздаче информации. Внизу — потребители. Новые медиа эту пирамиду разрушают начисто.

В новой ситуации журналист не исчезает. Но меняется система отношений. Во-первых, журналист теряет право на сравнительно монопольное производство информации. Каждый теперь может не только потреблять, но и производить информацию. Во-вторых, размывается роль журналиста, да и роль самих СМИ как институтов. Интернет создал нечто вообще прежде небывшее: индивидуальные массмедиа. Появился даже термин просмьюер, то есть человек, который и потребляет, и производит информацию. Люди помещают свои видеоролики на Youtube и получают аудиторию, которая и не снилась иным телеканалам. В-третьих, возникает качественно иной способ обсуждения. В нем участвуют все. Стоит теперь какому-либо СМИ отличиться во вранье или же просто ошибиться, Интернет оказывается эффективнее любых театральных клакеров. Огромное количество сайтов только то и делают, что обсуждают новости, в лучшем случае агрегируя информацию. Вместе с тем само это обсуждение порождает новое содержание, его не следует считать таким уж бесполезным, как это может показаться.

Еще один процесс, порожденный современными технологиями, — все большее расхождение ролей вещателя и создателя контента. Доля компаний, которые сами производят и сами распространяют свой контент, неуклонно сокращается из-за того, что растет количество СМИ, которые не столько создают, сколько ретранслируют «не свое». В том же Интернете агрегаторы новостей часто популярнее самих производителей. Опять-таки в этом нет ничего страшного, но возникает вопрос, а как должны СМИ в дальнейшем работать, стоит ли им, например, всем производить в таком количестве практически идентичные новости? Например, при показе футбола или хоккея нет никакой возможности допустить к съемкам все компании подряд. Поэтому одна компания все снимает, а остальные на тех или иных условиях получают трансляцию матча. Поэтому, возможно, в дальнейшем произойдет упорядочивание производства информации.

В какой-то мере будущее этого мира зависит от развития логических механизмов взаимодействия, и прежде всего поисковых систем. В ситуации, когда ежесекундно производятся сотни тысяч, а то и миллионы сообщений, невозможно ничего сделать без поисковой системы. Уже существующие, может быть, и недурны, но все же не обладают достаточной гибкостью. Строго говоря, поисковая система будущего должна думать как человек и владеть языком так же, как человек и, что особенно важно, обладать мультиязычной сущностью.

Новая медиаэкономика: за что платить и кому?

Новые коммуникации порождают новую экономику медиа. И еще право. Откуда будут браться средства на производство содержания, на его распространение, на прибыль или хотя бы на доходы тех, кто занят большое количество времени в новой информационно-коммуникационной среде? Еще любопытнее — возник вопрос: а за что, собственно, платит аудитория? Многие смотрят все через Интернет и гадают, а с какой стати они должны платить за общественное телевидение, когда есть другие источники аналогичной информации? В Европе, как известно, граждане платят за общественное телевидение в обязательном порядке. Так, каждая английская семья отдает в год около пятидесяти фунтов на содержание BBC и ITN. Вопрос: а почему этим компаниям надо платить? Понятен, например, платеж кабельному оператору: он вложил средства в оборудование, там есть сотрудники, поддерживающие работоспособность системы. Но при чем тут BBC? Любопытно, что Брюссель фактически против общественных вещателей, поскольку их привилегированное положение в известной мере подрывает свободу конкуренции. Но еще важнее то, что новая информационная среда дает аудитории возможность получить информацию из других источников, а методы агрегации (сервисы вроде RSS) позволяют порой сделать ее даже качественней

Хотя полноценного понимания современных медиа пока нет, кое-какие проблемы становятся очевидными. Это прежде всего отношения между производителем контента и его распространителем. Вот, к примеру, в Интернете работает тот или иной популярный блогер, он пишет каждый день несколько страниц, комментирует новости, говорит о них или даже сам их производит. Каким-то образом он иногда обретает тот или иной эксклюзив (ему звонят очевидцы, присылают свои любительские съемки и т.д.) или он уже сам настолько популярен, что само его мнение уже новость. Но на какие средства он эти самые новости или комментарии производит? Где в основном их берет? Роль такого индивидуального массмедиа (блогера) может быть весьма велика, но как ее соотнести с производством содержания?

Есть, к примеру, программа «Сам себе режиссер». И там славные такие ребята показывают нам свои таланты. Иногда бывают удачи — как жених роняет невесту в лужу или как щенок потешно пытается выбраться из банки с краской. Но, честно говоря, это смешно сравнивать с фильмом той же ВВС о жизни львов в саванне. На это тратятся годы и деньги, оператор ради нескольких минут съемки таится неделями в укрытиях и использует уникальную технику, мощнейшие объективы и радиоуправляемых роботов, чтобы снять, как ведут себя звери на воле.

Иными словами, нам надо понять, как и кто в новой медийной среде будет платить за качественный контент.

Совершенно очевидно, что любой человек в критической ситуации может снять то, что никто и никогда не снимет. Падение последнего «Конкорда» случайный свидетель снял из окна своего автомобиля, и эти кадры бесценны. Стихийные бедствия или массовые беспорядки также снимаются исключительно участниками или наблюдателями на случайные приборы. Возникала даже идея, а не сделать ли специальный канал из такого рода съемок. Дело, правда, стало за деньгами: чтобы сделать из этого материала канал, нужно все обрабатывать, объяснять, подводить сюжеты и перемонтировать.

Упомянутая неясность экономической модели новых медиа ведет к серьезному пересмотру права. Конечно, речь идет прежде всего об авторском праве. Сегодня действует фактически запретительная модель. Это означает, что если кто-то что-либо написал, сочинил, снял, то он имеет на это все права. И никто не может это распространять без разрешения автора. На первый взгляд в этом много справедливого. Право выступает здесь механизмом, защищающим инвестиции, поддерживающим качественный труд и талант.

Правда, так было далеко не всегда. Во времена Гомера, понятное дело, такого права не существовало, как не существовало и во времена Шекспира. Тогда не только не было возможности проследить за соблюдением права, но и даже если бы такая попытка состоялась, то ничего, кроме вреда, она бы не принесла, поскольку просто-напросто замедлила бы просвещение человечества. Вообще все формы авторского права порождают множество нравственных коллизий. Например, кто-либо создает лекарство от рака, средство, обладающее уникальными терапевтическими возможностями. Право правом, но разве справедливо было бы лишать миллионы больных шанса на продление жизни из-за соображений охраны авторского права?

Тем не менее новые медиа в какой-то мере уже дают ответы. Выясняется, что для определенного типа произведений сама их доступность скорее плюс, чем минус, поскольку это приводит к увеличению доходов. Например, книжка выходит тиражом в 3 тыс. экземпляров. Одновременно она фактически появляется в открытом доступе в Интернете. Плохо это или хорошо? Трудно сказать априори, может быть, и хорошо. Фактически текст в Интернете стимулирует продажу бумажных копий, поскольку последние выступают в качестве своего рода сувениров. Может быть, хорошо расходятся разного рода сопутствующие товары, а автор получает ангажемент на серию лекций. Наконец, остается прямая реклама на сайте или же продажа прав на чтение других книг, вспомогательных материалов.

В любом случае сам факт массового пиратства в Сети свидетельствует о том, что свода правил поведения в Сети — что можно и чего нельзя — пока нет.

Хаксли плюс Оруэлл

Вопрос стоит очень просто: к чему могут привести описанные выше тектонические изменения в сфере производства и распространения информации, в сфере массовой коммуникации? Ответов несколько. Самый простой — ни к чему особенному. Мало ли что менялось в мире? Ну да, стали летать быстрее, ездить комфортнее, убивать ловчее, но качественно человеческая природа со времен античности не изменилась. Переживем и это. Театр не погиб после появления кинематографа, а живопись уцелела после возникновения фотографии. В этом ответе есть и определенная логика, и мужество, но не факт, что он верен.

Есть и другой ответ. Он сводится к тому, что изменения будут глобальными, необратимыми и очень серьезными. Нейл Постман, например, сравнил два прогноза — Олдоса Хаксли и Джорджа Оруэлла. Книга Постмана называется весьма своеобразно — Amusing ourselves to death: public discourse in the age of show business. Если помните, Оруэлл нарисовал мрачную картину будущего: все под контролем, людям не дают читать книги, не разрешают узнать правду, им не хватает информации, они управляются страхом и принуждением. Хаксли же полагал, что управление развлечениями куда эффективнее, что люди слишком близоруки и склонны к самоодурманиванию, что правда просто утонет в море информационного мусора.

Как ни странно, примерно в этом духе высказался не так давно Барак Обама. Он на встрече со студентами сказал, что, с его точки зрения, современная медиасреда слишком увлечена развлечениями, что забывается важнейшая роль информации — способствовать защите прав человека и его просвещения.

И действительно, риск того, что море информации, в котором мы живем, превращает нас в отдельные молекулы, жаждущие исключительно нервного, щекочущего удовольствия, велик. И неважно, порносайт ли развлекает аудиторию, сплетни из жизни звезд или же все прикалываются по поводу какой-нибудь оппозиционной акции. В любом случае для большинства это игра не всерьез. Новая медийная среда действительно порождает странную иллюзию безответственной игры фактически по любому поводу.

Однако есть и другие факты, которые должны были бы насторожить всех. Очевидно, что достигнута удивительная свобода коммуникации. И нет сомнений, что традиционное общество не может не реагировать на это весьма болезненным образом. На мой взгляд, мы скорее всего увидим невиданную прежде смесь из Хаксли и Оруэлла, причем весьма своеобразную.

Например, мы видим, насколько государственные власти, в том числе в Европе и США, испугались призрака свободы. Контроль возрастает повсеместно. Для начала немного статистики. В начале 90-х годов в Западной Европе (Франция, Англия, Германия) в тюрьме сидело примерно 50-60 человек из 100 тыс. К началу нашего века число заключенных удвоилось и достигло 100-120 на каждые 100 тыс. населения. То же самое произошло и в США. Там, правда, всегда было много заключенных, но сейчас их 740 на каждые 100 тыс. В России, кстати, лишь немногим меньше. При всем том в Европе количество насильственных преступлений практически не выросло. Многие европейские ученые полагают, что это реакция среднего класса на дополнительные свободы, страх перемен. Он, конечно, обретает какую-то предметность, например в виде страха терроризма. Но напомню, что во время второй мировой войны Букингемский дворец в Лондоне был обнесен всего лишь живой изгородью, а сейчас колючей проволокой, камерами наблюдения и т.п.

«Тюрьмы Британии переполнены, безрассудство держать в тюрьме столько людей во время финансового кризиса, — пишет в своей заметке в британской «Таймс» Гарри Вулф, бывший председатель отделения королевской скамьи Высокого суда правосудия (Lord Chief Justice). — За 20 лет число заключенных в Англии и Уэльсе подскочило с 44 тыс. более чем до 85 тыс. человек. На содержание заключенных каждый год тратится 4 млрд фунтов (более 5,5 млрд долл.), еще миллиарды уходят на строительство новых тюрем». Виной этому слишком суровые приговоры судей? Отнюдь нет, отмечает автор. На вынесение решений влияют правительственные подзаконные акты: например, 21-я поправка к закону «Об уголовном правосудии», принятая в 2003 году, установила минимальные сроки заключения и резко увеличила среднее время отбытия наказания. Инициатором ее был тогдашний лейбористский глава МВД Дэвид Бланкет. Он был недоволен давлением правозащитных организаций, выступавших в защиту заключенных, получивших пожизненные сроки. Вулф призывает учесть опыт других стран и разработать более гибкое законодательство, которое позволит разгрузить тюрьмы: давать меньшие сроки заключения, назначать другие виды наказания, освобождать заключенных раньше.

Впрочем, дело не только в «посадках». Рост контроля происходит по всем направлениям. Стоило какому-то сумасшедшему засунуть несколько граммов взрывчатки в башмаки, как сотни миллионов человек стали терять многие часы в очередях на досмотр перед полетами. А когда совсем уж законченный псих запихнул в нижнее белье какое-то горючее вещество и пытался неловко уколоть себя шприцем с катализатором горения, на многих аэродромах образовались едва ли не километровые очереди перед пунктами досмотра. Естественно, на работу были приняты и в Европе, и в США десятки тысяч новых сотрудников. И они стали новыми контролерами.

Еще более впечатляющие последствия выявились в сфере экономического регулирования. Конечно же новые коммуникационные технологии сделали невероятно много для эмансипации бизнеса. Теперь можно в секунды проводить транзакции, мир в экономическом смысле глобализировался и превратился в колоссальную бизнес-сеть. Естественно, в ней возникла своя иерархия, свои отношения, свои правила.

Финансовые власти, прежде всего США и Западной Европы, отреагировали на это поразительным способом. Они стали подменять отношения между субъектами бизнеса отношениями между упомянутым бизнесом и самой властью. Казалось бы, роль государства в том, чтобы регулировать отношения внутри бизнеса тогда и только тогда, когда там возникают неразрешимые конфликты. Когда один предприниматель или же клиент жалуется властям на то, что его или обманули, или поступили с ним преступно некомпетентно. Однако дела многих брокеров с Уолл-стрит показывают, что власти самым непосредственным образом вмешиваются в бизнес. Вот, к примеру, дело брокеров, коих в количестве 36 человек арестовали власти США. Эти брокеры были обвинены в том, что они слишком много знали о тех компаниях, акциями которых торговали. Фактически брокеры были наказаны за то, что оказались талантливее других и не гнушались слушать разговоры (не подслушивать!) в курилках и столовых различных компаний.

Из этой же серии и речь Николя Саркози на давосском форуме 2010 года. В сущности, он призвал к росту контроля в управлении финансовой сферой. Любопытно, что меры, принятые весной 2010 года в целях борьбы за стабильность евро, также, в сущности, направлены на ограничение свободы предпринимательства. Спору нет, бизнесмен — человек и член общества, и по идее он должен осознавать свою социальную и моральную ответственность. Но это есть дело общественное. Мы же видим рост контроля со стороны самых либеральных — европейских государств, их стремление ограничить людей в их свободе.

Возможно, конечно, что атомизация зашла слишком далеко, эгоизм, свойственный человеческой природе, разбушевался, и нет другого выхода, кроме как настаивать на ограничениях действий отдельных людей. Однако в зависимости от ситуации и целей этот вектор выглядит не абсолютным. Во всяком случае, российские власти ныне всячески подчеркивают необходимость большей экономической свободы как непременного условия успешного развития. И президент Дмитрий Медведев не случайно настаивает на возможности формирования в России международного финансового центра — бизнес пойдет прежде всего туда, где есть возможность работать и зарабатывать. И дело не только в бизнесе: на встрече с депутатами «Единой России» президент заметил, что Интернет может послужить еще и улучшению демократических процедур, сделав коммуникацию по политическим вопросам более открытой.

В целом же мы имеем дело с комплексной реакцией традиционного общества на новые отношения, возникающие в параллельном обществе, поскольку там появляется и новая мораль, и новая экономика, и новое право, которое пока не поддается регулированию традиционными средствами. Понятно, что без известного регулирования никакое общество, в том числе и параллельное, и сколь угодно виртуальное, обойтись не может. Другой вопрос — о каком регулировании идет речь. Возьмем, к примеру, традиционный рынок. Естественно, там должна быть какая-то комиссия, палата, совет, староста, кто-либо еще, уполномоченный следить за тем, чтобы гири были нужного веса, а линейка для измерения соответствовала принятым стандартам. Но не более того. Регулирование не должно означать вмешательства в повседневную практику.

Дуэль, мораль и общественные СМИ

Если в новой информационно-коммуникационной среде возникает новое общество (или параллельное, или новая форма его существования), если оно самоорганизуется, создает свою экономику, свои медиа, свою мораль, свои стандарты потребления и информации, то что может или должно делать традиционное общество? Ведь каждый из нас обретает, получается, две идентичности. Одна традиционная, и она никуда деться не может, другая — новая, где зачастую мы обретаем даже новые имена. В каком-то смысле беспокойство властей предержащих объяснимо. Их подданные частично переехали. Некая драма двойного гражданства в виртуальном смысле.

Драма иного свойства может возникнуть в связи с тем, насколько решительно изменятся нравы и правила поведения в новой среде. Возникнут ли, например, новые стандарты достоверности информации. Сегодня существует колоссальная дистанция между частным разговором и официальной публикацией. Если в газете или в программе новостей скажут что-то не то, пострадавший может обратиться в суд. Любой журналист знает, что информация должна проверяться. Подобные нормы распространены в определенной мере и на те сайты, что считаются СМИ.

В частном разговоре ответственность за ложь только моральная. Конечно, можно привлечь, к примеру, клеветника и после частного разговора, но для этого нужно принимать специальные меры. Сегодня в целом принято довольно легко вести себя в частных разговорах. Если, к примеру, некий Х скажет приятелю за кружкой пива, что некий У — вор, скотина и негодяй, то Х почти наверняка за это ничего не будет. В Интернете, в новой среде на глазах размывается граница между публичным и частным. Блоги, переписка через какой-нибудь твиттер или же сайт социальной сети оказались на границе. В общем, в каком-то смысле ситуация начинает приближаться к позапрошлому веку, к эпохе существования дуэлей, когда частный разговор мог легко превратиться в публичный, да еще и смертельно опасный.

Точно так же в частном разговоре легко заявить, что-де завтра мы все умрем от глобального похолодания, или же сообщить, впавши в меланхолию, что на днях на нас нападут марсиане, или же поведать, что вы убеждены в неожиданном повышении налогов. Скорее всего это не произведет большого впечатления на ваших собеседников. Но такие же сведения, распространенные по каналам обычных СМИ, могут вызвать совершенно неадекватную реакцию. А как будет реагировать общество в новой среде?

Изменения наступают не только в информационном поведении. Мораль в целом тоже может несколько измениться. Даже отношение к религии. Как минимум могут возникнуть новые общины, новые ритуалы, которые позволят приверженцам того или иного культа взаимодействовать виртуально.

В этой очень сложной и неоднозначной ситуации, на мой взгляд, для общественной (государственной) сферы СМИ сегодня открывается новое окно возможностей: выступить интегратором, объединителем аудитории. Они могут собирать информацию и распространять ее, превращаясь в своего рода информационный хаб, ровно как авиационным хабом является, к примеру, Франкфуртский аэропорт. Пассажиры в нем пересаживаются с самолета на самолет, а потоки людей сталкиваются и расходятся. Общественные СМИ могли бы фактически аккумулировать огромный объем информации и предоставить аудитории уникальные сервисы. При этом совершенно не исключено, что частные компании могут делать то же самое. Но если для них это добровольный выбор, то для общественных — долг.

Кстати, сегодня в Интернете уже действует сервис, во многом напоминающий то, о чем я говорю. Это уже многократно упомянутый RSS. Что это означает? Предположим, слушатель и/или посетитель того или иного сайта желает собрать новости из регионов России на удобном ему языке. Мы и должны дать ему эту возможность, причем новые технологии позволяют в равной мере использовать и видео наряду с аудио, и текст. Подобная деятельность в состоянии (и это желательно) привести к созданию сложных, но понятных по своей архитектуре мультиязычных социальных сетей, модерирование которых становится важной задачей вещания нового типа.

Хотел бы подчеркнуть, что сказанное совершенно не означает отказ от традиционного вещания, даже от использования для радиовещания коротких или длинных волн. Просто роль этого вещания будет иной. Театр, повторю, не умер с появлением кино. Останутся еще долгое время люди, которые будут читать бумажные газеты за завтраком. К тому же никогда не следует отказываться от резервных форм вещания. Кстати, развитие цифровых технологий, во всяком случае на радио, вероятно, далеко не сразу позволит заменить аналоговые формы вещания.

Наша сторона медали

Чем сложнее медиасреда, тем важнее разобраться, кого мы считаем своей аудиторией. Людей, нуждающихся исключительно в развлечениях, или тех, кого можно назвать разумными сознательными гражданами. В просторечии это называется целевой аудиторией, только, как правило, понимается узко — с упором на социально-демографические параметры. Мне же представляется, что необходимо различать два типа аудитории по ее социально-политическому самосознанию. Конечно, при этом надо помнить, что, во-первых, граница между двумя этими типами подвижна, поскольку в «минуты роковые» и большинство может относиться к гражданам, заинтересованным в получении информации, в выработке своей позиции. Во-вторых, и граждане нуждаются в развлечениях, и им нужно вещать легко, умно и интересно. Кажется, Юрий Олеша на вопрос о том, как писать детские книжки, заметил, что для детей надо писать как для взрослых, только лучше.

Перед всеми, кто занимается медиа, возник настоящий вызов, он будоражит и тревожит. Возможна ли интеграция человечества при помощи СМИ? Понятно, что не только в СМИ дело, существует множество других форм передачи информации: семья, школа, церковь только самые известные. Однако современные технологии породили новую информационную среду обитания человечества, и работа в ней становится совершенно самостоятельной и, может быть, важнейшей гуманитарной задачей.

Возможно, стоило бы подумать о том, чтобы ввести в Сети своего рода public service broadcasting. Для него можно ввести некий общий налог, общий платеж для всех жителей новой информационно-коммуникационной среды наподобие license fee в Европе. На эти средства создать несколько заведомо бесплатных и легкодоступных информационных ресурсов вроде RSS-сервиса. Эти ресурсы агрегировали бы информацию отовсюду (или только из тех СМИ, что финансируются государством и обществом). Ссылки на них в определенном месте на любом сайте были бы обязательны. Управление этими ресурсами было бы максимально гласным и ответственным. Это гипотеза, конечно. Но ведь возможно, подобным образом и будут формироваться структуры нового гражданского общества.

В новой среде конечно же не решен вопрос управления и самоуправления. Понятно, что без всякого регулирования эта среда не останется. Каким оно будет — вопрос. Но уже ясно, что речь идет о нескольких аспектах. Во-первых, есть техническое управление и администрирование ресурсов. Грубо говоря, это означает, что есть сервер и им можно управлять. В пределе — выключить. Но можно и фильтровать информацию, ограничивать доступ и так далее. Этот способ управления не самый эффективный. Во-вторых, самоорганизация в Интернете приводит к созданию как бы Интернета в Интернете. Что есть, к примеру, тот же facebook? Это своего рода многомиллионная страна, граждане которой могут удовлетворить все свои потребности внутри нее. Там есть коммуникация, сообщества, реклама, торговля. Каждый посетитель facebook известен, его привычки и потребности могут изучаться. В сущности, ему и не нужно выходить за пределы facebook. Таким образом, перед нами пример управления, поскольку у ресурса есть хозяева и они имеют определенные цели. Наконец, есть и третий вариант — поисковые системы, поскольку никто никогда ничего не найдет, если их не будет. Существуют и другие формы управления-самоуправления. Например, та же Википедия вроде бы самоуправляемая система. Во всяком случае это декларируется. Но никакой процедуры самоуправления или управления нет по той простой причине, что и Интернет не выработал пока правил обретения идентичности в новом параллельном обществе. Вообще представляется, что проблема идентичности будет едва ли не главнейшей для развития новой информационно-коммуникационной среды.

Хотя вопросов масса, но ясно одно: человечество развивается. В каком-то смысле все, о чем шла речь, — проблемы и болезни роста. Существует ли какой-либо критерий успешности развития? К примеру, продолжительность жизни? Или уровень потребления? На каждый такой критерий найдутся возражения. Да, заметит один, в Европе уже нет чумы, губившей иногда до трети населения. Зато 65 лет назад, скажет другой, закончилась война, убившая столько же народу, сколько вообще когда-то жило в Европе. Но есть один критерий, по-моему, привлекательный со всех точек зрения. Его, быть может, трудно выразить в каких-то конкретных показателях, но интуитивно он привлекателен. Это уровень общения. И в этом смысле новые медиа и в целом новая информационно-коммуникационная среда — выдающийся прорыв. У человечества появилась возможность обрести новое единство и новую структуру, сделать мир удобнее, безопаснее и надежнее. Хотя нет сомнений, что эти же возможности будут использовать во зло. Это другая сторона медали. Тем важнее то, как мы сумеем общаться на этой, нашей стороне.

Андрей Быстрицкий, председатель ФГУ «РГРК «Голос России», профессор Высшей школы экономики

Источник: Голос России

Правильно понять Россию («International Herald Tribune», США)

Опубликовано от miraskoРубрики:Закон и справедливость, Политика, Сотрудничество

На саммите НАТО, состоявшемся в Страсбурге в апреле 2009 года, группе экспертов под руководством Мадлен Олбрайт было поручено подготовить почву для новой «стратегической концепции». В недавно опубликованном докладе группы верно отмечается, что после принятия последней стратегической концепции в 1999 году условия нашей общей безопасности кардинально изменились. Нужно принимать во внимание такие ключевые события и факторы, как 11 сентября, ослабление режима нераспространения ядерного оружия, пиратство, энергетические риски и прочие вопросы безопасности. Прежде всего существует необходимость в создании стратегического партнерства с Россией.

В докладе подчеркивается ценность ряда основополагающих принципов — таких как центральная роль НАТО в защите свободы и безопасности всех ее государств-членов; равнозначность нападения на одного из них нападению на всех; необходимость в поддержании прочных трансатлантических связей и общее понимание того, что справедливое разделение рисков и ответственности является важной предпосылкой сплоченности альянса.

Но доклад не представляет собой проект будущей стратегической концепции НАТО. Это наиболее очевидно в том, что касается главного вызова НАТО: правильно понять Россию. Как это ни прискорбно, фундаментальные разногласия между некоторыми государствами-членами из Восточной и Западной Европы по поводу того, какую политику вести в отношении России, так и не преодолены. Группа экспертов пытается устранить эти разногласия, предлагая пойти навстречу России, но при условии, что любое конструктивное взаимодействие должно быть основано на военных гарантиях в рамках НАТО. Это означает, что в повестке дня альянса останется военное планирование — против России.

Но как примирить вывод, изложенный в том же самом докладе, — о том, что ни НАТО не представляет угрозы России, ни Россия — НАТО — с продолжением военного планирования против России? Доклад не содержит в себе стратегического ответа на предложения Дмитрия Медведева по европейской безопасности.

Только если НАТО сумеет правильно понять Россию, Россия перестанет быть источником постоянных трений между государствами-членами НАТО. Только если НАТО сумеет правильно понять Россию, появится прочная архитектура европейской безопасности.

Следует ли приглашать Россию к полноценном членству в НАТО? Разумеется, подтверждение того, что натовская политика открытых дверей распространяется на Россию, как и на любую другую европейскую страну, стало бы важным сигналом. Но это не решило бы краткосрочную задачу по выстраиванию доверия между Вашингтоном, Москвой и Брюсселем.

Именно поэтому нам нужны конкретные проекты, чтобы на смену подозрительности пришла атмосфера сотрудничества. Одно из предложений, озвученное недавно генеральным секретарем НАТО Андерсом Фог Расмуссеном, касается совместной разработки системы противоракетной обороны. Изучаются и другие идеи в контексте отношений между ЕС и Россией, равно как и двусторонних германо-российских отношений.

Еще одной сферой сотрудничества могли бы стать разоружение и контроль над обычными и ядерными вооружениями. Группа экспертов предлагает поддерживать потенциал сдерживания на минимальном уровне, но не дает конкретных предложений по процессу контроля над субстратегическими ядерными вооружениями, который мог бы дополнить собой динамику в сфере контроля над стратегическими вооружениями, недавно инициированную Вашингтоном и Москвой.

Наконец, обсуждение вопросов безопасности в формате Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе и так называемого «процесса Корфу» почти наверняка приведет к тупиковой ситуации. Сегодня, когда НАТО обдумывает свои будущие стратегические приоритеты, творческая дипломатия могла бы существенно способствовать созданию более прочной структуры европейской безопасности. Например, почему бы не реанимировать классический формат контактной группы, которая состояла бы из министров иностранных дел США, России, Великобритании, Франции, Германии, Италии, возможно, Польши, плюс ЕС и НАТО? А, может быть, в отношениях с Россией был бы эффективнее более узкий формат — скажем, министры иностранных дел США, России и ЕС плюс генеральный секретарь НАТО?

Можем ли мы подготовить почву для саммита НАТО 2010 года и такую стратегическую концепцию, на которую Москва отреагировала бы положительно? Можем ли мы сделать так, чтобы Россия приняла участие в Лиссабонском саммите? Можем ли мы приблизиться к идеалу единой и свободной Европы?

Посол Вольфганг Ишингер — председатель Мюнхенской конференции по безопасности и бывший заместитель министра иностранных дел Германии. Ульрих Вайсер — адмирал в отставке, бывший директор управления политического планирования министерства обороны Германии.

Источник: Голос России

ШОС. Шире круг. Какие последствия будет иметь для Шанхайской организации сотрудничества прием в ее ряды новых членов?

Опубликовано от miraskoРубрики:Сотрудничество

Шанхайская организация сотрудничества (ШОС), объединяющая Россию, Китай, Казахстан, Киргизию и Таджикистан, вступает в качественно новый этап своего развития. Она готовится утвердить правовую базу для первого за десять лет существования расширения своего состава.

Вопрос о приеме новых членов станет одним из центральных на саммите организации, проходящем в Ташкенте. Главы государств рассмотрят Положение о порядке приема новых членов в ШОС. Решение о разработке этого важнейшего политического документа было принято в прошлом году. Одобрение его позволит начать работу по решению политико-юридических, организационных и финансовых вопросов, связанных с расширением.

Как заявил генеральный секретарь ШОС Муратбек Иманалиев, документ «предопределяет страну как кандидата», которая может стать полноправным членом после завершения всех юридических процедур.

Эксперт МГИМО Елена Пономарева рассказала «Голосу России» о том, какие последствия это может иметь и для самой ШОС, и международного сообщества в целом.

«Вопрос о расширении позитивно воспринимается экспертным сообществом  и, я думаю,  политиками и практиками. Структура выходит на иной уровень, превращаясь не только в региональную организацию, но и в уже серьезную наднациональную, которая в перспективе сможет конкурировать с такими зарекомендовавшими себя в большой политике структурами, как, например, ЕС. Что же касается конкретных членов, которые могут приниматься, то, безусловно, это те страны, которые являются наблюдателями», — отметила Пономарева.

На сегодняшний день общая территория государств, входящих в организацию, составляет 60 процентов территории Евразии. Демографический потенциал — четвертая часть населения планеты. Расширение ШОС означает рост ее экономической мощи,  следовательно,  веса и политического влияния на международной арене.

Кандидаты на вступление известны. В частности, Индия, Пакистан, Иран, имеющие статус наблюдателей, в разное время заявляли о своем намерении стать членами ШОС. После ташкентского саммита путь к этому будет открыт. Однако не для всех. Дело в том, что в Положении о порядке приема заложен  тезис о том, что страны, которые подвергаются санкциям со стороны ООН, не могут стать членами организации.

В данный момент это относится к Ирану. Исламская Республика сейчас находится под действием санкций, принятых Советом Безопасности Объединенных Наций. Причина — ее нежелание прояснить вопросы международного сообщества относительно иранской ядерной программы. В частности, по отсутствию в ней военной составляющей.

И пока эти проблемы не будут разрешены, вопрос о членстве Ирана  в ШОС не может быть поставлен на повестку дня. Видимо, это обстоятельство и предопределило неучастие  иранского президента Махмуда Ахмадинежада в саммите в Ташкенте в качестве гостя, хотя в работе предыдущих саммитов Шанхайской организации сотрудничества он принимал участие.

Источник: Голос России

Арктика. Освоение будущего. Перспективы освоения Арктики и Антарктики становятся объектом пристального внимания всего международного сообщества

Опубликовано от miraskoРубрики:Закон и справедливость, Природа и экология, Регионы России, Сотрудничество

Перспективы освоения регионов Арктики и Антарктики обсуждают ученые из 63 стран на открывшейся в столице Норвегии Осло научной конференции. Она приурочена к подведению итогов исследовательской программы «Международный Полярный год 2007-2008«. Главная цель встречи  — сделать свободным доступ ко всем  результатам двухлетних исследований обоих полюсов Земли. Эти данные впоследствии могут оказаться жизненно важными для будущих поколений.

Первый «Международный полярный год» был проведен более ста лет назад. Тогда в пробном опыте глобального международного сотрудничества в этой сфере приняли участие ученые из 12 стран. Нынешняя научная программа состояла более чем из 200 проектов.

Россия  активно занималась научными исследованиями и даже открыла для посещения иностранными специалистами свою станцию «Северный полюс». Главный вывод ученых: таяние льдов ускорилось. Это, полагают эксперты, может в обозримом будущем позволить приступить к промышленному освоению Заполярья.

Проведение программ, подобных «Международному полярному году» сегодня особенно важно для мировой науки, полагает председатель комиссии Совета Федерации по национальной морской политике, заместитель председателя Экспертного совета по Арктике Вячеслав Попов.

«Сейчас научно-практический интерес к Арктике распространяется на весь мир. И  дискуссия идет как раз о том, как лучше распределить усилия по мониторингу Арктики в будущем. Российская позиция заключается в том, что прежде всего контроль за экологической обстановкой, важнейшим  фактором в Арктическом регионе, должны вести пять приарктических государств — Россия, США, Канада, Норвегия и Дания.  Тем более что российский сектор здесь, конечно, имеет определяющее значение, потому что он самый большой», — сказал Вячеслав Попов «Голосу России».

К слову, в нынешнем «Международном полярном году» впервые принимали участие представители Африки, Китая, Индии, Южной Кореи и Японии. Такое усиленное внимание со стороны международного научного сообщества, в первую очередь к Арктике, обусловлено скорее геополитическими интересами, полагает парламентарий. Теперь о результатах таяния льдов задумываются не только научные деятели и Greenpeace, но также политики и  «акулы» большого бизнеса.

По мнению экспертов, на Арктическом шельфе скрыто почти 7% известных сегодня мировых запасов нефти и 30% —  газа, большие запасы алмазов, золота и других полезных ископаемых. Не менее перспективными могут оказаться и новые возможности судоходства в Северном Ледовитом океане.

Ученые полагают, что из-за потепления климата уже через десять лет будет более доступен Северный морской путь из европейской части России в Америку и Азию. Этот маршрут имеет все шансы стать наиболее востребованной альтернативой для мореплавателей, с  учетом активизации пиратов в районе Африканского Рога.

Так что если завершившийся «полярный год» сплотил научный мир в вопросе исследования полюсов Земли, то перспективы нового торгового пути и добыча природных богатств северного шельфа  способны объединить уже все международное сообщество.  Главное — договориться и при этом не рассориться.

Источник: Голос России

Русское искусство остается центром художественной ярмарки в Лондоне

Опубликовано от miraskoРубрики:Культура, традиции, история, творчество, Сотрудничество

Художественная Ярмарка русского и восточного искусства, которая открывается в Лондоне 9 июня, во второй год существования значительно расширила свои географические рамки, однако искусство из России по-прежнему остается ее лейтмотивом, а покупатели из бывшего СССР — целевой аудиторией, рассказал директор ярмарки Питер Лондон.

«Не стоит забывать — то, что раньше было частью Советского Союза, теперь относится к Азии. И хотя стили в России и в бывших азиатских советских республиках очень индивидуальны, исторические связи неразрывны, в том числе и с Китаем, и уходят еще во времена Великого Шелкового пути. Китайское искусство популярно и у российских коллекционеров, да даже политически мы наблюдаем тесные связи между Россией и Востоком. Так что расширение Ярмарки русского искусства и на восточные территории — совершенно закономерно», — сказал Лондон.

Первая ярмарка — Ярмарка русского искусства — прошла в 2009 году, однако уже в этот раз добавила к названию определение «восточная», а к списку участников — галереи, специализирующиеся на искусстве из Индии, Китая, Кореи, Вьетнама и Ирана.

Ярмарка, как и в прошлом году, будет приурочена к тематическим торгам в Лондоне; крупнейшие аукционы проводят на этой неделе торги русским, а также индийским искусством.

По словам директора ярмарки, искусство из России демонстрирует стабильность — интерес к нему не падает. То же можно сказать и об индийских художниках, которые имеют достаточно долгую историю успеха на Западе.

При этом за очень короткие сроки сильно окрепло китайское искусство и сейчас в списке 100 самых дорогих художников почти треть — китайские. «Хотя русское искусство все равно останется центром нашей ярмарки. По крайней мере 50% и дальше будет отдано ему, хотя, безусловно, в ближайшие годы на ярмарке стоит ждать роста доли азиатского антикварного рынка», — добавил Лондон.

В общей сложности в Ярмарке примут участие 50 мировых галерей, специализирующихся на искусстве из региона — лондонская Sphinx Fine Art, Jacques Monasch Art Gallery (Москва/Амстердам), американская Lazare Gallery, специализирующаяся на советском соцреализме и искусстве 20 века. Питер Лондон считает, что ярмарка является более демократичной площадкой, чем аукционы — начать коллекцию можно за 500 фунтов стерлингов.

Тут же будут выставлены картины 19-го и 20-го веков, цена которых достигает миллиона фунтов стерлингов, а центральным экспонатом при этом обещает стать совсем уж современная работа ювелира Виктора Моисейкина: «Рог изобилия» украшен четырьмя тысячами бриллиантов и выполнен, по словам Лондона, «в лучших традициях Фаберже», передает РИА Новости.

Государство поможет россиянам, попавшим за рубежом в беду

Опубликовано от miraskoРубрики:Закон и справедливость, Общество и люди

Постановление правительства впервые определило, как помогать соотечественникам, попавшим в трудную ситуацию за рубежом, сообщает в среду «Российская газета».

Согласно Постановление правительства «О предоставлении помощи в возвращении в Российскую Федерацию граждан РФ, оказавшихся на территории иностранного государства без средств к существованию» в исключительных случаях государство будет помогать россиянам, попавшим за рубежом в беду. Речь идет о ситуациях, когда существует непосредственная угроза для жизни наших соотечественников.

Документ, который вступит в силу через шесть месяцев, предусматривает механизм поддержки людей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации. Теперь загранучреждения России имеют законное право на безвозмездной основе помогать людям, обратившимся в диппредставительство, за счет доходов, получаемых загранучреждениями РФ от разрешенных видов деятельности.

Диппредставительство оплатит расходы россиян на проживание в гостинице, приобретение проездных документов, продуктов питания и предметов первой необходимости. Отдельным пунктом в постановлении оговаривается, что предоставление помощи в форме передачи гражданину РФ наличных денег не допускается.

Россия объявила войну наркотрафику

Опубликовано от miraskoРубрики:Закон и справедливость, Здоровье и медицина, Общество и люди

Президент России Дмитрий Медведев утвердил Стратегию государственной антинаркотической политики России до 2020 года. Он также предостерег от политических игр вокруг проблемы наркоугрозы.

«Мы рассматриваем наркоманию как серьезнейшую угрозу для развития нашей страны, для здоровья нашего народа. Для противодействия этой угрозе подготовлена Стратегия государственной антинаркотической политики России на период до 2020 года. Сегодня я ее утвердил своим указом», — сказал Медведев на международном форуме «Афганское наркопроизводство — вызов мировому сообществу», который проходит в Москве.

Он считает принципиальным, чтобы в этой работе были использованы не только возможности государства, но и возможности гражданского общества. По его мнению, у общества даже больше шансов справиться с этой ситуацией, чем у государства. «Мы также должны открыто признать, что за последние годы основной мишенью наркоугрозы стала молодежь. По экспертным данным, за последние восемь лет из-за употребления только афганского героина мир потерял почти миллион молодых людей — людей, которые еще не достигли возраста 35 лет», — отметил глава российского государства.

При этом Дмитрий Медведев призвал не политизировать проблему борьбы с наркоугрозой. «Борьба с наркоугрозой должна быть выведена из-под всякой политизации. Нельзя делить страны на те, где наркоугроза представляет опасность для всего человечества, и те страны, которые, как есть, так есть», — цитирует его РИА Новости.

Он уверен, что какие-либо политические игры вокруг проблемы наркоугрозы недопустимы. «Они подрывают наши общие международные усилия и ослабляют нашу антинаркотическую коалицию», — добавил президент.Кроме этого президент России призвал не допустить глобализации наркопреступности, которая подпитывает в том числе терроризм. «Общая задача заключается в том, чтобы не допустить глобализации преступных потоков, а отсутствие действенной борьбы с наркобизнесом, как показывает практика, подпитывает другие проблемы и, прежде всего, к сожалению, такую страшную проблему, как терроризм», — сказал Медведев.

Он подчеркнул, что наркоугроза перешагнула все границы. «Она охватывает не только Россию, но и сопредельные государства, значительную часть Европы, а также США и Канаду», — отметил президент, который уверен, что противодействие наркоугрозе требует в первую очередь борьбы с соответствующими социальными факторами.»Это, очевидно, такие факты, как бедность, неравенство, коррупция. Там, где слабое экономическое развитие сочетается со слабостью государственных институтов власти, возникает феномен, который целый ряд экспертов называют наркогосударством. Мы отдаем себе отчет в том, что для победы в этой борьбе, для перелома в этой борьбе внутренних ресурсов Афганистана недостаточно», — отметил президент России.

По его словам, самые разные международные организаций, такие, как ООН, НАТО, ШОС, усилили борьбу с наркоугрозой. «Хотел бы сказать, что пока усилия всех этих уважаемых организаций не привели к желаемому результату, а ответственность за выработку единого курса в этом направлении должно принять на себя мировое сообщество в целом, а не отдельные государства«, — заключил Дмитрий Медведев.

Источник: ДНИ

Глава МОК похвалил Россию за успехи в подготовке к Олимпиаде-2014

Опубликовано Обновлено на от miraskoРубрики:Развитие и прогресс, Сотрудничество, Спорт

«Спасибо за отличную работу, которую вы проделали за это время. Спасибо за то, что вы прислушиваетесь к нам», — сказал президент Международного олимпийского комитета Жак Рогге в ходе конференции МОК в Красной Поляне.

Источник: NEWSru.com

Россия поможет Таджикистану в борьбе против полиомиелита

Опубликовано от miraskoРубрики:Здоровье и медицина, Сотрудничество

Онищенко заявил, что Роспотребнадзор находится в контакте с министерством здравоохранения Таджикистана. Через Всемирную организацию здравоохранения прорабатывается вопрос о том, чтобы направить туда дополнительно отечественных специалистов, в том числе эпидемиологов, для оказания помощи. При этом, если наши специалисты поедут в Таджикистан, то, поездка будет оплачена из денег, которые Россия вносит в бюджет ВОЗ.

Источник: NEWSru.com 

Фотографии Анастасии Хорошиловой, запечатлевшие русскую глубинку, покажур в Париже

Опубликовано Обновлено на от miraskoРубрики:Общество и люди, Регионы России

11 мая в парижском Музее современного искусства, министерство культуры РФ представит (в рамках года Россия-Франция) выставку «Урок истории». Среди ее участников — одна из самых успешных и известных молодых фотомастеров Анастасия Хорошилова.

Корреспондент «Голоса России» встретилась с Анастасией в преддверии выставки.

Насте конечно повезло. Судьба одарила талантом и… временем. Родившись в конце 80-х, она уже смогла свободно  учиться  в Высшей художественной  школе в Германии, (университет Дуйсбург-Эссен), овладевать искусством фотографии под руководством большого специалиста, профессора Йорга Зассе. Первую свою серию  она снимала в Государственной академии хореографии в Москве и…. в эссенском студенческом общежитии.

Те ранние работы по концентрации эмоций, словно, вышли «из объектива» зрелого мастера. Насте исполнилось всего 19, когда  ее приняли в профессиональный Союз художников России. Сегодня на счету Хорошиловой  персональные выставки в Москве и Санкт-Петербурге, в Милане,  Аугсбурге (Германия), Риме, Мадриде, Токио, Вене. Она участвует в арт-ярмарках  в США, Европе, России, ее работы «осели» в государственных и частных коллекциях  по всему миру. Последний по времени проект называется «Русские», рассказывает Хорошилова.

«Здесь представлены фотографии, сделанные в Калужской, Новгородской, Смоленской, Московской областях, в других уголках России. Вообще-то не важно, как называется та или иная деревня. Меня всегда интересует сам человек. Прежде чем начать фотографировать, я, бывает, неделю живу рядом с будущим героем, вхожу в его жизнь, осмысливаю судьбу. Мне раскрывается глубинная сущность человека, и нередко она  просто поражает», — говорит Хорошилова.

Вроде и не фотокамера, а кисть художника запечатлела эти образы крестьян с натруженными руками и совсем юных деревенских парней и девушек, уже выбравших свой путь, эти завораживающие душу российские  пейзажи.

На портрете, который называют «визитной карточкой» Хорошиловой,  изображена деревенская «Джоконда» — женщина  из деревни Хлуднево под Калугой. Настя сняла ее в повседневной рабочей  одежде, в платке и фартуке, на высокой кровати, покрытой покрывалом с русским узором.  Вокруг — гора подушек, расшитых хозяйкой. Крупные руки покоятся на коленях, а на лице — загадочная полуулыбка, предчувствие чего-то  невысказанного…

На фотографии не видно, но, как рассказывает Хорошилова, в момент съемки Марию Ивановну за дверями ожидали люди, потому что она — народная целительница.

«Своими травами, добрым словом она буквально творит чудеса. Всю жизнь она проработала на  этой земле. Муж умер рано,  и семерых детей она поставила на ноги сама. У нее пятнадцать внуков, но широкой души этой женщины хватает на всю деревню. Здесь нет более уважаемого человека. Да почти каждый из моих героев — незаурядная личность,  интереснейшая судьба, устоявшаяся система ценностей. Такие люди составляют костяк России, на них, как у нас говорят, «земля держится», — отмечает фотограф.

Настя Хорошилова стремится открыть миру истинно русскую душу и русскую жизнь. Причем,  жизнь не городскую, а  глубинную, нутряную, деревенскую —  будь то в центральной полосе России, на Севере или в Приуралье. Она готова отмерить сотни километров лишь бы добраться туда, где сохранились приметы векового уклада, особые доверительные отношения между людьми. При этом «русский» для нее — понятие многосложное. Оно не определяется национальной принадлежностью, а, скорее, цивилизационными признаками: общей историей и общей современностью.

«И еще одно роднит наших людей, — говорит  Анастасия Хорошилова. — Заметили? Русские всегда  открыто смотрят в глаза собеседнику…»

Источник: Голос России

Медведев распорядился создать программу экоразвития России на 20 лет

Опубликовано от miraskoРубрики:Природа и экология, Развитие и прогресс

Президент России Дмитрий Медведев поручил правительству совместно с заинтересованными общественными организациями разработать проект основ экологической политики РФ на период до 2030 года. Это поручение Медведев сформулировал по итогам заседания президиума Госсовета, которое прошло 27 мая. Срок его исполнения — 31 декабря 2010 года.

На заседании президиума Госсовета, которое было посвящено проблемам экологии, президент потребовал от чиновников усилить ответственность за экологические правонарушения и согласился с предложением ужесточить экологические стандарты, в частности, на бензин.

Вместе с тем, глава государства поддержал идею новой системы нормирования негативного воздействия на окружающую среду, которая будет стимулировать внедрение наиболее экологически чистых технологий.

Кроме того, согласно поручению главы осударства, экология станет обязательным предметом в школе. Срок выполнения поручения — 1 ноября 2010 года, ответственным назначен глава правительства Владимир Путин.

Среди других поручений президента — инвентаризация и учет накопленного экологического ущерба и разработка мер по его ликвидации, а также повышение эффективности госэкологического мониторинга, сообщает пресс-служба Кремля.

BP просит Россию привлечь аппараты «Мир» к работам в Мексиканском заливе

Опубликовано от miraskoРубрики:Природа и экология, Сотрудничество

Представитель ВР обратился к командиру российского глубоководного аппарата «Мир-1» Анатолию Сагалевичу с предложением совместно поработать над ликвидацией последствий экологической катастрофы в Мексиканском заливе.

«Сагалевич считает, что всю эту нефть можно остановить, используя «Мир». Но на это потребуется время», — сообщил Сагалевич.

Как подтвердил Сагалевич, переговоры между представителями компании BP и российскими акванавтами начались вскоре после аварии. «Да, действительно, со мной связался представитель ВР Джон Маккарти. Он поначалу даже предлагал срочно перебросить «Миры» с Байкала, где они сейчас работают, в Мексиканский залив. Маккарти считает, что на наших аппаратах эксперты могли бы воочию исследовать повреждения.

Визуальное исследование специалистами — это важно, несмотря на то, что в районе катастрофы работают около 50 радиоуправляемых подводных роботов, которые передают изображение на поверхность», — сказал Сагалевич.

По его словам, воспользоваться «Мирами» для ликвидации последствий катастрофы предлагал и голливудский режиссер, эксперт по подводным съемкам Джеймс Кэмерон.

«Однако пока ВР решение не приняла. Думаю, что роль сыграли как политические, так и экономические соображения», — отметил Сагалевич. Он уверен, что «Миры» могли бы помочь в этой ситуации.

«По общей схеме операция в районе нефтяного разлива аналогична той операции, которую «Миры» проводили на АПЛ «Комсомолец». Тогда у подводной лодки были почти оторваны носовые отсеки, и перед нами была поставлена задача провести полную герметизацию корпуса. Для этого сначала понадобились исследования, на основании которых были разработаны специальные конструкции с учетом особенностей наших глубоководных аппаратов. Затем, во время нашей третьей экспедиции к затонувшей лодке, мы собирали их, как пазлы. В буквальном смысле мы провели ювелирную технологическую операцию. Сейчас надежность саркофага на «Комсомольце» ни у кого не вызывает опасений. Но еще раз повторюсь: для того чтобы это сделать и установить его, понадобилось время», — сказал Сагалевич.

Ликвидировать аварию мешает, по его мнению, большая глубина. «С аварией в Мексиканском заливе, уверен, давно бы справились, если бы не большая глубина, на которой необходимо работать. Попытки залить скважину раствором, закрыть ее заглушкой — вынужденные, но временные меры. Впоследствии необходимо будет провести более капитальные мероприятия, чтобы раз и навсегда ликвидировать угрозу повторения этой катастрофы. Мы готовы в этом помочь», — цитируют «Известия» Сагалевича.

Накануне в Мексиканском заливе при помощи заглушки на устье скважины с прикрепленными к ней трубами удалось собрать около 10 тысяч баррелей нефти. Всего фонтан выдает 12-19 тысяч баррелей в сутки.

Антарктида без политики. Сохранение статус-кво Антарктики — в интересах всего человечества

Опубликовано от miraskoРубрики:Природа и экология, Сотрудничество

60 лет назад, 7 июня 1950 года, советское правительство  выступило с меморандумом об Антарктике. В тот момент в международных отношениях назревал конфликт из-за того, что  несколько государств заявили свои претензии на территорию этого континента.

Их планы вызвали протест  СССР, который ещё в конце 30-х годов   предлагал сделать Антарктику регионом, принадлежащим всему человечеству. В результате длительных переговоров был разработан международный  Договор об Антарктике. Он был заключен в 1959 году в Вашингтоне и установил беспрецедентную континентальную систему международного управления.

Антарктический договор стал первым международно-правовым актом, провозгласившим отдельный регион планеты зоной мира, свободной от ядерного и других видов оружия, территорией, где запрещена любая военная деятельность.

В 1820 году два русских исследовательских шлюпа «Восток» и «Мирный» под командованием Фаддея Беллинсгаузена и Михаила Лазарева прошли среди льдов ниже 69-го градуса и открыли новый континент  Антарктиду.

Ранее это  не удалось даже  великому английскому мореплавателю Джеймсу Куку. После тщетных попыток найти Южный материк Кук заявил: «Я смело могу сказать, что ни один человек никогда не решится проникнуть на юг дальше, чем это удалось мне. Земли, что могут находиться на юге, никогда не будут исследованы». Русские мореплаватели опровергли это утверждение.

Сегодня Ледовый континент и прилежащие острова — единственная территория на земном шаре, которая не принадлежит ни одному из существующих государств. Договор 1959 года, в сущности, объявил Антарктиду международной научной лабораторией, своеобразной республикой  ученых  из разных стран, пояснил «Голосу России» известный исследователь Арктики и Антарктики, депутат Государственной думы России Артур Чилингаров.

«Мы заинтересованы в изучении Антарктиды в рамках Договора. Есть еще Мадридский протокол, связанный с сохранением окружающей среды. Мы выполняем все обязательства. Сейчас восстанавливаем наши работы там. Уже пять  научных станций работает. И дальше будем заниматься исследованиями.  Мы же  являемся первооткрывателями Антарктиды! В научном плане у нас интересные есть программы на станции Восток», — рассказал полярник.

Бурение сверхглубокой скважины на подледниковом пресноводном озере Восток, расположенном под одноименной российской антарктической станцией, вызывает интерес   ученых всего мира. Полученные результаты могут дать  совершенно новые сведения о ходе эволюции на Земле. В реликтовом водоеме ученые надеются обнаружить живые организмы, которые несколько миллионов  лет были изолированы под толщей льда.

Кроме того,  этот уникальный водоем  рассматривается как прекрасный натурный полигон для отработки инженерных конструкций и технологий будущих космических исследований по поиску внеземных живых организмов на других объектах Солнечной системы.

Шестой континент — последняя неиспорченная кладовая человечества. Подо льдом там хранятся огромные запасы минералов, а окружающие моря полны биоресурсами. Ледники Антарктиды содержат 90% мировых запасов пресной воды, нехватка которой становится всё более актуальной по мере роста населения планеты.

Государства, подписавшие Договор, официально отказались от территориальных претензий на землю континента. Но  как будет развиваться ситуация в будущем, если учесть, что неофициальные притязания некоторых стран огромны?

Отдельные государства даже выпускают почтовые марки с изображением карты Антарктиды и границами якобы своих территорий.   Например, Норвегия претендует на территорию, превышающую ее собственную в десять раз. Огромные  антарктические пространства  считает своими Великобритания. Австралия  полагает, что   половина Антарктиды ее. Чили с Аргентиной соперничают в заявках на  Антарктический полуостров. Остается надеться, что эти разграничения и в будущем останутся лишь  любопытным казусом из области  филателии.

Россия призывает все страны соблюдать статус-кво по Антарктиде и строго соблюдать Антарктический договор. Сегодня в число его участников входят 45 государств, 27 из которых являются консультативными сторонами. Главная цель  Договора  неизменна — обеспечить использование Антарктики в интересах всего человечества.

Источник: Голос России

В Ростове-на-Дону определился самый быстрый трактор России

Опубликовано от miraskoРубрики:Развитие и прогресс, Регионы России, Транспорт и связь

В Ростове-на-Дону (юг европейской части РФ) определился самый быстрый трактор России. В ходе гонок «Бизон-Трек-Шоу» на тракторах с участием механизаторов России и Украины им управлял местный пилот Александр Чумак.  На сложной трассе победитель развивал скорость до 70 километров в час, сообщил с места события корреспондент РИА Новости. К сожалению, марки самого резвого в стране трактора он не назвал. Зато сообщил, что в виде приза Чумаку достался трактор «Беларус».

Источник: Голос России

Павильон России на ЭКСПО-2010 примет миллионного посетителя

Опубликовано от miraskoРубрики:Культура, традиции, история, творчество, Промышленность и технологии, Развитие и прогресс, Сотрудничество, Строительство и архитектура

Российский павильон посетили в общей сложности 913 тысяч посетителей, сообщил директор павильона России Александр Клюев. 

«Если число наших гостей сохранится примерно на этом уровне, а мы с приближением уикенда готовимся к наплыву посетителей, то будем встречать миллионного посетителя Российского павильона на ЭКСПО», — сказал Клюев.

По данным Координационного бюро ЭКСПО-2010, миллионный рубеж к настоящему времени преодолели национальные павильоны Канады, Франции, Австралии, Испании, а также Объединенный павильон Африки.

Российский павильон относится к числу наиболее популярных и посещаемых павильонов на ЭКСПО-2010. Гостей Всемирной универсальной выставки павильон России привлекает не только оригинальной архитектурой и необычным внутренним дизайном, но и технологиями, демонстрируемыми в российской экспозиции, а также деловыми программами, которые реализуются на базе павильона.

Только на июнь запланированы, в частности, проведение презентаций города Хабаровска, Новосибирской, Томской и Омской областей, «круглых столов» по итогам международных форумов «Культурное наследие и наука, технологии развития городской среды», «Инновации и будущее городов», передает РИА Новости.

ЭКСПО-2010 проходит в Шанхае с 1 мая по 31 октября, в выставке участвуют около 200 стран и международных организаций.

Российская яхта уходит в арктическое кругосветное плавание

Опубликовано Обновлено на от miraskoРубрики:Природа и экология, Спорт, Транспорт и связь

Экипаж российской яхты «Петр I» уходит в пятницу из Санкт-Петербурга в арктическое кругосветное плавание.Предпринимается беспрецедентная попытка пройти по Северному морскому пути за одну навигацию без ледокола и зимовки.  Это самый короткий и самый опасный маршрут кругосветки на нашей планете. Еще ни одним судном в мире не предпринималось подобной попытки.

Стартовав в Петербурге, «Петр I» обойдет Скандинавию и в начале июля прибудет в Мурманск. Запланированы заходы в российские и иностранные порты в Арктике, такие как Диксон, Певек, Провидения, Барроу (США), Туктояктук, Кембридж-бэй (Канада), Форт Росс (бывшее русское поселение, ныне — США), Клайд, Готхоб (Гренландия), Рейкьявик (Исландия). До 15 августа яхта должна обогнуть самую северную точку Евразии — мыс Челюскин. Мыс Дежнева — самую восточную точку Евразии яхта должна оставить за кормой не позднее 1 сентября.  Возвращение в Санкт-Петербург намечено на  середину ноября.

В более чем пятимесячное плавание отправляется молодежная команда из семи человек, в том числе — одна девушка. Средний возраст участников не старше 25 лет, в том числе и капитана Даниила Гаврилова, сообщает ИТАР-ТАСС.

УАЗ установил мировой рекорд по вместимости

Опубликовано от miraskoРубрики:Промышленность и технологии, Развитие и прогресс, Транспорт и связь

Мировой рекорд по вместимости легкового автомобиля установлен внедорожником УАЗ 469 — внутрь пятиместной машины поместилось 32 человека. Международное агентство рекордов и достижений в среду зарегистрировало этот рекорд, сообщили в пресс-службе ОАО «УАЗ».»Общий вес пассажиров вместе с водителем составил 1 тысячу 900 килограммов, что соответствует весу африканского слона. УАЗ 469 с полной загрузкой проехал 10 метров, как этого требуют условия установления мирового рекорда», — сказал представитель пресс-службы.

Рекорд был зарегистрирован Международным агентством рекордов и достижений в Москве. Фото и видеоматериалы, свидетельствующие об установлении рекорда, будут направлены во Всемирное издание «Книги рекордов Гиннеса». Заявку на рекорд подало руководство холдинга «Соллерс», в который входит ОАО «УАЗ».

В подготовке и установлении рекорда принимали участие студенты и преподаватели Государственного училища циркового и эстрадного искусства имени Михаила Румянцева (Карандаша). В пресс-службе также отметили, что предыдущий рекорд принадлежит седану KIA Spectra, который смог вместить 23 человека, передает РИА Новости.

В 70-е годы прошлого века УАЗ 469 во время испытаний автомобиля въехал на Эльбрус без специального снаряжения и спустился. После этого на Эльбрус въехал «Лендровер», но спуститься не смог, однако попал в Книгу рекордов Гиннеса, так как подал заявку на установление рекорда.

В Лондоне открылся фестиваль «Пушкин в Британии»

Опубликовано от miraskoРубрики:Культура, традиции, история, творчество, Сотрудничество

Восьмой ежегодный литературный фестиваль «Пушкин в Британии» торжественно стартовал в четверг в Лондоне.

«Известные, уважаемые люди оставили свои дела, приехали в Лондон, чтобы побывать на фестивале», — сказал посол РФ в Великобритании Юрий Федотов, открывая фестиваль на приеме в здании российского диппредставительства.

Главной частью фестиваля традиционно является турнир поэтов русского зарубежья. Участникам в этом году было предложено написать стихотворение, начинающееся с пушкинской строки «Торгует Лондон щепетильный», а также представить в оргкомитет другие свои стихи.

В этом году в финал турнира вышли 17 поэтов из разных стран мира — от США и Великобритании до Украины и Белоруссии.

В субботу, 5 июня, в лондонской поэтической церкви Сент-Джайлс состоится финал конкурса, где претенденты зачитают свои сочинения, а жюри вместе со зрителями определит победителей.

В состав Большого жюри конкурса вошли организатор фестиваля Олег Борушко, писатель, телеведущий и автор собственных программ на российском телевидении Александр Архангельский, писатель Михаил Попов, генеральный директор Всероссийской государственной библиотеки иностранной литературы Екатерина Гениева.

В рамках фестиваля запланировано проведение «круглого стола» под названием «О пользе незнания Пушкиным английского наречия», который пройдет в Лондоне и Оксфорде. В этом году в конкурсе снова примут участие переводчики, которым предложено создать свои переложения стихов известных британских поэтов разных эпох.

Победители турнира получат специально изготовленные в России короны с ограненными цветными кристаллами, а главным призом станет поездка на международный литературный фестиваль на индонезийском острове Бали, передает РИА Новости.

Русский дух Севера. Патриарх Кирилл призвал к возрождению Русского Севера

Опубликовано от miraskoРубрики:Культура, традиции, история, творчество, Природа и экология, Регионы России

Россия и ее граждане ответственны за духовное возрождение Русского Севера,  уверен предстоятель Русской церкви Патриарх Московский и всея Руси Кирилл. В эти дни (с 2 по 4 июня) Московский пастырь находится с первосвятительским визитом в Петрозаводске — столице республики Карелия. Его визит проходит в преддверии 90-летнего юбилея вхождения края в состав России, который в регионе торжественно отметят 9 июня.

Эта поездка по Карельскому региону для предстоятеля РПЦ вторая в жизни, и первая — в качестве главы Русского Православия. «Я с радостным удивлением вижу, что Карельская земля сегодня переживает мощное время возрождения», — констатировал Московский Пастырь.

«За последние годы тут было сделано очень многое. Впервые и в последний раз Бог привел меня в Карелию в далеком 1966 году. Я помню всего четыре маленьких храма на всю Карелию. Это были руины церковной жизни. В ту поездку мы со слезами молились о возрождении духовной жизни уРРРусского Севера, и никогда не теряли веру в то, что Россия воскреснет», — сказал патриарх.

Сегодня, спустя сорок лет после той поездки, в регионе действуют около 500 православных приходов, строятся и освящаются новые. Год  от года растет число верующих. В наши дни духовно-церковная жизнь Русского Севера практически приблизилась к дореволюционным временам. Ведь до 1917 года в Карелии было 565 приходов, 20 монастырей и более 1300 священников.

«На примере Карельской земли я отчетливо вижу, что сегодня вся Россия поворачивается в сторону истинных духовных ценностей, без которых не может быть ни сильной страны, ни процветающего народа», — продолжает патриарх Кирилл.

«Сегодня у церкви есть прямая задача — воссоздать все, что было порушено ранее. И уверен, что если мы сможем воссоздать церковную жизнь России, то вместе с этим возродятся и деревни, и поселки, и инфраструктура нашей страны. Потому что там, где есть вера в Бога, там всегда возникает социальная активность людей. Мы не ставим никаких временных границ. Но наш сегодняшний долг — восстановить былую славу святой Карельской земли», — убежден предстоятель Русской церкви. 

В ходе своей поездки Первоиерарх Русской Церкви открыл и освятил памятник святому благоверному князю Александру Невскому, установленному в центре Петрозаводска рядом с кафедральным Александро-Невским собором города.

Для города Петрозаводска образ Александра Невского символичен. Святой князь является небесным покровителем Северных земель России, в подчинение которых входили и карельские погосты, на  их основе и был впоследствии возведен Петрозаводск.

Известно также, что отец Александра Невского крестил в православие языческие народы Карелии. Именно поэтому предложение установить князю памятник нашло широкую поддержку, как со стороны церкви, так и со стороны государства.

Источник: Голос России

Ситцевая душа России. В Москве проходит выставка «Ситцевая Россия»

Опубликовано Обновлено на от miraskoРубрики:Культура, традиции, история, творчество, Промышленность и технологии, Регионы России

Ситец…Тонкая хлопчато-бумажная ткань с цветочным рисунком.  Простенькие платьица, блузки, юбочки из этой ткани предпочитало жарким летом чуть ли не всё женское население России — вплоть до середины 20-го века. Сегодня ситцевая одежда исчезла из гардероба россиянок. И от этого становится грустно, особенно когда на московской выставке «Ситцевая Россия», которая проходит со 2 июня по 25 сентября, — видишь, какую красоту теряем…

Известный театральный художник и сценограф Борис Мессерер не хочет мириться с такой потерей. Он и создал вместе с коллегами эту выставку, чтобы возродить в стране ситцевую культуру, вернуть традиции наивного рисования цветочных и растительных орнаментов, чем так славилась Россия в былые времена.

Когда-то она теснила на рынке западноевропейских производителей, в том числе англичан — создателей ситца. «Сквозь тончайший ситец проглядывает душа русского народа… Он сам — душа России», утверждает в интервью «Голосу России» Борис Мессерер. 

«Для меня образы бабушек, которые складывают кусочки ситца и из них делают лоскутные одеяла, это замечательный пример стихийной творческой деятельности народа, которая приводит к высочайшим результатам», —  размышляет художник.

«Лоскутные одеяла — это шедевры. Вот и у меня тоже такое лоскутное одеяло — в масштабе выставки. Оно служит фоном. А уже на нем размещены экспонаты: платки, изделия, образцы ситца.  Очень надеюсь, что выставка произведет впечатление — и у нас, и на Западе, и пойдут заказы. Мы должны привлечь общее внимание к проблеме ситца — его традиции погибают, а мы должны возродить их и сохранить для потомков», — считает Борис Мессерер.

Ситцевой шкатулкой можно назвать экспозицию, придуманную Мессерером. «Внутри» нее не только история русского ситца, но и история России «в ситце». …Платок, посвященный 5-летней годовщине большевистской революции, 1922 год. Рисунок на нем — утопическая картина коммунистического будущего… А вот городской платок середины 19 века — цветы, цветы, цветы… Ирина Морозова, прямой потомок знаменитых российских меценатов — братьев Морозовых, внимательно разглядывает экспонаты.

«Как простой зритель я в восхищении! — говорит она в интервью «Голосу России». — Другое дело, что я отношусь к этому еще и с исторической точки зрения. А художественным подходом Мессерера можно только восхищаться!»

«Меняются способы воспроизводства рисунка, выставка оформлена ситцами промышленного производства, но художественная идея, форма ее выражения сохраняется от поколения к поколению. И все же я не только в восхищении, но и с глубоким сожалением констатирую: во времена моего детства набор ситцев в обычном магазине был гораздо больше, чем то, что мы видим здесь, на выставке», — продолжает Ирина Морозова.

Почему? На этот вопрос в какой-то мере ответила «Голосу России» главный художник «Трехгорной мануфактуры», старейшего текстильного предприятия Москвы, Наталья Киселева…

«Ализариновые ситцы сейчас, к сожалению, никто не делает потому что технология их производства  очень сложная и вредная. Но как они красивы!  Получается, что технологии развиваются, а для текстиля — это не всегда плюс», — отметила Наталья Киселева.

«Вот, например, с помощью плоттера печатается любой рисунок, но изумительная самобытность русских ситцев при этом утрачивается. Это какая-то мертвая печать. А то, что было сделано руками мастеров-граверов, когда они под лупой вырезали на валах рисунок,  вкладывая в него свою душу, — это живое… Но выход есть, — считает главный художник «Трехгорной мануфактуры», — надо создавать небольшие производства и возвращаться к тем технологиям, которые были изначально в арсенале русских мастеров».

Возможно, благодаря этой выставке, ситец еще вернется. Во всяком случае экспозиция Бориса Мессерера «Ситцевая Россия» уже нарасхват: в ноябре ее ждут во Франции, в будущем апреле — в Испании, а далее — в Италии, Англии,  США. Ну а в 2014 году «Ситцевая Россия» будет сопровождать зимнюю Олимпиаду в Сочи.

Источник: Голос России

Космический Аватар: успехи российской робототехники

Опубликовано Обновлено на от miraskoРубрики:Космос, Наука и образование, Промышленность и технологии, Развитие и прогресс

В мировой космонавтике всё больше склоняются к мнению, что настало время если не совсем заменить человека в космосе, то, по крайней мере, значительно облегчить труд космонавта. Для этого нужно развивать робототехнику. И у России на этом поприще тоже успехи есть.

Ведущая программы — Мария Кулаковская.

Роботостроение в России

В Советском Союзе одним из пионеров роботостроения был Владимир Бармин, генеральный конструктор КБОМ (Конструкторского бюро общего машиностроения). Под его руководством были разработаны стартовые комплексы для многих ракет конструкции Сергея Королева. Он же одним из первых начал разрабатывать космических роботов.

Владимир Бармин руководил созданием автоматических устройств для исследования Луны и Венеры. Один из таких роботов взял пробу лунного грунта с глубины 2 метров и обеспечил его доставку на Землю. С помощью другого были взяты образцы грунта в трех точках поверхности Венеры, получена и передана по радиоканалу на Землю информация о химическом составе венерианской почвы.

Самыми известными советскими роботами были легендарные «Луноходы». Созданные на заводе имени Лавочкина, самоходные аппараты отработали в три раза дольше первоначально рассчитанных ресурсов. По поверхности Луны луноходы проехали 50 километров и передали на Землю почти 300 лунных панорам и 100 тысяч фотографий.

О современных российских достижениях в робототехнике рассказывает Валерий Павлович Богомолов, заведующий лабораторией космической робототехники Центрального НИИ машиностроения, академик Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка, Российской академии космонавтики имени Циолковского, Академии изобретательства.

Богомолов: Сейчас самые последние отечественные разработки — это «Фобос-грунт», на котором стоят два манипулятора. Уже делается попытка использовать стереосистему, чтобы наблюдать процесс забора грунта на «Фобосе», а взять его очень сложно, поскольку поле тяготения «Фобоса» слабое, и любая попытка захватить какой-то объект приводит к тому, что он улетает в космос. В невесомости надо брать материалы очень деликатно. Космонавты это почувствовали, они первое время ударялись.

Методы, которые пригодны для космоса, теперь будут полезны и для океана. Например, ГЛОНАСС (серия космических аппаратов российской глобальной навигационной системы). До океана мы еще не добрались, но доберемся. Тоже с помощью космической системы. Нужны глобальные системы, чтобы понять глобальные системы. Например, потепление на Земле. И роботы призваны организовать глобальное наблюдение всех процессов, построить модели (возможного развития ситуации). Тогда мы точно будем знать, куда катимся и когда уже бежать с Земли на другую планету. Это будущее.

Новости Роскосмоса

Научно-технический Совет РКК «Энергия» имени Королёва рассмотрел первые итоги эскизного проекта пилотируемого транспортного корабля нового поколения.

Об особенностях проекта рассказывает генеральный конструктор Ракетно-космической корпорации Энергия Виталий Лопота: «По вместимости он увеличен вдвое. На следующие 30-40 лет он будет надежным средством орбитального присутствия. Если есть транспортное средство, то на рынке оно должно захватывать максимально возможное число заказов. Сегодня на грузовых кораблях мы отработали цифровую систему управления кораблей, повысили ее ресурс, надежность, скоро адаптируем к новым кораблям. Появятся новые пульты управления, новые системы, которые сделают полеты более комфортными. И когда мы подойдем к новому кораблю, мы будем иметь все компоненты летной годности».

На совете обсудили возможные модификации базового корабля,  предлагаемые варианты ракеты-носителя для выведения его на околоземную орбиту и возможность создания корабля в заданные сроки — к 2015 году.

Слушайте полную версию программы «Голоса России»

Отряд кораблей Тихоокеанского флота России отправляется с визитом в США

Опубликовано от miraskoРубрики:Политика, Сотрудничество

Отряд кораблей Тихоокеанского флота под командованием контр-адмирала Владимира Касатонова в пятницу отправляется из Владивостока с визитом в Сан-Франциско (США). В составе отряда — флагман флота, гвардейский ракетный крейсер «Варяг», спасательный буксир «Фотий Крылов» и морской танкер «Борис Бутома».

За время визита в Сан-Франциско моряки-тихоокеанцы познакомятся с городом и его историей: запланировано посещение музеев и памятных мест, встречи с американскими моряками и администрацией города. Участники военно-морского оркестра, которые будут находиться на борту крейсера «Варяг», представят на суд зрителей свои музыкальные композиции. Во время визита отряда российских кораблей в Сан-Франциско состоятся экскурсии жителей и гостей города по крейсеру «Варяг», сообщает ИТАР-ТАСС.

Источник: ВЕСТИ

«Марс-500»: имитация полёта на Красную планету

Опубликовано от miraskoРубрики:Космос, Развитие и прогресс, Цифровизация

Сегодня в Москве начинается уникальный международный эксперимент — имитация полёта на Марс. Экипаж из шести добровольцев — трое россиян, француз, итальянец и китаец проведут в изолированном комплексе полтора года. Условия практически такие же, как при настоящем полёте к Красной планете. Нет разве что невесомости.

Решиться на такое дано не каждому. Полёт на Марс под силу людям отчаянным и решительным. Пусть даже это наземная имитация полёта. 520 суток в полной изоляции — без Интернета, возможности позвонить домой, даже без прямой связи с наземным центром на определённом этапе эксперимента. В общем всё, как в настоящем путешествии к Красной планете. За исключением невесомости и повышенной радиации.

«Есть проблемы психологические, отсутствия контакта с Землёй, замкнутого жизненного цикла и каждая из них может, в свою очередь послужить тому, что пилотируемая экспедиция окажется провальной, так как что-то сорвётся», — пояснил директор института космических исследований РАН Лев Зелёный.

Шестёрка добровольцев — экипаж интернациональный. Трое россиян, из них два врача — Сухроб Камолов и Александр Смолеевский и инженер Алексей Ситев, два европейских инженера — француз Ромен Шарль и итальянец Диего Урбина, а также китайский специалист по отбору космонавтов Ванг Ю. Каждый прошёл сложный отбор и несколько месяцев предварительной подготовки. От их работы и взаимопонимания будет зависеть — выполнима ли эта марсианская миссия. Экипаж сугубо мужской, согласно старому принципу моряков.

«Наличие женщины в экипаже космического корабля на протяжении долгого времени может стать определённым дестабилизирующим фактором, с моральной, психологической точки зрения. Лучше, если экипаж будет моногендерным и экипаж будет сосредоточен на выполнении профессиональных функций, а не будет невольно бороться за внимание одной или двух женщин. Основной инстинкт никто не отменял», — рассказал эксперт по космической политике Юрий Караш.

Задача проекта «Марс 500» — просчитать все нестандартные ситуации. Отказ любого из исследователей продолжать эксперимент приравнивается к смертельному исходу. Обязательное условие — присутствие в коллективе врачей, как минимум двух. Кстати, существует мнение, что у каждого из участников реальной экспедиции на Марс должен быть удалён аппендицит.

Директор института космоса США Джон Логстон считает: «Те самые первые, кто доберётся на Марс, будут настоящие астронавты. Скорее всего, это будут люди зрелые, нежели молодые, потому что доля радиации, которую они получат, может негативно сказаться на репродуктивных функциях. Не исключены генные мутации. А те, кому 40 или 50 лет, они уже вырастили своих детей и могут себе это позволить».

Почти полтора года добровольцам предстоит провести в специальном комплексе, имитирующем межпланетный корабль. На предшествующем этапе эксперимент длился 105 суток и завершился удачным возвращением космонавтов. Самый сложный этап — условное приближение к Красной планете, когда задержка радиосигнала туда и обратно составляет 40 минут. Чтобы ни случилось в полёте, принимать моментальные решения исследователям предстоит самостоятельно, и только потом обращаться за консультацией к Земле.

Алгоритм полёта на Марс может быть таким. Жидкостный двигатель разгоняет тяжёлый корабль до второй космической скорости — 11 километров в секунду. Причём, понадобиться для этого совсем немного времени. Как утверждают специалисты, считанные минуты. Правда, вернуться на Землю без торможения о гравитацию Красной планеты будет практически невозможно.

Для работы на поверхности Марса в Институте медико-биологических проблем построен специальный модуль, где мелкий песок, камни и звёзды над головой. Выходить «наружу» космонавты смогут по двое — такое количество скафандров специально для этой миссии изготовило Научно-производственное предприятие имени Лавочкина. Каждый из участников экспедиции заранее имел возможность опробовать снаряжение.

Марсианские скафандры в три раза легче орбитальных, что используют на МКС. По космическим нормам, упавший исследователь должен подняться на ноги без посторонней помощи.

Генеральный директор ГПП «Звезда» Сергей Поздняков: «Масса скафандра и этот марсианский вес должен быть приемлем для человека, максимально облегчённым, поскольку надо ходить. Отдельные требования предъявляются к конструкции оболочки ног, соответственно и подвижности стопы и коленей».

«Марс-500» — это практический опыт для подготовки к реальному полету человека к Красной планете. В его рамках запланировано более 100 научных экспериментов. Задача проекта — ответить на главный вопрос, готово ли человечество осваивать дальний космос. О ходе эксперимента можно узнать на специальном сайте, созданном при поддержке Google.

Источник:

Сегодня в Москве начинается уникальный международный эксперимент — имитация полёта на Марс. Экипаж из шести добровольцев — трое россиян, француз, итальянец и китаец проведут в изолированном комплексе полтора года. Условия практически такие же, как при настоящем полёте к Красной планете. Нет разве что невесомости.

Решиться на такое дано не каждому. Полёт на Марс под силу людям отчаянным и решительным. Пусть даже это наземная имитация полёта. 520 суток в полной изоляции — без Интернета, возможности позвонить домой, даже без прямой связи с наземным центром на определённом этапе эксперимента. В общем всё, как в настоящем путешествии к Красной планете. За исключением невесомости и повышенной радиации.

«Есть проблемы психологические, отсутствия контакта с Землёй, замкнутого жизненного цикла и каждая из них может, в свою очередь послужить тому, что пилотируемая экспедиция окажется провальной, так как что-то сорвётся», — пояснил директор института космических исследований РАН Лев Зелёный.

Шестёрка добровольцев — экипаж интернациональный. Трое россиян, из них два врача — Сухроб Камолов и Александр Смолеевский и инженер Алексей Ситев, два европейских инженера — француз Ромен Шарль и итальянец Диего Урбина, а также китайский специалист по отбору космонавтов Ванг Ю. Каждый прошёл сложный отбор и несколько месяцев предварительной подготовки. От их работы и взаимопонимания будет зависеть — выполнима ли эта марсианская миссия. Экипаж сугубо мужской, согласно старому принципу моряков.

«Наличие женщины в экипаже космического корабля на протяжении долгого времени может стать определённым дестабилизирующим фактором, с моральной, психологической точки зрения. Лучше, если экипаж будет моногендерным и экипаж будет сосредоточен на выполнении профессиональных функций, а не будет невольно бороться за внимание одной или двух женщин. Основной инстинкт никто не отменял», — рассказал эксперт по космической политике Юрий Караш.

Задача проекта «Марс 500» — просчитать все нестандартные ситуации. Отказ любого из исследователей продолжать эксперимент приравнивается к смертельному исходу. Обязательное условие — присутствие в коллективе врачей, как минимум двух. Кстати, существует мнение, что у каждого из участников реальной экспедиции на Марс должен быть удалён аппендицит.

Директор института космоса США Джон Логстон считает: «Те самые первые, кто доберётся на Марс, будут настоящие астронавты. Скорее всего, это будут люди зрелые, нежели молодые, потому что доля радиации, которую они получат, может негативно сказаться на репродуктивных функциях. Не исключены генные мутации. А те, кому 40 или 50 лет, они уже вырастили своих детей и могут себе это позволить».

Почти полтора года добровольцам предстоит провести в специальном комплексе, имитирующем межпланетный корабль. На предшествующем этапе эксперимент длился 105 суток и завершился удачным возвращением космонавтов. Самый сложный этап — условное приближение к Красной планете, когда задержка радиосигнала туда и обратно составляет 40 минут. Чтобы ни случилось в полёте, принимать моментальные решения исследователям предстоит самостоятельно, и только потом обращаться за консультацией к Земле.

Алгоритм полёта на Марс может быть таким. Жидкостный двигатель разгоняет тяжёлый корабль до второй космической скорости — 11 километров в секунду. Причём, понадобиться для этого совсем немного времени. Как утверждают специалисты, считанные минуты. Правда, вернуться на Землю без торможения о гравитацию Красной планеты будет практически невозможно.

Для работы на поверхности Марса в Институте медико-биологических проблем построен специальный модуль, где мелкий песок, камни и звёзды над головой. Выходить «наружу» космонавты смогут по двое — такое количество скафандров специально для этой миссии изготовило Научно-производственное предприятие имени Лавочкина. Каждый из участников экспедиции заранее имел возможность опробовать снаряжение.

Марсианские скафандры в три раза легче орбитальных, что используют на МКС. По космическим нормам, упавший исследователь должен подняться на ноги без посторонней помощи.

Генеральный директор ГПП «Звезда» Сергей Поздняков: «Масса скафандра и этот марсианский вес должен быть приемлем для человека, максимально облегчённым, поскольку надо ходить. Отдельные требования предъявляются к конструкции оболочки ног, соответственно и подвижности стопы и коленей».

«Марс-500» — это практический опыт для подготовки к реальному полету человека к Красной планете. В его рамках запланировано более 100 научных экспериментов. Задача проекта — ответить на главный вопрос, готово ли человечество осваивать дальний космос. О ходе эксперимента можно узнать на специальном сайте, созданном при поддержке Google.

Источник: ВЕСТИ

Прогресс и информационное пиратство

Опубликовано от miraskoРубрики:Развитие и прогресс, Сотрудничество, Цифровизация

В популярной социальной сети «Вконтакте» появилась группа Партии пиратов, провозглашающая своей целью освобождение информации в сети Интернет. «Информация должна быть доступной всем. Любые ограничения и попытки заработать на этом тормозят прогресс», — говорится на официальной странице группы.

Появление «пиратов» привлекло интерес интернет-сообщества, поскольку за считанные часы, прошедшие с момента открытия сообщества, в нем уже успели зарегистрироваться несколько десятков человек.

Источник: ДНИ.ру

Россия — пятая в Европе по привлекательности для иностранных инвестиций

Опубликовано от miraskoРубрики:Развитие и прогресс, Сотрудничество, Экономика и финансы

Вопреки общей в 2009 году для стран Восточной Европы тенденции снижения объема прямых иностранных инвестиций, в России, на Украине и в Турции количество проектов увеличилось, при этом Россия заняла пятое место в Европе по привлекательности для прямых иностранных инвестиций, говорится в результатах исследования, проведенного компанией Ernst & Young.

Кроме того, по данным опроса, проведенного среди более 800 руководителей компаний относительно их будущих планов, эксперты пришли к выводу, что инвестиционный климат проявляет признаки улучшения по сравнению с положением, отмеченным год назад.

Более того, в долгосрочной перспективе инвесторы по-прежнему рассматривают Центральную и Восточную Европу в качестве приоритетного региона для осуществления прямых инвестиций: 59% инвесторов поставили его по инвестиционной привлекательности в течение ближайших трех лет на третье место сразу после Китая (66%) и Индии (61%).

«На долю России в 2009 году пришлось 170 проектов (на 19% больше, чем в 2008 году), что позволило ей выйти на пятое место в Европе по привлекательности для прямых иностранных инвестиций. Инвесторы предпочитают осуществлять инвестиции в российскую промышленность, которая производит товары для быстрорастущего российского среднего класса», — отметил партнер компании Ernst & Young, руководитель по работе с клиентами и отраслевому развитию в СНГ Александр Ивлев.

В целом, несмотря на глубокий экономический спад, прямые иностранные инвестиции в европейские страны продолжались, передает «Интерфакс» со ссылкой на обзор.

Было зарегистрировано 3 тыс. 303 новых инвестиционных проекта, что лишь на 11% уступает показателю предыдущего года, однако уровень инвестиционной активности в разных странах существенно различался. При этом ведущие экономики Европы показали в 2009 году сравнительно неплохие результаты в отношении способности привлекать иностранные инвестиции. Количество инвестиционных проектов в Великобритании сократилось лишь на 1%, в то время как во Франции, Италии и Германии этот показатель вырос на 1%, 4% и 7% соответственно. Между тем в наиболее тяжелой форме последствия экономического кризиса проявились в Польше, Венгрии, Румынии и Чехии, где количество инвестиционных проектов в совокупности упало на 40% вследствие ухода инвесторов на более стабильные рынки крупных стран Западной Европы.

Как отметил партнер консультационной практики «Эрнст энд Янг» и автор исследования Марк Лермитт, «инвесторы, как европейские, так и представляющие другие регионы и страны, в частности, США и страны Дальнего Востока, сосредоточили свое внимание на проверенных емких рынках. Бегство инвесторов на более безопасные крупные рынки Великобритании, Франции и Германии привело к резкому сокращению числа инвестиционных проектов в странах Центральной и Восточной Европы и во многих менее крупных странах Западной Европы».

Источник: ВЕСТИ