Чарльз Купчан (Charles Kupchan), американский эксперт в области международных отношений, считает, что Соединенные Штаты в определенной мере поощряли ‘заносчивое поведение’ президента Грузии
— Стоит ли ожидать от Соединенных Штатов военной реакции на ввод российских войск в Южную Осетию?
— Я не думаю, что США или Евросоюз направят войска, миротворческие силы или людей для участия в конфликте. Это было бы слишком рискованно.
— Однако США — союзник Грузии, там находятся 130 американских военных специалистов, обучающих грузинскую армию?
— Да, и это ставит США в неловкое положение. Вашингтон — близкий партнер Грузии, ему нравится представлять эту страну как пример демократизации, а также то, что Тбилиси направил в Ирак 2000 солдат.
— США вели себя ошибочно?
— США волнует ситуация в Ираке и Афганистане, и нынешняя администрация не принимала в расчет, даже игнорировала весь остальной мир. Вашингтон должен был уделять больше внимания этому конфликту. Антироссийские настроения вкупе со стремлением представлять Грузию образцом демократизации привели к тому, что Вашингтон позволил президенту Грузии Михаилу Саакашвили поступать по своему усмотрению.
— Президент Грузии несет свою долю ответственности?
— Да. Он постоянно в провокационной манере говорил о территориальной целостности Грузии, чем только подлил масла в огонь. А США, вместо того, чтобы призвать его к большей сдержанности, только поощряли подобное поведение. Саакашвили решил, что США дали ему карт-бланш. Госдепартамент позволил ему уверовать в то, что, как бы ни развернулись события, Вашингтон будет сражаться на его стороне, будет бороться за интеграцию Грузии в НАТО. Из-за этого грузинское правительство стало вести себя более заносчиво, оно не стремилось разрешить конфликты с Абхазией и Южной Осетией путем переговоров.
Чарльз Купчан — бывший директор Бюро по делам Европы при Совете национальной безопасности США, сегодня работает экспертом в вашингтонском Совете по международным отношениям
Филипп Гранжеро (Philippe Grangereau)
Комментарии